Адвокатский запрос не дает права раскрывать тайну следствия – КС РФ
Конституционный суд России отказал в принятии к рассмотрению жалобы адвоката, осужденного за разглашение тайны предварительного расследования, подтвердив тем самым конституционность ограничений, предусмотренных уголовно-процессуальным и уголовным законодательством.
Суть дела заключалась в том, что адвокат, действуя в интересах доверителя, направил в Федеральную таможенную службу России адвокатский запрос, к которому приложил копии материалов уголовного дела, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности. При этом разрешения следователя на разглашение этих данных получено не было, учитывая ранее данную адвокатом подписку о неразглашении. В результате защитник был привлечен к уголовной ответственности, его оштрафовали на 15 тысяч рублей.
Адвокат оспаривал нормы, допускающие уголовное преследование за подобные действия, ссылаясь на их, по его мнению, несоразмерное ограничение права на юридическую помощь. Он полагал, что направление таких материалов было необходимо для выстраивания линии защиты, в том числе инициирования проверки действий свидетеля, являвшегося сотрудником таможни.
Однако Конституционный суд России напомнил, что право на судебную защиту не может реализовываться с нарушением закона. Распространение данных предварительного следствия без разрешения следователя - это не способ правовой защиты, а потенциальное причинение вреда интересам участников процесса и самого уголовного судопроизводства.
Суд указал, что уголовно-процессуальное законодательство содержит запрет на разглашение сведений, полученных в рамках предварительного расследования, за исключением случаев, когда речь идет о нарушении закона государственными органами.
Было подчеркнуто, что охрана конфиденциальной информации - инструмент защиты как публичных, так и частных интересов. Попытки обойти установленный порядок, даже в благих целях, не могут быть оправданы. На этом основании Конституционный суд России отказал в принятии жалобы к рассмотрению.
Конституционный суд России отказал в принятии к рассмотрению жалобы адвоката, осужденного за разглашение тайны предварительного расследования, подтвердив тем самым конституционность ограничений, предусмотренных уголовно-процессуальным и уголовным законодательством.
Суть дела заключалась в том, что адвокат, действуя в интересах доверителя, направил в Федеральную таможенную службу России адвокатский запрос, к которому приложил копии материалов уголовного дела, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности. При этом разрешения следователя на разглашение этих данных получено не было, учитывая ранее данную адвокатом подписку о неразглашении. В результате защитник был привлечен к уголовной ответственности, его оштрафовали на 15 тысяч рублей.
Адвокат оспаривал нормы, допускающие уголовное преследование за подобные действия, ссылаясь на их, по его мнению, несоразмерное ограничение права на юридическую помощь. Он полагал, что направление таких материалов было необходимо для выстраивания линии защиты, в том числе инициирования проверки действий свидетеля, являвшегося сотрудником таможни.
Однако Конституционный суд России напомнил, что право на судебную защиту не может реализовываться с нарушением закона. Распространение данных предварительного следствия без разрешения следователя - это не способ правовой защиты, а потенциальное причинение вреда интересам участников процесса и самого уголовного судопроизводства.
Суд указал, что уголовно-процессуальное законодательство содержит запрет на разглашение сведений, полученных в рамках предварительного расследования, за исключением случаев, когда речь идет о нарушении закона государственными органами.
Было подчеркнуто, что охрана конфиденциальной информации - инструмент защиты как публичных, так и частных интересов. Попытки обойти установленный порядок, даже в благих целях, не могут быть оправданы. На этом основании Конституционный суд России отказал в принятии жалобы к рассмотрению.
Станция «судного дня» УБВ-76 передала очередные секретные команды: «ГДЕОНВ», «ГАСППЦ», «ЛОГИОБНОВИ», «КУТРУИСПРАВЬ»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда на выходных вспомнил что забыл отправить отчёт (а потом решил забить)