#дело_Ломастера
Коллеги сделали большую статью про Ломастер. Из нового - погашать облигации компания начнет не ранее 15 мая, а весь процесс может растянуться до полугода.
—————-
Я добавлю 5 коп. от себя лично как инвестора: в настоящее время, на мой взгляд, тормозит ситуацию не столько сам эмитент, сколько полное непонимание регулятора о том, как именно проводить ликвидацию компании с большим публичным долгом. Решение было принято почти полгода назад, но НРД до сих пор "не знает" как можно/нужно гасить бумаги, у организатора нет инструкций можно ли в этом случае делать ДКП, надо ли объявлять оферту и т.д. и.т.п.
Неужели на решение этих вопросов нужно столько времени? И зачем тогда было так торопиться с ликвидацией, задним числом выпуская предупреждения эмитенту и, по сути, нарушая закон? Может стоило сначала подумать, а потом махать шашкой?
История с Ломастером показала, что в нынешней системе регулирования существуют огромные проблемы: без начальственного пинка сверху там ничего не делается, а внутренние механизмы взаимодействия настолько не отлажены, что любая мало-мальски нетривиальная ситуация гарантировано вводит систему в ступор.
Так что похоже прав Жванецкий: менять надо прежде всего "в консерватории".
Коллеги сделали большую статью про Ломастер. Из нового - погашать облигации компания начнет не ранее 15 мая, а весь процесс может растянуться до полугода.
—————-
Я добавлю 5 коп. от себя лично как инвестора: в настоящее время, на мой взгляд, тормозит ситуацию не столько сам эмитент, сколько полное непонимание регулятора о том, как именно проводить ликвидацию компании с большим публичным долгом. Решение было принято почти полгода назад, но НРД до сих пор "не знает" как можно/нужно гасить бумаги, у организатора нет инструкций можно ли в этом случае делать ДКП, надо ли объявлять оферту и т.д. и.т.п.
Неужели на решение этих вопросов нужно столько времени? И зачем тогда было так торопиться с ликвидацией, задним числом выпуская предупреждения эмитенту и, по сути, нарушая закон? Может стоило сначала подумать, а потом махать шашкой?
История с Ломастером показала, что в нынешней системе регулирования существуют огромные проблемы: без начальственного пинка сверху там ничего не делается, а внутренние механизмы взаимодействия настолько не отлажены, что любая мало-мальски нетривиальная ситуация гарантировано вводит систему в ступор.
Так что похоже прав Жванецкий: менять надо прежде всего "в консерватории".
Telegram
Yango Pro Bonds
Облигации «Ломбард Мастер»: как вернуть свои деньги
#эмитент
«Ломбард Мастер» покидает рынок облигаций. По решению суда эмитент запустил процесс ликвидации, а инвесторы гадают, сможет ли компания рассчитаться с держателями бумаг. Yango.Pro вспомнил историю…
#эмитент
«Ломбард Мастер» покидает рынок облигаций. По решению суда эмитент запустил процесс ликвидации, а инвесторы гадают, сможет ли компания рассчитаться с держателями бумаг. Yango.Pro вспомнил историю…
Forwarded from Раскрытие корпоративной информации
Суд отказал розничным инвесторам в присоединении к иску ЦБ РФ к Euroclear
Арбитражный суд Москвы отказал розничным инвесторам в удовлетворении заявлений о присоединении к процессу по иску ЦБ РФ к Euroclear, сообщил журналистам один из этих инвесторов Владимир Сачук в суде.
"Мы не согласны, что в процесс нас не допустили", - сказал он, ответив, что, скорее всего, инвесторы будут обжаловать это решение. По его словам, суд отклонил заявления всех физлиц.
Розничные инвесторы хотели присоединиться к иску, так как из-за санкций лишились возможности распоряжаться ценными бумагами, учитываемыми в Euroclear.
В качестве третьих лиц в картотеке арбитражных дел указано 10 человек: помимо Сачука, Константин Вакорин, Наталия Шпурик, Виктор Прокошев, Ринат Рочев, Никита Борисов, Елена Новикова, Артем Голуб, Павел Кеслер, Евгений Фитисов. В качестве иных лиц значатся еще 7 человек: Марина Голованова, Юлия Зыкова, Виктор Алексеенко, Мария Курцева, Адам и Татьяна Эльмурзаевы, Павел Новиков.
Ранее сообщалось, что Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство ЦБ РФ о рассмотрении иска регулятора к бельгийскому депозитарию Euroclear на 200 млрд евро (18,2 трлн рублей) в закрытом судебном заседании.
ЦБ РФ подал в Арбитражный суд Москвы иск к Euroclear 12 декабря 2025 года. Регулятор отмечал, что требования связаны с причинением Банку России вреда "незаконными действиями Euroclear", а также официально анонсированными планами Еврокомиссии о бессрочной заморозке средств ЦБ и планами по использованию активов российского регулятора для передачи третьим лицам.
ЕС, США и ряд других стран весной 2022 года заморозили международные резервы России в ответ на ее действия на территории Украины. Санкции лишили Россию доступа к порядка $300 млрд резервов. После этого глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила о подготовке в связи с этим исков.
@РКИ+ #Макроэкономика #Политика #Эмитент #Санкции #Суд #ЦБ #ЦБРФ
😭25🤬11👀7🤯5❤1