#угар_киберпанка
#крипта #креатифф
Можно не любить американскую пропаганду, но нельзя не признать - она чудовищно эффектна. настолько же насколько тупа.
Что собственно произошло с этими законами по стейблкоинам?
В США:
(1) ввели денежные суррогаты
и (2) де факто децентрализовали эмиссию.

Денежные суррогаты у нас были в 90-е, кто застал тот помнит (это и казначейские обязательства, и взаимозачёты, и доллар США собственно, в котором расчёты шли иной раз даже внутри страны, несмотря на официальный запрет). Кроме снижения собираемости налогов это ни к чему особо не привело, а появилось в основном как ответ на попытку зажима денежной массы после гиперинфляции 1992-1994 годов.

Децентрализация эмиссии тоже ничего кроме хаоса не несет.
============
Но почитайте как это всё подается.

Сам Трамп

Я пообещал, что мы вернем американскую свободу и лидерство и сделаем США крипто-столицей мира

80% мейнстримных медиа:

Криптовалюта официально вступила в новую эру

🇺🇸Крипто Царь США (!) Дэвид Сакс и Бо Хайнс

Он [закон] обеспечивает господство доллара и открывает путь для токенизации государственных ценных бумаг.

Но лучшее конечно вот:

🇺🇸 Илон Маск с его командой DOGE Модернизировал основу финансовой системы как в Аргентине, отладил Все и ушел в тень

Золотой запас тоже пропал интересно?))

Мозг публике задурили до полной невменяемости.
==================
Должен отметить, на этом фоне удивил своим здравомыслием Липсиц. Ведь может когда хочет:

"Законы однозначно ослабляют влияние доллара и финансовой системы США"

=================
Картинка для привлечения внимания - "женское платье из денег" Германия начало 1920-х. Во время гиперинфляции было дешевле сшить платье из денег, чем купить настоящее. Но девушка, как видите, не расстраивается и поднимает бокал за здоровье всех присутствующих и ошеломляющие перспективы стейблкоинов.

Одним словом, берегите себя, дорогие друзья.

#креатифф
Наконец то нашёлся достойный образец.

Россия достигла уровня военных расходов времён СССР при Брежневе и Горбачёве, подсчитал немецкий экономист Янис Клюге. По его словам, если учитывать не только федеральный бюджет, но и затраты регионов, социальных фондов и ФНБ, общий объём военных расходов уже сравним с позднесоветскими показателями — до 20% ВВП.

Откопали оценки Горбачева и Шеварднадзе конца 1980-х и давай скакать.

На тему реалистичности оных есть хороший материал.
ВВП в СССР не считался и военные расходы была засекречены, но за вторую половину 1980-х оценки есть.

... в национальной статистике все военные расходы стали сводить воедино[3, с. 16]. Выяснилось, что их доля в ВНП составила в 1989 г. 7,9% (в США за тот же год 5,5%), в 1990 – 6,9% (в США - 5,2%). (Военные расходы США рассчитаны по базе данных Стокгольмского института мира, ВНП США в 1980-1990 гг. - по данным Бюро экономического анализа Департамента торговли США).
По более поздним подсчетам, доля военных расходов в ВНП СССР в 1985 и 1986 гг. составляла 8,4% и 8,1% соответственно[4]. Величины военных расходов СССР и США, таким образом, были вполне сопоставимы.

Под 20% в ВВП военные расходы были и в СССР и в США в разгар Карибского кризиса, а в период Корейской войны даже чуть побольше.

Одним словом, на блумберг не тянет но 5-6 липсицев дать можно смело.
================
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)