#гнетущеее_ДКП
Феномен "святее Римского папы" о котором говорит коллега Волков знаменует собой процесс распада бюрократии и выделение из неё сект.
То же самое мы наблюдаем и с ДКП-дискурсом: мало ли что там сказали Кейнс и BIS про инфляцию издержек, Тремасов говорит, что её нет - значит нет. А эти в BIS все оппортунисты и разложенцы, небось с Глазьевым и Дерипаской переписываются по ночам.
С одной стороны подобное сектантство - это свидетельство ослабления централизованной бюрократии, с другой стороны, естественный процесс пересмотра базовых догматов, носящий центробежный характер. Импровизация идет всегда в двух направлениях по отношению к исходному догмату: (1) полное отрицание, (2) крайнее ужесточение или даже абсолютизация исходных предпосылок, вплоть до абсурда.
В рассматриваемом случае, раскол, судя по всему, произошёл в 2023 году.
Если до этого наш ЦБ был в целом в русле общей повестки и в ДКП следовал за ФРС и идеологически и бюрократически, то начиная, пожалуй с объявления на ровном месте "перегрева экономики" летом 2023 года пошел своим путем. Последние два года ЦБ только и делает что абсолютизирует и уже достиг приличных успехов в формировании новой гносеологии ДКП.
Из последнего:
🖊Тремасов (начало марта): нет инфляции издержек, это следствие выхода на предел производственных возможностей
🖋Набиуллина (конец апреля): продление или непродление указа о продаже валютной выручки не влияет на рубль
🧑🎓 Ну и очередная попытка первым надеть халат, чтобы занять место доктора:
"Многократно проверенное" - это один раз получилось у Пола Волкера. Во многом случайно, потому что в 1979 году США подписали стратегическое соглашение с Китаем, по которому к 1984 году Китай мобилизовал трудовые ресурсы, обеспечив огромное поле деятельности для простаивавших прежде в стагфляционном болоте западных капиталов. Все остальные попытки закончились более или менее плачевно, потому что второго Китая еще не придумали, а Индия пока никуда не торопится.
А уж мы тут точно не причем в нынешней своей ситуации. Впрочем, на эту тему в канале писалось миллион раз, повторяться смысла нет.
Поэтому продолжаем наблюдение, посмотрим какими сокровищами мысли нас ещё "порадуют".
Феномен "святее Римского папы" о котором говорит коллега Волков знаменует собой процесс распада бюрократии и выделение из неё сект.
Так было при крахе СССР, когда на обломках КПСС возникла Трудовая Россия, потом "лимоновское" НБП (национал-большевики, вещь для советского интернационализма прежде немыслимая), а впоследствии и религиозный сталинизм (вещь ещё более немыслимая в коммунистическом мировоззрении, но тем не менее цветущая и поныне пышным цветом)
То же самое мы наблюдаем и с ДКП-дискурсом: мало ли что там сказали Кейнс и BIS про инфляцию издержек, Тремасов говорит, что её нет - значит нет. А эти в BIS все оппортунисты и разложенцы, небось с Глазьевым и Дерипаской переписываются по ночам.
С одной стороны подобное сектантство - это свидетельство ослабления централизованной бюрократии, с другой стороны, естественный процесс пересмотра базовых догматов, носящий центробежный характер. Импровизация идет всегда в двух направлениях по отношению к исходному догмату: (1) полное отрицание, (2) крайнее ужесточение или даже абсолютизация исходных предпосылок, вплоть до абсурда.
В рассматриваемом случае, раскол, судя по всему, произошёл в 2023 году.
Если до этого наш ЦБ был в целом в русле общей повестки и в ДКП следовал за ФРС и идеологически и бюрократически, то начиная, пожалуй с объявления на ровном месте "перегрева экономики" летом 2023 года пошел своим путем. Последние два года ЦБ только и делает что абсолютизирует и уже достиг приличных успехов в формировании новой гносеологии ДКП.
Из последнего:
🖊Тремасов (начало марта): нет инфляции издержек, это следствие выхода на предел производственных возможностей
🖋Набиуллина (конец апреля): продление или непродление указа о продаже валютной выручки не влияет на рубль
🧑🎓 Ну и очередная попытка первым надеть халат, чтобы занять место доктора:
«Высокая ключевая ставка, жесткая денежно-кредитная политика — это не экспериментальное, а многократно проверенное в самых разных условиях разными странами весьма эффективное лекарство. Это, если можно сказать, рецептурный препарат, который с успехом применяли и применяют центральные банки во многих странах. А вот промедление или недостаточная дозировка может только усугубить состояние пациента»
"Многократно проверенное" - это один раз получилось у Пола Волкера. Во многом случайно, потому что в 1979 году США подписали стратегическое соглашение с Китаем, по которому к 1984 году Китай мобилизовал трудовые ресурсы, обеспечив огромное поле деятельности для простаивавших прежде в стагфляционном болоте западных капиталов. Все остальные попытки закончились более или менее плачевно, потому что второго Китая еще не придумали, а Индия пока никуда не торопится.
А уж мы тут точно не причем в нынешней своей ситуации. Впрочем, на эту тему в канале писалось миллион раз, повторяться смысла нет.
Поэтому продолжаем наблюдение, посмотрим какими сокровищами мысли нас ещё "порадуют".
Telegram
Мятежный капитализм
В продолжение моих вчерашних стенаний по поводу проводимой у нас ДКП из рубрики «листая старенький айпад»:
Эксперты BIS предложили изменить правило ДКП для мировых центральных банков
Денежно-кредитная политика (ДКП) не должна быть слишком жесткой, если инфляция…
Эксперты BIS предложили изменить правило ДКП для мировых центральных банков
Денежно-кредитная политика (ДКП) не должна быть слишком жесткой, если инфляция…
👍39👀7❤4👏3🤯2⚡1🤣1🤪1😎1
#гнетущеее_ДКП
ФРС интересничает в "бежевой книге", а Тремасов - в СМИ (тут и тут), но ни то ни другое не вызывает былого ажиотажа и комментариев.
Просто времена изменились, да и ситуация - все непричастные к мировым ЦБ смотрят на это и как бы говорят:
Между тем торговая война уже совсем не медленно но по-прежнему верно ведёт дело к резкому росту инфляции: Китай уперся, тарифы тоже взвинтил, рецессия на носу. В общем тут что поднимай ставку что опускай, что держи на текущем уровне, инфляцию не побороть.
Но в самом деле, нельзя же так просто взять и отдать власть. За власть борются, власть отбирают. Поэтому мы и видим здесь кальку украинской истории: несмотря на очевидную в стратегическом плане бессмысленность сопротивления, оно продолжается.
Причем у глобалистов ситуация пока чуть получше чем у Зеленского (хотя и ненамного, если честно) и они полны решимости пересидеть и Трампа и торговые войны и ФРС ему не сдавать. То есть до конца года бодание по поводу ставок скорее всего продолжится и в текущем составе ФРС никакие 3-4 понижения делать не будет. По крайней мере приложит все усилия для этого.
ФРС интересничает в "бежевой книге", а Тремасов - в СМИ (тут и тут), но ни то ни другое не вызывает былого ажиотажа и комментариев.
Просто времена изменились, да и ситуация - все непричастные к мировым ЦБ смотрят на это и как бы говорят:
Ну хватит ломаться, давай снижай ставку". Ты госдолг видел? Ты видел что в экономике происходит?
Между тем торговая война уже совсем не медленно но по-прежнему верно ведёт дело к резкому росту инфляции: Китай уперся, тарифы тоже взвинтил, рецессия на носу. В общем тут что поднимай ставку что опускай, что держи на текущем уровне, инфляцию не побороть.
Но в самом деле, нельзя же так просто взять и отдать власть. За власть борются, власть отбирают. Поэтому мы и видим здесь кальку украинской истории: несмотря на очевидную в стратегическом плане бессмысленность сопротивления, оно продолжается.
Причем у глобалистов ситуация пока чуть получше чем у Зеленского (хотя и ненамного, если честно) и они полны решимости пересидеть и Трампа и торговые войны и ФРС ему не сдавать. То есть до конца года бодание по поводу ставок скорее всего продолжится и в текущем составе ФРС никакие 3-4 понижения делать не будет. По крайней мере приложит все усилия для этого.
Telegram
Мятежный капитализм
Почитал тут «Бежевую книгу» ФРС от апреля 2025 года. Ну вот прямо как будто записки ЦБ нашего перед глазами стоят. Сложные словоформы и выражения, попытки не сказать ничего про проблемы в экономике, но, в целом, подвести к тому, что инфляция она где-то здесь…
👍21❤5👀3