Forwarded from Военный Осведомитель
Любое упоминание вслух, что ядерные взрывы это еще не конец света, вызывает дико эмоциональную реакцию. Но вообще-то оно как раз и подтверждается практикой. Так, одним из лучших наглядных подтверждений, что ядерные взрывы даже в сотне километров от населенных городов это еще не конец света, является история Лас-Вегаса. В 105 км от города расположен... Невадский ядерный полигон, площадью 3500 кв км.
И мало того, что рядом с Лас-Вегасом на этом расстоянии с 1951 по 1962 гг было проведено 100(!) атмосферных ядерных испытаний, где продукты ядерных взрывов свободно выбрасывались в атмосферу. Так это еще было туристическим аттракционом. Люди приезжали в Лас-Вегас и окрестности полюбоваться на новое чудо науки и техники - ядерные взрывы. Лучшие места для просмотра были по билетам. Некоторые испытания даже в прямом эфире показывали по ТВ. И хотя взрывы гремели десятилетие, никакого апокалипсиса не случилось. Даже для Лас-Вегаса. Который, кстати, стремительно и уверенно рос все 1950-е, уже сверкая огнями казино.
Но американцы не унывали, и продолжали взрывать бомбы и дальше, но уже в подземном формате. И всего до 1992 г на полигоне было проведено еще 828 подземных ядерных испытаний (62 из которых были с подрывом более чем 1 заряда) и число подземных ядерных взрывов (включая "грязные" испытания с выбросом радиоактивного грунта на поверхность) достигло 921. Вместе со 100 атмосферными - это суммарно 1021 ядерная детонация.
И вот со всем этим никакого конца света ни с Лас-Вегасом, ни с США из-за этих ядерных взрывов почему-то не случилось. Лас-Вегас продолжал расти как столица азартных игр, а США еще мимоходом победили в Холодной войне.
#атом
Военный Осведомитель
И мало того, что рядом с Лас-Вегасом на этом расстоянии с 1951 по 1962 гг было проведено 100(!) атмосферных ядерных испытаний, где продукты ядерных взрывов свободно выбрасывались в атмосферу. Так это еще было туристическим аттракционом. Люди приезжали в Лас-Вегас и окрестности полюбоваться на новое чудо науки и техники - ядерные взрывы. Лучшие места для просмотра были по билетам. Некоторые испытания даже в прямом эфире показывали по ТВ. И хотя взрывы гремели десятилетие, никакого апокалипсиса не случилось. Даже для Лас-Вегаса. Который, кстати, стремительно и уверенно рос все 1950-е, уже сверкая огнями казино.
Но американцы не унывали, и продолжали взрывать бомбы и дальше, но уже в подземном формате. И всего до 1992 г на полигоне было проведено еще 828 подземных ядерных испытаний (62 из которых были с подрывом более чем 1 заряда) и число подземных ядерных взрывов (включая "грязные" испытания с выбросом радиоактивного грунта на поверхность) достигло 921. Вместе со 100 атмосферными - это суммарно 1021 ядерная детонация.
И вот со всем этим никакого конца света ни с Лас-Вегасом, ни с США из-за этих ядерных взрывов почему-то не случилось. Лас-Вегас продолжал расти как столица азартных игр, а США еще мимоходом победили в Холодной войне.
#атом
Военный Осведомитель
👍557🤔267🔥45👎37😁18
Forwarded from Военный Осведомитель
Когда речь заходит о применении ядерного оружия, то часто игнорируется еще одно его полезное свойство. Это способность создавать взрывами на коммуникациях труднопреодолимые препятствия.
Так, при взрыве всего 1 кт заряда на поверхности земли может образовываться воронка радиусом 20 м, а глубиной 15 м. При заглублении заряда той же мощности на 45 м (в не самых плотных грунтах с этим справится ядерный боеприпас-пенетратор) в том же грунте радиус воронки достигнет 50 м, а глубина 33 м.
Заградительный эффект при наземном взрыве усиливается выпадением радиоактивных осадков в окрестностях, а при подземном — большой остаточной радиацией в районе самой воронки.
Подземные ядерные взрывы рационально использовать в тех случаях, когда необходимо воздействовать на сам грунт с целью препятствия продвижению войск и перевозок противника.
Воронка от ядерного взрыва на выброс является труднопреодолимым препятствием, так как имеет значительные размеры и крутые откосы. Кроме того, выброшенный и выпавший грунт, обладая низкой плотностью, сильно затрудняет движение по нему машин, а сам факт выпадения грунта из образовавшегося облака в радиусе нескольких сот метров оказывает значительное психологическое воздействие на личный состав. В большинстве случаев воронка быстро наполняется грунтовыми водами, что создает дополнительные трудности ее преодоления.
Имеют место очень высокие уровни радиации на ее поверхности и на прилегающей местности (до 3000-5000 рентген в час в первый час). Особенно это эффективно на пересеченной местности, для гор же сочетание воронки-радиация бесценно.
Причем из-за необходимости ждать снижения в районах воронок уровней радиации (до безопасных даже по стандартам военного времени), говорить о возобновлении движения даже на автомобилях и БТР можно не ранее чем через 2 суток.
В условиях же реального мира, с его массовой радиофобией, нехваткой специальной техники, навыков ликвидации таких повреждений дорожной инфраструктуры у различных служб: восстановление перевозок на дорогах займет недели, если не месяцы.
Где эти свойства ЯО могут пригодиться?
Ну например, гипотетический ограниченный ядерный удар по участкам автомобильных дорог западной Украины, расположенным недалеко от госграницы, с лёгкостью мог был прекратить транспортное сообщение с блоком НАТО по суше и на долгий период создав на них цепочки радиоактивных воронок.
А значительное число использованных зарядов, благодаря их малой единичной мощности, парализовав логистику одновременно не создало бы заметного радиоактивного загрязнения даже рядом с районами ударов.
Поэтому, если возникнет ситуация, когда надо будет закрыть коммуникации на западной Украине любым способом, то у России есть реальные инструменты позволяющие это осуществить. Несколько экстремальные, но вполне рабочие.
#атом
Военный Осведомитель
Так, при взрыве всего 1 кт заряда на поверхности земли может образовываться воронка радиусом 20 м, а глубиной 15 м. При заглублении заряда той же мощности на 45 м (в не самых плотных грунтах с этим справится ядерный боеприпас-пенетратор) в том же грунте радиус воронки достигнет 50 м, а глубина 33 м.
Заградительный эффект при наземном взрыве усиливается выпадением радиоактивных осадков в окрестностях, а при подземном — большой остаточной радиацией в районе самой воронки.
Подземные ядерные взрывы рационально использовать в тех случаях, когда необходимо воздействовать на сам грунт с целью препятствия продвижению войск и перевозок противника.
Воронка от ядерного взрыва на выброс является труднопреодолимым препятствием, так как имеет значительные размеры и крутые откосы. Кроме того, выброшенный и выпавший грунт, обладая низкой плотностью, сильно затрудняет движение по нему машин, а сам факт выпадения грунта из образовавшегося облака в радиусе нескольких сот метров оказывает значительное психологическое воздействие на личный состав. В большинстве случаев воронка быстро наполняется грунтовыми водами, что создает дополнительные трудности ее преодоления.
Имеют место очень высокие уровни радиации на ее поверхности и на прилегающей местности (до 3000-5000 рентген в час в первый час). Особенно это эффективно на пересеченной местности, для гор же сочетание воронки-радиация бесценно.
Причем из-за необходимости ждать снижения в районах воронок уровней радиации (до безопасных даже по стандартам военного времени), говорить о возобновлении движения даже на автомобилях и БТР можно не ранее чем через 2 суток.
В условиях же реального мира, с его массовой радиофобией, нехваткой специальной техники, навыков ликвидации таких повреждений дорожной инфраструктуры у различных служб: восстановление перевозок на дорогах займет недели, если не месяцы.
Где эти свойства ЯО могут пригодиться?
Ну например, гипотетический ограниченный ядерный удар по участкам автомобильных дорог западной Украины, расположенным недалеко от госграницы, с лёгкостью мог был прекратить транспортное сообщение с блоком НАТО по суше и на долгий период создав на них цепочки радиоактивных воронок.
А значительное число использованных зарядов, благодаря их малой единичной мощности, парализовав логистику одновременно не создало бы заметного радиоактивного загрязнения даже рядом с районами ударов.
Поэтому, если возникнет ситуация, когда надо будет закрыть коммуникации на западной Украине любым способом, то у России есть реальные инструменты позволяющие это осуществить. Несколько экстремальные, но вполне рабочие.
#атом
Военный Осведомитель
👍1.28K🤔241🔥76👎59🫡39
Forwarded from Военный Осведомитель
Нынешняя ситуация нам в очередной раз показывает, что мало иметь право на что-то. Надо иметь и ощущение правильного момента и решительность им пользоваться!
КНДР тоже была участником Договора о нераспространении ядерного оружия. И как и Иран имела право на выход по Х статье.
И в разгар подготовки США к вторжению в Ирак (когда США не могли заняться решением проблемы и с КНДР), и на фоне невыполнения Штатами прошлых соглашений, и все более агрессивной риторики Вашингтона ("Ось зла" и т п) - Северная Корея рискованно пошла вперёд!
10 января 2003 г Пхеньян объявил о выходе из Договора.
Параллельно дипломатическому кризису из страны выгнали инспекторов МАГАТЭ. И сразу начали выгрузку из бассейнов хранящегося ещё с 1994 г облученного ядерного топлива. Последнее отправили на вновь открытое (после многолетней консервации) предприятие по переработке облученного топлива.
Параллельно, КНДР привела в боевую готовность свою артиллерийскую группировку вдоль границ с Южной Кореей. А также арсеналы своего химического оружия. КНДР еще не имея ядерного оружия не рисковала своей безопасностью ради улучшения имиджа в мире. Поэтому от химического оружия там не отказывались.
И было прямо доведено, что атака на ядерные объекты КНДР получит ответ в виде тотальной войны! А у США в этот момент силы были завязаны на Ближнем Востоке...
И уже весной 2003 г (когда США только выдохнули с Ираком) у Пхеньяна имелся в распоряжении выделенный оружейный плутоний и поезд отошёл уже далеко...
А раз был плутоний, то возможное наличие хотя бы простейших экспериментальных ядерных зарядов уже нельзя было скидывать со счетов.
10 февраля 2005 г КНДР объявила о создании ядерного оружия. А 9 октября 2006 г провела первое полномасштабное ядерное испытание.
Ну а Иран пошел другим путём. И много лет последовательно является членом Договора о нераспространении ядерного оружия как неядерная держава и добился на этот пути "самых выдающихся успехов" в обеспечении своей безопасности.
Хотя, не исключено, что после известных событий путь КНДР теперь решатся повторить и в Иране...
#атом #КНДР
Военный Осведомитель
КНДР тоже была участником Договора о нераспространении ядерного оружия. И как и Иран имела право на выход по Х статье.
"Статья X
1. Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы.
И в разгар подготовки США к вторжению в Ирак (когда США не могли заняться решением проблемы и с КНДР), и на фоне невыполнения Штатами прошлых соглашений, и все более агрессивной риторики Вашингтона ("Ось зла" и т п) - Северная Корея рискованно пошла вперёд!
10 января 2003 г Пхеньян объявил о выходе из Договора.
Параллельно дипломатическому кризису из страны выгнали инспекторов МАГАТЭ. И сразу начали выгрузку из бассейнов хранящегося ещё с 1994 г облученного ядерного топлива. Последнее отправили на вновь открытое (после многолетней консервации) предприятие по переработке облученного топлива.
Параллельно, КНДР привела в боевую готовность свою артиллерийскую группировку вдоль границ с Южной Кореей. А также арсеналы своего химического оружия. КНДР еще не имея ядерного оружия не рисковала своей безопасностью ради улучшения имиджа в мире. Поэтому от химического оружия там не отказывались.
И было прямо доведено, что атака на ядерные объекты КНДР получит ответ в виде тотальной войны! А у США в этот момент силы были завязаны на Ближнем Востоке...
И уже весной 2003 г (когда США только выдохнули с Ираком) у Пхеньяна имелся в распоряжении выделенный оружейный плутоний и поезд отошёл уже далеко...
А раз был плутоний, то возможное наличие хотя бы простейших экспериментальных ядерных зарядов уже нельзя было скидывать со счетов.
10 февраля 2005 г КНДР объявила о создании ядерного оружия. А 9 октября 2006 г провела первое полномасштабное ядерное испытание.
Ну а Иран пошел другим путём. И много лет последовательно является членом Договора о нераспространении ядерного оружия как неядерная держава и добился на этот пути "самых выдающихся успехов" в обеспечении своей безопасности.
Хотя, не исключено, что после известных событий путь КНДР теперь решатся повторить и в Иране...
#атом #КНДР
Военный Осведомитель
👍1.03K❤188🤔154🍌12❤🔥3
Forwarded from Военный Осведомитель
Одним из главных вопросов, волнующих российскую общественность в контексте СВО - это вопрос об украинских АЭС, а точнее о том, почему АЭС противника не выводятся из игры. Хотя удары по энергосистеме Украины, в частях не связанных с ядерной генерацией, идут постоянно.
Для начала посмотрим, а насколько АЭС критическое звено для удержания Украины от коллапса энергосистемы в стиле Ирака 1991 года? Ответ утвердительный.
Например, в базе PRIS МАГАТЭ (по последним отчётным данным от Украины) АЭС даже в последний год перед СВО давали аж 55% произведенных в стране в 2021 г киловатт-часов.
По заявлению министра энергетики Украины на август 2024 г АЭС производили 60% электроэнергии в стране.
И хотя неизвестно засчитывалась ли Запорожская АЭС в балансовых цифрах Киева, цифры красноречивые. По всей видимости, эта доля выросла на фоне осуществленных с тех пор ударов по ТЭС и ГЭС.
Ключевой вывод - без выведения из работы ядерной генерации: полномасштабное долгосрочное обрушение (на несколько месяцев) энергетической базы военно-экономического потенциала в масштабах всей Украины невозможно. Соответствующие успехи при текущем сценарии возможны лишь в местном или региональном масштабе. Но не всей страны.
Но можно ли вывести АЭС из игры? Можно ли это сделать безопасно? Есть ли прецеденты в военной истории? И почему этого все ещё не делают? Все эти вопросы обсудим в последующих публикациях.
#атом #1001вопрос
Военный Осведомитель
Для начала посмотрим, а насколько АЭС критическое звено для удержания Украины от коллапса энергосистемы в стиле Ирака 1991 года? Ответ утвердительный.
Например, в базе PRIS МАГАТЭ (по последним отчётным данным от Украины) АЭС даже в последний год перед СВО давали аж 55% произведенных в стране в 2021 г киловатт-часов.
По заявлению министра энергетики Украины на август 2024 г АЭС производили 60% электроэнергии в стране.
И хотя неизвестно засчитывалась ли Запорожская АЭС в балансовых цифрах Киева, цифры красноречивые. По всей видимости, эта доля выросла на фоне осуществленных с тех пор ударов по ТЭС и ГЭС.
Ключевой вывод - без выведения из работы ядерной генерации: полномасштабное долгосрочное обрушение (на несколько месяцев) энергетической базы военно-экономического потенциала в масштабах всей Украины невозможно. Соответствующие успехи при текущем сценарии возможны лишь в местном или региональном масштабе. Но не всей страны.
Но можно ли вывести АЭС из игры? Можно ли это сделать безопасно? Есть ли прецеденты в военной истории? И почему этого все ещё не делают? Все эти вопросы обсудим в последующих публикациях.
#атом #1001вопрос
Военный Осведомитель
🤔816❤131👍88🍌36😁12
Forwarded from Военный Осведомитель
В дискуссии о выведение из игры ядерной компоненты энергосистемы Украины, первое что следует разобрать - это то, что представляет из себя ядерная энергетика, подконтрольная Киеву.
▪️Во-первых, АЭС всего три: Ровенская (4 работающих энергоблока), Южно-Украинская (3 работающих энергоблока), Хмельницкая (2 работающих энергоблока).
▪️Во-вторых, все реакторы достаточно совершенные и безопасные. Это два ВВЭР-440 и семь ВВЭР-1000.
Различные "Чернобыльские флэшбэки" и намёки для действующего украинского реакторного парка некорректны.
Единственная АЭС на Украине с редакторами РБМК-1000 (те самые чернобыльской типа) - это та самая Чернобыльская АЭС. И работу последний реактор там остановил еще в 2000 г.
Особо следует отметить, что реакторный парк Украины, в целом, довольно молодой по европейским стандартам. В нем нет ни одного действующего энергетического реактора, который бы ввели в строй до 1980х гг. Три в первой половине 1980-х, четыре во второй половине 1980х, и два лишь в 2004 г.
Последние, это 2-й блок Хмельницкой АЭС и 4-й блок Ровенской АЭС. Их почти достроили ещё в СССР. И после многолетней паузы в строительстве, проекты завершили уже в 21 веке.
Таким образом, реакторный парк не старый. А значит какой-то "особой опасности по умолчанию", не несут. Особенно с учётом того, что многие годы после распада СССР реакторы работали в щадящем режиме из-за снижения энергопотребления. Поэтому у реакторных установок сохранился большой запас избыточной эксплуатационной устойчивости.
Рекомендации МАГАТЭ и различные "профилактические меры" рекомендуемые МАГАТЭ тоже постепенно внедрялись..
▪️В-третьих, инфраструктура связанная с передачей электроэнергии АЭС в сеть в последние годы перед СВО также прошла модернизацию.
Так, например, в 2015 г была проведена реконструкция ОРУ 750кВ на Ровенской АЭС. Проводились различные модернизационные работы и на других АЭС.
Что все это значит?
А то, что ядерная энергетика противника вполне способна надёжно поддерживать ядерную безопасность даже при различных аварийных ситуациях с энергосетями. И при этом с избыточным запасом по ней.
Что это означает практически? Продолжение следует
#атом #1001вопрос
Военный Осведомитель
▪️Во-первых, АЭС всего три: Ровенская (4 работающих энергоблока), Южно-Украинская (3 работающих энергоблока), Хмельницкая (2 работающих энергоблока).
▪️Во-вторых, все реакторы достаточно совершенные и безопасные. Это два ВВЭР-440 и семь ВВЭР-1000.
Различные "Чернобыльские флэшбэки" и намёки для действующего украинского реакторного парка некорректны.
Единственная АЭС на Украине с редакторами РБМК-1000 (те самые чернобыльской типа) - это та самая Чернобыльская АЭС. И работу последний реактор там остановил еще в 2000 г.
Особо следует отметить, что реакторный парк Украины, в целом, довольно молодой по европейским стандартам. В нем нет ни одного действующего энергетического реактора, который бы ввели в строй до 1980х гг. Три в первой половине 1980-х, четыре во второй половине 1980х, и два лишь в 2004 г.
Последние, это 2-й блок Хмельницкой АЭС и 4-й блок Ровенской АЭС. Их почти достроили ещё в СССР. И после многолетней паузы в строительстве, проекты завершили уже в 21 веке.
Таким образом, реакторный парк не старый. А значит какой-то "особой опасности по умолчанию", не несут. Особенно с учётом того, что многие годы после распада СССР реакторы работали в щадящем режиме из-за снижения энергопотребления. Поэтому у реакторных установок сохранился большой запас избыточной эксплуатационной устойчивости.
Рекомендации МАГАТЭ и различные "профилактические меры" рекомендуемые МАГАТЭ тоже постепенно внедрялись..
▪️В-третьих, инфраструктура связанная с передачей электроэнергии АЭС в сеть в последние годы перед СВО также прошла модернизацию.
Так, например, в 2015 г была проведена реконструкция ОРУ 750кВ на Ровенской АЭС. Проводились различные модернизационные работы и на других АЭС.
Что все это значит?
А то, что ядерная энергетика противника вполне способна надёжно поддерживать ядерную безопасность даже при различных аварийных ситуациях с энергосетями. И при этом с избыточным запасом по ней.
Что это означает практически? Продолжение следует
#атом #1001вопрос
Военный Осведомитель
🤔662❤156👍69👎16❤🔥4
Forwarded from Военный Осведомитель
Президент США Дональд Трамп заявил, что распорядился немедленно начать испытания ядерного оружия "на равных" с другими странами, у которых якобы есть соответствующие программы.
Звучит громко, пафосно и не очень понятно какой в этом заявлении кроется смысл.
Если речь о классических ядерных взрывах (что и считается обычно синонимом понятия "ядерное испытание"), то последний на планете был проведен еще в 2017 г в КНДР.
Их никто сейчас не производит, чтоб говорить "о равных".
Если же речь о физических экспериментах на полигонах, где для разработки и проверки зарядов проводят взрывы при которых количество выделяющейся ядерной энергии меньше (или хотя бы не больше) энергии взрыва химической взрывчатки идущей на сжатие ядерного материала? Всякие разные подкритические взрывные и другие подобные эксперименты?
То США и так вполне серийно практикуют. Как и Россия и Китай и другие ядерные державы.
Если же речь об испытаниях различных средств доставки ядерного заряда с установленным в боеприпас его имитатором, то США это практикуют и так. И практиковали до Трампа и делают это и при Трампе.
И США тут не единственные: такие испытания проводятся от России и Пакистана до КНР с КНДР.
Тогда что все это значит?
Вариант первый.
США будут делать ровно тоже самое что и раньше, но теперь Трамп будет писать про это аршинными буквами "эмейзинг", "греат эгейн", "хард" и другие слова из репертуара рекламы ностальгических ретро-туров воссоединившихся старых рок-групп.
Вариант второй.
США начнут больше пиарить свою готовность возобновить полномасштабные ядерные испытания.
По сути, версия первого варианта, но более интересная. Потому что скорее всего, в ее рамках американский ответ на "Военную Приёмку" поедет в Неваду снимать их ответ на наш фильм о том, как готов полигон на Новой Земле.
Самый интересный - это третий вариант.
Президент США дождётся чего-то что делают все, включая США. А потом демонстративно реагирует на это возвращением к полномасштабным ядерным взрывам.
Восторг болельщиков Трампа обеспечен. Как и ответные взрывы на Новой Земле и Лобнор.
Дополнительную странность заявлению Трампа придаёт то, что тематика испытаний (и многих других работ с ЯО) в США прерогатива вообще другого министерства - Министерства энергетики! Так исторически сложилось.
Признак ли это каких-то реорганизации, или просто президент США по традиции не очень понимает как устроен американский ядерный оружейный комплекс?
В общем, поживём увидим...
#Атом
Военный Осведомитель
"Я поручил министерству войны начать тестировать наше ядерное оружие на равных основаниях. Этот процесс начнется немедленно", — написал Трамп в своей соцсети Truth Social.
Звучит громко, пафосно и не очень понятно какой в этом заявлении кроется смысл.
Если речь о классических ядерных взрывах (что и считается обычно синонимом понятия "ядерное испытание"), то последний на планете был проведен еще в 2017 г в КНДР.
Их никто сейчас не производит, чтоб говорить "о равных".
Если же речь о физических экспериментах на полигонах, где для разработки и проверки зарядов проводят взрывы при которых количество выделяющейся ядерной энергии меньше (или хотя бы не больше) энергии взрыва химической взрывчатки идущей на сжатие ядерного материала? Всякие разные подкритические взрывные и другие подобные эксперименты?
То США и так вполне серийно практикуют. Как и Россия и Китай и другие ядерные державы.
Если же речь об испытаниях различных средств доставки ядерного заряда с установленным в боеприпас его имитатором, то США это практикуют и так. И практиковали до Трампа и делают это и при Трампе.
И США тут не единственные: такие испытания проводятся от России и Пакистана до КНР с КНДР.
Тогда что все это значит?
Вариант первый.
США будут делать ровно тоже самое что и раньше, но теперь Трамп будет писать про это аршинными буквами "эмейзинг", "греат эгейн", "хард" и другие слова из репертуара рекламы ностальгических ретро-туров воссоединившихся старых рок-групп.
Вариант второй.
США начнут больше пиарить свою готовность возобновить полномасштабные ядерные испытания.
По сути, версия первого варианта, но более интересная. Потому что скорее всего, в ее рамках американский ответ на "Военную Приёмку" поедет в Неваду снимать их ответ на наш фильм о том, как готов полигон на Новой Земле.
Самый интересный - это третий вариант.
Президент США дождётся чего-то что делают все, включая США. А потом демонстративно реагирует на это возвращением к полномасштабным ядерным взрывам.
Восторг болельщиков Трампа обеспечен. Как и ответные взрывы на Новой Земле и Лобнор.
Дополнительную странность заявлению Трампа придаёт то, что тематика испытаний (и многих других работ с ЯО) в США прерогатива вообще другого министерства - Министерства энергетики! Так исторически сложилось.
Признак ли это каких-то реорганизации, или просто президент США по традиции не очень понимает как устроен американский ядерный оружейный комплекс?
В общем, поживём увидим...
#Атом
Военный Осведомитель
🤔716❤130🍌48🤨15👎4
Forwarded from Военный Осведомитель
Продолжая тему ядерной безопасности АЭС Украины при выведении из строя внешних энергосетей, посмотрим на варианты уже не частичного отключение последних.
В апреле этого года в Испании случился общенациональный блэкаут. И ничего такого катастрофического не случилось. Все пять АЭС остановили выработку электроэнергии и перешли на обеспечение своих нужд на аварийных дизелях. Но в том случае, через относительно короткое время, сеть восстановили и снова начали подачу электричества в сеть.
А если все сломать надолго? И сделать невозможной передачу электроэнергии в сеть в сколько-нибудь необходимых масштабах?
У нас есть опыт Запорожской АЭС, которая подвергалась регулярным атаками на ЛЭП, ОРУ и т. д. И недавно там был поставлен рекорд функционирования вне сети.
И это было уже десятое отключение станции от энергосети с 2022 г.
Все это чётко показывает, рабочую схему: для безопасного выведения АЭС Украины из игры достаточно просто вывести из строя принимающей от АЭС инфраструктуру электросети. После чего, со всем контролем МАГАТЭ, просто не мешать поддерживать персоналу АЭС на дизель-генераторах.
В идеале, стоит даже позволить развернуть отдельную мощную внешнюю электростанцию на дизелях. Как раз для надёжного обеспечения безаварийности заглушенной АЭС. И само собой не трогать ее, пока реакторы простаивают.
Но почему, по крайне мере пока, этого с АЭС противника так и не сделано? Продолжение следует
#Атом #1001вопрос
Военный Осведомитель
В апреле этого года в Испании случился общенациональный блэкаут. И ничего такого катастрофического не случилось. Все пять АЭС остановили выработку электроэнергии и перешли на обеспечение своих нужд на аварийных дизелях. Но в том случае, через относительно короткое время, сеть восстановили и снова начали подачу электричества в сеть.
А если все сломать надолго? И сделать невозможной передачу электроэнергии в сеть в сколько-нибудь необходимых масштабах?
У нас есть опыт Запорожской АЭС, которая подвергалась регулярным атаками на ЛЭП, ОРУ и т. д. И недавно там был поставлен рекорд функционирования вне сети.
"Предыдущие 30 дней, в течение которых ЗАЭС существовала исключительно за счет резервных дизель-генераторов в отсутствие внешнего электропитания, стали беспрецедентным случаем в истории мировой атомной энергетики. Ни одна атомная станция в мире ранее не находилась в подобных условиях столь длительный срок", - говорится в заявлении пресс-службы Запорожской АЭС.
И это было уже десятое отключение станции от энергосети с 2022 г.
Все это чётко показывает, рабочую схему: для безопасного выведения АЭС Украины из игры достаточно просто вывести из строя принимающей от АЭС инфраструктуру электросети. После чего, со всем контролем МАГАТЭ, просто не мешать поддерживать персоналу АЭС на дизель-генераторах.
В идеале, стоит даже позволить развернуть отдельную мощную внешнюю электростанцию на дизелях. Как раз для надёжного обеспечения безаварийности заглушенной АЭС. И само собой не трогать ее, пока реакторы простаивают.
Но почему, по крайне мере пока, этого с АЭС противника так и не сделано? Продолжение следует
#Атом #1001вопрос
Военный Осведомитель
👍696🤔228❤108🍌19🤨17