​​Существенная «проблема» американского рынка в этом году – исчез один из главных стимулов для роста, эффект от которого мы видели в прошлом году (по крайней мере до сентября). Я говорю про налоговую реформу, а точнее про её непосредственный результат – репатриацию капитала. 🤓

Работает схема очень просто. Принимается налоговая реформа, по ней многим компаниям становится выгодно возвращать деньги в 🇺🇸 США, свою родную юрисдикцию. Вернули, а что дальше? Просто положить в сейф, чтобы они не работали? 🤔 Для бизнеса это откровенно плохой вариант. Значит надо их куда-то вкладывать.

Куда? Философский вопрос... А может просто вложить в себя, в свой собственный бизнес? Сделать его более независимым, объявить обратный выкуп акций с рынка (buyback), например. И ведь делали многие именно так! 🤝 В прошлом году мы видели большое количество обратных выкупов. А они, как известно, повышают стоимость оставшихся акций, то есть поддерживают весь рынок в целом. 📈

Но «камень преткновения» здесь – возврат денег в штаты. Он был рекордным и составил почти $600 млрд. (см. ⤵️). Был и закончился, больше такой поддержки ждать не стоит. Я уже писал, что Трамп пытается продавить ещё одну налоговую реформу, она сработает в итоге примерно по такому же принципу. Но получится ли?
Или всё же более реальный вариант, который сейчас рассматривает рынок: в этом году двигаемся по большей части в боковике, а в конце этого – начале следующего года не грех и в рецессию упасть?.. 🤔

@AllEconomics

А вот это было бы действительно интересно! Напомню, что новых выходов на рынок в 2018 г. у нас не было совсем, в 2019 г. очередь на биржу тоже не стоит. 🤷🏻‍♂️

Однако владельцы ВкусВилла правы. Даже несмотря на бурный рост именно их сегмента, прогнозы как минимум на 2019 г. в общем секторе потребления крайне печальные. Потому лучше подождать.

@AllEconomics

Со вчерашнего дня начали работать довольно серьёзные изменения в сфере высшего образования для мужчин. Если кто не в курсе – рассказываю, что теперь упразднено понятие «военная кафедра» или «военный факультет». Теперь ученики ВУЗов могут получать военное образование в «образовательных центрах армейской подготовки студентов». При обучении там даже будет платиться дополнительная стипендия в зависимости от успеваемости. По окончании института студент получит звание «лейтенант» и будет ОБЯЗАН заключить контракт с силовым ведомством, где законом предусмотрена военная служба. ☝🏻 В случае отказа – придётся компенсировать государству затраты по обучению в военном центре. 💰

Не буду вспоминать «а вот в наши времена», потому что они уже ушли, но немного «про сегодня» выскажусь. 🤓 Я не специалист в образовании, не могу точно рассказать про разницу учебных программ в «военных кафедрах» и «военных центрах». Но то, что после получения военного билета можно будет просто откупиться, но на законных основаниях, от армии – это новое в наших законах. Плохое или хорошее?🤔 Философский вопрос, меня снова разрывает на части. С одной стороны – а кто тогда служить будет? С другой стороны и плоскостопие никто не отменял. 😉 Только раньше эти деньги шли «леваком», а теперь пойдёт официально, «через кассу».

Но в смысле экономической либерализации наших законов – это действительно большой шаг вперёд. 👍🏻 Такими темпами скоро и блатные номера ГИБДД начнёт реально продавать, например. Тоже хороший доп. заработок, почему нет? Уж точно лучше, чем повышать пенсионный возраст и НДС.
Правда социальную напряжённость такие новшества, конечно, только усилят. Может появиться целый набор услуг «для тех, кто может себе позволить». Не служить, блатные номера покупать… Многие подумают, что ИМ, изюранным, и закон наверняка тоже можно нарушать – тоже за деньги, разумеется. 😕

А всем родителям мальчиков – терпения и спокойствия. И вечного финансового благополучия, разумеется! 🤝

@AllEconomics

​​Главная новость последних дней – решение ФРС США по ставке и крайне мягкая позиция касаемо дальнейших движений. Всё это суммарно можно отобразить на одном графике: вот так ⤵️ отреагировали цены на золото сразу после решение ФРС. Некоторые экономисты даже задумались: быть может это новый биткоин? 🤔 Кто не понял уточню – это такая профессиональная шутка. 🤭

⚠️ То есть по сути повысилась привлекательность металла, который вообще не платит никакие проценты. А значит рынок понимает: сейчас идёт отличная передышка, ещё пока порастём, но не более. "В длину" надо готовиться совсем к другому. После такой сверхмягкой позиции ФРС жди чего недоброго за углом, в ближайший год-два… 💣

@AllEconomics

Вечер пятницы по традиции отдаю рубрике «Хочешь – смейся, хочешь – плачь». Перед наступающими выходными хватит о серьёзном – давайте немного и улыбнёмся тому, что происходит вокруг нас. 😀

Эта неделя была просто какой-то невероятно жаркой! 🌶 Много чего откровенно смешного наговорил глава европейского ЦБ (хоть прямо на цитаты хватай), на московских улицах я увидел и сфотографировал презабавную рекламу, которая как никогда отражает суть российского рентного бизнеса, а в Думе собираются рассмотреть пару законов, про которые так и хочется написать: «Без слёз не взглянешь». Но это всё оставлю на потом, абсолютным лидером в моих глазах стала другая новость. 🤓

Вы знаете, я наконец понял почему у нас проблема с законами (это не шутка сейчас)☝🏻 Даже не с их исполнением, а их написанием, принятием. Ведь зачастую закон мягко говоря неактуален.
‼️ Сообщаю: проблема в том, что наши парламентарии просто ничего не понимают. Сейчас поймите меня дословно: я не в том смысле, что они дураки и ничего не понимают (их уровень IQ я не оценивал и таких суждений выдать не могу), они реально вообще ничего не понимают - того, что им говорят. Русским языком они не владеют потому что. Вот задержанный сенатор Арашуков попросил переводчика для заседания суда. Потому что в русском языке он вдруг оказался слабоват - ни бильмеза не понимает. 🤪

А на заседаниях Совета Федерации ничего – без переводчика принимались все законы. То есть законов они там не понимают, просто прочитать не могут, но принимают и ещё как-то это всё обсуждают! А мы всё вглубь смотрим, анализируем тут что-то, взаимосвязи ищем и прогнозы строим, наивные… 🤦🏻‍♂️

Хотите – смейтесь, хотите – плачьте!.. 🤷🏻‍♂️

На сегодня это всё, я желаю всем отличных и тёплых (как минимум в моральном, душевном смысле) выходных. 👍🏻
До встречи в понедельник!.. 👋🏻

@AllEconomics

Проблема защиты средств инвесторов – давняя тема для споров. И если в банковском секторе проблема хотя бы частично решена при помощи АСВ, то в сфере инвестиций не то, чтобы конь, но вот мамонт точно не валялся. 🤷🏻‍♂️ Возникли и проблемы у бывших клиентов одного из старейших брокеров Санкт-Петербурга, который полтора года назад был объявлен банкротом.

Суть проблемы вот в чём. Когда клиент открывает банковский счёт и заводит туда деньги, то они хранятся в общей массе, на одном большом счёте брокера (по крайней мере у большей части профессиональных участников рынка всё функционирует именно так). И в случае банкротства брокера сложно с этого общего счёта поделить деньги на «свои» и «чужие» - де юро они общие. А значит к ним можно применить и конкурсное производство. ☝🏻
При этом если клиент успел купить какие-либо ценные бумаги (акции, облигации и т.д.), то они уже хранятся в депозитарии и именно на отдельном счёте (если точно – субсчёте) клиента. И вот их в конкурсную массу уже не возьмут – это частная собственность и она неприкосновенна. ❗️
Как следствие – все деньги клиентов брокера из Санкт-Петербурга, которые именно и остались деньгами, сейчас хотят скинуть в общую конкурсную массу, а клиенты, разумеется, очень не рады такому варианту развития событий.

Бороться с этой проблемой можно, но мало кто этим реально занимается:
1️⃣ Деньги хранить в банке, а ценные бумаги у брокера. То есть сначала решить что покупать и заводить деньги брокеру, а не сначала заводить деньги и только потом долго решать, что покупать.
2️⃣ Просить брокера сегрегировать (отделить) ваш счёт от общего. Эта услуга не бесплатна и не каждый брокер её сможет реализовать, но попробовать стоит. И не забывайте, что затраты окупятся только от счёта, начинающегося примерно с 1 млн. руб. ⚠️
3️⃣ Вариант, о котором я говорю чаще всего – формируйте портфель. И не только из разных валют, стран, секторов, видов ценных бумаг и т.д., но и из разных представителей финансовой архитектуры. И хоть я ближе к инвестиционной общественности, но про банки плохого никогда не скажу. Как и любой финансовый инструмент, если использовать его правильно – очень полезная вещь в любом инвестиционном портфеле. 👍🏻

А надежда на исправление этой проблемы на уровне законов, а не на кровне "коленок", всё также теплится в наших умах...

https://www.kommersant.ru/doc/3869037

@AllEconomics

​​Получается, что снова «накаркал». 🤷🏻‍♂️ И кто читает внимательно - мог на этом заработать. Пара таких отчаянных есть, спасибо за ваши отзывы! 🤝 Я писал ещё в декабре, что после сильного страха (продажи, падение стоимости акций) всегда следует сильная жадность (покупки, рост стоимости). Так всё и получилось – цикличность и законы экономики никто не отменял.

🇺🇸 Американский рынок стабилизируется. Индекс страха сейчас на уровне октября прошлого года (когда падение только начиналось, см. ⤵️ верхний график), а индекс «страха и жадности» говорит о сильно выросшей жадности. Всё логично – пока ещё порастём.

Но как я часто люблю говорить на своих выступлениях в реальности – мой канал очень неудобен тем, что надо много читать, а потом ещё и много думать… И вот именно для любителей этих процессов в конце оставлю вопрос: когда жадность начнёт зашкаливать в своих значениях и начнётся новый цикл – отгадаете, что будет с американским рынком, а быть может и всем миром?.. 🤔

@AllEconomics

​​Как шутят многие экономисты и политологи – популизм очень дорогая штука! 🤑 С приходом нового правительства 🇮🇹 Италии ВВП данной страны уже официально вошло в стадию рецессии (отрицательное значение 2-ой квартал к ряду, см. ⤵️). При этом отдельно подчеркну, что упоминание популизма здесь именно шутка, потому что бюджет 2018 г. формировало и практически полностью исполняло предыдущее правительство. ☝🏻 Посмотрим дальше, что сможет новое правительство – основанное на популистских лозунгах.
Само падение ВВП вызвано прежде всего сильным снижением спроса внутри страны, которое не компенсируется даже усиленным ростом экспорта.

🔜 В сумме с замедлением экономики 🇩🇪 Германии данная картина выглядит всё более печальной для всего 🇪🇺 ЕС в целом, но об этом подробнее напишу завтра.

@AllEconomics

Запасаемся 🍿 и наслаждаемся, началось! Я уже неоднократно писал ранее, что ЦБ не просто так присматривается к рынку страхования и вот сейчас начались реальные меры. Банк России разослал по страховщикам письмо с требованием предоставить ему расширенные сведения об активах. 🤓 Под «расширенными» понимается более 30 пунктов и впервые ЦБ просит предоставить данные не только об активах, которые оказывают влияние на капитал страховщика, а вообще обо всех активах (включая недвижимость, вложения, дебиторскую задолженность и т.д.). Страховщики удивлены и не понимают зачем это вообще? 🤷🏻‍♂️

А на мой субъективный всё вполне ясно и понятно – если сделать срез по отрасли в целом, да и по отдельным компаниям в частности, всегда можно сказать в чём страховщик неправ, куда он вкладывает активы клиентов, как их перестраховывает и т.д. 👍🏻 По сути это такой квазиспособ раскрутить всю бизнес-модель и если она не понравится или покажется сомнительной – написать соответствующий закон. Давно уже ходят слухи, что регулировка отрасли не за горами. Вот теперь точно ждём-с!..

@AllEconomics

​​Возвращаясь ко вчерашнему разговору про ВВП 🇪🇺 ЕС. Он так и не может восстановиться по итогам 2018 г. в связи с целым комплексом проблем в еврозоне (у 🇩🇪 Германии, 🇫🇷 Франции, 🇮🇹 Италии, я писал обо всём этом в канале). Как следствие – ВВП еврозоны «стабилизировалось» (если это можно так назвать) на низких уровнях и не подаёт признаков ближайшего роста. ⤵️ Скорее даже наоборот. 📉

⚠️ Это к слову о том, что многие сейчас ищут тихую гавань в Европе. Нет, там есть, что выбрать, конечно, но на всеобщий рай я бы не рассчитывал. У наших соседей также зреют реальные проблемы и как из них будут выходить пока особо непонятно. А правильный портфель без особых рисков - всё также наше всё, никакого нового чуда посоветовать не получается. 🤝

@AllEconomics

​​Вчера представитель одного СМИ задал очень интересный вопрос: «Почему вы занимаетесь своим делом несмотря на все проблемы в нашей экономике?» Очень философский заход, конечно… А разве заниматься стоит только тем, что уже сейчас «цветёт и пахнет»? 🤔

А если говорить серьёзнее, то все мои надежды можно обозначить на одном графике ⤵️. Если верить JP Morgan, то большая часть наших 🇷🇺 богатств хранится в деньгах и депозитах – рекордные 82% от общих сбережений.

То есть эти деньги по сути своей не работают, они просто лежат и сохраняются от инфляции. Не более. Они никогда её не перегонят, они не будут зарабатывать, но сейчас их хозяева этого не понимают. Как и не видят они весь спектр инвестиционного мира, который сегодня крайне разнообразен. И вот пока мы не сравняемся со среднемировыми значениями – в нашей экономике есть, чем заниматься. 👍🏻

‼️ Только не поймите превратно – у меня нет цели всё отнять у банков и перевести на биржу. Просто очень хочется показать людям многообразие мира, в том числе инвестиционного. Причём как с положительной, так и отрицательной стороны. Потому что продажами «это как депозит, но только лучше» мои коллеги только увеличивают эти 82%, убеждая клиентов в том, что инвестиции – это казино и игра, а не расчёт и выработка стратегии. 🤝

@AllEconomics

​​Тем временем в 🇪🇺Европе по прежнему творится много интересного. И не всегда отрицательного, по крайней мере для обычных смертных. Европейский ЦБ на днях объявил о первом за последние 7 лет повышении ежедневных депозитных ставок. ⤵️ Такими темпами скоро и депозиты в евро станут вполне себе актуальными по ставкам. 🤭

На самом деле, конечно, это отражение проблем в экономике ЕС – деньги дорожают. Для Европы это в чём-то уже даже дикость.
Но самое интересное в том, что ЕЦБ пошёл на данный шаг через месяц после того, как на аналогичные меры сподвигся Deutsche Bundesbank (ЦБ 🇩🇪 Германии). Вот и думайте кто там у них главная экономика и как она влияет на всё ЕС?.. 🤔

P.S. Расшифрую, если кто не понял намёка - постепенно ждём роста доходностей и остальных инструментов, уже финансового, а не банковского рынка. Прежде всего облигаций, конечно. Но только если этот 7-летний тренд реально сломлен. 🤝

@AllEconomics

​​Совсем забыл, что вчера был первый год, как Джером Пауэл стал председателем ФРС США. 🎉 Год оказался совсем непростым – акционеры пережили самую настоящую поездку на американских горках (извините за каламбур) и стали свидетелями множественных изменений позиции ФРС в разговоре с рынком. Одним словом – стабильности немного. ❌ При этом рыночная капитализация всего рынка акций оказалась даже немного ниже уровня годовой давности.

В связи с этим (наверное) была опубликована статистика по потреблению алкоголя американцами. 🍻 Если в спокойные тучные времена они старались меньше пить, то по итогам прошлого года и прогноза на пару лет вперёд можно сказать с уверенностью, что потребление алкоголя будет усиливаться. ⤵️ Стресс-то снимать нужно, ну и вот!.. Эта статистика, кстати, отличная идея для инвестиций в производителей алкоголя (мой непрозрачный намёк). Про греховную корзину для инвестиций я уже писал ранее, если вам совесть позволяет, конечно. 😉

Причём обратите внимание – американцы всё меньше пьют пива и всё больше сильного алкоголя. Может и нашу загадочную душу так лучше понимать станут? 🤔 Ибо этот самый сильный алкоголь – он, как правило, объединяет.
И сразу никаких санкций! 🤭

@AllEconomics

Начало года оказалось непростым для больших банков, особенно для большого такого, зелёного. Сначала ЦБ запустил систему быстрых платежей и покусился на комиссионные сборы банков в этой отрасли. Потом Альфа и Тиньков сказали, что у нас всё же, оказывается, есть зарплатное рабство и давайте с ним заканчивать – тоже рынок кое-кто потерять может. Так теперь вот и ещё прилетело, а это уже существеннее будет. 🤓

⚠️ Агентство по страхованию вкладов (АСВ) планирует отменить институт банков-агентов. То есть если сейчас для получения своих денег после банкротства банка нужно направиться с паспортом к банку-агенту и там получить свои максимум 1 млн. 400 тыс. руб., то в дальнейшем деньги вам будет напрямую перечислять АСВ на счёт, который вы же сами и укажете в любом из банков РФ. ☝🏻

ℹ️ Для статистики: порядка 51% выплат идут через кассу Сбербанка, 39% - через ВТБ.
40% из этих денег так и остаются в банке-агенте.

То есть по сути раньше работал способ законного переманивания клиентских баз: из обанкротившегося банка в банк-агент. Сейчас этот процесс окажется затруднительнее (если, конечно, в планируемых изменениях не обнаружатся приписки «мелким шрифтом»). Одним словом все эти обсуждаемые меры потенциально могут отразиться на том, что «Сбер по 300» мы увидим очень нескоро. ❗️

@AllEconomics

​​В 🇩🇪 Германии вышла плохая отчётность. От слова «совсем». ❌ Промышленные заказы в декабре упали на -1,6% (при прогнозе роста на +0,3%, падение относительно декабря 2017 г. на -7%). ⤵️ Падение объёма заказов производственного оборудования составило -2,5%. Кроме как «ужасной» данную статистику никак иначе не назовёшь. 🤷🏻‍♂️

Напомню, что Германия – первая экономика 🇪🇺 Европы. После такой отчётности лидера не стоит ожидать чего-то принципиально лучшего со стороны остальных участников ЕС. ‼️ Евро будет находиться под давлением в ближайшие дни (планируйте это в своих действиях). А слово «рецессия» звучит всё более громко на мировой финансовой арене. 😕

@AllEconomics

Сегодня день заседания Совета директоров Банка России 🇷🇺 и решение по ключевой ставке. Я решил не делать свой прогноз и не давать его. Просто не вижу смысла.

Прогнозы - это не просто угадать, это логика и расчёт по рынку. Но когда в прошлый раз решение было принято просто "для подстраховки", чтобы в будущем ничего не случилось... А почему тогда не принять такое же решение и сейчас? 🤔 А это самое "чтобы было" спрогнозировать не получается, на кофейной гуще я гадать тоже не умею.

Увы, в очередной раз убеждаюсь, что российский рынок (если он есть, я в этом сильно сомневаюсь) представляет собой что-то непонятное и очень рискованное, спекулятивное. ☝🏻 Никакой рыночной логики, никакого прогнозироания событий - всё решится росчерком пера и мотивацией "чтобы было". Наш рынок славится такими странными действиями. 🤷🏻‍♂️

⚠️ Кстати, сегодня вечером как всегда будет рубрика "Хочешь - смейся, хочешь- плачь", но уже и сейчас удержаться не могу. Наверное, сейчас мы единственный рынок в мире, где инвест. банкиры официально предлагают, продвигают и продают услугу делистинга акций. 😲 То есть не услугу вывода на рынок (IPO) - а наоборот, услугу ухода с рынка. Сама услуга есть везде, это понятно, но чтобы её активно продвигали и делали на неё ставку... 😕
Это, кстати, результат санкций и полного отсутствия размещений в прошлом году, писал об этом ранее.

Вот уж точно чудны дела твои!..
А вы говорите ставку прогнозировать, внутренний рынок развивать. 🤦🏻‍♂️

@AllEconomics

​​Минутка макроэкономики, для понимания всего происходящего и просто для повышения общефинансовой грамотности. 🤓 За последние почти 40 лет (с 1980 г.) доля 🇨🇳 Китая в мировом ВВП выросла почти в 6 раз с 3% до 17%. ⤵️ Вместе с Китаем подтянулись и оставшиеся развивающиеся рынки – только с начала 2000 г. они поднялись с 16% до 23% (на графике обозначены пунктиром с подписью «EM х China»).
🇺🇸 США при этом потеряли свои позиции с 30% до 26%, а за ними двинулись и все развитые рынки (на графике обозначены пунктиром с подписью «DM eх US»). Их падение было самым сильным – с 49% до 32%. При этом сам по себе мировой ВВП показывает положительную динамику роста за это время (см. ⤵️ нижний график).

Отсюда следует как минимум 3 вывода:
1️⃣ Развивающиеся рынки растут в том числе за счёт развитых. Той же самой 🇯🇵 Японии, например. Принцип сообщающихся сосудов.
2️⃣ Развивающиеся рынки становятся всё более значимой экономической силой (подчеркну – экономической) по сравнению с развитыми.
3️⃣ Главное. Доходность всё более сопряжена с риском, а точнее – с умением им управлять.
🔸 Хотите хороших доходностей от ваших вложений? Добро пожаловать на развивающиеся рынки: закрытый Китай, «волнительная» 🇹🇷 Турция, волатильная 🇮🇳 Индия, про 🇷🇺 Россию скромно молчу, а уж 🇿🇦 ЮАР, 🇧🇷 Бразилия, 🇨🇱 Чили и многие другие вообще отдельная песня.
🔸 Стало страшно? Тогда вам за меньшей доходностью в развитые рынки (всеми любимые Apple, Facebook, Google и т.д.), а если умеете всеми рисками управлять и составлять правильный портфель из всех рынков – то вы точно в выигрыше без особых дополнительных рисков. 🤝

Без развивающихся рынков становится всё сложнее как в рамках глобальной экономики, так и в рамках своего маленького личного портфеля. Иначе совсем минимум заработать получится. Законы жизни, то есть экономики, от них не спрятаться в тихой финановой гавани. 🤷🏻‍♂️

@AllEconomics

​​Конец рабочей пятницы по традиции я отдаю рубрике «Хочешь – смейся, хочешь – плачь». Перед выходными хватит уже заумствовать и пора немного посмеяться над нашей грешной жизнью (а может и над нами самими, кто знает?). 😉

Многие удивляются крайне прибыльному январю на 🇺🇸 американском рынке. Ну после провального декабря неудивителен обратный рост – деревья не растут до небес (как и не падают до самых глубин).

А вообще есть интересная статистика по американскому рынку, привязанному к сроку президентства США. 🤓 А знаете ли вы, что январь 3-его года президентства в США самый доходный месяц всех 4-х лет нахождения президента у власти? ❗️ Понять непросто, понимаю, тем более в пятницу, но постарайтесь. Так гласит статистика по американскому рынку за последние 68 лет – с ней не поспоришь! ⤵️ И, кстати, если ей же верить, то также неплохими будут апрель и декабрь 2019 г. ☝🏻

⚠️ Правда на г-не Трампе данная статистика не очень хорошо работает. 🤨 Если посмотреть октябрь-декабрь 2-ого года президентства Трампа (т.е. октябрь-декабрь 2018 г.), то они должны были быть сверхпозитивными 📈, а по факту оказались сильно негативными 📉. Почему это произошло? 🤔 Сложный вопрос, прежде всего не стоит забывать, что статистика в прошлом не всегда что-то точно говорит про будущее. Тренды не работают на 100%.

Но лично у меня есть математическое обоснование почему сломалась вся статистика. Просто за последние 68 лет Дональд Трамп является ТРИНАДЦАТЫМ по счёту президентом, чёртова дюжина 😱 – вот всё и «сломалось». Не везёт Дональду во всём – ему бы «понедельники взять и отменить», а он всё стены пытается строить. 🤦🏻‍♂️

Хотите – смейтесь, хотите – плачьте!.. 🤷🏻‍♂️

Жителям Сибири сейчас особо желаю тепла. 🔥 А тем, кто читает меня за пределами этого региона мира – просто отличных выходных. 👍🏻 Набраться всем нам сил и уже совсем скоро – снова в бой. Новая неделя наверняка принесёт много интересного.
До встречи в понедельник! 👋🏻

@AllEconomics

В пятницу поздно вечером стало известно, что Moody's повысило рейтинг России до инвестиционного уровня. 👏🏻 Теперь во всей большой тройке ключевых агентств мы имеем инвестиционный рейтинг и это будет способствовать усилению инвестиционного потока. Но не потому что вдруг наша экономика стала суперпривлекательной, угрозу санкций никто не отменял, а потому что нас вернут во многие фонды и индексы, где мы не могли находиться в связи с неинвестиционным рейтингом.

Это действительно хорошая и добрая новость. Но не могу не отметить и цену, благодаря которой мы добились таких результатов. Находиться под санкциями сильнейших экономик мира и показывать положительную динамику? Большие резервы, маленький гос. долг, все сверхдоходы отправлять в резервы - вот и рецепт "как вернуться в инвестиционную лигу". 🤝 Подчеркну - вернуться, а не развиваться там дальше. Дальнейший рост по рейтинговой лестнице уже будет много более сложным - именно поэтому: "прогноз изменился с "позитивного" на "стабильный".

☝🏻 И всё также не забывайте, что обратная сторона этой медали - низкие темпы роста экономики, падающие доходы населения, жёсткий контроль государства над большинством процессов и просто монополизация экономики гос. компаниями. Стоило оно того или нет - вопрос крайне сложный и спорный, у меня для самого себя нет на него ответа. Потому и эта победа у нас снова: "со слезами на глазах"... 😒

P.S. Не в эту тему. Извинения.
В пятницу утром написал про делистинг. В пятницу вечером пришла новость, что МТС думает о делистинге. И это ещё только начало на самом деле.
Извиняюсь - снова накаркал, получается, но мат. часть никто не отменял. В очередной раз обещаю всем вам больше писать позитивного. Но как мне на зеркало пинать, если там отражается кривоватое лицо?.. 🤷🏻‍♂️

@AllEconomics

​​Deutsche Bank рассчитал 3 основных шоковых сценария для развития мировой экономики и их последствия на ВВП некоторых стран и регионов. ⤵️ Скажу сразу – 🇷🇺 России в расчётах нет. Не знаю по каким причинам, но делать расчёт нашего ВВП становится довольно неблагодарным делом: растём немного, а тут ещё Росстат кааак насчитает… 🤦🏻‍♂️ Одним словом сложно прогнозировать нашу экономику этим цивилизованным иностранным аспидам, ой как сложно!

Рассматривается 3 основных сценария: при наступлении какого-либо события (стандартный сценарий, Scenario) и если всё пойдёт «из рук вон плохо», по самому негативному сценарию (Shock Impact). Итак, основные сценарии:
1️⃣ Торговая война приводит к рецессии в США. 🇺🇸
2️⃣ Жёсткий брексит. 🇬🇧
3️⃣ Рецессия в Китае. 🇨🇳

К расчётам есть масса вопросов и прежде всего про объединение сразу нескольких сценариев, что будет тогда? 🤔 Ещё больший вопрос к авторству – аналитики Deutsche Bank не славятся точностью прогнозов. 😕 Скорее даже наоборот – послушай их и сделай наоборот. Ну да это лирика.

‼️ Обратите внимание на все 3 сценария в сравнении. Самый плохой из них для всей мировой экономики – это рецессия Китая. ☝🏻 То есть вероятность того, что новый мировой кризис будет с фирменным лейблом «Made in China» очень сильна и смотреть по большей части стоит не на США, а на наших восточных друзей.
Не забывайте об этом, наблюдая за очередным "крайне важным" шатдауном. 😉

@AllEconomics