​​Мы все живём в эпоху перемен – хотим мы того или нет. Рынки меняются настолько быстро, что не предсказать. И вот большинство участников, 71.8% рынка, уже вообще не ожидают изменения ставки со стороны ФРС США в этом году. ⤵️ Things changed, как говорят наши англоязычные друзья.

Из данной статистики интересно и то, что оставшаяся малая часть рынка поделилась практически поровну: 12.7% ждут снижения ставки на 0.25 и 14.2% ждут повышения на 0.25. В среднем, опять же – никакой динамики и никакого изменения. 🤝

⚠️ Отдельно обращу ваше внимание, что это опросы рынка по заседанию ФРС в декабре. То есть такие показатели рынок ждёт в конце года. При этом если внутри году будет рост на N процентов и потом сокращение на те же самые N процентов, то такие варианты зашиты внутри и отдельно их никто не рассматривает. Здесь показана просто цель по ставке на конец года.

И раз «Things Changed», то мне интересно - а эти прогнозы долго проживут неизменными? 🤔 Всё также советую больше смотреть на свой портфель и принимать решения в зависимости от своих целей, а не движений внешнего мира. Уж шибко быстро он меняется в последнее время! 🤷🏻‍♂️

@AllEconomics

​​Благотворительная и гуманитарная организация Oxfam подготовила к саммиту в Давосе доклад «Public good or private wealth?» (Общественное благо или личное богатство?). Сам доклад, разумеется, получился не в самых радужных тонах – он довольно глубоко рассказывает про продолжающееся расслоение нашего общества. 🔀

Внутри много разных цифр: в 2018 г. число миллиардеров выросло на 12%, состояние миллиардеров увеличивается на $2.5 млрд. в день, а состояние 26 богатейших людей сравнялось с «состоянием» 3.8 млрд. беднейших людей (их доходы в прошлом году уменьшились на 11%). 😳

Но меня больше всего заинтересовал вот этот график. ⤵️ Он говорит о том, что расслоение усиливается не только в области личных финансов. В последние годы всё больше уменьшаются корпоративные налоговые поступления, при этом различные налоги с частных лиц растут по всему миру. Не зря Уоррен Баффет говорит, что в его офисе он платит меньше всего налогов (включая его секретаря). 🤷🏻‍♂️

Сама по себе новость мало, что говорит. Она просто в очередной раз доказывает истину, о которой я не перестаю напоминать – мы должны использовать наши налоговые возможности для уменьшения платы налогов. Статьи 217-222 Налогового кодекса РФ практически полностью отданы на вычеты и там есть, что почитать. 🤓 Но главное – там есть, на чём «заработать». И ИИС в том числе, кстати. Да, пусть сумма и небольшая, но копейка, как известно, рубль бережёт.

‼️ Не забывайте оптимизировать свои налоги в рамках своего инвестиционного портфеля. Это становится всё более выгодно в наши времена. 🤝

@AllEconomics

​​Мой коллега придумал очень интересный показатель того, что нынешнее состояние рынка в США – это просто волатильность. ☝🏻 И что говорить о полноценной коррекции, кризисе ещё очень рано.

Что в кризис делает бизнес? 🤔 Сокращает персонал. Но поскольку у бизнеса «чуйка» на тяжёлые времена, то начинают они это делать заранее и не с персонала в штате, а с тех, кто на испытательном сроке, со стажёров. То есть с тех, кого проще сократить здесь и сейчас, моментально. Америка 🇺🇸 здесь не является исключением.

На графике ⤵️ синим отражены стажёрские рабочие места, а красным – значение индекса S&P500. Обратите внимание: примерно за год до кризисов количество стажёрских рабочих мест начинает плавно сокращаться – вскоре следом идёт и фондовый рынок. И присмотритесь к нынешней ситуации – рынок лихорадит, но местастажёров не то, чтобы приостановили рост, нет. Они продолжают расти как ничего и не бывало. 📈 То есть как минимум американский бизнес не видит чего-то сверхопасного в нынешней ситуации. ❗️

Рановато ещё полноценно падать. Немного попозже – обязательно, всё циклично на белом свете. Но пока что рано. И периоды хорошей просадки обязательно нужно использовать в своих «шкурных интересах». 😉

@AllEconomics

На самом деле российские законы всегда на стороне клиента. Чтобы самостоятельно инвестировать свои деньги (что-то активно покупать и продавать), а тем более если не на российском рынке, то в 99,99% случаев человеку придётся признавать себя квалицированным инвестором (в простонародии – «квал»). Сейчас готовится закон, который по-новому будет трактовать понятие «квала». Его первое чтение в Гос. Думе ожидается в середине февраля.

Вместо 2 категорий сейчас (квал/неквал) планируется сделать 4. И если до этого неквалом мог быть любой человек, который не может быть квалом, то теперь даже для самых простых действий нужно будет показать наличие минимальной суммы денег или знаний, пройдя онлайн тестирование. Одним словом очень непростая организуется схема, подробнее о ней можно прочитать здесь. 🤓

Инициатива с одной стороны очень нужна, потому что поможет сильнее защитить инвестора от произвола некоторых участников рынка, которые привыкли осуществлять продажи не всегда честно. С другой стороны барьер в виде некоторой минимальной суммы денег для инвестиций в стране, где уже 5-ый год падает покупательская способность населения и просто ежегодно сокращаются текущие накопления – это прямой путь сделать самостоятельные инвестиции вещью только «для избранных». 🤷🏻‍♂️ ЦБ объясняет такие действия желанием направить «неквалов» не в самостоятельное плавание в море инвестиций, а при помощи управляющих компаний (УК) и их продуктов (ПИФ-ы, доверительное управление).

Странное желание на мой взгляд. Разве на рынке УК мало участников, которые просто зарабатывают свои комиссионные и мало думают о клиенте? 🤔 Да хватает! А лично по мне падение моей доходности «под присмотром управляющего» или «самостоятельно» как-то мало чем отличаются. Только во втором варианте я сам могу в крайнем случае среагировать, а в первом есть только управляющий и инвест. декларация, которой он должен следовать. Даже если это не в пользу клиенту - всё равно следовать, потому что закон есть закон! ☝🏻

⚠️ Потому не советую радоваться сотрудников УК, читающих это. Да, временно этот рынок окажется в выигрыше, но только временно. Ведь разобравшись с банковским рынком ЦБ пошёл на инвестиционный и брокерский. А впереди ещё и рынок УК, и страховых продуктов… 🤦🏻‍♂️

@AllEconomics

​​‼️ В экономике всё циклично. Данная теорема совсем не новость, ведь жизнь сама по себе цикличная вещь. И если внимательно присмотреться на таблицу ⤵️, то вывод так и просится сам по себе…

Глобальный рынок акций:
▫️Прибыльный для всех 2017 г.
▫️Смена цикла и крайне убыточный 2018 г.
▫️Снова смена цикла? Начало 2019 г. вселяет уверенность о прекрасном будущем, многие уже открыто об этом пишут. 🥳

Однако нет, я бы не был столь позитивно настроенным раньше времени. Вся проблема в том, что циклы надо измерять на примерно равных периодах. ☝🏻 Год и месяц – совсем разные горизонты.
И, кстати, вспомните 2018 г. В январе прошлого года рынки показывали примерно нынешние значения. Ну а как всё завершилось – вы уже знаете… 📉

А потому всё также аккуратно поднимаем перископ, чтобы посмотреть ситуацию вокруг, но больше всего смотрим внутрь самих себя, то есть своих финансовых планов. Ибо рынок всё также бывает обманчив, а достижение наших целей никто не отменял и они возможны при любых внешних рынках. 🤝

@AllEconomics

​​Динамика роста китайского ВВП 🇨🇳 снижается до уровней 2009 г. ⤵️ Особенно на фоне торговой войны с 🇺🇸 США. В общем ничего удивительного - фазу роста прошли, начинаем постепенно сбавлять обороты "всей песочницей".

Рост ВВП остаётся в стабильно положительной зоне, но детали показывают слабость экономики. И постепенно наш сосед встаёт на наши же, российские рельсы - начинает открывать различные национальные проекты, мегастройки, которые поддержат экономику. Общее мнение рынка - инвестиции в инфраструктуру станут двигателем 2019 г. в Китае. Иных стимулов для роста пока что не видется. 🤷🏻‍♂️

@AllEconomics

Мне довелось много, где поработать (неужели я уже настолько «в возрасте?). Практически в каждой компании внедрялась или уже была внедрена система KPI (ключевые показатели эффективности или КПЭ в русском варианте. Хотя на мой взгляд перевод категорически неверен, но это уже другая история). И всего в ОДНОЙ ИНОСТРАННОЙ компании данная система действительно работала так, как её когда-то задумывал Питер Друкер.

Для KPI крайне важны 2 основных параметра:
1️⃣ Чёткость и измеримость. KPI должны быть конкретными, чтобы их потом было можно посчитать.
2️⃣ Возможность достижения KPI. Поставить задачу – это половина беды. У исполнителя должны быть все инструменты для того, чтобы достичь этой цели.

На днях было объявлено, что наше правительство будут оценивать по системе КПЭ. Ну после перевода уже всё понятно… 🤦🏻‍♂️
Однако если серьёзно. С чёткостью и измеримостью большинства KPI проблем возникнуть не должно. Вопрос в «посчитать». ☝🏻 Наш Росстат, если считать будет он, уже давно славится «примерными оценками», назову это так. Они там такое порой считают, что диву даёшься – мы с вами в лучшей стране на Земле живём! 👍🏻
А вот возможность достижения KPI у меня изначально вызывает сомнения, хоть я и не политолог. Принимать решения, которые будут помогать достигать целей? Хмм… 🤔 Что-то мне всё больше кажется, что реальные решения у нас принимает один человек в государственном аппарате. Хорошо, ну может полтора-два, не более.

А ещё в наших КПЭ есть изобретение! Кроме «посчитать» будет внедрено ещё и «поговорить» - среди населения будут проводиться опросы. Интересно кто именно понимается под «населением», потому что предвидя вопросы я могу додумать и ответы «средних широких масс». Планируемые вопросы:
▫️ За последний год открыть и вести свое дело, бизнес стало сложнее или легче или так же, как и раньше?
▫️ За последний год экономическая ситуация в нашей стране улучшилась, ухудшилась или не изменилась?
▫️ За последний год желание иметь ребенка у вас или ваших знакомых выросло, снизилось или не изменилось? (мой любимый вопрос в системе российского КПЭ)
▫️ Материальное положение вашей семьи улучшилось, ухудшилось или не изменилось?

И что-то мне кажется, что по итогам реализации национальных проектов (их и буду оценивать по такой системе) мы будем жить в лучшей стране мира, а кто-то получит свои неплохие бонусы. 💰 Только никак для себя решить не могу, что тут первично: хорошие показатели и потому бонусы, или нужны бонусы, а потому и показатели будут? Теория относительности Эйнштейна, куда ж без неё?.. 😉

@AllEconomics

​​МВФ своим пересмотром мировых экономических показателей подбросил масла в огонь перед форумом в Давосе. Напомню, что недавно МВФ пересмотрел показатели большинства экономик мира и снизил их значения на 2019 г. Изменение прогноза по сравнению с предыдущим прогнозом (октябрём прошлого года) по основным экономикам мира можно посмотреть ⤵️. Самый плохой прогноз по Германии 🇩🇪 в частности и ЕС 🇪🇺 в сумме, при этом Китай 🇨🇳 и США 🇺🇸 оставили без изменения. Прогноз по России 🇷🇺 на 2019 г. был также снижен на -0.2%. 🔻

Конечно Давос не мог обойти такие данные. Их обсудили на вечере, организованном Bloomberg. Точнее всего, наверное, высказался Philipp Hildebrand (вице-президент BlackRock Inc., в прошлом – глава швейцарского ЦБ): «We’re slowing, but we’re still growing» (Мы замедляемся, но ещё растём). К этому, кстати, сходятся все участники форума. После двух лет активного роста мировая экономика растет медленнее, чем ожидалось, и риски растут – это понятно и предсказуемо. Однако никакой рецессии никто в ближайшее время не ожидает. ‼️

Правда есть одно крайне важное замечание, которое делают все спикеры. Шансы на рецессию в этом году малы за исключением возникновения «большой ошибки или аварии». ☝🏻 Интересно слышать такие оговорки от первых лиц мировой политики и бизнеса, которые эти ошибки могут сами и создать (случайно, разумеется).
Но вы предупреждены, уважаемые читатели, информации для планирования ваших финансов в этом году в общем уже немало… 🤝

@AllEconomics

Московский индустриальный банк (в простонародии - Минбанк) отправлен на санацию, т.е. лечение за счёт средств Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС). Лично у меня на эту новость очень двоякий взгляд и какую-то одну сторону принять не получается. Думал писать или нет на эту тему – попробую поразмышлять. Может и вам чем поможет в понимании ситуации. 🤓

С одной стороны это крупный банк, входит в ТОП-50 по активам. Там внутри много клиентов физических лиц. Собственники банка принимали усилия для того, чтобы нормализовать ситуацию, но увы.

С другой стороны – «а за чей счёт этот банкет»? 🤔
ЦБ признал, что никакого вывода средств не было, то есть по сути банк просто потерял капитал, обанкротился. А разве это не обязанность ЦБ регулировать рынок, его мониторить и предупреждать такие ситуации?
Собственники действительно предпринимали меры для избежания сложившейся ситуации. Но проблема в том, что банкротство банка – это проблемы кредитования других бизнесов собственников этого банка (по большей части стройка). То есть когда схема работала – у собственников всё было отлично. Одним бизнесом кредитовали другой. А сейчас, когда со стройкой проблемы, банковский бизнес будет спасать государство на свои средства? 😕

Причём спасение пойдёт на средства налогоплательщиков, т.е. наши с вами средства. Я вот лично знаю множество других более эффективных путей вложения средств в рамках государства в нынешние времена, чем спасение этого банка (особенно после повышения налогов, пенсии и т.д.). Да, жалко вкладчиков, но риски (хоть и самые минимальные) есть даже в банковских депозитах. Это надо знать и понимать, как бы сурово это не звучало. 🤷🏻‍♂️

Мораль басни: помните, что вложения в банки в любом виде – самая малорискованная инвестиция. МАЛОрискованная, а не БЕЗрисковая. ‼️ Почувствуйте разницу и на случай реализации этих рисков всегда диверсифицируйте свой портфель, даже банковский. 👍🏻

@AllEconomics

​​Рынки живут ожиданиями – старая мудрая истина. А если никаких ожиданий нет, всё тихо и спокойно, то даже маленький камешек может оказаться огромным валуном.

Рынки сейчас в относительном затишье, никаких сверхпозитивных и/или сверхнегативных новостей нет. А потому любая новость из Давоса эхом сильно отражается на рынках. Ну вот, например, 22 января выступал президент 🇧🇷 Бразилии Жаир Болсонару. Рассказывал про реформы в своём государстве, я бы даже сказал, что рекламировал их. А рынки ожидали озвучивания конкретных мер по пенсиям и продажам государственных активов. Ожидания не оправдались и в отсутствии иных новостей бразильский реал хорошо упал прямо во время выступления президента. 🤷🏻‍♂️

И я тут подумал: может всё же отлично, что Трамп не поехал? 🤔 Он вообще любитель поговорить, так ведь потом не одной Бразилии – всему миру на орехи достанется!.. 🤐

@AllEconomics

​​Вечер пятницы, уже по традиции, отдаю рубрике «Хочешь – смейся, хочешь – плачь» или немного улыбки и сарказма в серьёзном мире экономики. Почему бы не улыбнуться перед грядущими выходными?.. 😃

Мои первые комментарии СМИ в этом году были посвящены яйцам (как бы странно это не звучало). Думаю мало кого обошла новость, что теперь появились упаковки не по 10, а по 9 яиц, однако сама цена не изменилась. Разумеется, что таким способом способом производители пытаются удержать цены на том же уровне. Напомню, что за прошлый год яйца выросли в стоимости на 26%. Вот, например, комментарий для новостей РЕН ТВ.

Я был крайне удивлённым вот «хайпу» про упаковку яиц. Поднятая волна явно кому-то была нужна. 🤔 А что нового в данной новости, если смотреть на неё по сути? Я, как любитель почитать упаковки, уже очень давно вижу на полках:
🔸 различные крупы по 900 гр., а не килограмму (сейчас уже стали появляться по 800 гр.);
🔸 молоко в упаковке 930 гр. (тут вообще прекрасно, ещё и меры весов заменили. 1 литр молока это примерно 1030 гр. - вам для сведения).
🔸 ещё в период чемпионата мира по футболу на полках появился пенный напиток в упаковках по 450, 470 мл., а не в стандартных для нас 500 мл. и т.д.

Одним словом читайте упаковки, в них правда много чего забавного. ☝🏻 И что нового мы вдруг увидели с яйцами? Как экономист я этого понять не могу. Я удивляюсь только желанию Гос. Думы ввести стандарты по упаковкам для разных товаров. Вот тогда все жители и увидят новые цены в полной красе. 🤦🏻‍♂️

Но и наш народ не остался в долгу, высмеяв данную тематику, да и всю нашу экономику, по полной. На мой взгляд венец этого творения – см. ⤵️ Какое мастерство слова, выражения мысли и отношения ко всему вокруг, при этом так тонко. Вроде и послали куда-то, но направление до конца непонятно. 🤭

Хотите – смейтесь, хотите – плачьте!.. 🤷🏻‍♂️

А на этой неделе всё. Центральной России желаю тепла, потому что за окном ну вот совсем не жарко. ❄️ От слова «абсолютно». ❌ Утепляйтесь и согревайтесь, особенно благодаря обществу любимых, родных и близких.
До встречи в понедельник! 👋🏻

P.S. Кстати по данным Росстата стоимость яиц снизилась за последнюю неделю на 1.3% 😆

@AllEconomics

В прошедшую пятницу 🇷🇺 наш ЦБ принял решение о докупке валюты в рамках бюджетного правила, которые были отложены в конце 2018 г. Информация есть на сайте ЦБ.

А если коротко, то с 1 февраля 2019 г. ЦБ будет докупать сверх нормы валюты на 2.8 млрд. руб. в день или ещё на 18% больше. 🔺 При этом (далее – цитата): «Банк России оставляет за собой право приостанавливать покупки иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках реализации механизма бюджетного правила в случае возникновения угроз для финансовой стабильности.» Докупка «сверх нормы» будет длиться 3 года.
Напомню, сейчас объём ежедневных покупок составляет 15.6 млрд. руб., подробно об этом писал здесь.

На самом деле рост на 18% это довольно серьёзное увеличение и без правильной оговорки ЦБ рынок мог бы среагировать резко и не очень хорошо для нашей валюты. Даже с учётом того, что сейчас рубль поддерживают очень многие факторы. А так, когда ЦБ уточнил, что если рынок будет плохо себя вести, то он не только докупку, а вообще все покупки остановит (обратите внимание на формулировки) – в ближайшие дни мы будем довольно стабильны. Даже можем немного подрасти. 📈

Кстати такой оптимистичный настрой нашего ЦБ касаемо валютного рынка (опять же 18% это немало) может говорить и о том, что на ближайшем заседании ЦБ через 2 недели, 8 февраля, ставку можно и не повышать. ☝🏻 Иначе зачем сначала самому ослаблять валюту доп. покупками, а потом укреплять повышением ставки? Хотя лучше помолчу на эту тему, а то от нашего ЦБ станется, накаркаю ещё ненароком. 🤐

Но рисков от геополитики никто не отменял. Даже если та же самая 🇻🇪 Венесуэла прилетит к нам очередным конфликтом с 🇺🇸 США, то рубль легко сдаст позиции. Опять же, как известно на слишком ровной дороге любой камешек может стать причиной аварии.

@AllEconomics

​​Небольшая история из жизни инвесторов. Но очень показательная. 🤓

Жила-была компания Xiaomi. Очень неплохая, кстати, компания, у меня даже парочка устройств от неё – мне очень нравится, а соотношение цена/качество так вообще удивляет. 👌🏻 И решила эта компания однажды выйти на IPO. Произошло сие действие 9 июля 2018 г. в Гонконге по цене 17 гонконгских долларов за акцию. Котировки сразу же упали, но потом за неделю подросли до уровня в 21.5, а потом начали бесконечно падать (см. график ⤵️). Упали до рекордного уровня в 9.7 и руководство Xiaomi объявило buyback (обратный выкуп) 10% всех обращаемых акций. Это поддержит рынок и покажет инвесторам, что сама компания готова вкладывать в себя, верит в свои перспективы и будущее своего бизнеса. 👍🏻

Из этой истории просятся куча выводов для рачительных инвесторов:
1️⃣ В очередной раз повторюсь – будьте аккуратнее на IPO, не покупайтесь на громкие и красивые имена. ☝🏻 В примере выше падение за полгода составило более 40%. 😱 И вот вам немного статистики, в том числе по азиатскому рынку (все его очень любят сейчас): 8 из 10 крупнейших IPO прошлого года, проведённые в Гонконге, торгуются сейчас ниже цены, по которой они разместились.
2️⃣ Если вы вошли в IPO, то изучайте подробно его условия. Есть ли там для вас lock-up period, то есть период времени, который вы не имеете права продавать свои акции после IPO. Если вы вошли в Xiaomi и не имели такого периода, то за пару дней могли заработать порядка +20%. А если у вас прописан lock-up period в 6 мес., то ваш заработоксоставил -40%. Почувствуйте разницу. 🤷🏻‍♂️
3️⃣ Не гоняйтесь за модой. Красивое имя – это всего лишь бренд, обёртка от конфеты. Вы всё же покупаете саму конфету, а не обёртку от неё. Моды на азиатские рынки это тоже касается (см. статистику из п. 1️⃣).
4️⃣ Подробно изучите компания, в которую вкладываетесь. То есть саму конфету, а не обёртку. Для чего ей эти деньги? Она сама верит в своё развитие? Какие планы декларирует? 🤔 Ведь объявленный buyback поддержал бумаги Xiaomi (уже хотя бы боковое движение организовывается, а не падение). Но далеко не все только вышедшие на рынок компании могут похвастаться такой верой себя и поддержкой со стороны своего топ-менеджмента.

А в остальном – только удачных вам инвестиций.
Но может уже и что-то давно торгуемое тоже посмотрите?.. 🧐

@AllEconomics

​​Моё сообщение про стажёрские места в 🇺🇸 США вызвало много откликов, в том числе в личные сообщения. Немного продолжу эту тему, можно «обобщить» и сделать сразу 2 вывода. Сегодня про положительный.

В конце прошлой недели была опубликована отчётность по безработице в Америке. Количество безработных находится на минимуме за 49 лет – это очень сильный показатель, который говорит о здоровой, нормальной работе бизнеса в штатах. Это оказывает и будет оказывать в ближайшее время поддержку всему рынку США. 👍🏻

🔜 Это, конечно, позитивная новость. Но есть в этой бочке мёда и очень большая ложка дёгтя, о ней обещаю написать завтра.

@AllEconomics

​​Один из самых частых вопросов начала года – 💵 доллар, что будет дальше, почему растёт рубль, если обещали его падение?.. И множество подобных вопросов.

Ну прежде всего советую никому не торопиться и не беспокоиться. Валютные колебания никогда не бывают предсказуемыми вплоть до секунды.
И потом не забывайте, что если посмотреть на статистику последних 5 лет ⤵️, то первый квартал года всегда был временем рубля. По огромному множеству причин, просто сочтём это за факт. А вот дальше уже не всё так однозначно… 🤔

Да и давайте будем честны. Если хоть как-то получится доказать, что мы ввели свои какие-то частные специализированные войска для охраны главы 🇻🇪 Венесуэллы (я про Мадуро, а то их там сейчас двое), то санкций нам не избежать. И вот как раз ко второму кварталу наша валюта и может себя показать «во всей красе». Ну как минимум на 67.
Однако 75 и выше не жду, для этого надо SWIFT отключить или против гос. долга санкции ввести и т.д.

Так что сложившаяся ситуация – отличный шанс немного прикупить валюты всем, кто подумывал об этом. 😉

@AllEconomics

​​Нет худа без добра.
Народная поговорка

Как и обещал – продолжение рассказа про безработицу в 🇺🇸 США. Положительное вчера уже было озвучено – теперь об ➖ отрицательном.

Если посмотреть график безработицы шире (за последние 70 лет, например ⤵️) и наложить на него все рецессии, которые были за это время, то можно увидеть вполне чёткую закономерность: чем ниже уровень безработицы, тем ближе рецессия (экономический кризис). А сейчас уже очень долгое время безработица снижается…

⚠️ Нет, конечно, никто не говорит, что «завтра рубанёт». Бывали в истории значения по безработице и ниже. Но то, что мы подбираемся к очередной рецессии, сомнений не вызывает.

Так что в любых рекордах всегда есть что-то положительное и что-то отрицательное. Вопрос только в том, на что ориентироваться и как любую ситуацию использовать с пользой для себя?.. 🤔

@AllEconomics

Одна из самых грустных новостей последних дней - о сокращении численности населения 🇷🇺РФ впервые за долгие годы. Чисто человеческий фактор понятен, не буду его объяснять, а вот экономически это более грустно, чем кажется на первый взгляд. 😟

Сокращение населения на языке экономиста обозначает сокращение рабочей силы. А если работать некому – то и в экономике нет стимулов для роста, как бы там над ней не танцевать с бубнами. Не зря ведь многие демографы говорят, что «мировой рост экономики равен квадрату роста численности населения»☝🏻 (если уж совсем обобщить, то будет звучать примерно так). А мы показываем падение численности населения, значит следом стоит ждать и падение самой экономики. 📉

Не уверен, что это будет успокоением, но если уж говорить совсем начистоту, то проблема, обозначенная выше, сейчас свойственна всему миру. Даже самые оптимистичные демографы (в их числе был и С.П. Капица) уже давно прогнозировали падение роста численности населения с начала 21 века. Это мы сейчас и наблюдаем. Один из драйверов всеобщего роста населения, 🇨🇳 Китай, уже сообщил о начале сокращения населения. А это уж точно значит, что нашим детям и внукам с детства пора привыкать к совсем другим темпам роста экономики, уж точно не двузначным. Про эти чудеса роста мы им будем рассказывать в старости с припиской: «а вот в наши-то времена»… 👴🏻

@AllEconomics

​​Рейтинговое агентство Fitch видимо начинает всех морально готовить к возможному снижению рейтинга 🇺🇸 Америки и публикует интересные данные по общей структуре гос. долга в мире. ⤵️

С 2004 г. самый большой объём долга был на правительствах с наивысшим рейтингом «ААА». Однако понижение рейтинга 🇮🇹 Италии (2011 г.) и 🇯🇵 Японии (2012 г.) сильно увеличило долю «А». На данный момент самого надёжного суверенного долга «ААА» в мире не более 10%. ☝🏻 При этом треть всего мира (примерно 30%) находится в рейтингах «В/С/D». Напомню, что рейтинг «D», например, обозначает дефолт, а «С» - преддефолтное состояние экономики страны.

Вот посмотришь на это всё, особенно в динамике. Да, долги у нас в качестве только ухудшаются, но мы же живём. Так пусть и Америку понизят, делов-то.
Ой, молчу! А то точно сейчас накаркаю!!! 🤐

Но все поняли про намёк Fitch и куда идёт самый стабильный государственный долг, да?.. 😉

@AllEconomics

​​В личных сообщениях меня спрашивают как трудности в экономике 🇩🇪 Германии могут повлиять на всю 🇪🇺 Еврозону? Ведь остальные страны могут торговать как и с кем угодно, без каких-либо ограничений и если уйдёт Германия, то придут другие.

В общем логика правильная, но несовсем. 🤓 Не стоит забывать про основную идею ЕС – перемещение и торговля без границ. А любые другие «внешние» страны - это сразу пересечение границ. Германия же – крупнейший потребитель всего и вся без растаможки.

Ну вот, например, 🇸🇪 Швеция. Внизу ⤵️ график экспорта товаров из Швеции (синим) и индекс промышленного производства Германии (красным, по сути – темпы роста экономики страны). Думаю, что взаимосвязь очевидна. И красная стрелочка стремится вниз, то есть и шведских производителей ждут непростые времена.

Аналогичные сравнения можно провести и по другим экономикам ЕС. Вот именно против этого обычно и бастуют антиглобалисты, кстати. Риски глобальной экономики, их никто не отменял – всё взаимосвязано в этом мире, причём как хорошее, так и плохое. 🤷🏻‍♂️

@AllEconomics

​​Интересные данные опубликовали аналитики из Standard Chartered Research. Они рассчитали прогнозы по мировому ВВП к 2020 и 2030 г.г. ⤵️

Начнём с самого простого и общепринятого – простой расчёт ВВП (верхняя таблица). Огромными темпами растёт 🇨🇳 Китай (ну это мало для кого новость), к 2030 г. в ТОП-3 входит и 🇮🇳 Индия (я уже писал об этом неоднократно в канале). Из «старичков» в хорошей форме подойдут если только 🇺🇸 США. 🇯🇵 Япония и 🇩🇪 Германия сдадут свои позиции. 🔻 Япония немного отдельный разговор, а вот про Германию пишу часто – все их нынешние проблемы без следа не останутся.

Но нам, наверное, более интересна вторая таблица. Это расчёт ВВП по паритету покупательской способности (нижняя таблица) – способ мало используемый экспертами. Однако именно по этому способу согласно майских указов мы должны «догнать и перегнать» как минимум Германию. 💪🏻 И это нам успешно получится сделать уже в 2020 г. 🎉 Правда нынешняя сверхстабильность экономики (читай – отсутствие развития) сыграет с нами злую шутку уже к 2030 г. – мы уступим своё место 🇹🇷 Турции, 🇧🇷 Бразилию и 🇪🇬 Египту.

Не буду углубляться в анализ этих данных – кому надо уже всё понял и инвест. выводы для себя сделал. Хочу обратить ваше внимание на чудеса статистики. Вроде как жизнь одна, но от точки зрения так многое зависит. В одном списке нас вообще нет, а в другом - мы в лидерах. 🤷🏻‍♂️

Это я про то самое сообщение, где уже рассказывал про систему КПЭ (простите за ругательство) нашего правительства и как мы будем достигать намеченных результатов. 😉

@AllEconomics