Фофанов, чугунная жопа Пушкина и испорченный вечер.

Брюсов, Валерий Яковлевич (1873-1924).
Дневники 1891-1910 [Текст] / Валерий Брюсов ; подготовила к печати И. М. Брюсова ; примеч. Н. С. Ашукина ; [обл.: А. Кравченко]. - [Москва] : М. и С. Сабашниковы, 1927. - [8], 203 с.; 23 см. - (Записи прошлого. Воспоминания и письма / под ред. С. В. Бахрушина и М. А. Цявловского).

Умопомрачительные новости для тех, кто достаточно долго читает этот канал

А давно у нас не было мыслей вслух, вот самое время.

Давеча всплыл мем "hot Jafar", который как-то славно существовал с момента, когда Марвана Кензари выбрали, собственно, Джафаром.
Смысла у мема нет, просто кто-то первый сказал, что Джафар хот, и там понеслось что-то несусветное в заголовках, как... ну знаете, если одно слово повторять много раз, оно становится очень смешным. Вот хот Джафар - из этого разряда. Ну то есть, если долго смотреть на заголовок "Дисней нашел Джафара и он хот", это какой-то плесенью Монти Пайтона порастает, потому что в огороде бузина в киеве дядька.

Ну так вот, сижу я тут, смотрю на это цветение... и мемы это хорошо, но это еще какой-то такой лакмус.
Если хот Джафар воспринимается как мем и абсурд, то юмор строится в основном на том, что персонаж, вызывающий у зрителя негативные эмоции должен по умолчанию быть... не хот?
И опять же, главный герой должен быть (типа) хот?

И вот это приравнивание красивого\привлекательного к хорошему меня почему-то коробит чудовищно.
Больше меня коробит разве что приравнивание некрасивого\непривлекательного к плохому.
Или приравнивание горячести к наличию раскачанного грудака. Не знаю даже.

2019 год вроде, а все там же.

ПС мне-то как раз приятно, что Марван отдельно от фильма зайц, а в фильме ему хочется в лицо мебелью кинуть. Фильм-то как раз в курсе, что горячие Марваны вполне могут быть мудаками отборными.

есть, правда, сокровища для истинных ценителей мема "парусные суда парусные туда"

Уьбет! (с) (Gåten Ragnarok, 2013)

Надеюсь ваш мидсоммар прошёл хорошо, вот талисман канала Фарес Фарес тоже поддерживает настроение

У второго сезона "Террора" АМС вышел трейлер, свершилось.

(Я до сих пор, конечно, проломлена тем, что изначально название - это название корабля, и растягивать его на антологию - это стилистически бебебе, но в отрыве от этого выглядит как минимум интересно. Так что все оценочные суждения я себе до выхода новых эпизодов засунула подальше, мне это кажется верным.)

https://www.youtube.com/watch?v=fTP0E1itFVA

​​Меня тут заинтересовали на фоне грядущего "Мидсоммара" фильмы ужасов, привязанные к большим праздникам, я начала копаться (пока по верхам), и там как-то все больше tongue-in-cheek\сатира\черные комедии, но попалась мне одна чуть умнее, чем среднее "омг страшный санта".

Кино финское, у нас называется "Санта на продажу", на английском более метко "Rare exports".

Дело происходит в районе Корватунтури, на родине Йоулупукки, где много снега, оленей, и немного финнов, которые там как-то зарабатывают на хлеб. Там живет мальчик Петари со своим папой, папа строит загоны для оленей, ставит капканы на волков, и разделывает свиные туши. Петари тоже не промах и уже носит с собой ружье.
Вообще, вся северность и настроение этого фильма - в кадре когда Петари по снегу идет куда-то в сортир, облачившись в свитер, трусы и ботинки.
На фоне всего этого какие-то американцы ковыряются в недрах и что-то там ищут. Находят, естественно, больше, чем могут удержать, поэтому сначала что-то убивает целое стадо оленей, а потом принимается за людей.

Одновременно с этим петарин батя обнаруживает в волчьей яме-капкане мертвого деда, который оказывается мало того, что не мертвый (это они понимают в момент, когда пытаются его распилить на бойне, чтоб никто не узнал), так еще и не просто дед.
Дед перемазан сажей, крючится где-то в углу, не разговаривает, а когда видит детей начинает как-то неприятно сопеть, как будто собирается их сожрать и принюхивается какой повкуснее.

Все это было бы просто симпатичным ужастиком, если бы не две вещи.
1) там есть блестящий ПЛОТТВИСТ про деда
2) там есть не то чтобы плоттвист, но огромная финальная шутка о том, что санта - финский бренд, финский мем и вообще продукт. эта самая self-awareness всю картину моментально выводит на новый уровень.

В общем шла я за одним, получила Нечто Совершенно Иное и не жалею.

В 1958 году в Швеции прошел чемпионат мира по футболу, на котором сборная этой страны неожиданно дошла до финала, обыграв по пути СССР и ФРГ. Финал ЧМ для Швеции – событие на века, едва ли не важнейшее достижение в спортивной истории страны, повод для неостывающей гордости. Или нет.

В 2002 году на главном шведском телеканале показали документальный фильм «Заговор-58» – там утверждалось, что никакого чемпионата мира в Швеции на самом деле не было. Солидный на вид эксперт анализировал фотографии с исторического полуфинала Швеция – ФРГ и утверждал, что здания у стадиона находятся не в Гетеборге, а в пригороде Лос-Анджелеса. Кроме того, положение солнца на небе во время матча никак не могло дать такие длинные тени игроков, которые видны на ТВ-картинке. А еще немецкий вратарь смеялся, пропустив гол!

Завершая анализ, эксперт заключал: чемпионата мира в Швеции не было, а был секретный эксперимент ЦРУ по совершенствованию методов телевизионной пропаганды, тем более что ЧМ-1958 был первым, показанным по телевидению. Затем авторы фильма задавали вопросы звезде сборной Швеции Курту Хамрину и бывшему президенту УЕФА Леннарту Юханссону – и они вроде помнили, что были и даже играли там, но их слова звучали не очень-то убедительно. А в следующем кадре появлялись люди в камуфляже, которые угрожали Юханссону, если он раскроет правду и признается, что все это было постановкой.

В общем, к концу фильма какая-то часть населения Швеции наверняка была в шоке, но закадровый голос на титрах объявил: этот фильм не документальный, а пародийный; целью его создания как раз и было желание показать, как ТВ может управлять коллективной памятью и менять отношение людей к историческим событиям. Я до конца не понимаю, как автору фильма удалось показать его на всю страну, но идея для эксперимента просто роскошная. Так что если через 44 года вам будут рассказывать, что Дзюба не забивал испанцам, а сцены на Никольской снимали в Аргентине, не верьте!

https://www.youtube.com/watch?v=Op63p0n7SZM

по заявкам зрителей сериала Чернобыль произвожу погружение в фильмографию Фареса Фареса

Я смогла только половину и держусь за лицо

Вообще мы на RussoRosso, наверное, совсем офигели со сложностью тестов: этот, как мне кажется, вышел реально трудным (первые вопросы - разминочные). Следующие тесты будут проще, так что проходите сейчас этот, чтобы испытать себя на пике жанрового хардкора. А потом мы обязательно сделаем и более демократичные задачники))

https://russorosso.ru/features/tests/raspoznajte-sovremennyj-xorror/

новый трейлер фильма "мидсоммар" выглядит отлично

https://www.youtube.com/watch?v=b_t24OwRLeo

Смотрела тут короткий метр УЕФА вроде о футболе, но оказалось, что снова об историях и людях. Мне кажется, если в таком ключе говорить о чем угодно - мир вообще станет лучше.

Я уже говорила, что у меня главное удовольствие в футболе это не столько игра, сколько уровень личный, потому что в (хорошем) футболе много личностей, причем гораздо более разнообразных, чем в кино, и в массе своей гораздо более эмоционально вовлеченных в свое дело. Футбол это место, где эмоция дистиллируется до какой-то звенящей чистоты.

Вот в этом видео вся работа со звуком направлена как будто бы на то, чтобы эту звенящую чистоту воссоздать. Приемы традиционные, но как правило для художественного кино.
А тут все это пришло в документальное\репортажное - подавленный шум трибун, музыки немножко и выведенный на первый план микрофон, который считывает голоса с поля. Причем не крики-матерщину, а какие-то простые замечания, вроде судейского "бегом. пожалуйста, бегом". То же самое с пресс-конференциями - никакого журналистского шума, никаких жужжаний и щелчков, просто человеческий голос. Схлопнувшаяся вселенная.
В выборе кадров - вроде бы максимальная дистанция от активной игры, но при этом максимальная интимность - детали, коридоры, еле слышные разговоры в комнатах.

Так говорить о спорте, который делает столько шума - это и свежо, и как-то очень.... правильно.
Ну просто потому что...

Самое яркое - не поднятый над головой кубок среди фейерверков, а кубок, который утомившись в опущенной руке уносят с собой.

Самое пронзительное - не боевой клич, а игрок, на которого только что смотрели миллионы, сидящий на лестнице, где его не видит никто, и звонящий родным.

https://www.youtube.com/watch?v=yrG3C-R7D5s

​​Милейшие, а давайте сегодня, поскольку за последний месяц набралось много новых людей (да и старых-то я, естественно, не всех знаю) устроим вечер свободного общения и всяческого "по заявкам".

Накидайте мне в @rattling_bot вопросиков, разных предложений по топ-5 подборкам и всего такого, а я в течение вечера буду на все отвечать совершенно кэжуал.

Спрашивать можно про все, и про кино, и про книжки, и про музыку, и про меня, если вам что-то интересно.

Я пока налью чайку, и буду ждать.

Даша, расскажи почему триллеры и ужасы занимают такое большое и важное место в твоей жизни?

ХмммМмМм. )) На самом деле, если как-то оглядываться, я не знаю, как я до такого докатилась. Потому что все детство и тинейджерсвто, когда все роднились с жанром, мне сначала родители не давали смотреть ничего такого, а потом уже я дико боялась. То есть у меня нет такой истории, в которой я с молоком впитала ужосэ и так и с тех пор и поедаю.
Я вообще очень боялась пестрой ленты, собаки баскервилей, а еще всяких европейских экранизаций сказок. Ну и еще я до усрачки боялась темноты (сейчас у меня только остаточная ненависть к дачному чердаку).
А, ну и "Русалочьи сказки" - это проклятый контент, друзья.

Потом я в какой-то момент наступила в октябрьский марафон и посмотрела на спор сколько-то фильмов ужасов, и мне от них было плохо. У меня была какая-то дикая ломка, потому что мне было интересно, но при этом с непривычки меня от страха могло колбасить так, что я с неделю от каждой тени отпрыгивала (например, почему-то забрал тогда испанский REC ).

А потом меня отпустило, все это очистилось, и вот этот переработанный страх как раз по-моему очень крутая вещь.

В принципе хорроры\триллеры (хорошие) же это очень личный, даже до интимного жанр, потому что герои встречаются с какими-то вещами, о которых они боялись говорить или даже думать. Ну и с собой, конечно, и с тем, на что они способны. Это, как ни странно, очень человечно и мне кажется именно эта вот человечность и интроспекция меня и привлекает.

Ну и на втором слое это же всегда еще пространство нецензурируемого креатива и никто ничего не стесняется, а мне очень симпатичен всякий creature design и родственные ему штуки, вон все видели какие в "Армии Франкенштейна" фееричные ребята)))

ПС тут вот человек прочитал "наступила в октябрьский марафон" как "потом наступила октябрьская революция", и теперь вы все знаете, сколько мне на самом деле лет.

Привет! Меня зовут Аня, я переводчик и интересуюсь языками) Как давно ты изучаешь шведский и как сейчас оцениваешь свой уровень? Говорила ли ты уже со шведами, понимание достигается? Кажется ли тебе этот язык сложным?
И ещё: известны ли тебе какие-нибудь классные (на твой вкус, разумеется) книги скандинавских писателей с приличным переводом на английский язык?

Привет! :)
Изучаю... технически года два с половиной. Я до этого начинала, ковырялась в самоучителях, потом пошла на курсы, мне не повезло с преподавателем, у меня был год перерыва (я, конечно же все забыла), пришлось откатиться и взяться заново. Я сама не понимаю, как мне настырности хватило, обычно я легко все дропаю. Со всеми этими откатами я сейчас где-то на В1 (там сдвоенный учебник В1-В2 и вот мы с товарищами как раз в серединке).

По разговорному - наша преподавательница иногда заставляет своих заезжих знакомых приходить к нам на занятия, и мы с ними друг от друга страдаем)))) В принципе на базовые темы вполне можно общаться, мы даже доходили до каких-то мемов и кулстори. Но, понятно, что они специально для нас немного сбавляют скорость речи.
В дикой природе... кхм, в Швеции все сложнее, конечно, но последний раз я даже с несколькими людьми осилила какие-то диалоги (да еще и в Сконе, это моя личная гордость))))

Про сложность: если знаешь английский, шведский это вообще канфэтка. Якобы если знать еще немецкий - так и вовсе. Это такой английский-мутант с рандомными немецкими словами и акцентом, поэтому очень много вещей можно просто угадать по аналогии. Блаженство.

Про переводы, в принципе, вытекающее - они очень легко транслируются. Мне кажется как раз при переходе в английский получается минимальная потеря интонации.
Я на английском читала, по-моему, только Линдквиста, который Handling the Undead, мне очень-очень легло в душу. Это такой вроде бы мистический хоррор, а на самом деле очень хорошая драма про скорбь и как с ней жить.
Воть.