Поскольку только после того, как сезон закончился, я осознала, как мало в этом году ходила в #театр , у меня тут, конечно же, случилась ломка и я побежала смотреть весь NTLive, на который можно положить свои жадные ладони.

Про Гедду Габлер я уже говорила, а вот тут выпила залпом Опасные связи из Donmar Warehouse, с Домиником Уэстом и Джанет МакТир и это, знаете... какой-то невероятно расслабляющий опыт.

Совершенно мирная, не пытающаяся быть ультрамодной и суперсовременной постановка, но при этом очень живая и остроумная. Знаете вот, когда у вас есть любимое блюдо, и вам его очень хорошо приготовили. И вам приятно не от того, как это удивляет или шокирует, а как вот именно в этот раз оно прям так на языке и тает, и вообще just right.
Оригинальный текст, конечно, предполагает постоянное фехтование словами и цветущие интриги, но эта адаптация местами заходит на территорию комедии, которую МакТир и Уэст отыгрывают более чем комфортно.
Видно, что им это делать интересно и весело, а, как говорится когда им приятно, то и мне приятно, и в общем довезут нас хорошо.

За комедией не теряются другие аспекты, например прекрасный монолог маркизы де Мертей, разве что чуть меркнет сцена дуэли, у которой немного снизили градус (возможно просто из-за не очень удобного пространства).

В общем насколько Ритуал был бальзамной синемой, настолько эти "Связи" - бальзамный театр. Я такого давно не видела, меня в театре костюмность и традиционность настораживают (ну кроме какого-нибудь Глобуса), а тут прямо конфетка.

Так что попробуйте, отведайте и вот это всё.

Если вас не убеждает ни МакТир, ни вскрывшийся у Уэста давно ждавший своего часа комедийный гений, можно еще посмотреть на Эдварда Холкрофта (Кингсмен?) в роли невозможнейшего и опять же очень смешного Дансени.

(трейлер не Передает, сейчас принесу картинок.)
https://www.youtube.com/watch?v=SY7l51L1eQM

о важном

и конечно ❤️

Вся динамика Вальмона со слугой - это ситком.

Чтобы не спамить соцсети, телеграм и друзей - отвела отдельный поток под красивые картинки, так что можете тоже заглядывать.

@notaface

Я обожаю, когда песни ради фишки\внезапного контрапункта перегоняют в минор (я думаю все помнят ту версию The Star-Spangled Banner по которой все тащились во время выхода "Зимнего солдата"), а вот тут есть, как мне кажется, лучшее, что могло случиться

The years start coming and they don't stop coming, понимаете.

https://www.youtube.com/watch?v=jcA--c2U4Wg

#music

Только вот на днях смотрела "Наркос" и вспоминала, какой славный был Вагнер Моура в "Элизиуме", а тут такое.

Перезагружали, перезагружали, да не перезагрузились: снова Робокоп, только теперь с Бломкампом (у которого по крайней мере точно получаются неблагополучные районы и роботы\экзоскелеты\технология, которая выглядит естественно , как будто ее уже лет 10 юзали).

Снимать будут по сценарию, который еще после выхода оригинального фильма готовили как сиквел, но по стечению обстоятельств отложили.

#вестисполей

https://deadline.com/2018/07/robocop-neill-blomkamp-directing-robocop-returns-justin-rhodes-ed-neumeier-michael-miner-mgm-1202424639/

нашла нам всем картинку для важных переговоров

Картинка дня: Вагнер Моура, явно работающий в отделении Почты России, взглядом как бы спрашивает, заполнил ли ты обратную сторону извещения

#narcos

Праздник на нашей улице: Кэмерона Бриттона номинировали на Эмми за роль Кемпера в #Mindhunter

(остальное шоу каким-то образом забыли, что было бы не так грустно, если бы не номинировали Алиениста за Limited Series. Который, вроде, даже не лимитед? Ну да ладно.)

Так вот, свет наш Кэмерон номинирован, ура. Мы все помним гениальное видео, в котором он просто сидит и ест сэндвич, а вот чудесное видео в котором он из Кэмерона потихонечку становится Эдом.

https://www.youtube.com/watch?v=cKMMpCuK3bA

​​#читаю #неллиблай

Наконец-то нашлось время рассказать про Нелли Блай. Я на прошлой неделе прочла её знаменитое расследование 10 Days in a Mad-House (10 дней в психушке) и хочу поделиться. Хотя, наверняка, все о ней знают и уже читали её работы, а я как всегда позднее всех проснулась.

Короче, Элизабет Кокрэн Симэн, известная миру под своим писательским псевдонимом Нелли Блай, была пионером расследовательской журналистики и была первым журналистом, отправившемся на задание под прикрытием. И провела она это расследование в тот же год - 1887 - когда вышел первый рассказ Конан Дойла о Шерлоке Холмсе. То есть почетное звание “мастера маскировки” заслужила именно она, лол. сарказм

Вообще, у неё поразительная была судьба для женщины на рубеже веков. Она столького добилась - и всё самостоятельно! Семья у неё была небогатая, так что даже в колледж она успела походить всего один семестр, а потом вынуждена была отчислиться из-за нехватки денег. В газету Питтсбурга она попала так, как вот… Как настоящие герои попадают. Она прочла статью о том, что все бабы созданы для того, чтобы рожать детей и покупать тряпки в супермаркетах, и написала в редакцию гневное письмо о том, что все они там сраные сексисты и вообще, тьфу на вас. Их там это всех так поразило (баба умеет читать и писать, ещё и мнение имеет, ну нихуя себе!), что они её пригласили в редакцию знакомиться и в итоге взяли к себе на работу. И начала она карьеру тоже правильно: со скандала. Она расследовала условия труда женщин-рабочих на фабриках, и, как нетрудно представить, отзывы её были совсем нелестными. Привело это к тому, что владельцы фабрик написали в газету кляузы и угрозы, и Нелли перевели на колонки для женщин: типа как сажать петунии и накручивать волосы на сахарных трубочках. Её это, естественно, не устроило, и она свалила в Мексику в качестве зарубежного корреспондента. Да, вот так просто взяла и в 1886 году в возрасте 21 года свалила в Мексику писать о местном укладе жизни. Там она, само собой, постоянно лезла во все щели, критиковала местную диктатуру и вступалась за права политзаключенных. Это всё можно почитать в её книге Six Months in Mexico. Короче, и там она всех задолбала, ей начали угрожать и она была вынуждена вернуться в Питтсбург. Но там её опять ждали салоны и бигуди, так что она плюнула на это всё и поехала голодать в Нью-Йорк. Там она каким-то образом навязала себя Джозефу Пулитцеру (да-да, основателю Пулитцерской премии) и тот взял её на работу и тут же послал на задание под прикрытием: проникнуть в женскую психушку на острове Блэквелл.

Её расследование произвело фурор и взволновало общество, а также послужило толчком к очень важным реформам в психиатрии и устройстве подобного рода институтов в США. Но Нелли было мало. Уже в следующем 1888 году она предложила Пулитцеру новый челлендж: а давай, говорит, я по книжке Верна объеду мир за 80 дней и докажу возможно ли это вообще или нет? И она это сделала за 72 дня. И по пути успела заехать на чай к самому Верну. И это всё при том, что у неё постоянно происходили накладки с транспортом во время путешествия, но она всё равно успела. И с ней соревновалась Элизабет Бисланд - журналистка из Космополитэна, но Нелли её обошла. И она путешествовала одна, и купила себе обезьяну, и вообще, и вообщееее… мне остается только раскидывать руки в стороны от восторга Это путешествие описано в её книге Around the World in Seventy-Two Days.

Потом она изобрела особенный промышленный бидон для молока и промышленную урну для отходов. Потом она поехала освещать события Первой Мировой войны в Европе. Потом освещала знаменитый парад суфражисток 1913 года в статье “Suffragists Are Men's Superiors” (Суфражистки превосходят мужиков) и в ней она предсказала, что женщины в сша не добьются права голоса раньше, чем в 1920 году. Так и случилось.

Вышла замуж она в 31 год за миллионера-промышленника, вдвое её старше, так что он очень быстро сдох. После ухода из журналистики и после смерти мужа Нелли занялась делами его промышленной компании. И умерла в 57 от пневмонии в 1922 году.

Сегодня #свободнаятема

Меня много раз за то микровремя (будем считать его как год), которое я учу шведский спрашивали, зачем он мне, и обо всем этом очень интересно думать, потому что очень редко ответ «потому что хочу» в обществе считается валидным.

Обычно спрашивают, нужен ли он мне на работе или собираюсь ли я туда уехать. (Нет и нет.)
Когда приходишь в школу, в начинающей группе первый вопрос, естественно, такой же. Тут же больше половины людей падают в категорию «по работе или уехать», а остальные сидят и, как я, пытаются понять, как сделать свой ответ общественно пригодным. Начинаются все вот эти формулировки вроде «мне нравится мелодия языка» (я вам ниже в видео покажу эту мелодию) и прочие абстракции, все виляют и лихорадочно придумывают обоснуи.

Что в этом забавно, это то, что… для обучения не нужен обоснуй. Ты же не убивать идешь и не деньги красть, ты идешь сам по своей воле получать новые знания. Потому что тебе просто хочется. Но почему-то _хотеть_ что-то всегда немного стыдно, ты же взрослый, у тебя из всего должна быть извлечена выгода (особенно если ты за курсы деньги платишь и тратишь свои выходные, и вообще.) А тут выгоды нет, время потрачено, а тебе хорошо, как дураку. Да еще ладно бы немецкий или испанский учил, но шведский-то нахрена, на нем никто не говорит. (Ну шведы говорят, но кто они вообще такие, эти шведы. Это которые в Альпах? Или там где столица Осло? Всегда путаю.)

Сочетание учебы и «просто хочется» почему-то многих ошарашивает. Я это связываю с тем, что в нашем сознании учеба = работа, а работа = боль. Это грустно и неправильно на всех возможных уровнях, и вообще this is why we can’t have nice things. Конечно, учеба – это труд. Вообще любое приносящее результат занятие – это труд. Тренировки, репетиции, написание текстов, что угодно. Но если процесс тебе нравится, то труд – это не боль. Можно на репетиции час изображать котика, корячиться, ходить с синяками на коленках неделю, но тебе будет кайфово. Можно ресерчить для текста месяцами. Вкладываться всеми возможными способами.
Когда видишь, как ты растешь, и понимаешь, что ты (вот ты, сам, потому что захотел) смог что-то сделать - это же само по себе вознаграждение. Учеба в таком случае что угодно, но не боль.

Рост – это удовольствие, это вообще нормальный жизненный процесс. Даже вот деревья, и те все время растут. Без обоснуев.

К тому же мотивация «потому что хочу» - не только абсолютно валидная, а самая валидная. Почему мы общаемся с одними людьми а не общаемся с другими? Как находим друзей или как влюбляемся? Почему кто-то любит апельсины, кто-то яблоки, а кто-то вообще гречку? Как мы выбираем рубашки, духи, цветок на окно (или отсутствие цветка). Домашних животных. Нам просто нравится. Каждый наш выбор и каждое наше «хочу» – это отражение того, кто мы есть.

Человек, который ничего не хочет просто так, потому что ему это нравится и все тут – это, ну… мертвый человек.

Что до мелодии языка, вот вам страдающий швед, пытающийся произносить скороговорки.

Самая легендарная и нежно любимая русскими за обилие милого звука "х"- на 4 минуте

#swedish
https://www.youtube.com/watch?v=SUwZauRTTJk

Я (как, кажется, все) к столетию Бергмана не успела подготовиться почти никак, поэтому вместо сочинения постов (и заодно в рамках акции #шведскоелето ) смотрю фильм "Лицо" (Ansiktet), и восхищаюсь: