Играю сижу с midjourney — ИИ ботом, который создаёт более детализированные и симпатичные изображения по ключевым словам, чем те же dall-e — и думаю конечно же про интеллектуальную собственность и искусство в целом. Может ли ИИ заменить художника в, скажем, разработке концепт-арта для фильма или игры? Ммм… не совсем. ИИ собирает картинки из сотен или тысяч кусочков уже существующих, кем-то нарисованных/сфотографированных, то есть если художники перестанут рисовать, то картинки бота останутся на том же уровне однотипной мешанины, которая просто будет встряхиваться и раскладываться в ином порядке. Для того, чтобы бот мог эволюционировать, художники должны продолжать рисовать новый арт, чтобы ИИ мог по нему учиться. С другой стороны, уже на данном этапе и уровне картинок те же работы midjourney можно использовать в качестве базы самому художнику концептуалисту и рисовать поверх этой основы, это хороший инструмент для поиска первого наброска, когда никакая композиция упорно не приходит в голову.

Разница между ботом и художником очевидна: бот пользуется чужими картинками и просто имитирует их. В то время, как художник рисует картинку, задействуя и свой опыт, и чужой, и своё психическое состояние, и воображение — которое по-своему близко к процессу бота. Например, мы читаем параграф в книге и по промт-словам собираем в голове какую-то картинку, сшитую из образов, которые мы видели в кино/галереях/жизни. Но мы можем совмещать это всё с личными переживаниями. Не зря бот не может нарисовать выразительный, “живой” портрет чьего-то лица, актёра например, потому что у бота нет личного отношения к объекту, бот не испытывает эмоции и не оценивает объект, когда собирает его из кусочков. В этом главное отличие. Человек всегда вкладывает частицу себя в свою работу, и эту частицу воспроизвести невозможно, если только вы не мастер репродукции, НО даже мастера, которые пишут репродукции обычно изучают оригинального автора и тоже имеют определённое к нему отношение, оценивают его работы/опыт/технику. У художника 50% работы происходит в голове, когда он что-то рисует/пишет: он сначала “переживает” объект (порой на миллионах планет), а потом переводит своё переживание в медиум.

Для меня, как для художника, нет претензий к ИИ в плане “замещения” части моей работы. Архитекторы уже вовсю используют ботов, чтобы искать интересную или наоборот наиболее простую и лаконичную форму зданий, искать идеи для визуализаций, потому что никто не хочет тратить драгоценные часы жизни на лишнее, что можно делегировать кому-то другому. И это нормально. Мне кажется художники должны утилизировать вообще любые способы и средства для сокращения времени производства, потому что переживание важнее. Важно иметь время, чтобы отдыхать, насыщаться новыми впечатлениями, обучать себя, совсем как бота. Но вопрос, который меня волнует, это авторские права и деньги. Бот перемалывает сотни чужих работ, чтобы создать доступную каждому картинку-солянку, которую потом тысячи юзеров будут использовать и в коммерческих целях тоже. Где мы проводим грань? Я пока не нашла ответ на этот вопрос. Что же касается денег: крупные студии наверняка будут исследовать этот вопрос и пытаться заменить художников, которым надо платить, которые вечно жалуются на усталость и переработки. Проще иметь три художника в штате вместо десяти, которые будут просто малевать поверх картинок, собранных ботами. Довольно грустная перспектива. Остаётся только наблюдать, куда это всё приведёт и к чему.

#задумалась #арт

мои рекомендации ютуба вышли на новый уровень, поэтому вашему вниманию видео с (сегодняшним именинником) киану в школе верховой езды, где в какой-то момент он едет на лошади и орет "i'm gonna die"

https://youtu.be/-uVFZiRouaM

трейлер нового рефна, йес

https://youtu.be/Ob_afyQgEXQ

Госдума опять рассматривает людоедский гомофобный закон, который, помимо крупиц гражданских свобод, похоже, добьёт ещё и кино, стриминги и книгоиздание в стране. Но я призываю сограждан не паниковать и не бежать пить яд во избежанье гипотетических мук, а сделать вот что:
1. Если плохо, обратиться за помощью в ЛГБТ-Сеть или Выход
2. Если есть деньги, задонатить этой же Сети
3. Если есть силы, написать заявление депутату от вашего региона или в один из комитетов, инструкция и подробности в твиттер-треде. Да, может это уже мёртвому припарка, но душу отвести можно 👿

​​Я все откладываю посты тут до каких-то более удобных моментов, но что-то есть ощущение что пока я дождусь удобных моментов... ну в общем вы поняли. Вдобавок за это время я отвыкла постить, и когда захожу и вижу что 600+ человек будут что-то читать у меня начинает коротить мозг. Тем не менее давайте я вернусь уже хоть немного.

Значт апдейт че как у меня дела, если вы заинтересованы:
- полгода уже длится моя какая-то эпопея с болями и щелчками в роже и челюсти, поэтому я лечусь, вбухиваю в это неприятное количество времени и денег (и нервов которые у меня еще остались), всем с этим надоела и в первую очередь себе, потому что оно выматывает. по другому поводу успела полежать в больничке еще немножко, крч жизнь полна интересного.
- где-то еще летом меня так обуяла бренность бытия, что мы с @teafu пошли в ближайшее заведение учиться кататься на лошади. тут чет какая-то шутка про "на случай падения цивилизации", но на самом деле лошади офигенные, даже когда они вредничают и балуются, потому что это полтонны зверя, который в любой момент тебя мог бы грохнуть, а вместо этого они такие "пифет, цмок, го гулять, дай морковку, ой я испугался птички". крч любовь.
В остальном у меня ничего особо интересного, потому что все время уходит либо на работу, либо но что-то из вариантов выше.

По части контента меня тут совершенно поглотили Дедвуд, Уилл Вуд и Red Dead Redemption (...вуд?), что в принципе тоже про пункты выше, а так я что-то смотрю и слушаю помаленечку, а читаю прям очень мало и медленно (вот тут себе достала миддл-грейд Баркера, он меня радует).
Про это "помаленечку" собственно и постараюсь понемногу начать рассказывать, но хочу еще... либо расширить формат, либо как-то его упростить, чтобы это был более кэжуал канал. У меня вообще стрелка от "художественной ценности" качнулась в сторону шкалы класса "просто нраицца" и хочется сейчас больше следовать ей, оно как-то и честнее и живее. Мне самой сейчас приятней читать какие-то личные хаотичные каналы, чем всякие четкие гладкие обзоры, потому что списочки и даты релизов я могу где угодно посмотреть, а тут люди и тепло.

Че еще... а, ну альтернативные ресурсы еще:
- канал @thegreenchapel про лес еще более или менее жив
- канал с картинами для инспирейшна @vlodke вообще жив
- когда мне надо почиллить я рисую (типа вот как эти женщины которые в 50 лет начали рисовать цветочки, mentally i'm there), и у меня есть два дампа для этого, один в запрещенной сети и один в кринжовой просто потому что там удобно сортировать.

Вот, пока вроде все, всем милионный раз привет, всех держу за ручку и стэй тюнд.