А также книги, которые упоминались и рекомендовались в выпуске:

1. Мас-Колелл Андрэу, Уинстон Майкл Д. — Микроэкономическая теория
2. Грегори Мэнкью — Принципы экономикс
3. Сергей Гуриев — Мифы экономики
4. Дани Родрик — Экономика решает
5. Д. Асемоглу, Дж. Робинсон — почему одни страны богатые, а другие бедные
6. Ж. Тироль — Экономика для общего блага

Для тех кто владеет английским, почти все вышеперечисленные книги доступны на либгене.

Открыто новое достижение: фанарты

Автор: antisocialelement

УКРАИНА ДО МАЙДАНА: ЭКОНОМИКА И ДЕМОКРАТИЯ | FURYDROPS

Последние 6 лет Россия — это маленькая беззащитная страна, окруженная огромной злобной Украиной. Правда, качество материалов об экономике Украины оценивается в диапазоне от очень стыдных и ангажированных до просто некачественных.

Так что сегодня нашей темой будет украинская экономика в девяностых. Сегодня — первая часть; мы поговорим о том, что было до Майдана, при Кравчуке, Кучме и Януковиче. Во второй — что было дальше.

Экономика Украины до 2014 года имела мало общего с рынком. Власти «незалежной» создали крайне неэффективную, бедную и коррумпированную экономику, а все реформы были плохо проработанными, насквозь популистскими стимулирующим появление олигархов. Что было не так с Нацбанком Украины (НБУ)? Как (не) работала украинская приватизация? Почему провалилась пенсионная реформа? Почему Украина ввела мораторий на продажу земли?

Большая часть графиков и источников взята здесь.

Открыто еще одно достижение. Канал испытывают на приверженность демократическим ценностям:

http://chng.it/6p7GqxjCKd

РАССКАЗЫВАЮ ВСЮ ПРАВДУ О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РФ!

Интернет полон теорий о том, кому принадлежит ЦБ. Говорят, что Центробанк не принадлежит России, что ЦБ принадлежит США, ЦБ принадлежит МВФ, ЦБ принадлежит Ротшильдам, масонам и прочим рептилоидам.

Вместе с тем, Банк России — самый часто порицаемый экономический институт в нашей стране. Его ругают Сергей Глазьев и Олег Дерипаска, единоросс Евгений Федоров, и даже глава МВД Владимир Колокольцев.

Центральный банк есть за что ругать. Однако обычно его критики сосредоточены на том, что наш центробанк делает весьма и весьма неплохо. Все эти тонны ненависти со стороны публики и претензии от представителей различных групп интересов не могли не привести к появлению огромного количества мифов, связанных как с центральными банками вообще, так и с Банком России в частности. Именно эту самую золотую коллекцию мифов я сегодня и разберу.

Источники:

Правовые документы:
1. Ст. 75 Конституции России
2. Статья 1 и Статья 2 закона о Центральном банке. Полный текст документа.
3. Статья 214 ГК РФ. Право государственной собственности

Научные статьи и публикации:
1. О том, что такое «юридические лица публичного права» и зачем они нужны (на русском)
2. Та самая статья о том, зачем нужны независимые ЦБ: Rules Rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans (1977)
3. Материал по оценке транспарентности и независимости центральных банков разных стран: Central Bank Transparency and Independence: Updates and New Measures
4. О том, как независимые центральные банки дисциплинируют политиков и министерства финансов: Person-Specific Information in the Labor Market: A Model with Symmetric Ignorance and Comparative Advantage
5. О том, как предоставление независимости ЦБ избавляет их от решений, имеющих инфляционные последствия: Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy

Что происходит с рублём?

Отвечаем на почти все ключевые вопросы о курсе рубля и что с ним происходит:

Почему рубль снова падает, а доллар и евро растут? Что вообще такое «курс рубля», «курс доллара», «курс евро», как они меняются и как связаны? От чего зависит курс рубля? Упадет ли рубль дальше?

Почему в России плавающий валютный курс? Почему нельзя просто так взять и ввести фиксированный курс рубля, прекратив все эти ваши колебания? Что такое валютный коридор и бивалютная корзина, и почему про них давно ничего не слышно? Как связаны рубль, доллар и инфляция?

Как ЦБ управляет рублем? что такое «валютные интервенции»? зачем нужно «инфляционное таргетирование»?

И ключевое: сколько стоит рубль на самом деле? И какой прогноз на курс?

Как и обещал, правда, с опозданием, публикую текст о преимуществах плавающего валютного курса и недостатках фиксированного. Надеюсь, мне удалось все изложить сравнительно просто и при этом ясно.

Я затронул проблему краткосрочного периода, обойдя стороной среднесрочной. Наиболее распространенное мнение: в среднесрочном периоде нет разницы в результатах относительно выбранного режима валютного курса. Мое мнение: это не так, потому как недооценивается политэкономический аспект.

Приятного чтения!

TL;DR. В условиях открытой экономики инвесторы создают давление на курс. Если в стране А компаниям разрешено получать финансирование на международных рынках, зафиксировать курс можно в том и только в том случае, если ЦБ в любых обстоятельствах готов занимать позицию, противоположную движению реальной ставки.

Так, если повышается доходность по внутренним активам и растёт спрос на валюту страны А, ЦБ этой страны должен её выпускать. Это означает потерю контроля над инфляцией. Если, напротив, доходность падает, валюта страны А идет на продажу, ЦБ должен продавать ЗВР, запасы которых небесконечны.

Если же в вашей экономике есть ограничения (но не запрет) на перемещение капитала, то выводы... плюс-минус те же, просто они становятся менее строгими и переходят в область «ограниченности» инструментов ДКП.

Кому интересно узнать еще больше о валютных курсах (особенно в части эмпирических исследований), советую прочитать заметку моих друзей на канале Econ Papers. Кстати, подписывайтесь. Ребята стараются простым языком изложить то, что происходит в академической экономике.

https://t.me/econ_papers/268

P.S. Это не реклама, а искренняя поддержка хороших авторов хорошего канала.

ЧАСТНЫЙ ГОРОД ПРОТИВ БЕДНОСТИ | ЧТО ТАКОЕ ЧАРТЕРНЫЙ ГОРОД

Нобелевский лауреат Пол Ромер в 2009 году предложил для борьбы с бедностью новый рецепт — автономный город с особым правовым режимом, основанном на верховенстве права (rule of law). Так родилась идея «чартерных городов», которая с тех пор активно живет собственной жизнью. Чартерные города проектирует и создают национальные правительства, о них думают урбанисты и экономисты, в них инвестируют миллиардеры.

Так что же такое чартерные города? Какие чартерные города существуют уже сейчас? При чем тут борьба с бедностью? Есть ли у чартерных городов будущее и что происходит в настоящем?

За помощь в подготовке ролика выражаем благодарность Вере Кичановой и паблику Libertarian State https://clck.ru/REJSE

Источники и полезные ссылки:

0. Та самая лекция Пола Ромера про чартерные города
1. Лучшая статья про чартерные города на русском (автор — Вера Кичанова)
2. Про правовую систему Ulex
3. Институт чартерных городов
4. Про ZEDE
5. Сайт, где выкладывается законодательные акты Просперы
6. Подробнее про конкуренцию юрисдикций
7. Канал Libertarian State с актуальной информацией по текущим проектам чартерных городов
8. Про Гургаон на русском языке

Внимательные зрители во фрагменте про город Сэнди-Спрингс заметили, что всего 7 чиновников управляли городом — в прошедшем времени. Что же случилось с тех пор?

А случилось вот что: услуги некоторых частных поставщиков стали дороже, чем альтернатива в виде собственных городских служб. И если с 2005 по 2019 гг. услуги частных подрядчиков были предпочтительнее, то теперь оказалось дешевле развернуть собственные городские службы. Так в город вернулись департаменты IT, финансов, связи, экономического развития и ряд других.

Но даже сейчас такие услуги как 911, офис городского прокурора, скорая помощь, колл-центр и муниципальная адвокатская служба, а также ряд других, по-прежнему оказываются частными подрядчиками. А через пять лет город может вернуться к старой модели — если предложения аутсорсеров снова станут конкурентоспособны. Ведь у городов вроде Сэнди-Спрингс нет цели приватизации публичного сектора ради приватизации — есть цель найти и применять максимально эффективный формат управления конкретным городом.

БАЖЕНОВ ЖАРИТ #1

Я долго думал о том, чтобы запустить лайв-контент на канале. Я очень люблю готовить и поэтому запускаю (кто бы мог подумать) кулинарное шоу. В рамках "Баженов жарит" я буду готовить свои любимые блюда, а помогать мне в этом будут мои гости - звезды нижнего и не очень интернета.

Пилотный выпуск - делаем бургер (почти такой же вкусный, как в Макдональдсе) с Ватоадмином. Поговорим про Индекс бигмака, паритет покупательной способности и немного про китайские тиктоки.

Приятного просмотра!

Нобелевская премия 2020: за что ее выдали и почему это важно для России?

Нобелевскую премию 2020 года получили экономисты из Стэнфордского университета Роберт (Боб) Уилсон и Пол Милгром за исследования в рамках теории аукционов.

Как утверждает профессор Чикагского университета Константин Сонин, «нет более важной темы в экономической теории последних 40 лет, чем теория аукционов».

Что вообще такое теория аукционов в экономической науке? Почему теория аукционов так важна для России и почему Нобелевскую премию за теорию аукционов получили уже в третий раз? Об этом рассказывает Григорий Баженов в новом ролике Furydrops.

Ссылки:

1. Как продать воздух за $100 млрд: колонка Даниила Шестакова о теории аукционов и вкладе Милгрома и Уилсона
2. Как Нобелевский комитет обосновал выдачу премии Милгрому и Уилсону - популярная заметка (англ.)
3. Сайт Auctionomics - действующего предприятия Пола Милгрома
4. Колонка Рубена Ениколопова
5. Колонка Константина Сонина

XII Чтения Адама Смита

Чтения Адама Смита — одна из самых известных и крупных научно-популярных конференций в России, посвященных экономике, политике и моральной философии. В этом году она пройдет уже в двенадцатый раз, однако в связи с пандемией COVID-19 преимущественно в онлайн-формате.

В этот раз конференция соберет экономистов (Фарид Хусаинов, Юрий Кузнецов), психологов (Людмила Петрановская), философов (Антон Кузнецов), демографов (тот самый Алексей Ракша), социологов (Александр Филиппов, Даниил Цыганков, Евгений Варшавер).

Я расскажу о работе Фридриха А. фон Хайека Sensory Order и объясню, почему она занимает важное место в научной головоломке (сам Хайек считал себя puzzler) нобелевского лауреата. На русском этой книги нет. Толковых пересказов практически тоже. А книга очень важная, потому что проясняет многие эпистемологические позиции Хайека.

Живое присутствие Центр Адама Смита может организовать только для 30 человек. Это связано исключительно с необходимостью соблюдать меры предосторожности из-за коронавируса.

Как попасть на Чтения вживую:

30 человек могут принять участие в Чтениях оффлайн. Чтобы попасть на съемки, нужно сделать пожертвование Центру Адама Смита, который организует конференцию. 15 билетов достанутся тем, кто отправит самые крупные донаты, и еще 15 будут разыграны среди жертвователей, которые пришлют 100 рублей и больше.

Обязательно пошлите информацию о деталях платежа на почту [email protected] или в телеграм-бот @FAS2020_bot.

Все подробности - по ссылке: https://smithforum.ru/2020.

Вне зависимости от формы участия, обязательно регистрируйтесь на сайте, чтобы получить ссылку на трансляцию и напоминание о ней.

Организаторам как всегда нужна ваша поддержка.

Сбер: 4276 3801 3899 1075
Альфа: 5486 7320 5796 9651
BTC: bc1qqjnh37j69xzx5gf3zr2jv3vdpcjk3g4yjwrmzd

До встречи на XII Чтениях Адама Смита!

Сегодня День памяти жертв политических репрессий в СССР.

Мои родители провели большую работу, восстанавливая родословную нашего рода Баженовых. Докопались до истоков (переселение в Сибирь во времена основания Тарской крепости), подробно реконструировали генеалогическое древо. Кроме того, они составили список репрессированных в 30-40-е годы Баженовых, проживавших в Омской области. По прямой линии был репрессирован родной брат моего прадеда Захара — Баженов Александр Иванович. Вот его короткая история.

Родился в 1885 г. Уроженец и житель с. Решетниково Большереченского района Омской области. Работал продавцом сельпо. Образование — 2 класса. Арестован 16 января 1938 г. Обвинен по ст. 58-10-11 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда, организационная контрреволюционная деятельность). 19 января 1940 г. прокурором по спецделам Омской области дело прекращено за недостаточностью улик для предания суду, из-под стражи освобожден. В соответствии с Законом РФ считается реабилитированным.

В списке, который составили родители, еще 28 родственников более отдалённой степени родства. 6 из них расстреляны: Баженов Иван Дмитриевич (колхозник), Баженов Иван Иванович (счетовод в колхозе “Животновод”), Баженов Павел Петрович (крестьянин), Баженов Павел Степанович (колхозник), Баженов Петр Михайлович (крестьянин-единоличник), Баженов Фёдор Иванович (колхозник). Все — 1937 год, вменялась либо 58-10-11, либо 58-10, либо без ссылки на закон (приговорены тройкой УНКВД по Омской области за контрреволюционную агитацию). Все репрессированные родственники — представители рабочих профессий или крестьяне.

Известно, что 1937-ой - численный пик репрессий. 85% всех расстрелянных за период 1921-1953 гг. были расстреляны именно в 37-38 гг. 682 тыс. человек. Боролась "народная власть" с "антисоветскими элементами", целью были "бывшие кулаки" (54% от общего количества).

Сегодня благодаря М. Светову стал популярен тезис, дескать, 37-й помнят, потому что пострадала номенклатура. Но это не так. С наибольшей вероятностью, если кого-то из ваших родственников репрессировали, это случилось именно в период с 1937 по 1938 гг. Это самый чудовищный год репрессий, который остался в памяти простых людей примерно по той же причине, по которой памятна война. Слишком многие обычные семьи понесли утрату. Моя семья в числе именно таких обычных семей.

Надеюсь в нашей истории ничего подобного больше никогда не повторится, постсоветская ностальгия пройдет, а мы будем помнить всех, кто пострадал в жуткий 20 век.

Вечная память всем жертвам политических репрессий.

58 статья УК РСФСР.

База данных Жертв политических репрессий в СССР.

ПЛОТИ НОЛОГИ

Как нам обустроить подоходный налог (НДФЛ) в России? Что лучше, эффективнее и справедливее - прогрессивная или плоская ставка? Ожесточенные споры про прогрессивную и плоскую шкалы налогообложения не затихают. Стороны навешивают ярлыки друг на друга и поливают грязью. При этом редко кто на самом деле понимает, о чем же идет речь в действительности. Эмоции, эмоции и еще раз эмоции. Ну и идеологические рамки. Вот их я сегодня и отброшу (включая свои предпочтения).

В чем разница между плоской и прогрессивной шкалами налогообложения? Что такое эффективная ставка? Какие аргументы можно привести в пользу прогрессивной шкалы (и можно ли?) Какая система лучше бы подошла для России, для которой проблема работающих бедных весьма и весьма актуальна? Все это в новом видео.

Добровольные отчисления на больше годных видео можно сделать тут.

Мой доклад будет первым и начнётся в 12:00. Именно из-за того, что многие пропускают The Sensory Order, Хайека часто воспринимают в качестве преемника эпистемологии Мизеса, в то время как когнитивистские основания играют ключевую роль в идеях нобелевского лауреата.

Подключайтесь!

https://www.youtube.com/watch?v=2THFHEq0aoA

Советую подключится к трансляции Чтений. Выступает философ Антон Кузнецов, научный сотрудник Центра исследований сознания. Тема "Свобода воли и наука". Антон критикует научные аргументы об отсутствии свободы воли.

Очень интересно!

https://youtu.be/2THFHEq0aoA