Шутки шутками, а это видео - первое, что пришло в голову, когда прочитал новость о кончине Чейни.

Второе - в далеком 2006 году в интернете почему-то весьма шумно обсуждалась пародийная Всемирная премия за тупость (вроде как это все канадцы). Чейни был номинирован в двух категориях: "Самый тупой человек года" и "Самый идиотский поступок года". В первой номинации Чейни пролетел, премии удостоился судья Дональд Томпсон, который использовал насос для увеличения пениса прямо во время заседаний.

Но во второй номинации Чейни победил: тогда еще действующий вице-президент США во время охоты на перепелов случайно подстрелил адвоката Гарри Уиттингтона.

Смешнее всего была победа уже другого человека в другой номинации. За превращение глупой ситуации в глупейшую награду получил американец Ник Флин. Посещая музей, он умудрился разбить сразу три вазы династии Цинь. Однако, пацаны не извиняются. Флин принялся критиковать руководство музея за небрежность к экспонатам.

Все, я закончил. Теперь можно почитать и серьезные тексты о Чейни.

https://t.me/gus_vasili/6603

Азиатский прожекторрайангослинг: от Сеула до Сингапура feat Василий Тополев

7 ноября в 19:00 состоится долгожданный камбэк! Василий Тополев вернулся из азиатского турне и готов поделиться с нами своими путевыми заметками об увиденном.

В программе: Сеул, Пусан, Гонконг, Макао, Бангкок, Халонг, Куала-Лумпур и, конечно, бананово-лимонный Сингапур!

Вместе обсудим азиатские города и страны, их быт, культуру и экономику.

А еще поговорим о Джоэле Мокире, который совсем недавно получил Нобелевскую премию по экономике и выпустил очень интересную книгу "Two Paths to Prosperity: Culture and Institutions in Europe and China, 1000–2000".

И, конечно, ответим на ваши вопросы!

До встречи 7 ноября в 19:00!

https://youtube.com/live/WYj4lwvkcPY

Если хотите, чтобы мы дали свои гениальные ответы, присылайте ваши бриллиантовые вопросы сюда: https://dalink.to/bajenof

Или сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof

В финальном выпуске, помимо прочего, рассказываю о двух ключевых мерах, благодаря которым устояла экономика США. В подкасте кратко, здесь - подробнее.

1. TARP — программа по спасению проблемных активов (Troubled Asset Relief Program). Конгресс выделил Казначейству 700 млрд долл на выкуп токсичных активов у банков. Эти средства в оснонвом были перенаправлены на вливание капитала в банки и другие финансовые учреждения. TARP была частью Плана Полсона (министром финансов США тогда был Генри Полсон), который так же подразумевал значительные налоговые льготы для поддержки энергитики (прежде всего — альтернативной).

Первоначальная оценка в 700 млрд, однако, оказалась завышенной. На деле, сама по себе эта сумма не означала прямых расходов бюджета, а являлась оценкой возможных потерь в наихудшем сценарии: предельно допустимое значение общей стоимости спасения банков государством.

Фактически же вложили 426,4 млрд, а обратно смогли вернуть 441,7 млрд, получив даже небольшую номинальную прибыль (15,3 млрд). Возврат предполагал серию погашений и продаж активов, причем последние крупные продажи состялись в декабре 2014 года (формальное закрытие программы с погашением всех остаточных сумм произошло в сентябре 2023, но обычно точкой окончания считается именно декабрь 2014). Де-факто, бюджет, завиксировав номинальную прибыль, получил небольшой убыток в реальном выражении. В целом, можно говорить, что на дистанции бюджет ничего не потерял, хотя поначалу убытки от спасения банков оценивались в сотни миллиардов.

План Полсона ввел в активный оборот употребление термина "бэйлаут" — финансовая политика, направленная на выкуп государством токсичных активов у игроков финансового рынка.

2. QE — количественное смягчение (Quantitative easing).

Эффективная ставка федеральных фондов (аналог ключевой ставки в США) находилась в пределах нулевых значений. Банки заняли выжидательную позицию в условиях паники инвесторов и не стремились активно кредитовать экономику даже по таким низким краткосрочным ставкам. Угроза повторения Великой депрессии маячила перед США.

Тогда ФРС решила прибегнуть к практике количественного смягчения. Федрезерв покупал или брал в обеспечение у банков финансовые активы для впрыска определённого количества денег в экономику, тем самым расширяя денежную базу и резервы коммерческих банков, что увеличивало их возможности кредитования экономики при имеющихся рисках. При этом QE влияло на долгосрочные ставки. Есди долгосрочные ставки снижаются, становится выгодно кредитовать долгосрочные проекты. Так, при околонулевых краткосрочных ставках у ЦБ появляется возможность стимулировать совокупный спрос, проводя контрциклическую политику.

Денежная база в период с 2008 по 2014 выросла почти в 5 раз, в то время как денежная масса увеличилась чуть более, чем в 1,5 раза. Тем не менее сжатия денежной массы не произошло, а экономике США удалось избежать дефляции, которая бы только усугубила кризис.

Так или иначе, возникает вопрос: ФРС предоставила коммерческим банкам огромное количество ликвидности, куда же девались деньги? На деле все просто. Такое создание денег центрального банка ФРС в большей степени осело в резервах у коммерческих банков и в меньшей отправилось в кредиты - новые деньги для реального сектора.

И оседание в резервах очень хорошо видно в данных. В январе 2008 наличные составляли 829 млрд долл, а резервы коммерческих банков всего 13 млрд. К июлю 2011 объем наличных вырос всего до 1 трлн долл, а вот резервы выросли до 1,5 трлн (более, чем в 115 раз!).

QE не запустил экономику на полную мощность, но он сработал как дефибриллятор. Он остановил сползание в дефляционную спираль, ту самую черную дыру, которая поглотила экономику во времена Великой депрессии.

А остальные сюжеты, слушайте в подкасте!

Напоминаю, что сегодня в 19:00 мы с Василием Тополевым проведем азиатский прожекторрайангослинг: от Сеула до Сингапура!

Вместе обсудим азиатские города и страны, их быт, культуру и экономику.

А еще поговорим о Джоэле Мокире. И, конечно, ответим на ваши вопросы!

До встречи в 19:00!

https://youtube.com/live/WYj4lwvkcPY

Если хотите, чтобы мы дали свои гениальные ответы, присылайте ваши бриллиантовые вопросы сюда: https://dalink.to/bajenof

Или сюда: https://www.donationalerts.com/r/bajenof

YouTube завершил и удалил стрим про азиатские города, а еще запретил мне проводить трансляции (надеюсь, это временно, я подал апелляцию) за нарушение правил сообщества. Проблема в том, что я отошел на 10 минут, оставив своего сына Федора вещать и общаться с чатом. Согласно правилам YouTube, детям без видимого присмотра взрослых проводить стримы нельзя.

Присмотр был, на самом деле, но отойти мне было нужно. Надеюсь, YouTube снимет ограничения, но если что... есть Twitch. Переживем. Федя расстроился, правда. Только разошелся, а тут - блокнули.

Бывает.

Такие дела.

UPD: Апелляция удовлетворена, стрим вернули на YT!

У моей девочки День рождения!

https://t.me/Lera_Bazhenova/804?single

Олег Дерипаска, когда ЦБ опять не снизил ставку до 0%.

Еще варианты:

Василий Тополев, когда историк-алкоголик написал очередной пост.

Григорий Баженов, когда ему в ответ на эмпирические аргументы приводят праксиологическую критику.

Дональд Трамп, когда ему кто-то сказал, что он не шарит в экономике.

Джером Пауэлл, когда его снова пытается уволить Трамп.

Хавьер Милей, когда его критикует SVTV News.

Владимир Путин, когда кто-то ему сказал: "Давайте сегодня без исторической справки".

Простите за щитпост, но я сошел с ума, прочитав эту нативку.

В России только и разговоров, что об инфляции и ключевой ставке. Но на деле разобраться в хитросплетениях денежно-кредитной политики непросто — поэтому вокруг Центробанка столько мифов.

Например, говорят, что «ЦБ печатает деньги», тогда как фактически основную роль в создании денег играют коммерческие банки. Говорят и такое: низкая ставка сама по себе разгонит устойчивый экономический рост — на деле это чаще подпитывает инфляцию и в долгосрочной перспективе может нанести серьезный вред развитию экономику. Кто-то уверен, что Центробанк просто назначает удобный правительству курс валюты, тогда как современные ЦБ, как правило, избегают прямого вмешательства в валютный рынок.

И таких расхожих представлений множество: от разговоров про ненастоящую инфляцию и рост ставки лишь для того, чтобы изъять деньги из карманов на вклады, а затем их заморозить, до рассуждений о том, что именно высокая ставка и есть причина инфляции.

Но как работает Центробанк на самом деле?
В чем его главные задачи?
Как именно устанавливается ключевая ставка?
И каким образом она влияет на инфляцию?
Как ЦБ взаимодействует с банками?
Что такое банковская ликвидность и денежный рынок?
Для чего нужен банковский надзор?
Почему современные ЦБ предпочитают не вмешиваться в валютный рынок?
Как именно создаются деньги в экономике?
Что такое таргетирование инфляции, управление инфляционными ожиданиями и количественное смягчение?
Почему Центробанки стали активно общаться с широкой публикой и для чего им нужна полноценная независимость?
Наконец, насколько политика ЦБ соотносится с экономической теорией?

Об этом расскажу 20 ноября в 19:30 (на картинке время сбора, а не начала).

Место: Hidden bar.

Что может быть лучше, чем обсуждение монетарной политики под пиво? Наверное, только обсуждение монетарной политики под 2 пива!

Приходите: https://mediomodo.ru/bazhenov-msk

Доступна так же онлайн-трансляция!