🏛 «Т-Технологии» забирают Авто.ру за 35 млрд рублей
«Интеррос»,, крупнейший инвестор «Т-Технологий» объяснил свою логику принятия решений: актив перейдет в контур экосистемы во втором квартале 2026 года.
Экономическая логика кейса «Авто.ру»:
🔹 Вертикальная интеграция. Покупка площадки с 30 млн пользователей — это не про «владение сайтом». Это захват «верхней части воронки» в самом капиталоемком потребительском сегменте. Т-Банк получает прямой доступ к клиенту в момент принятия решения о покупке авто.
🔹 Unit-экономика. Основная выгода здесь не в комиссии с объявлений. Главный рычаг — финансовые продукты:
Автокредитование: бесшовная выдача внутри приложения.
Страхование (КАСКО/ОСАГО): автоматическая пролонгация и апсейл.
Снижение CAC: стоимость привлечения клиента внутри своей платформы кратно ниже, чем на открытом рынке.
🔹 Эффект «Гравитации». Глава «Интерроса» Сергей Батехин подтверждает тренд на укрупнение экосистем. Чем массивнее ядро (платформа Т), тем сильнее оно притягивает комплементарные бизнесы, снижая общие операционные издержки группы.
🔹 Управленческая модель. Важный сигнал рынку — сохранение автономии Авто.ру. В экономике поглощений это критический фактор для сохранения темпов роста (growth rate) и удержания ключевой команды (IT-талантов).
Короче говоря, с подачи «Интерроса», одного из ведущих инвесторов в российский рынок, «Т-Технологии» покупают не просто трафик, а готовую инфраструктуру для экспансии своего кредитного портфеля. Ждем закрытия сделки в Q2 2026 и смотрим на динамику доли рынка автокредитов📈
«Интеррос»,, крупнейший инвестор «Т-Технологий» объяснил свою логику принятия решений: актив перейдет в контур экосистемы во втором квартале 2026 года.
Экономическая логика кейса «Авто.ру»:
🔹 Вертикальная интеграция. Покупка площадки с 30 млн пользователей — это не про «владение сайтом». Это захват «верхней части воронки» в самом капиталоемком потребительском сегменте. Т-Банк получает прямой доступ к клиенту в момент принятия решения о покупке авто.
🔹 Unit-экономика. Основная выгода здесь не в комиссии с объявлений. Главный рычаг — финансовые продукты:
Автокредитование: бесшовная выдача внутри приложения.
Страхование (КАСКО/ОСАГО): автоматическая пролонгация и апсейл.
Снижение CAC: стоимость привлечения клиента внутри своей платформы кратно ниже, чем на открытом рынке.
🔹 Эффект «Гравитации». Глава «Интерроса» Сергей Батехин подтверждает тренд на укрупнение экосистем. Чем массивнее ядро (платформа Т), тем сильнее оно притягивает комплементарные бизнесы, снижая общие операционные издержки группы.
🔹 Управленческая модель. Важный сигнал рынку — сохранение автономии Авто.ру. В экономике поглощений это критический фактор для сохранения темпов роста (growth rate) и удержания ключевой команды (IT-талантов).
Короче говоря, с подачи «Интерроса», одного из ведущих инвесторов в российский рынок, «Т-Технологии» покупают не просто трафик, а готовую инфраструктуру для экспансии своего кредитного портфеля. Ждем закрытия сделки в Q2 2026 и смотрим на динамику доли рынка автокредитов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍45
Григорий Баженов
Про мессенджеры Когда летом 2017 года я ездил на учебу в Университет Дьюка (г. Дарем, шт. Северная Каролина), меня поразил тот факт, что мои сверстники из США не используют мессенджеры. Они буквально чатились через gmail, причем даже тогда, когда обсуждали…
Мало, кто понимает это, но на деле возврат к общению по электронной почте - это очередной шаг России навстречу США.
Чувствуете дух Анкориджа?
https://t.me/AkumanoHoshoku/7825
Чувствуете дух Анкориджа?
https://t.me/AkumanoHoshoku/7825
Telegram
Лиса с кухни Дьявола
Глядишь такими темпами и Дуров стену в вк вернёт!!!
😁114
Григорий Баженов
Вероятно, в течение ближайших 3-4 заседаний мы будем видеть аналогичные шаги по ставке.
Вот-вот Банком России будет озвучено решение по ключевой ставке. Остаюсь на прежней позиции: -50 б.п.
А вот будет ли так на апрельском заседании - не уверен, но об этом напишу отдельно.
А вот будет ли так на апрельском заседании - не уверен, но об этом напишу отдельно.
❤34👍9✍5
Банк России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁33
Григорий Баженов
Вот-вот Банком России будет озвучено решение по ключевой ставке. Остаюсь на прежней позиции: -50 б.п. А вот будет ли так на апрельском заседании - не уверен, но об этом напишу отдельно.
Почему 15%?
Базовый аргумент прежний:
Прочее:
• фактические данные по инфляции в базовых категориях (из ИПЦ исключаются сезонные компоненты и те, динамика которых сильно зависит от регулирования) в феврале находятся на уровне цели ЦБ (мартовские данные еще лучше);
• инфляция складывается ниже прогноза ЦБ;
• цены производителей потребительских товаров в феврале с учетом сезонных факторов продолжили снижаться, что подтверждает дезинфляцию.
При этом существуют и проинфляционные риски (по большей части они связаны с внешними факторами), а сама ситуация по-прежнему характеризуется высокой неопределенностью.
Про курс.
Рубль на этой неделе разошелся, что связано с двумя ключевыми факторами (тут подробнее):
• Минфин приостановил покупки/продажи валюты в марте на рынке в процессе пересмотра цены отсечения в бюджетном правиле;
• валютные доходы экспортеров в феврале были не большими, а предложение валюты на рынке предполагает временной лаг.
Короче, Минфин должен был продать примерно 15 млрд юаней в марте, но приостановил операции, а валютное предложение предполагает лаги, что в итоге и вызвало волатильность, но курс уже начал откатываться назад. При таких ценах на нефть и возобновлении покупок/продаж Минфином по бюджетному правилу, рубль не должен слабеть так, как это было на этой неделе.
Базовый аргумент прежний:
Если снижать ставку быстрее, возможен не особо совместимый с дезинфляцией эффект: домохозяйства и фирмы, увидев бОльшие шаги по ставке, могут переоценить скорость ее снижения, что побудит их активнее кредитоваться по плавающим ставкам --> объем кредитования вырастет так, что это замедлит темп возвращения инфляции к цели.
Малые шаги формируют более умеренные ожидания темпов снижения ставки, что с т.з. Совета директоров Банка России больше совместимо с выбранной стратегией ДКП.
Прочее:
• фактические данные по инфляции в базовых категориях (из ИПЦ исключаются сезонные компоненты и те, динамика которых сильно зависит от регулирования) в феврале находятся на уровне цели ЦБ (мартовские данные еще лучше);
• инфляция складывается ниже прогноза ЦБ;
• цены производителей потребительских товаров в феврале с учетом сезонных факторов продолжили снижаться, что подтверждает дезинфляцию.
При этом существуют и проинфляционные риски (по большей части они связаны с внешними факторами), а сама ситуация по-прежнему характеризуется высокой неопределенностью.
Про курс.
Рубль на этой неделе разошелся, что связано с двумя ключевыми факторами (тут подробнее):
• Минфин приостановил покупки/продажи валюты в марте на рынке в процессе пересмотра цены отсечения в бюджетном правиле;
• валютные доходы экспортеров в феврале были не большими, а предложение валюты на рынке предполагает временной лаг.
Короче, Минфин должен был продать примерно 15 млрд юаней в марте, но приостановил операции, а валютное предложение предполагает лаги, что в итоге и вызвало волатильность, но курс уже начал откатываться назад. При таких ценах на нефть и возобновлении покупок/продаж Минфином по бюджетному правилу, рубль не должен слабеть так, как это было на этой неделе.
«Прожекторрайангослинг» в Москве 🍜
При поддержке проекта «Фронда» любимое шоу впервые выходит в офлайн и пробует себя в формате late-night talk show — с живыми эмоциями и настоящей аудиторией!
Экономисты Григорий Баженов и Василий Тополев впервые встретятся в центре столицы, чтобы провести любимую их зрителями дискуссию вживую. Главная тема вечера — беседы о нулевых.
Специальными гостями шоу станут искусствовед Лиза Лазерсон и музыкальный критик Олег Кармунин («Русский шаффл»). Вместе мы погрузимся в одно из самых ярких десятилетий новейшей истории. А после шоу — афтерпати с ведущими и гостями!
🎫 Количество посадочных мест ограничено — поторопитесь с покупкой билетов 🎫
Когда: 17 апреля (пт), 19:00
Где: Москва, ул. Яузская, 5, «Невротик»
При поддержке проекта «Фронда» любимое шоу впервые выходит в офлайн и пробует себя в формате late-night talk show — с живыми эмоциями и настоящей аудиторией!
Экономисты Григорий Баженов и Василий Тополев впервые встретятся в центре столицы, чтобы провести любимую их зрителями дискуссию вживую. Главная тема вечера — беседы о нулевых.
Специальными гостями шоу станут искусствовед Лиза Лазерсон и музыкальный критик Олег Кармунин («Русский шаффл»). Вместе мы погрузимся в одно из самых ярких десятилетий новейшей истории. А после шоу — афтерпати с ведущими и гостями!
Когда: 17 апреля (пт), 19:00
Где: Москва, ул. Яузская, 5, «Невротик»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤68🔥34
Григорий Баженов
«Прожекторрайангослинг» в Москве 🍜 При поддержке проекта «Фронда» любимое шоу впервые выходит в офлайн и пробует себя в формате late-night talk show — с живыми эмоциями и настоящей аудиторией! Экономисты Григорий Баженов и Василий Тополев впервые встретятся…
Эй, очкозавр! Стопани по-быстроляну! Купи учебник по экономике. Это очень поможет развитию дискуссии в Восточной Европе.
Купить билет на live-прожектор про нулевые.
(кстати, в 2000 году книга за 100 рублей - это немало, эквивалентно чуть больше 1000 рублей сейчас)
(кстати, в 2000 году книга за 100 рублей - это немало, эквивалентно чуть больше 1000 рублей сейчас)
😁96🔥21😎11
Forwarded from Если быть точным
В 2025 году из статистики «выпало» 3,5 млн бедных
13 марта Росстат опубликовал первую оценку уровня бедности в 2025 году. По данным ведомства, за прошлый год этот показатель составил 6,7% — за чертой бедности жили 9,8 млн россиян. Это на полмиллиона меньше, чем годом ранее, и минимальное значение с 1992 года.
Согласно официальным данным, уровень бедности снижался с 2015 года: с 13,5% до 6,7%. Число людей за чертой бедности за это время сократилось вдвое.
🔸 Не все бедные попадают в статистику
До 2021 года Росстат считал бедными тех, чей доход не дотягивал до прожиточного минимума — стоимости минимально необходимого набора продуктов, товаров и услуг. В 2021 году ведомство перешло на новый показатель — границу бедности. Она была зафиксирована на уровне прожиточного минимума 2020 года и с тех пор индексируется на общую инфляцию.
В 2025 году граница бедности составила 16 903 рублей — на 8,7% больше, чем годом ранее. Прожиточный минимум, который применялся до смены методологии, оказался бы на 2300 рублей выше — 19 211 рублей.
Если бы Росстат использовал старую методологию, то в 2025 году уровень бедности в России оказался бы на треть выше — 9,1% вместо 6,7%. Из-за этой разницы из числа бедных в 2025 году выпало почти 3,5 млн человек.
Показательно, что по старой методологии уровень бедности в 2025 году не снизился, а вырос по сравнению с 2024-м. Реальные доходы (с учетом инфляции) в 2025 году, по данным ведомства, выросли на 7,7%. При этом у наиболее обеспеченных групп населения они на протяжении всего 2025 года росли более высокими темпами.
🔸 О «потерях» в статистике говорят и другие исследователи
Свою оценку уровня бедности по старой методологии приводит Институт экономики РАН. Данных за 2025 год еще нет, но в 2024 году, по расчетам экспертов, уровень бедности по старой методологии составил 9,1% вместо официальных 7,1%. Это даже немного выше, чем оценка «Если быть точным» для 2024 года — 8,9%.
◾️ Посмотреть наши расчеты можно в репозитории Github.
13 марта Росстат опубликовал первую оценку уровня бедности в 2025 году. По данным ведомства, за прошлый год этот показатель составил 6,7% — за чертой бедности жили 9,8 млн россиян. Это на полмиллиона меньше, чем годом ранее, и минимальное значение с 1992 года.
Согласно официальным данным, уровень бедности снижался с 2015 года: с 13,5% до 6,7%. Число людей за чертой бедности за это время сократилось вдвое.
До 2021 года Росстат считал бедными тех, чей доход не дотягивал до прожиточного минимума — стоимости минимально необходимого набора продуктов, товаров и услуг. В 2021 году ведомство перешло на новый показатель — границу бедности. Она была зафиксирована на уровне прожиточного минимума 2020 года и с тех пор индексируется на общую инфляцию.
В 2025 году граница бедности составила 16 903 рублей — на 8,7% больше, чем годом ранее. Прожиточный минимум, который применялся до смены методологии, оказался бы на 2300 рублей выше — 19 211 рублей.
«В старой корзине больший вес у продуктов питания (50%). Учитывая, что продовольственная инфляция была выше, чем общая, по старой методике линия бедности выше», — отмечает экономист Григорий Баженов, автор телеграм-канала @furydrops — Во-вторых, общий индекс потребительских цен, на который корректируется граница бедности, включает в себя широкий перечень товаров, включая электронику, автомобили и услуги, цены на которые в 2025 году могли демонстрировать иную динамику по сравнению с продовольственным сегментом».
Если бы Росстат использовал старую методологию, то в 2025 году уровень бедности в России оказался бы на треть выше — 9,1% вместо 6,7%. Из-за этой разницы из числа бедных в 2025 году выпало почти 3,5 млн человек.
Показательно, что по старой методологии уровень бедности в 2025 году не снизился, а вырос по сравнению с 2024-м. Реальные доходы (с учетом инфляции) в 2025 году, по данным ведомства, выросли на 7,7%. При этом у наиболее обеспеченных групп населения они на протяжении всего 2025 года росли более высокими темпами.
Свою оценку уровня бедности по старой методологии приводит Институт экономики РАН. Данных за 2025 год еще нет, но в 2024 году, по расчетам экспертов, уровень бедности по старой методологии составил 9,1% вместо официальных 7,1%. Это даже немного выше, чем оценка «Если быть точным» для 2024 года — 8,9%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍46😁27🤷♂13🫡4
Telegram
(Не)занимательная антропология
От авторов «отрицательного роста» и «нулевого роста»: новости некрояза
Еду проводить квартирник по некроязу, в парижском метро приятным вечерним звоном звенят три бутылки шабли в рюкзаке, а тут такой пример в ТАСС:
ОТКЛОНЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ВВЕРХ ОТ ТРАЕКТОРИИ…
Еду проводить квартирник по некроязу, в парижском метро приятным вечерним звоном звенят три бутылки шабли в рюкзаке, а тут такой пример в ТАСС:
ОТКЛОНЕНИЕ ЭКОНОМИКИ ВВЕРХ ОТ ТРАЕКТОРИИ…
Товарищам антропологам прежде, чем проводить квартирник по некроязу, хорошо бы ознакомиться с терминологией тех, кого они добавляют в свой гербарий ("исследуют").
1. В макроэкономике различают фактический и потенциальный ВВП. Первый — "спрос", сколько фактически экономические агенты потратили на приобретение конечных товаров и услуг, именно его мы видим в статистике как ВВП. Второй — это "предложение", физические возможности экономики производить товары и услуги без увеличения инфляции (имеющиеся трудовые, капитальные и сырьевые ресурсы с поправкой на эффективность их использования — "производительность"). Увы, такие показатели напрямую ненаблюдаемы, но они обоснованы теоретически и оцениваются специальными методами.
2. Разница между фактическим и потенциальным ВВП называется "разрыв выпуска". Если факт > потенциала, экономисты фиксируют "положительный разрыв", который предполагает ускорение инфляции. Если факт < потенциала, речь уже об "отрицательном разрыве", который обычно сопровождается, напротив, снижением инфляции (дезинфляцией).
3. Когда экономисты рассуждают о росте, они говорят не об изменении ВВП от одного года к другому, они говорят о долгосрочной траектории роста. Если физические возможности экономики растут +/- постоянными темпами (условно, на 2-2,5% в год) — это и есть траектория сбалансированного роста. Она может становиться более крутой или пологой — сбалансированная динамика ускоряется или замедляется в зависимости от изменения количества ресурсов (труда, капитала) и производительности их использования.
4. В случае, когда в конкретный период (например, экономика РФ с 2023 по 2024) фактические темпы роста выше потенциальных, мы наблюдаем "положительный разрыв" — тот самый перегрев экономики, который выливается в ускорение инфляции. При неизменности потенциала (темпов сбалансированного роста), чем дольше факт больше потенциала, тем выше накопленный разрыв выпуска — тем больше экономика отклоняется "вверх от траектории сбалансированного роста". Верно и обратное. Когда ЦБ проводит политику снижения инфляции, он сознательно идет на меры, которые создают отрицательный разрыв выпуска. Да, это означает замедление, а порой даже рецессию (простите за некрояз, конечно же "крах, если повезет коллапс"), но только так можно вернуть экономику на траекторую сбалансированного роста и направить инфляцию к цели.
5. Если бы товарищи антропологи хотели понять то, что они добавляют в свой гербарий, они бы могли, например, обнаружить такой секретный документ, как "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2026 год и период 2027 и 2028 годов" на официальном сайте Банка России. В этом тайном документе они могли бы наткнуться на "Раздел 3", где есть "Врезка 10". Там на пальцах разъясняется концепция долгосрочной равновесной динамики и отклонений от нее. А на вырванной из PDF с. 92 заметить рис. 10.8, где можно наблюдать то самое "отклонение" (график ниже).
6. В этом же документе антропологи могли бы увидеть ссылку на статью (но под грифом "совершенно секртено"), где приводтся оценки ненаблюдаемых переменных для РФ. В этой статье, можно было бы узнать СТРАШНОЕ — и концепция, и методы оценки потенциала — это не придумка Банка России, а обычная проблема в современной макроэкономической науке.
7. Фраза "отклонение экономики вверх от траектории сбалансированного роста сокращается" — это никакой не некрояз. Это даже не жаргон. Это профессиональная терминология из учебников макро и стандартный маркер, который используют современные ЦБ в отчетах о ДКП, если в экономике складывается схожая ситуация. Да, даже эльфы из ЕЦБ и ФРС делают ЭТО.
Но понимаю, что гораздо удобнее анализировать собранный гербарий методом "я так чувствую" под бокал шабли. Ничего удивительного. Раз уж сам классик сбора гербариев Дэвид Грэбер так поступает, чего уж там ждать от (не)занимательных антропологов. Впрочем, когда после стольких лет разъяснений в заголовок поста насмешливо выносится "отрицательный рост", ты понимаешь, что зря потратил время на этот текст.
https://t.me/anthro_fun/3994
1. В макроэкономике различают фактический и потенциальный ВВП. Первый — "спрос", сколько фактически экономические агенты потратили на приобретение конечных товаров и услуг, именно его мы видим в статистике как ВВП. Второй — это "предложение", физические возможности экономики производить товары и услуги без увеличения инфляции (имеющиеся трудовые, капитальные и сырьевые ресурсы с поправкой на эффективность их использования — "производительность"). Увы, такие показатели напрямую ненаблюдаемы, но они обоснованы теоретически и оцениваются специальными методами.
2. Разница между фактическим и потенциальным ВВП называется "разрыв выпуска". Если факт > потенциала, экономисты фиксируют "положительный разрыв", который предполагает ускорение инфляции. Если факт < потенциала, речь уже об "отрицательном разрыве", который обычно сопровождается, напротив, снижением инфляции (дезинфляцией).
3. Когда экономисты рассуждают о росте, они говорят не об изменении ВВП от одного года к другому, они говорят о долгосрочной траектории роста. Если физические возможности экономики растут +/- постоянными темпами (условно, на 2-2,5% в год) — это и есть траектория сбалансированного роста. Она может становиться более крутой или пологой — сбалансированная динамика ускоряется или замедляется в зависимости от изменения количества ресурсов (труда, капитала) и производительности их использования.
4. В случае, когда в конкретный период (например, экономика РФ с 2023 по 2024) фактические темпы роста выше потенциальных, мы наблюдаем "положительный разрыв" — тот самый перегрев экономики, который выливается в ускорение инфляции. При неизменности потенциала (темпов сбалансированного роста), чем дольше факт больше потенциала, тем выше накопленный разрыв выпуска — тем больше экономика отклоняется "вверх от траектории сбалансированного роста". Верно и обратное. Когда ЦБ проводит политику снижения инфляции, он сознательно идет на меры, которые создают отрицательный разрыв выпуска. Да, это означает замедление, а порой даже рецессию (простите за некрояз, конечно же "крах, если повезет коллапс"), но только так можно вернуть экономику на траекторую сбалансированного роста и направить инфляцию к цели.
5. Если бы товарищи антропологи хотели понять то, что они добавляют в свой гербарий, они бы могли, например, обнаружить такой секретный документ, как "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2026 год и период 2027 и 2028 годов" на официальном сайте Банка России. В этом тайном документе они могли бы наткнуться на "Раздел 3", где есть "Врезка 10". Там на пальцах разъясняется концепция долгосрочной равновесной динамики и отклонений от нее. А на вырванной из PDF с. 92 заметить рис. 10.8, где можно наблюдать то самое "отклонение" (график ниже).
6. В этом же документе антропологи могли бы увидеть ссылку на статью (но под грифом "совершенно секртено"), где приводтся оценки ненаблюдаемых переменных для РФ. В этой статье, можно было бы узнать СТРАШНОЕ — и концепция, и методы оценки потенциала — это не придумка Банка России, а обычная проблема в современной макроэкономической науке.
7. Фраза "отклонение экономики вверх от траектории сбалансированного роста сокращается" — это никакой не некрояз. Это даже не жаргон. Это профессиональная терминология из учебников макро и стандартный маркер, который используют современные ЦБ в отчетах о ДКП, если в экономике складывается схожая ситуация. Да, даже эльфы из ЕЦБ и ФРС делают ЭТО.
Но понимаю, что гораздо удобнее анализировать собранный гербарий методом "я так чувствую" под бокал шабли. Ничего удивительного. Раз уж сам классик сбора гербариев Дэвид Грэбер так поступает, чего уж там ждать от (не)занимательных антропологов. Впрочем, когда после стольких лет разъяснений в заголовок поста насмешливо выносится "отрицательный рост", ты понимаешь, что зря потратил время на этот текст.
https://t.me/anthro_fun/3994
❤125
Григорий Баженов
Товарищам антропологам прежде, чем проводить квартирник по некроязу, хорошо бы ознакомиться с терминологией тех, кого они добавляют в свой гербарий ("исследуют"). 1. В макроэкономике различают фактический и потенциальный ВВП. Первый — "спрос", сколько фактически…
Тот самый график, который спрятан в засекреченных архивах на Неглинной 12.
Дам пояснение, зачем я вообще написал этот пост.
Если бы над заголовком новости информагентства, где почти дословно цитируется пресс-релиз Банка России, ёрничал какой-нибудь журналист или админ околополит-канала, я бы просто пожал плечами и пошел бы дальше по своим делам.
Но это делает человек, публично позиционирующий себя академическим антропологом (пусть и пишущий чаще в научно-популярном ключе). Мне всегда казалось, что академическая этика требует добросовестного подхода к изучаемому материалу. Вместо этого я вижу вот это все.
Потому и сгорел🤬
Дам пояснение, зачем я вообще написал этот пост.
Если бы над заголовком новости информагентства, где почти дословно цитируется пресс-релиз Банка России, ёрничал какой-нибудь журналист или админ околополит-канала, я бы просто пожал плечами и пошел бы дальше по своим делам.
Но это делает человек, публично позиционирующий себя академическим антропологом (пусть и пишущий чаще в научно-популярном ключе). Мне всегда казалось, что академическая этика требует добросовестного подхода к изучаемому материалу. Вместо этого я вижу вот это все.
Потому и сгорел
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слева — выходец из семьи советской интеллигенции, Василий Аркадьевич Топольман.
Справа — чёткий поц с Бабушкинского района, известный как Бажен. Знает коды от всех домофонов, гоняет на «фанатку» в Черкизон, курит, пьет и дерется в метро.
Эта дружба кажется невозможной. Но правда в том, что они с первого класса вместе. И за то, что делают, отвечают тоже вместе.
Буквально за пять дней все билеты на первый «Прожекторрайангослинг» в Москве разлетелись. Осталось всего семь последних — еще можно успеть урвать тут
Мы с Василием подумываем объявить дополнительные даты в Москве, но это не точно. Что думаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁110😎30
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Что случилось?
- Не спрашивай.
- Ты ранена, экономика России?
- Да, я ранена.
- О, Боже...
и как она еще на ногах?! она круче всех на свете!
- Кто это сделал?
- Я, если честно. Раздобудь бинты.
- Ты сама в себя стреляла?
- Да, но это не страшно! Гляди на меня, со мной все хорошо. Верь мне. Все будет прекрасно.
...
- Мы встретились в странный период моей жизни.
- Не спрашивай.
- Ты ранена, экономика России?
- Да, я ранена.
- О, Боже...
и как она еще на ногах?! она круче всех на свете!
- Кто это сделал?
- Я, если честно. Раздобудь бинты.
- Ты сама в себя стреляла?
- Да, но это не страшно! Гляди на меня, со мной все хорошо. Верь мне. Все будет прекрасно.
...
- Мы встретились в странный период моей жизни.
🥰103😁51🫡17❤6💯6
А те, кто хочет щитпостить по любому поводу, должны иметь работоспособную площадку с аудиторией, где для этого созданы все условия.
Еще одно откровение перед сном.
https://t.me/gus_vasili/7585
Еще одно откровение перед сном.
https://t.me/gus_vasili/7585
Telegram
Гусь Василий под тополем
У меня есть свежее и невероятно оригинальное мнение по поводу дискуссии о графике 6 дней в неделю, 12 часов в день.
Те, кто хочет так работать (и много зарабатывать), должны иметь такую возможность.
Те, кто хочет работать 4 дня в неделю по 8 часов (и зарабатывать…
Те, кто хочет так работать (и много зарабатывать), должны иметь такую возможность.
Те, кто хочет работать 4 дня в неделю по 8 часов (и зарабатывать…
😁103🔥15👍10💯4🍾3
РЭШ приглашает на весенние Просветительские дни памяти Гура Офера
13–14 апреля Российская экономическая школа проведет восьмую серию Просветительских дней памяти сооснователя Школы Гура Офера.
«Экономика дефицита: за что будет бороться мир»
13 апреля, 19:00
Как неравномерное распределение ресурсов влияет на экономический рост, неравенство и темпы технологических изменений? Поговорим об экологических вызовах и зеленом переходе, о современных конфликтах и уроках истории, о влиянии искусственного интеллекта, который тоже встал в очередь за дефицитом.
Спикеры:
🟡 Наталья Волчкова (МАЭ'1998), профессор РЭШ, директор Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ
🟡 Родион Ломиворотов (МАЭ'2010), исполнительный директор — старший экономист Sber CIB
🟡 Максим Титов, исполнительный директор Исследовательского центра энергетической политики и международных отношений ЕУСПб
«Новые шоки и политика центральных банков» 14 апреля, 19:00
Обсудим, как центральные банки по всему миру справляются с шоками. За последние годы мир пережил серию мощных потрясений. Что центральные банки могут противопоставить этим вызовам и как действует Банк России?
Спикеры:
🟡 Алексей Заботкин (МАЭ’2005), заместитель Председателя Банка России
🟡 Олег Шибанов (МАЭ’2005), профессор финансов РЭШ
🟡 Ксения Юдаева (МАЭ’1994), исполнительный директор МВФ от России
Весенний цикл Просветительских дней РЭШ проходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР».
13–14 апреля Российская экономическая школа проведет восьмую серию Просветительских дней памяти сооснователя Школы Гура Офера.
«Экономика дефицита: за что будет бороться мир»
13 апреля, 19:00
Как неравномерное распределение ресурсов влияет на экономический рост, неравенство и темпы технологических изменений? Поговорим об экологических вызовах и зеленом переходе, о современных конфликтах и уроках истории, о влиянии искусственного интеллекта, который тоже встал в очередь за дефицитом.
Спикеры:
«Новые шоки и политика центральных банков» 14 апреля, 19:00
Обсудим, как центральные банки по всему миру справляются с шоками. За последние годы мир пережил серию мощных потрясений. Что центральные банки могут противопоставить этим вызовам и как действует Банк России?
Спикеры:
Весенний цикл Просветительских дней РЭШ проходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Возвращение промышленной политики: что это значит для бизнеса?
Завтра буду на этом мероприятии.
Школа управления СКОЛКОВО и экономический факультет МГУ им. Ломоносова продолжают серию научно-практических семинаров, посвященных актуальным темам современной экономики. Третий семинар будет посвящен вопросам промышленной политики:
🥳 В чем состоят актуальные задачи промышленной политики страны в нынешних условиях?
🤑 Какова оптимальная структура промышленной политики в современном мире?
💀 Как промышленная политика влияет на конкурентоспособность национальной экономики?
С докладом «Новая промышленная политика: концепция, подходы, практика» выступит мой коллега Александр Курдин, замдекана по научной работе ЭФ МГУ. А профессор финансов РЭШ и приглашенный профессор Школы управления СКОЛКОВО Олег Шибанов – с темой «Индустриальная политика 21 века — это про товары, услуги или сырье?»
Я же приму участие в дискуссии и в сессии вопросов и ответов.
Регистрация здесь.
Завтра буду на этом мероприятии.
Школа управления СКОЛКОВО и экономический факультет МГУ им. Ломоносова продолжают серию научно-практических семинаров, посвященных актуальным темам современной экономики. Третий семинар будет посвящен вопросам промышленной политики:
С докладом «Новая промышленная политика: концепция, подходы, практика» выступит мой коллега Александр Курдин, замдекана по научной работе ЭФ МГУ. А профессор финансов РЭШ и приглашенный профессор Школы управления СКОЛКОВО Олег Шибанов – с темой «Индустриальная политика 21 века — это про товары, услуги или сырье?»
Я же приму участие в дискуссии и в сессии вопросов и ответов.
Регистрация здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM