Григорий Баженов
30.4K subscribers
950 photos
87 videos
6 files
1.56K links
Григорий Баженов - к.э.н., научный сотрудник ЭФ МГУ, препод ВШЭ. Веду блог об экономике.

Макро, экон. история, экономика стран

Сотрудничество: @ads_alina @Oneggin @bajenof

РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67afd0aa6411ff7853910712

Реклама ≠ рекомендация.
Download Telegram
🇨🇳Экономическое чудо: как всего за несколько десятилетий Китай стал второй экономикой мира 🌏

Приглашаем вас на обсуждение китайского бестселлера с тиражом более 1,5 млн экземпляров Лань Сяохуаня «Видимая рука: государство и экономическое развитие в Китае». Книга впервые издана на русском языке Издательством Института Гайдара.

На встрече разберёмся, где в экономике Китая заканчивается «невидимая рука» рынка и начинается мощное влияние государства. Выясним, как госрегулирование, бизнес-кейсы и промышленные гиганты создают уникальную экономическую модель КНР. Также обсудим причины серьёзных структурных проблем китайской экономики, их влияние на мировое хозяйство, а также возможные пути решения.

Спикеры мероприятия:

♦️Илья Чубаров, к.г.н., научный редактор книги
♦️Денис Калашников, к.э.н., доцент кафедры мировой экономики МГИМО
♦️Владислав Тарасенко, к.ф.н., доцент МГТУ им. Баумана

💬 Встречаемся 11 сентября в 18:00 в Библиотеке Института Гайдара и Шанинки.

🔑 Не забудьте зарегистрироваться и взять с собой паспорт для входа в здание.

#Институт_Гайдара #Издательство_ИГ

🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2711🤡54🤣3🔥2
Forwarded from Unexpected Value
Давайте перед этим заседанием совсем коротко:

1️⃣ Рынок слишком сконцентрирован на Policy Failure. Агрессивные ожидания по снижению КС основаны на плохих данных по росту ВВП и общих вайбах, что всему конец, банкротства не за горами и тп. То есть предполагается ЦБ ошибся, с повышением и долгим удержанием ставки на уровне 21%, поэтому должен начать стремительное смягчение.

2️⃣ При этом ЦБ вряд ли видит коллапс на макроданных. Проблемы могут быть в отдельных отраслях и предприятиях, но банковский сектор может их купировать дополнительной ликвидостью.

3️⃣ У банков очень хорошо подрос капитал на конец второго квартала. Тут надо добавить, что админ очень сильно промахнулся с оценкой оборачиваемости пассивов (поэтому важно всегда своевременно пересчитывать, а не экстраполировать рисерч полугодовой давности). Она скорее ближе к 90 дням, чем к 180. Переходить к смягчению можно было раньше: на ожиданиях снижения КС банки стали сильно раньше снижать ставки по депозитам, а ЦБ был в выжидательной позиции, что позволило неплохо заработать во втором квартале. NIM без учета Сбера подрос сразу на 0.6% (со сбером на 0.3), а вместе с ним и прибыль по итогам квартала.

4️⃣ Но капитал банков себя хорошо чувствует еще и из-за возможности не создавать резервы под реструктурированные кредиты. Так что рост корпкредита может означать не только восстановление спроса и веру в светлое будущее, но еще и сдвиг проблемки вправо. Плюс простое советское рефинансирование долга сразу вместе с процентами.

5️⃣ Макропруденциальная политика хоть и не является напрямую инструментом ДКП, но она очень сильно влияет на данные, которые учитываются при принятии решения по КС. Раскрыть оценку вкладов изменений макропруденциальной и денежной-кредитной политик в динамику кредита было бы очень хорошим расширением коммуникации (таких работ явно недостаточно).

6️⃣ Текущее заседание намного ближе к апрельскому, чем к июньскому, главным тезисом на совете директоров наверняка будет «давайте получим больше данных». Отсюда вероятнее «более жесткое» решение -100, чем «менее жесткое» -200. Но оба решения все равно жесткие КС vs ИПЦ очень велика при любом исходе.

7️⃣ С другой стороны, мало что мешает сделать -200, а потом подстраховаться макропруденциальными лимитами. Или включить режим «непредсказуемого ЦБ» и поставить -150 чисто поугарать над рынком.

📊Если как-то резюмировать, то при такой неопределенности для ЦБ баланс рисков, скорее всего, смещен в проинфляционные, чем дефляционные (aka риски рецессии). Как бы громко не кричал бизнес, ЦБ выступает с позиции представителя интересов домохозяйств: нетто сберегатели больше зарабатывают на сбережения, а для д/х без сбережений снижается инфляционный налог.

@unexpectedvalue
238🔥5😁2👏1
Unexpected Value
Давайте перед этим заседанием совсем коротко: 1️⃣ Рынок слишком сконцентрирован на Policy Failure. Агрессивные ожидания по снижению КС основаны на плохих данных по росту ВВП и общих вайбах, что всему конец, банкротства не за горами и тп. То есть предполагается…
Эта неделя выдалась у меня очень напряженной. И на посты времени особо не было.

Предлагаю вам видение @unexpectedvalue 👆, с которым по большей части согласен.

Не согласен с последним пассажем. ЦБ выступает не с позиций д/х, а стремится вывести экономику на такую траекторию, где наблюдается баланс интересов всех экономических агентов.

Во всяком случае, должен стремиться.
🙏22👍87🔥1😁1
Forwarded from Банк России
⚡️Ключевая ставка — 17%
🔥139693813💊13😢12😱113🍾2👍1🗿1
Ничего необычного, просто Банк Англии предлагает вашему вниманию калькулятор инфляции, который позволяет узнать, как изменились цены в Великобритании, начиная с 1209 года.

Так, можно узнать, что £10 1209 года эквивалентны £17 713,57 на сегодняшний день.
👍10164❤‍🔥8743
Григорий Баженов
Ничего необычного, просто Банк Англии предлагает вашему вниманию калькулятор инфляции, который позволяет узнать, как изменились цены в Великобритании, начиная с 1209 года. Так, можно узнать, что £10 1209 года эквивалентны £17 713,57 на сегодняшний день.
Ранее я уже использовал данные Банка Англии, правда, у меня временные ряды с 1210 года по 2016 год. Построил графики.

График 1. Годовая инфляция в Великобритании с 1210 по 2016 год.

Видно, что ценовую динамику долгого времени можно условно поделить на две части: до 1934 года и после. В период до в конкретный год цены могли как сильно вырасти, так и сильно упасть, а ценовая динамика на дистанции была околонулевая. В период после - инфляция становится гораздо менее волатильной, но при этом устойчиво положительной. Можно сказать, что после 1934 года берет старт монетарная и ценовая современность. Но в декомпозиции все интереснее.

График 2. Накопленная инфляция в Великобритании до эпохи Великих географических открытий (1210 = 100%, лог. шкала).

На дистанции почти в 300 лет цены почти удвоились. Для удвоения цен после 1934 года потребовалось всего 15 лет. Затем для удвоения потребовалось примерно 18 лет. Поразительный контраст.

График 3. Накопленная инфляция в Великобритании в XVI, активная фаза ВГО (1500 = 100%, лог. шкала).

Эпохе ВГО предшествовал Великий голод драгметаллов (Great Bullion Famine), поразивший Европу в XV веке (период 1457-1464 - острая фаза). Считается, что именно нехватка драгметаллов вкупе с необходимостью открытия альтернативных торговых путей и спровоцировали ВГО.

На протяжении XVI-XVII вв. осваиваются новые территории и устанавливаются новые торговые связи (Испания – Перу и Мексика, Англия и Франция – Северная Америка, Россия – Северная Азия). Успехи ВГО значительно меняют облик Европы. Хлынувший поток драгметаллов из новых земель приводят к первой заметной инфляции - «революции цен». В Великобритании за XVI век цены выросли почти в 4 раза.

График 4. Накопленная инфляция в Великобритании с 1600 по 1934 год (1600 = 100%, лог. шкала).

Со временем страны перешли к металлическому стандарту (нац. валюта привязывалась к золоту/серебру). В таких условиях всплески инфляции происходили, как правило, в результате размывания/временного отказа от золотого стандарта (до золотого стандарта - порчей монеты).

Обычно это происходило или в период гражданских войн/революций (Французская революция, Гражданская война в США), или в случае масштабного международного конфликта (Наполеоновские войны, Первая Мировая война).

В той системе, чтобы победить инфляцию, необходимо было вернуться к металлическому стандарту. Однако, после Первой мировой войны Великобритания утратила свои позиции, а Банк Англии перестал играть роль гегемона в международных финансах. Страны попытались вернуться к золотому стандарту, но он сыграл с ними злую шутку - возник глобальный дефляционный тренд, который стал одной из ключевых причин Великой депрессией. Чем быстрее страна выходила из золотого стандарта, тем быстрее восстанавливалась от депрессии (впрочем, это отдельная большая история).

Тем не менее, видно, что периоды резкого роста цен сменялись периодами относительной ценовой стабильности (при все еще высокой волатильности). Накопленный рост цен за 334 года сопоставим с тем, что имел место в рамках ВГО.

График 5. Накопленная инфляция в Великобритании с 1935 по 1990 год (1935 = 100%, лог. шкала).

С 1944 года началась эпоха Бреттон-Вудса, а в 1973 году золотой стандарт окончательно отправился на свалку истории. Наступила эпоха фиатных денег. Волатильность инфляционных процессов значительно снизилась, но теперь инфляция стала устойчиво положительной. Кроме того, в 70-80-е развитый мир переживал период стагфляции (в 60-70-е была распространена социологическая теория инфляция, которая постулировала немонетарные факторы определяющими, а с инфляцией предлагали бороться административными мерами, что и делали, и что толком нигде не сработало). Именно в 80-е заклыдваются основы современной монетарной политики, а ценовая стабильность становится ключевым мандатом Центробанков (характерен кейс дезинфляции Пола Волкера, о котором я писал здесь).

За этот период цены выросли примерно в 20 раз.

Такие дела.
👍50151151
Григорий Баженов
Photo
🐘🐘🐘ВАЖНО🐘🐘🐘

В телеге создали чат-клон моего канала. Там что-то около 10к подписчиков. Скопированы посты, внешне выглядит идентично (почти).

Подписчиков добавляют в чат (тех, у кого так приватность настроена). После добавления в чат лента выглядит, как на скриншоте.

Это - какой-то скам!

В общем, если:

- не 30,4к, а 10к подписчиков,
- есть отметка о том, что вас добавили в чат,
- нет закрепа, как у меня здесь на канале,
- при копировании ссылки на последний пост, вы увидите что-то странное, а не такую ссылку: https://t.me/furydrops/3722?single
- в шапке, как на скрине, есть отметка REPORT SPAM AND LEAVE,
- внизу написано, что вам запрещено отправлять сообщения в этой группе,
- реакции под постами не анонимны,

ТО СМЕЛО ЖМИТЕ REPORT SPAM AND LEAVE (или аналогичную надпись на другом языке).

Я никаких таких групп не создаю и никого в чаты не добавляю!

Upd: профиль админа скам-чата - @bajenof_invest

Мой личный профиль в описании моего канала. И он другой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍177😱522118🤡5🤝3🍾2🤓2🤔1😎1
Григорий Баженов
🐘🐘🐘ВАЖНО🐘🐘🐘 В телеге создали чат-клон моего канала. Там что-то около 10к подписчиков. Скопированы посты, внешне выглядит идентично (почти). Подписчиков добавляют в чат (тех, у кого так приватность настроена). После добавления в чат лента выглядит, как на…
Фейковый чат, выдающий себя за мой канал, прекрасен.

Но я бы свой инвест-фонд назвал...

Да никак не назвал бы.

P.S. Кстати, подал заявку на верификацию. Если одобрят, будет синяя галочка у канала.
202😁78🔥1153🤡2
Это не раунд. Это бадибэг 🐘

https://t.me/gus_vasili/6396
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19291😁4397🤡1
Forwarded from Helicopter Macro
https://www.kommersant.ru/doc/8058004

Шринкфляция еще куда не шло. Но скимфляция и стелсфляция — это сильно..

Коллеги, кто еще какие термины придумает?

Погнали. Луксфляция/пакфляция - когда производитель изменяет вид упаковки товара для снижения костов.

@helicoptermacro
😁58🍾55
Forwarded from Unexpected Value
Кринжфляция

Инфляция на товары субституты, так как на них вырос спрос из-за того что базовые товары стали слишком дороги и приходится переходить на кринж
😁154👏10🤩8🤣81🍾1
Летом меня позвали на съемку подкаста. Предложили поговорить, конечно, об инфляции, экономике России и денежно-кредитной политике ЦБ. Съемка была долгой, а я торопился на матч Локомотива, на который уже были куплены билеты. Но в целом, рассказал обо всем, что знаю. Правда, итогового выпуска не видел.

Что из этого вышло, можете посмотреть здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=vZU1EaoKuAo
38👍1064🔥4
Капитал без стратегии = просто баланс на счёте

Многие из вас уже прошли точку первого миллиона. С этого момента игра меняется. Вопрос не как накопить, а как защитить капитал от инфляции и приумножить его без хаотичных движений.

И вот здесь начинаются парадоксы. Деньги есть, но стратегия отсутствует. Капитал лежит на депозитах, покупаются случайные бумаги по совету знакомых, добавляется немного крипты для диверсификации. В итоге: портфель без логики, без риск-профиля, без системы. А значит, без перспективы.

Вместо роста вы получаете иллюзию инвестиций. Доходность депозитов обнуляется инфляцией, акции висят мёртвым грузом, а в голове одно чувство - капитал работает неэффективно, возможности упущены.
Есть люди, которые умеют переводить этот хаос в систему. Юлия Попова - как раз из таких. 17 лет в инвестиционном банкинге, CFA, управляющая Multi-Family Office. Она не рассказывает сказки о „быстрых иксах“, а показывает, как структурировать капитал под ваш риск-профиль, цели и горизонт.

23-25 сентября у неё будет бесплатный интенсив. Там речь именно о том, как сохранить высокую доходность на ближайшие годы и выстроить систему управления капиталом, которая работает на вас, а не против вас. Это история для тех, у кого уже есть значительный капитал, и кто понимает: баланс на счёте - это не инвестиции.

Первый эфир уже прошел,
можно посмотреть его в записи👌
Ссылка в закрепе канала

https://t.me/+ZGGy6ux3BcUyMTFi

#промо
🤡361821👍1💅11