В связи с покушением на Трампа хочу сказать следующее.
1. Вздыхаю по-стариковски, вспоминая, что некогда эталоном работы СМИ выступала непредвзятость и прочие журналисткие стандарты. Освещение покушения - это лишь еще одно свидетельство печальной динамики совеременности, когда любой вопрос с точки зрения репрезентации ориентирован на ядерные аудитории, а не на широкого читателя или зрителя. Свои - чужие, пояляризация и новая фрагментарность. Грустно.
2. На самом деле, интересна мотивация стрелка. Американская история убийств и покушений на убийство президентов (бывших, действующих или кандидатов) очень яркая. Тут вам и анархисты (МакКинли, ФДР), и явные политические оппоненты (Линкольн, Гарфилд), и множество людей с психическими отклонениями (по преимуществу именно они).
Самые любопытные - Ли Харви Освальд и Джон Хинкли (про них пара историй).
Про Освальда забавно вот что. Уволившись в запас после службы в морской пехоте, Освальд решил переехать в СССР. Это было достаточно тщательно спланировано и вполне успешно осуществлено. 16 октября 1959 года Освальд прибыл в Москву и сразу же заявил о своем желании получить совесткое гражданство. Но спустя 5 дней ему было отказано. Что делает Освальд? Вскрывает вены на левой руке в ванне гостиничного номера. Результат: его помещает в психбольницу.
Но на этом история не заканчивается. Он заявляет, что хочет отказаться от американского гражданства (о чем начинает писать пресса в США), а затем спустя время вопреки собственному желанию учиться в МГУ его направляют работать токарем на Минский радиозавод имени Ленина. Там Освальд получает удвоенный оклад и пособие (около 700 рублей в месяц, что суммарно в 5 раз превышало зарплату обычного рабочего на предприятии). Более того, в марте 1960 ему дают меблированную однушку в престижном районе Минска, а русскому языку его учит тот самый подписант Беловежских соглашений Станислав Шушкевич. Ну и, конечно, Освальд продолжает находиться под наблюдением.
Спустя время Освальд заскучал в Минске, и в январе 1961 года он пишет в своем дневнике:
В итоге, познакомившись с женой Мариной, родив дочь и восстановив документы, в мае 1962 года Освальд покидает СССР.
Джон Хинкли пытался убить Рейгана. Почему? Ну, судя по всему, причина - Джоди Фостер и примерка на себя роли Тревиса Бикла (сигма в исполнении Роберта Де Ниро из фильма Скорсезе Таксист). Фостер играла в фильме 12-летнюю проститутку, которую Тревис Бикл решил спасти, убив её сутенера и клиента. Хинкли посмотрел Таксиста 15 раз и начал преследовать Фостер по всей стране. Он даже поступил в Йельский университет на курс писательского мастерства, узнав, что и Фостер учится в Йеле. Хинкли писал ей письма, даже 2 раза говорил с ней по телефону, но в итоге получил отказ и... Ну такое не останавливает настоящих сигм. Он уверился, что если станет знаменитым, Фостер изменит свое мнение. Ну надумал убить Джимми Картера, а потом после победы в выборах Рейгана переключился на нового президента. Понимая, что его могут застрелить, Хинкли написал Фостер записку, где вновь признавался в любви и отмечал, что такой поступок должен её впечатлить. План не удался, Хинкли отправили лечиться, а сам он назвал свой поступок "величайшим признанием в любви в мировой истории". Рональд Рейган остался жив, его рейтинг после покушения вырос до 67%. А Джоди Фостер родила троих детей, а потом сделала каминг-аут.
Воистину, США - великая, но сумасшедшая страна.
Кстати, рекордсмен по числу покушений - Билл Клинтон. С 12 сентября 1993 года по 23 мая 1994‑го на его жизнь покушались 4 раза.
1. Вздыхаю по-стариковски, вспоминая, что некогда эталоном работы СМИ выступала непредвзятость и прочие журналисткие стандарты. Освещение покушения - это лишь еще одно свидетельство печальной динамики совеременности, когда любой вопрос с точки зрения репрезентации ориентирован на ядерные аудитории, а не на широкого читателя или зрителя. Свои - чужие, пояляризация и новая фрагментарность. Грустно.
2. На самом деле, интересна мотивация стрелка. Американская история убийств и покушений на убийство президентов (бывших, действующих или кандидатов) очень яркая. Тут вам и анархисты (МакКинли, ФДР), и явные политические оппоненты (Линкольн, Гарфилд), и множество людей с психическими отклонениями (по преимуществу именно они).
Самые любопытные - Ли Харви Освальд и Джон Хинкли (про них пара историй).
Про Освальда забавно вот что. Уволившись в запас после службы в морской пехоте, Освальд решил переехать в СССР. Это было достаточно тщательно спланировано и вполне успешно осуществлено. 16 октября 1959 года Освальд прибыл в Москву и сразу же заявил о своем желании получить совесткое гражданство. Но спустя 5 дней ему было отказано. Что делает Освальд? Вскрывает вены на левой руке в ванне гостиничного номера. Результат: его помещает в психбольницу.
Но на этом история не заканчивается. Он заявляет, что хочет отказаться от американского гражданства (о чем начинает писать пресса в США), а затем спустя время вопреки собственному желанию учиться в МГУ его направляют работать токарем на Минский радиозавод имени Ленина. Там Освальд получает удвоенный оклад и пособие (около 700 рублей в месяц, что суммарно в 5 раз превышало зарплату обычного рабочего на предприятии). Более того, в марте 1960 ему дают меблированную однушку в престижном районе Минска, а русскому языку его учит тот самый подписант Беловежских соглашений Станислав Шушкевич. Ну и, конечно, Освальд продолжает находиться под наблюдением.
Спустя время Освальд заскучал в Минске, и в январе 1961 года он пишет в своем дневнике:
Я начинаю пересматривать своё желание остаться. Работа серая, деньги негде тратить, нет ночных клубов и боулинга, нет мест отдыха, кроме профсоюзных танцев. С меня достаточно.
В итоге, познакомившись с женой Мариной, родив дочь и восстановив документы, в мае 1962 года Освальд покидает СССР.
Джон Хинкли пытался убить Рейгана. Почему? Ну, судя по всему, причина - Джоди Фостер и примерка на себя роли Тревиса Бикла (сигма в исполнении Роберта Де Ниро из фильма Скорсезе Таксист). Фостер играла в фильме 12-летнюю проститутку, которую Тревис Бикл решил спасти, убив её сутенера и клиента. Хинкли посмотрел Таксиста 15 раз и начал преследовать Фостер по всей стране. Он даже поступил в Йельский университет на курс писательского мастерства, узнав, что и Фостер учится в Йеле. Хинкли писал ей письма, даже 2 раза говорил с ней по телефону, но в итоге получил отказ и... Ну такое не останавливает настоящих сигм. Он уверился, что если станет знаменитым, Фостер изменит свое мнение. Ну надумал убить Джимми Картера, а потом после победы в выборах Рейгана переключился на нового президента. Понимая, что его могут застрелить, Хинкли написал Фостер записку, где вновь признавался в любви и отмечал, что такой поступок должен её впечатлить. План не удался, Хинкли отправили лечиться, а сам он назвал свой поступок "величайшим признанием в любви в мировой истории". Рональд Рейган остался жив, его рейтинг после покушения вырос до 67%. А Джоди Фостер родила троих детей, а потом сделала каминг-аут.
Воистину, США - великая, но сумасшедшая страна.
Кстати, рекордсмен по числу покушений - Билл Клинтон. С 12 сентября 1993 года по 23 мая 1994‑го на его жизнь покушались 4 раза.
❤189 77👍29🤔24😁7 7🤡3 2❤🔥1
А помните, был такой Clubhouse?
Я помню. А еще помню Apple VR шлем.
Так вот.
https://t.me/denissexy/8501
Я помню. А еще помню Apple VR шлем.
Так вот.
https://t.me/denissexy/8501
Telegram
Denis Sexy IT 🤖
Помните Apple VR шлем? В общем, желающих купить VR шлем за 3500$ оказалось меньше 100 000 человек в последнем квартале, и всего продали устройств, видимо, в этом диапазоне
Вообще, Apple красавчики, продали шлемы разработчиков под видом девайса для всех и…
Вообще, Apple красавчики, продали шлемы разработчиков под видом девайса для всех и…
😁84 14🤷♂5👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп поблагодарил всех за поддержку и заявил, что его команда не поддастся страху. «Господь Бог уберег нас от немыслимого. Мы не будем бояться, а, наоборот, останемся стойкими в нашей Вере и непокорными перед лицом Зла», — заявил он.
«Сейчас как никогда важно, чтобы мы были едины и показали наш истинный американский характер, оставаясь сильными и решительными и не позволяя злу победить. Я искренне люблю нашу страну, люблю вас всех и с нетерпением жду возможности поговорить с нашей Великой Страной на этой неделе из Висконсина!» - продолжал кандидат в президенты.
«America! Fuck, Yeah!» — напоследок добавил он, надев авиаторы, перезарядив глок и откусив Биг Мак.
«Сейчас как никогда важно, чтобы мы были едины и показали наш истинный американский характер, оставаясь сильными и решительными и не позволяя злу победить. Я искренне люблю нашу страну, люблю вас всех и с нетерпением жду возможности поговорить с нашей Великой Страной на этой неделе из Висконсина!» - продолжал кандидат в президенты.
«America! Fuck, Yeah!» — напоследок добавил он, надев авиаторы, перезарядив глок и откусив Биг Мак.
Считаю, что Кейнс выиграл спор с Хайеком касательно краткосрочной динамики (кризисы), но полностью проиграл ему в вопросах экономического роста.
https://t.me/longviewecon/3323
https://t.me/longviewecon/3323
Telegram
Экономика долгого времени
👌 & 👌.
😁76 11❤8🤡2👍1
Григорий Баженов
Считаю, что Кейнс выиграл спор с Хайеком касательно краткосрочной динамики (кризисы), но полностью проиграл ему в вопросах экономического роста. https://t.me/longviewecon/3323
Мейнард Кейнс... Мой любимый Мейнард Кейнс...
Григорий Баженов
Мейнард Кейнс... Мой любимый Мейнард Кейнс...
Короче, устал я немного от своего же контента. Давно пробую блог переосмыслить и перезапустить.
Считайте это анонсом цикла про великих экономистов. Подумаю, как назвать. Первый - Маркс. В планах - Адам Смит, Генри Джордж, Джон Мейнард Кейнс и Фридрих Хайек. Возможно, Рикардо и Мальтус. Потом можно и кого новее и менее известного, если зайдет. Но 5 роликов я сделаю точно.
Знаю, что много какие рубрики начинал и бросал, но тут прямо тяга работать над материалом. Короче, будет новый контент.
Про Южную Корею и страны тоже будет, но пока почему-то душа не лежит.
Считайте это анонсом цикла про великих экономистов. Подумаю, как назвать. Первый - Маркс. В планах - Адам Смит, Генри Джордж, Джон Мейнард Кейнс и Фридрих Хайек. Возможно, Рикардо и Мальтус. Потом можно и кого новее и менее известного, если зайдет. Но 5 роликов я сделаю точно.
Знаю, что много какие рубрики начинал и бросал, но тут прямо тяга работать над материалом. Короче, будет новый контент.
👍380 96 52❤🔥19 14❤6🔥5😱4🤡3👎1
Forwarded from Мрачный экономист
Ну да. Согласен с Григорием.
Взгляды обоих (и не только их взгляды!) — неотъемлемая часть современной экономической науки. Если вдруг кто-то считает, что мейнстрим — это какая-то школа, которая все захватила, и не допускает других точек зрения, то полезно вспомнить, что мейнстрим — это синтез идей многих школ. За последние лет тридцать произошла методологическая конвергенция. Да и содержательная тоже. Можно сказать, что мейнстрим в целом и есть синоним науки.
Правда за пределами профессии об этом знают не все, и каждый раз удивляются, почему ту или иную гетеродоксию игнорируют. Вот потому, что мейнстрим — это синтез идей многих школ...
Взгляды обоих (и не только их взгляды!) — неотъемлемая часть современной экономической науки. Если вдруг кто-то считает, что мейнстрим — это какая-то школа, которая все захватила, и не допускает других точек зрения, то полезно вспомнить, что мейнстрим — это синтез идей многих школ. За последние лет тридцать произошла методологическая конвергенция. Да и содержательная тоже. Можно сказать, что мейнстрим в целом и есть синоним науки.
Правда за пределами профессии об этом знают не все, и каждый раз удивляются, почему ту или иную гетеродоксию игнорируют. Вот потому, что мейнстрим — это синтез идей многих школ...
Telegram
Григорий Баженов
Считаю, что Кейнс выиграл спор с Хайеком касательно краткосрочной динамики (кризисы), но полностью проиграл ему в вопросах экономического роста.
https://t.me/longviewecon/3323
https://t.me/longviewecon/3323
👍45 16✍3❤1👎1
Мрачный экономист
Кейнс, как и Маркс, левый экономист.
Мне сложно назвать Кейнса левым, а марксизм он так и вовсе воспринимал в духе милленаристской секты.
Но в целом, да. Согласен, что Кейнс и его протеже акцентировали свое внимание на спросе, а его оппоненты на предложении. При этом с позиций сегодняшнего дня получилось так, что оба правы и не правы одновременно.
Коротко по Марксу. Если читать "Капитал" без пристрастий и опускать идеологизированную часть (она преимущественно описательная, кстати), Маркс нарративно строит модель динамики капиталистической экономики с возрастающей долей капитала, его падающей предельной производительностью и снижающейся экономической прибылью. И это вполне нормальная модель для обсуждения. Более того, она в целом верна, если мы берем шаг от цикла к циклу, а не смотрим на большую дистанцию.
Марксу было важно показать, что капитализм обречен, даже если он совершенный. Очень экономическое мышление на деле, у него в неявном виде анализ "при прочих равных" выстроен (к вопросу @longviewecon).
А вообще к Марксу не самое приятное отношение, на мой взгляд, по двум причинам. Первая - он сам был человеком нетерпимым к критике и чужому мнению (один батл с Прудоном чего стоит). Вторая - марксисты еще хуже. И такая идеологизированная твердолобость марксистов сильно испортила репутацию работы Маркса.
Ну а я, чем дальше погружаюсь в святцы великих экономистов, тем больше начинаю ценить классиков. И у Маркса много классных идей, он очень методологичен и очень даже экономист.
Такие дела. Ждите ролик.
Но в целом, да. Согласен, что Кейнс и его протеже акцентировали свое внимание на спросе, а его оппоненты на предложении. При этом с позиций сегодняшнего дня получилось так, что оба правы и не правы одновременно.
Коротко по Марксу. Если читать "Капитал" без пристрастий и опускать идеологизированную часть (она преимущественно описательная, кстати), Маркс нарративно строит модель динамики капиталистической экономики с возрастающей долей капитала, его падающей предельной производительностью и снижающейся экономической прибылью. И это вполне нормальная модель для обсуждения. Более того, она в целом верна, если мы берем шаг от цикла к циклу, а не смотрим на большую дистанцию.
Марксу было важно показать, что капитализм обречен, даже если он совершенный. Очень экономическое мышление на деле, у него в неявном виде анализ "при прочих равных" выстроен (к вопросу @longviewecon).
А вообще к Марксу не самое приятное отношение, на мой взгляд, по двум причинам. Первая - он сам был человеком нетерпимым к критике и чужому мнению (один батл с Прудоном чего стоит). Вторая - марксисты еще хуже. И такая идеологизированная твердолобость марксистов сильно испортила репутацию работы Маркса.
Ну а я, чем дальше погружаюсь в святцы великих экономистов, тем больше начинаю ценить классиков. И у Маркса много классных идей, он очень методологичен и очень даже экономист.
Такие дела. Ждите ролик.
Не буду спорить с тем, что относительно доминировавших тогда идей работа Кейнса - это сдвиг влево. Но мне это видится скорее компромиссом либерала, который хотел спасти турбулентный в то время капитализм и сделать его более устойчивым и справедливым, чем развернуть в реальности какую-то свою версию социализма (понятное дело, что для поклонников Мизеса и Ротбарда - это будет все равно социализм ).
Но в целом все по сути.
https://t.me/grumpecon/129
Но в целом все по сути.
https://t.me/grumpecon/129
Telegram
Мрачный экономист
Хочу возразить Грише.
Вопрос, конечно, в том, откуда вести отсчет. Кейнс и правда очень критически относился к Марксу. Ранее я приводил его высказывания. Вот пример.
«Марксистский социализм в глазах историков общественной мысли будет всегда оставаться…
Вопрос, конечно, в том, откуда вести отсчет. Кейнс и правда очень критически относился к Марксу. Ранее я приводил его высказывания. Вот пример.
«Марксистский социализм в глазах историков общественной мысли будет всегда оставаться…
На лекции в университет теперь буду ходить так.
@fclokomotiv представил первый комплект сезона 2024/25. И он дикий.
Красное джерси с белой вертикальной полосой, симмволизирующая пар от паровоза.
Форма переносит в 1936-й — год основания спортивного общества. Последний раз Локо выступал в такой в 1989 году.
Красное джерси с белой вертикальной полосой, симмволизирующая пар от паровоза.
Форма переносит в 1936-й — год основания спортивного общества. Последний раз Локо выступал в такой в 1989 году.
Григорий Баженов
На лекции в университет теперь буду ходить так. @fclokomotiv представил первый комплект сезона 2024/25. И он дикий. Красное джерси с белой вертикальной полосой, симмволизирующая пар от паровоза. Форма переносит в 1936-й — год основания спортивного общества.…
А так с женой в ресторан.
Банки, деньги, два офшора
Росгвардия предложила вооружить руководство ЦБ России. Об этом говорится в опубликованном 15 июля проекте постановления правительства. Право на ношение оружия получат заместители председателя ЦБ и их советники, управляющие отделениями и их заместители, директора департаментов и их заместители. Все они, согласно проекту, могут получить служебный пистолет или пистолет-пулемет. Должности главы ЦБ в списке нет.
Такая вот новость.
Просто напоминаю свой старый пост:
Знакомьтесь, перед нами 12-й председатель ФРС Пол Волкер. Именно Волкер своими настойчивыми и непреклонными действиями у руля ФедРезерва сумел победить Великую инфляцию, которая опустошала кошельки американцев на протяжении 70-х.
Но это произойдет позже, а сейчас господин председатель смотрит на куски досок, которые ему прислали строители, обвиняющие Волкера в том, что его политика высоких ставок привела к остановке их индустрии. Затянувшись сигарой, мужчина переводит взгляд на ключи от непроданных автомобилей, которые ему отправили автодилеры, терпящие убытки. Волкер пожимает плечами и под звуки тарахтящих тракторов, на которых недовольные фермеры нарезают круги вокруг здания ФРС, вспоминает сегодняшнее утро, когда вооруженный ружьем мужчина ворвался в здание ФедРезерва и почти добрался до зала заседаний совета директоров. Благо, его остановила охрана. Во время задержания неудавшийся стрелок признался: он был зол на Пола Волкера, проводившего политику высоких ставок. Вдобавок ко всем этим проявлениям гнева граждан США, действующий президент Джими Картер, участвующий в предвыборной гонке с Рональдом Рейганам, обрушился на Пола с оглушительной критикой, мол, его жесткие действия у руля ФРС, направленные на подавление инфляции, уничтожают американскую экономику.
Тяжело рулить ЦБ в инфляционную эпоху.
Просто напоминаю свой старый пост:
Знакомьтесь, перед нами 12-й председатель ФРС Пол Волкер. Именно Волкер своими настойчивыми и непреклонными действиями у руля ФедРезерва сумел победить Великую инфляцию, которая опустошала кошельки американцев на протяжении 70-х.
Но это произойдет позже, а сейчас господин председатель смотрит на куски досок, которые ему прислали строители, обвиняющие Волкера в том, что его политика высоких ставок привела к остановке их индустрии. Затянувшись сигарой, мужчина переводит взгляд на ключи от непроданных автомобилей, которые ему отправили автодилеры, терпящие убытки. Волкер пожимает плечами и под звуки тарахтящих тракторов, на которых недовольные фермеры нарезают круги вокруг здания ФРС, вспоминает сегодняшнее утро, когда вооруженный ружьем мужчина ворвался в здание ФедРезерва и почти добрался до зала заседаний совета директоров. Благо, его остановила охрана. Во время задержания неудавшийся стрелок признался: он был зол на Пола Волкера, проводившего политику высоких ставок. Вдобавок ко всем этим проявлениям гнева граждан США, действующий президент Джими Картер, участвующий в предвыборной гонке с Рональдом Рейганам, обрушился на Пола с оглушительной критикой, мол, его жесткие действия у руля ФРС, направленные на подавление инфляции, уничтожают американскую экономику.
Тяжело рулить ЦБ в инфляционную эпоху.
👍113 37🤣9❤6😢1
Forwarded from ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Половина вопросов на пресс-конференции после заседания 26 июля: "Положена ли будет зам.директору департамента шпага? Сможет ли нач.управления носить кортик?"
cbr.ru
Календарь решений по ключевой ставке | Банк России
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Половина вопросов на пресс-конференции после заседания 26 июля: "Положена ли будет зам.директору департамента шпага? Сможет ли нач.управления носить кортик?"
Полагаю, что нужно вспомнить классику и поставить на охрану ЦБ древних големов, под обеспечение которых можно еще и деньги потом напечатать.
❤86 27🤩8👍1👀1
Unexpected Value
Новые инструменты макропруденциальной политики подъехали @unexpectedvalue
Макропруденциальная политика - это про упреждающие меры ЦБ, направленные на минимизацию системного риска (такого, который угрожает всей финансовой и банковской системе, а следом и экономике вообще). Примером могут служить лимиты на кредитование рискрванных заёмщиков, требования к капиталу банка или даже ограничения на вложения в отдельные сектора.
Ну и теперь вот...
К слову, я жду ужесточения денежно-кредитных условий не только в части ставки, но и в плане как раз-таки макропруденциальных требований.
К слову, я жду ужесточения денежно-кредитных условий не только в части ставки, но и в плане как раз-таки макропруденциальных требований.
🔥34 14 13👍5❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Александр Гельевич объясняет, почему Джеймс Вэнс - это шах и мат.