Международный валютный фонд улучшил прогноз по росту ВВП России в 2024 году – до 2,6%. В октябре МВФ ожидал роста российской экономики на уровне 1,1% в текущем году.
В 2025 году рост ВВП России составит 1,1%, полагают в организации. В общем, среднесрочный рост пока остаётся прежним. А повышение роста в 2024 связано
В общем, рост 2024 продолжится на стероидах госрасходов, но потенциала это не изменит (во всяком случае так считает МВФ).
В 2025 году рост ВВП России составит 1,1%, полагают в организации. В общем, среднесрочный рост пока остаётся прежним. А повышение роста в 2024 связано
с переносом воздействия более высоких, чем ожидалось, темпов роста в 2023 году за счет высоких военных расходов и частного потребления, которому способствовал рост заработной платы в условиях напряженного рынка труда.
В общем, рост 2024 продолжится на стероидах госрасходов, но потенциала это не изменит (во всяком случае так считает МВФ).
👍88🤔29😁8🎉5❤3🤡3😢2🥴1
«Долгосрочная перспектива» — плохой советчик в текущих делах. В долгосрочной перспективе все мы мертвы» — писал в Трактате о денежной реформе Джон Мейнард Кейнс. Конечно, он не подразумевал того, что мы должны предпочитать краткосрочные цели долгосрочным. Контекст был в том, что инфляцией нужно управлять, а ситуация банально может выйти из-под контроля. Конечно, управлять циклом важно. В конце концов, макроэкономическая стабильность представляется необходимым условием роста.
Но от чего зависит рост?
Судя по всему, проблема с доступом к сайтам и приложениям рунета решена, посему предлагаю послушать подкаст, в котором профессор РЭШ Валерий Черноокий и макроэкономист Сергей Егиев говорят о Мальтусе, Солоу и Шумпетере.
А еще можете посмотреть мой разговор с коллегами из Европейского университета в Санкт-Петербурге обо все, что вы хотели узнать об экономическом росте, но боялись спросить. «Однажды задумавшись над вопросами экономического роста, экономисту сложно думать о чем-нибудь еще» — писал нобелиат Роберт Лукас. И с ним сложно не согласиться.
Для меня же самым потрясающим фактом роста является то, насколько именно структурные факторы в экономике, позволяющие порождать инновации, играют огромную роль. И как прочие факторы на этом фоне блекнут.
Приятного вечера! С вами был Григорий Баженов, а это Furydrops — блог о популярной экономике и экономической науке.
Но от чего зависит рост?
Судя по всему, проблема с доступом к сайтам и приложениям рунета решена, посему предлагаю послушать подкаст, в котором профессор РЭШ Валерий Черноокий и макроэкономист Сергей Егиев говорят о Мальтусе, Солоу и Шумпетере.
А еще можете посмотреть мой разговор с коллегами из Европейского университета в Санкт-Петербурге обо все, что вы хотели узнать об экономическом росте, но боялись спросить. «Однажды задумавшись над вопросами экономического роста, экономисту сложно думать о чем-нибудь еще» — писал нобелиат Роберт Лукас. И с ним сложно не согласиться.
Для меня же самым потрясающим фактом роста является то, насколько именно структурные факторы в экономике, позволяющие порождать инновации, играют огромную роль. И как прочие факторы на этом фоне блекнут.
Приятного вечера! С вами был Григорий Баженов, а это Furydrops — блог о популярной экономике и экономической науке.
🔥92👍20✍14❤3🆒2😁1🎉1
Григорий Баженов
Я, когда нашёл идеальный пример для объяснения "Эффекта колеи"* на дваче. *эффект в экономике, означающий зависимость текущего и будущего развития от прошлого опыта.
В комментариях спрашивают про различия между эффектом колеи и гистерезисом.
Гистерезис - более универсальное и сложное понятие.
Эффект колеи - зависимость от предшествующих решений. Часто речь про технологии или стандарты, которые могут быть не оптимальны, но т.к. первоначально именно они распространение, издержки на изменение стандартов/технологий в системе слишком высоки. И эти стандарты/технологии воспроизводятся дальше.
Гистерезис - отклик системы на воздействие зависит от текущего состояния системы, а траектория динамики системы во многом определена предысторией.
Примеры:
1. Экспорт. Могут потребоваться значительные усилия, чтобы начать экспорт в какой-либо отрасли, но для его поддержания на постоянном уровне — небольшие. Даже резкие изменения мировых цен на экспортные товары не приведут к существенным потерям.
2. Безработица. Достигнув достаточно высокого уровня, она может в определенной мере самовоспроизводиться и удерживаться на нём, несмотря на восстановление остальных показателей.
3. Экономическая депрессия. Несмотря на отсутствие ограничений в части предложения из-за плохих ожиданий и дефляции в экономике не наблюдается восстановление.
В целом, про эффект колеи мы чаще говорим как о зависимости от пройденного пути в плане стандартов и технологий, порой институтов.
Про гистерезис - скорее про причины воспроизводства плохого или хорошего равновесия.
Гистерезис - более универсальное и сложное понятие.
Эффект колеи - зависимость от предшествующих решений. Часто речь про технологии или стандарты, которые могут быть не оптимальны, но т.к. первоначально именно они распространение, издержки на изменение стандартов/технологий в системе слишком высоки. И эти стандарты/технологии воспроизводятся дальше.
Гистерезис - отклик системы на воздействие зависит от текущего состояния системы, а траектория динамики системы во многом определена предысторией.
Примеры:
1. Экспорт. Могут потребоваться значительные усилия, чтобы начать экспорт в какой-либо отрасли, но для его поддержания на постоянном уровне — небольшие. Даже резкие изменения мировых цен на экспортные товары не приведут к существенным потерям.
2. Безработица. Достигнув достаточно высокого уровня, она может в определенной мере самовоспроизводиться и удерживаться на нём, несмотря на восстановление остальных показателей.
3. Экономическая депрессия. Несмотря на отсутствие ограничений в части предложения из-за плохих ожиданий и дефляции в экономике не наблюдается восстановление.
В целом, про эффект колеи мы чаще говорим как о зависимости от пройденного пути в плане стандартов и технологий, порой институтов.
Про гистерезис - скорее про причины воспроизводства плохого или хорошего равновесия.
💅78👍50❤🔥6❤5🤔4🔥3
Часто спрашивают, что я думаю об экономисте Игоре Липсице.
Честно говоря, до того, как он занял весь экономический эфир оппозиционных медиа, думал о нем, как об авторе учебников по экономике для школьников. В допотопные времена как-то даже ему сочувствовал, когда его учебник исключили из Федерального перечня. Но в целом какой-то важной академической или публичной фигурой Липсиц не был, несмотря на то, что фактически стоял у истоков НИУ ВШЭ.
А потом Липсица уволили из ВШЭ (подробности здесь, сам Липсиц уже больше 3 лет не живёт в России, вёл только дистанционные дисциплины). И понеслось.
Но мне сложно сказать что-то определенное. Его телеграм-канал — это следующие друг за другом намёки на то, как же всё плохо в России. Местами заголовки новостей, отобранных по принципу "все пропало". При желании абсолютно такие же подборки можно было делать практически ежедневно и до февраля 2022 года. Но я не нашёл там посты, которые можно разобрать. Потому что разбирать можно лишь то, у чего есть внятная структура: тезис — аргументы — вывод. Когда человек просто "вздыхает", пишет метафоричный эпиграф, а затем перепечатывает новость, спрашивается, что тут разбирать? Но людям нравится.
Правда, человек про алые и розовые океаны здесь рассуждает, мол, я стараюсь давать честную экспертизу, пусть и неуникальную. Но где а) экспертиза, а б) хотя бы новости о пересмотре прогноза по росту ВВП от МВФ? Хотя бы в том нарративе, который близок его аудитории? Как-то не очень честно получается. И не очень экспертно. Во всяком случае, на мой взгляд.
Если же хочется какого-то разбора экспертизы Липсица, мне нужен контент по текущим событиям в экономике РФ и прогнозы. Но такой, где есть тезисы, есть их аргументация и есть выводы. Если среди многочисленных интервью такие существуют, можно и разобрать. Присылайте в комментарии.
А пока сказать особо и нечего. Ну нравится человеку новости эпиграфами подписывать и черри-пикингом заниматься, его право. Запрос на такое существенный.
Как написал классик макро-телеграма:
В нашей профессии общественная цена ошибки крайне асимметрична: прогнозы катастроф - это "интересный взгляд" и если он не сбывается, то "ну и хорошо", прогноз "восстановления/роста" - "наивность".
Честно говоря, до того, как он занял весь экономический эфир оппозиционных медиа, думал о нем, как об авторе учебников по экономике для школьников. В допотопные времена как-то даже ему сочувствовал, когда его учебник исключили из Федерального перечня. Но в целом какой-то важной академической или публичной фигурой Липсиц не был, несмотря на то, что фактически стоял у истоков НИУ ВШЭ.
А потом Липсица уволили из ВШЭ (подробности здесь, сам Липсиц уже больше 3 лет не живёт в России, вёл только дистанционные дисциплины). И понеслось.
Но мне сложно сказать что-то определенное. Его телеграм-канал — это следующие друг за другом намёки на то, как же всё плохо в России. Местами заголовки новостей, отобранных по принципу "все пропало". При желании абсолютно такие же подборки можно было делать практически ежедневно и до февраля 2022 года. Но я не нашёл там посты, которые можно разобрать. Потому что разбирать можно лишь то, у чего есть внятная структура: тезис — аргументы — вывод. Когда человек просто "вздыхает", пишет метафоричный эпиграф, а затем перепечатывает новость, спрашивается, что тут разбирать? Но людям нравится.
Правда, человек про алые и розовые океаны здесь рассуждает, мол, я стараюсь давать честную экспертизу, пусть и неуникальную. Но где а) экспертиза, а б) хотя бы новости о пересмотре прогноза по росту ВВП от МВФ? Хотя бы в том нарративе, который близок его аудитории? Как-то не очень честно получается. И не очень экспертно. Во всяком случае, на мой взгляд.
Если же хочется какого-то разбора экспертизы Липсица, мне нужен контент по текущим событиям в экономике РФ и прогнозы. Но такой, где есть тезисы, есть их аргументация и есть выводы. Если среди многочисленных интервью такие существуют, можно и разобрать. Присылайте в комментарии.
А пока сказать особо и нечего. Ну нравится человеку новости эпиграфами подписывать и черри-пикингом заниматься, его право. Запрос на такое существенный.
Как написал классик макро-телеграма:
В нашей профессии общественная цена ошибки крайне асимметрична: прогнозы катастроф - это "интересный взгляд" и если он не сбывается, то "ну и хорошо", прогноз "восстановления/роста" - "наивность".
👍159❤31🫡11🤡6❤🔥3😁2✍1🔥1
100 турецких лир 2018 года по покупательной способности сопоставимы с 560 турецкими лирами в декабре 2023 года.
Для сравнения: 1000 рублей 2018 = 1420 рублей на конец 2023.
Почувствуйте разницу.
Тем временем с середины 2018 года Эрдоган отправил в отставку:
- 4 министров финансов
- 5 глав центробанка
- 4 глав статистического ведомства
Хоть в чем-то в Турции стабильность.
https://t.me/c0ldness/2967
Для сравнения: 1000 рублей 2018 = 1420 рублей на конец 2023.
Почувствуйте разницу.
Тем временем с середины 2018 года Эрдоган отправил в отставку:
- 4 министров финансов
- 5 глав центробанка
- 4 глав статистического ведомства
Хоть в чем-то в Турции стабильность.
https://t.me/c0ldness/2967
Telegram
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ 🔮
🇹🇷 9 June 2023 – 2 February 2024
Опыт работы председателем центрального банка: 238 дней
@c0ldness
Опыт работы председателем центрального банка: 238 дней
@c0ldness
🤣91🏆31😢14😁11👍4🥴4❤3🤬1👌1🤡1
Перевод:
Уволенная сотрудница Центробанка Турции расширяет претензии к отцу главы ЦБ.
- Бывшая сотрудница рассказала, что ее уволил отец главы ЦБ
- Отец Хафизе Гайе Эркан не является сотрудником Центрального банка Турции
Подробности здесь.
Короче, против Эркан шла масштабная кампания в соцсетях с обвинениями в том, что в дела ЦБ Турции непосредственно вовлечена семья Хафизе, в т.ч. поступали обвинения в коррупции (о чем мы толком даже и не знали, нам своих тревог хватает). Поступали угрозы ей, её семье и ребенку.
В своём заявлении Эркан пишет:
Короче, эта история имеет и другие оттенки. Так что тут вполне возможно и не в вере Эрдогана дело.
Но слишком уж много отставок и увольнений у Эрдогана. Я, как агент с рациональными ожиданиями, не доверяю коммуникации со стороны турецких властей, потому что они неоднократно замечены в инфляционном смещении 😎
UPD: таки дело не в вере Эрдогана.
Уволенная сотрудница Центробанка Турции расширяет претензии к отцу главы ЦБ.
- Бывшая сотрудница рассказала, что ее уволил отец главы ЦБ
- Отец Хафизе Гайе Эркан не является сотрудником Центрального банка Турции
Подробности здесь.
Короче, против Эркан шла масштабная кампания в соцсетях с обвинениями в том, что в дела ЦБ Турции непосредственно вовлечена семья Хафизе, в т.ч. поступали обвинения в коррупции (о чем мы толком даже и не знали, нам своих тревог хватает). Поступали угрозы ей, её семье и ребенку.
В своём заявлении Эркан пишет:
На данный момент наша экономическая программа начала приносить плоды. Увеличение наших резервов, экономические данные и показатели основного тренда инфляции являются доказательством этого успеха.
Несмотря на все эти позитивные сдвиги, как известно общественности, недавно против меня была организована крупная репутационная кампания. Чтобы этот процесс не затронул мою семью и невинного ребенка, которому нет и полутора лет, я попросила освободить Президента от моего долга, который я с честью выполняю с первого дня.
Короче, эта история имеет и другие оттенки. Так что тут вполне возможно и не в вере Эрдогана дело.
Но слишком уж много отставок и увольнений у Эрдогана. Я, как агент с рациональными ожиданиями, не доверяю коммуникации со стороны турецких властей, потому что они неоднократно замечены в инфляционном смещении 😎
UPD: таки дело не в вере Эрдогана.
👀71👍25❤11✍8🤯1🤡1🥱1
Forwarded from Экономика долгого времени
Из книжки выше: в 1964-м году в США понизили налоговые ставки (для любителей экономической истории это интересный кейс, поскольку можно говорить о первом случае применения намеренно кейнсианского фискального стимула в США). Понизили на фоне и так высоких темпов роста и низкой безработицы. Экономика ускорилась, а к 1968-му была уже явно перегрета. Мартин, глава ФРС, проголосовал за ужесточение денежной политики — за то, чтобы поднять ставку дисконта, один из инструментов денежной политики ФРС в ту эпоху. Президент Джонсон вызвал Мартина к себе (в Техас) и сказал ему: «Мартин, мои мальчики умирают во Вьетнаме, а ты отказываешься напечатать нужные мне деньги.» Мартин, кстати, тогда давление выдержал.
@longviewecon
@longviewecon
❤🔥73👍31😁9🤔6❤3🤡2👎1
Экономика долгого времени
Из книжки выше: в 1964-м году в США понизили налоговые ставки (для любителей экономической истории это интересный кейс, поскольку можно говорить о первом случае применения намеренно кейнсианского фискального стимула в США). Понизили на фоне и так высоких темпов…
Коротко о том, что такое проблема фискального доминирования, и как важно ЦБ сохранять независимость👆
👍72🤔10🤣5❤1👀1
Проводим конкурс = на мой канал подписываются новые подписчики. Рад всех приветствовать в моем блоге.
Если вы вдруг не в курсе, меня зовут Григорий Баженов, я экономист (даже со степенью — к.э.н.), преподаю экономическую теорию в НИУ ВШЭ, веду блог об экономике и экономической науке на YouTube, а ещё даю комментарии СМИ по самым разным темам (нефтегаз, валютный курс, макроэкономика, экономика футбола, экономический рост и развитие). Кроме того, я занимаюсь коммерческими отраслевыми исследованиями (нефтегаз, алкоголь, IT) и консалтингом.
Немного навигации по моему каналу.
1. По пятницам, но увы уже не так регулярно, вместе с с Василием Тополевым мы проводим стримы (прожекторрайангослинг), где говорим об актуальных событиях в экономике или ведём более специальную беседу с приглашёнными гостями. На самом деле шутим, смотрим видосы и рассказываем анекдоты.
2. Если хотите ознакомиться с моими роликами, рекомендую к просмотру следующие видео.
СССР и Россия
— Распад СССР и девяностые: почему все было так плохо?
— Когда инфляция выходит из-под контроля: Павловская реформа, Гайдар и гиперинфляция
— Дефолт-1998 и ГКО: как это было
— Как ЦБ и Минфин управляли нефтяными деньгами и ЗВР
— Путиномика
— Мифы о Банке России
Экономика стран
— Трилогия об экономической истории Японии (1, 2, 3)
— Экономическое чудо в Китае
— Дилогия об экономике Индии (1, 2)
— Дилогия об экономике Украины (до и после Майдана)
— Экономика Турции и вера Эрдогана
— Скандинавский социализм
— Экономика Беларуси: как Лукашенко сломал экономику
— Северная Корея: мафиозное государство
— Иран: жизнь под санкциями
— Югославия перед распадом (рыночный социализм)
— Как Израиль стал богатым
— Аргентина: бедность, перонизм и Милей
Экономическая наука
— Гид по частной собственности
— Теория фирмы
— Введение в отраслевые рынки
— Коррупция и дорога к рабству
— Экономический рост
— Что мы (не) знаем о неравенстве
— Что такое мейнстрим, и как он работает
— Кто и как печатает деньги
Трилогия об эволюции капитализма
— Великая депрессия
— Золотой век
— Великая рецессия и современность
3. В телеге я публикую анонсы роликов (новый будет на неднле) и мероприятия (в марте будет лекция про Мексику), кое-какие личные соображения, оценки экономических событий, комментирую новости, рекомендую литературу и рассказываю что-то интересное из мира экономики.
4. Ещё у меня есть Boosty. Увы, я слишком пока загружен, поэтому не успеваю делать контент там, но надеюсь обязательно к этому вернусь. Но если вам нравится то, что я делаю, можете меня поддержать и прислать сладкие рубли. Это очень поможет развитию моего канала и популяризации экономической науки.
Да, еще тут есть реклама. Она помечается как #промо (рекламный пост ≠ личная рекомендация) и выходит с рекламным токеном. У меня три простых правила. Я не публикую 1) рекламу пропагандистских каналов, 2) финансовых каналов с низким публичным рейтингом и финансовых каналов, внесённых в список ЦБ, 3) нативку. Остальное может быть опубликовано.
Добро пожаловать ко мне на канал.
Если вы вдруг не в курсе, меня зовут Григорий Баженов, я экономист (даже со степенью — к.э.н.), преподаю экономическую теорию в НИУ ВШЭ, веду блог об экономике и экономической науке на YouTube, а ещё даю комментарии СМИ по самым разным темам (нефтегаз, валютный курс, макроэкономика, экономика футбола, экономический рост и развитие). Кроме того, я занимаюсь коммерческими отраслевыми исследованиями (нефтегаз, алкоголь, IT) и консалтингом.
Немного навигации по моему каналу.
1. По пятницам, но увы уже не так регулярно, вместе с с Василием Тополевым мы проводим стримы (прожекторрайангослинг), где говорим об актуальных событиях в экономике или ведём более специальную беседу с приглашёнными гостями. На самом деле шутим, смотрим видосы и рассказываем анекдоты.
2. Если хотите ознакомиться с моими роликами, рекомендую к просмотру следующие видео.
СССР и Россия
— Распад СССР и девяностые: почему все было так плохо?
— Когда инфляция выходит из-под контроля: Павловская реформа, Гайдар и гиперинфляция
— Дефолт-1998 и ГКО: как это было
— Как ЦБ и Минфин управляли нефтяными деньгами и ЗВР
— Путиномика
— Мифы о Банке России
Экономика стран
— Трилогия об экономической истории Японии (1, 2, 3)
— Экономическое чудо в Китае
— Дилогия об экономике Индии (1, 2)
— Дилогия об экономике Украины (до и после Майдана)
— Экономика Турции и вера Эрдогана
— Скандинавский социализм
— Экономика Беларуси: как Лукашенко сломал экономику
— Северная Корея: мафиозное государство
— Иран: жизнь под санкциями
— Югославия перед распадом (рыночный социализм)
— Как Израиль стал богатым
— Аргентина: бедность, перонизм и Милей
Экономическая наука
— Гид по частной собственности
— Теория фирмы
— Введение в отраслевые рынки
— Коррупция и дорога к рабству
— Экономический рост
— Что мы (не) знаем о неравенстве
— Что такое мейнстрим, и как он работает
— Кто и как печатает деньги
Трилогия об эволюции капитализма
— Великая депрессия
— Золотой век
— Великая рецессия и современность
3. В телеге я публикую анонсы роликов (новый будет на неднле) и мероприятия (в марте будет лекция про Мексику), кое-какие личные соображения, оценки экономических событий, комментирую новости, рекомендую литературу и рассказываю что-то интересное из мира экономики.
4. Ещё у меня есть Boosty. Увы, я слишком пока загружен, поэтому не успеваю делать контент там, но надеюсь обязательно к этому вернусь. Но если вам нравится то, что я делаю, можете меня поддержать и прислать сладкие рубли. Это очень поможет развитию моего канала и популяризации экономической науки.
Да, еще тут есть реклама. Она помечается как #промо (рекламный пост ≠ личная рекомендация) и выходит с рекламным токеном. У меня три простых правила. Я не публикую 1) рекламу пропагандистских каналов, 2) финансовых каналов с низким публичным рейтингом и финансовых каналов, внесённых в список ЦБ, 3) нативку. Остальное может быть опубликовано.
Добро пожаловать ко мне на канал.
❤132👍47🤓14👀10🤝4🔥3😁3🤡2❤🔥1
9 февраля в 18:00 самый базированный экономист всея Руси Ростислав Исаакович Капелюшников поделится своими идеями о безусловном базовом доходе в лектории Шанинки. Мероприятие бесплатное 😘
Будет как оффлайн, так и онлайн-формат. Но необходимо зарегистрироваться.
P.S. Своими соображениями о ББД я делился здесь (ролик) и здесь (стрим с Пожарским). Коротко: дорого и глупо.
Будет как оффлайн, так и онлайн-формат. Но необходимо зарегистрироваться.
P.S. Своими соображениями о ББД я делился здесь (ролик) и здесь (стрим с Пожарским). Коротко: дорого и глупо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥60👍22❤7🤡3👀2🔥1👏1
Такер Карлсон в прожекторрайангослинг: смотрим и обсуждаем ВЕЛИКОЕ интервью
Сегодня вечером посмотрим с дорогим Василием фрагменты интервью Владимира Путина Такеру нашему Карлсону. Смотреть мы будем все, что про экономику. Ну и ответим на ваши вопросы, конечно!
Начинаем в 20:30!
https://youtube.com/live/FINR3aJXyX4
Сегодня вечером посмотрим с дорогим Василием фрагменты интервью Владимира Путина Такеру нашему Карлсону. Смотреть мы будем все, что про экономику. Ну и ответим на ваши вопросы, конечно!
Начинаем в 20:30!
https://youtube.com/live/FINR3aJXyX4
❤130🔥37😁21🤡12🗿7👍4💋2🤬1🤨1
По первой оценке Росстата, рост ВВП в 2023 году составил 3,6%. Речь о реальном ВВП в ценах 2021 года. Это больше ожиданий (как тех, что были в конце 2022 года, так и тех, что имели место на протяжении 2023). Откуда такой рост?
Ответ можно наблюдать на графике — структура ВВП по расходам (или использованию) в динамике с 2011 по 2023 годы (данные).
Что видно?
1. Потребление частного сектора в долевом выражении достигло докризисного уровня (+2,9 п.п. к ВВП)
2. Доля госпотребления выше, чем в 2021 году (+0,6 п.п. к ВВП).
3. Упала доля чистого экспорта (что в целом нормально, если посмотреть на динамику с 2011 по 2023 годы). Вызвано это, конечно, восстановлением импорта и снижением (в т.ч. в текущих ценах) экспорта (- 4,4 п.п. к ВВП).
4. А вот доля инвестиций в основной капитал и доля изменения запасов материальных оборотных средств существенно возросли (суммарно для ВВП + 4,4 п.п.)
При этом примерно половина положительного вклада инвестиций (порядка 2 п.п.) в ВВП 2023 года приходится на изменение запасов материальных оборотных средств (в традиционной терминологии — "инвестиции в запасы"). В самом деле, на графике видно, что эта категория выросла с 2,4% до 4,4%.
Это весьма важный момент. Поэтому давайте подробнее поговорим о методологии, чтобы разобраться в значении роста инвестиций в запасы.
Ответ можно наблюдать на графике — структура ВВП по расходам (или использованию) в динамике с 2011 по 2023 годы (данные).
Что видно?
1. Потребление частного сектора в долевом выражении достигло докризисного уровня (+2,9 п.п. к ВВП)
2. Доля госпотребления выше, чем в 2021 году (+0,6 п.п. к ВВП).
3. Упала доля чистого экспорта (что в целом нормально, если посмотреть на динамику с 2011 по 2023 годы). Вызвано это, конечно, восстановлением импорта и снижением (в т.ч. в текущих ценах) экспорта (- 4,4 п.п. к ВВП).
4. А вот доля инвестиций в основной капитал и доля изменения запасов материальных оборотных средств существенно возросли (суммарно для ВВП + 4,4 п.п.)
При этом примерно половина положительного вклада инвестиций (порядка 2 п.п.) в ВВП 2023 года приходится на изменение запасов материальных оборотных средств (в традиционной терминологии — "инвестиции в запасы"). В самом деле, на графике видно, что эта категория выросла с 2,4% до 4,4%.
Это весьма важный момент. Поэтому давайте подробнее поговорим о методологии, чтобы разобраться в значении роста инвестиций в запасы.
👍45👀8❤5🤣4🤔3🍌1🗿1
ВВП по расходам и инвестиции в запасы
Если коротко, ВВП считается тремя способами (если хотите прямо ролик о методах расчета и сути ВВП — жмите 🔥). Если нет ошибок в измерениях (то бишь в данных), то результат не будет зависеть от метода, что следует непосредственно из экономической теории.
ВВП по расходам — это сумма расходов всех макроэкономических агентов: домохозяйств (конечное потребление), фирм (инвестиционные расходы), государства (госпотребление + госинвестиции) и иностранного сектора (чистый экспорт = экспорт - импорт).
Нас особенно интересуют инвестиции. Тут можно выделить три категории:
- инвестиции в основной капитал — расходы фирм на оборудование и промстроительство;
- инвестиции в жилищное строительство — расходы девелоперов, оплаченные впоследствии домохозяйствами;
- инвестиции в запасы — запасы сырья и материалов, необходимых для непрерывного производства; незавершенное производство (цикл создания продукт больше отчетного периода); запасы готовой и не проданной продукции.
У последней категории есть свои особенности. Так, в статистике учитывается не стоимость запасов самих по себе, а изменение их стоимости. Если запасы увеличились, вырастет и ВВП, если снизились — упадет.
С теорией разобрались. Что это все значит?
Если коротко, ВВП считается тремя способами (если хотите прямо ролик о методах расчета и сути ВВП — жмите 🔥). Если нет ошибок в измерениях (то бишь в данных), то результат не будет зависеть от метода, что следует непосредственно из экономической теории.
ВВП по расходам — это сумма расходов всех макроэкономических агентов: домохозяйств (конечное потребление), фирм (инвестиционные расходы), государства (госпотребление + госинвестиции) и иностранного сектора (чистый экспорт = экспорт - импорт).
Нас особенно интересуют инвестиции. Тут можно выделить три категории:
- инвестиции в основной капитал — расходы фирм на оборудование и промстроительство;
- инвестиции в жилищное строительство — расходы девелоперов, оплаченные впоследствии домохозяйствами;
- инвестиции в запасы — запасы сырья и материалов, необходимых для непрерывного производства; незавершенное производство (цикл создания продукт больше отчетного периода); запасы готовой и не проданной продукции.
У последней категории есть свои особенности. Так, в статистике учитывается не стоимость запасов самих по себе, а изменение их стоимости. Если запасы увеличились, вырастет и ВВП, если снизились — упадет.
С теорией разобрались. Что это все значит?
🔥266👍6🤔4❤2👀2👎1🗿1