Все это я к чему. В России под турбо-фолк пытается мимикрировать ЧВК Вагнера со своим Uno, Dos, Tres или Лето и арбалеты (не столько стилистически, сколько в плане политической и военной пропаганды, а если быть еще более точным — такая музыка куда как больше годится в качестве рекламы успешного успеха — что? да!), но это явно не дотягивает до популярности Шамана, который обуздал запрос на пафосные песни о великой и нерушимой родине. Почему? Все, что происходило на территории бывшей Югославии (от военных конфликтов до санкционной изоляции) напрямую затрагивало жизнь самых разных социально-демографических групп. Это, в общем, и проложило дорогу турбо-фолку в сердца представителей очень отличающихся ЦА. В нашем случае (и это видно по социологическим опросам) поддержка так называемой сильно разнится по возрастным группам. И в этом плане нет ничего удивительного в комментариях под песнями товарища Шамана — лица и голоса Дорожного радио.
🤡126❤🔥65👍19😁13🤪2😐1
Продолжаем викторину
ВВП - совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за период. ВВП по расходам - это потребление, инвестиции, госпотребление, экспорт минус импорт. Может ли экспорт страны превышать её ВВП?
ВВП - совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за период. ВВП по расходам - это потребление, инвестиции, госпотребление, экспорт минус импорт. Может ли экспорт страны превышать её ВВП?
Anonymous Quiz
28%
Нет, не может
18%
Нет, но может быть равен ВВП
54%
Да, может
❤🔥546😢20👍10❤7🔥1
Григорий Баженов
Продолжаем викторину
ВВП - совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за период. ВВП по расходам - это потребление, инвестиции, госпотребление, экспорт минус импорт. Может ли экспорт страны превышать её ВВП?
ВВП - совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за период. ВВП по расходам - это потребление, инвестиции, госпотребление, экспорт минус импорт. Может ли экспорт страны превышать её ВВП?
Про экспорт и ВВП
Как вы уже знаете, ВВП — это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых в экономике в течение определённого периода (при желании можно хоть каждый день считать, но это очень трудоёмко с точки зрения сбора данных, а ещё вряд ли информативно, поэтому считают за квартал и за год).
Есть три метода расчёта ВВП, но для понимания, почему экспорт может быть больше ВВП, нам необязательно их все подробно разбирать (к слову, если нет ошибок в измерениях, то все три метода дадут нам один и тот же результат). Нам важно помнить, что в ВВП учитывается именно конечная продукция, т.е. та, которая идёт для конечного потребления и не используется для перепродажи или обработки. А для удобства кратко рассмотрим один из методов расчёта — метод использования доходов или ВВП по расходам макроэкономических агентов. Макроэкономические агенты — это домашние хозяйства, фирмы, правительство и иностранный сектор. Если считать так, то
C - потребительские расходы домашних хозяйств,
I - инвестиционные расходы фирм,
G - государственные закупки (тут как традиционные товары и услуги, так и оплата труда госслужащих, которая формально считается покупкой их услуг, несмотря на то, что фактически их услуги потребляют домашние хозяйства),
Ex - экспорт
Im - импорт
При этом расходы домашних хозяйств, фирм и государства касаются конечного потребления, т.е. потребления тех благ, которые никто больше не перерабатывает. А вот экспорт и импорт включает в себя и промежуточные блага, которые как раз затем обрабатываются или перепродаются. Правда, если мы говорим про экспорт, для национальной экономики все экспортированные блага будут рассматриваться как конечные, хоть и для покупающей страны они могут быть и промежуточными (например, нефть могут покупать для дальнейшей переработки, но для страны экспортёра — это не так важно с т.з. счета). А вот импорт может быть и конечным, и промежуточным, при этом он будет учитываться (вычитаться) из ВВП.
К слову, из экспорта вычитается импорт, чтобы в ВВП были включены именно чистые расходы иностранного сектора. Когда агенты национальной экономики покупают импортные товары — это доходы иностранного сектора, а когда иностранный сектор покупает у национальной экономики товары — это расходы. А мы считаем именно расходы.
Теперь к делу. Как же экспорт может быть больше, чем ВВП? Допустим, некоторая страна суммарно импортировала промежуточных товаров на сумму 100 млрд долларов в течение года. Эти товары были использованы для производства конечной продукции на 120 млрд — это и есть совокупная стоимость конечной продукции. Но на 20 млрд эту продукцию купили внутри страны, а остальное экспортировали. Экспорт и импорт равны по 100 млрд, то есть экспорт минус импорт равен нулю. Тогда ВВП страны составит ровно 20 млрд. Выходит, что экспорт в 5 раз больше ВВП.
Да, это упрощённый пример, но в целом такое превышение экспорта над ВВП характерно для многих малых стран, в которых экономическая деятельность сосредоточена в приморской зоне и экспортно-импортной сферах. Ещё подобное может наблюдаться в небольших странах, где серьёзную роль играет обрабатывающая промышленность. Характерный пример — Сингапур. Так, в 2019 году экспорт составлял примерно 107,5% ВВП.
Если хотите ролик про ВВП, где будет много нюансов — с вас❤️🔥
Как вы уже знаете, ВВП — это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых в экономике в течение определённого периода (при желании можно хоть каждый день считать, но это очень трудоёмко с точки зрения сбора данных, а ещё вряд ли информативно, поэтому считают за квартал и за год).
Есть три метода расчёта ВВП, но для понимания, почему экспорт может быть больше ВВП, нам необязательно их все подробно разбирать (к слову, если нет ошибок в измерениях, то все три метода дадут нам один и тот же результат). Нам важно помнить, что в ВВП учитывается именно конечная продукция, т.е. та, которая идёт для конечного потребления и не используется для перепродажи или обработки. А для удобства кратко рассмотрим один из методов расчёта — метод использования доходов или ВВП по расходам макроэкономических агентов. Макроэкономические агенты — это домашние хозяйства, фирмы, правительство и иностранный сектор. Если считать так, то
ВВП = C + I + G + (Ex - Im)
, гдеC - потребительские расходы домашних хозяйств,
I - инвестиционные расходы фирм,
G - государственные закупки (тут как традиционные товары и услуги, так и оплата труда госслужащих, которая формально считается покупкой их услуг, несмотря на то, что фактически их услуги потребляют домашние хозяйства),
Ex - экспорт
Im - импорт
При этом расходы домашних хозяйств, фирм и государства касаются конечного потребления, т.е. потребления тех благ, которые никто больше не перерабатывает. А вот экспорт и импорт включает в себя и промежуточные блага, которые как раз затем обрабатываются или перепродаются. Правда, если мы говорим про экспорт, для национальной экономики все экспортированные блага будут рассматриваться как конечные, хоть и для покупающей страны они могут быть и промежуточными (например, нефть могут покупать для дальнейшей переработки, но для страны экспортёра — это не так важно с т.з. счета). А вот импорт может быть и конечным, и промежуточным, при этом он будет учитываться (вычитаться) из ВВП.
К слову, из экспорта вычитается импорт, чтобы в ВВП были включены именно чистые расходы иностранного сектора. Когда агенты национальной экономики покупают импортные товары — это доходы иностранного сектора, а когда иностранный сектор покупает у национальной экономики товары — это расходы. А мы считаем именно расходы.
Теперь к делу. Как же экспорт может быть больше, чем ВВП? Допустим, некоторая страна суммарно импортировала промежуточных товаров на сумму 100 млрд долларов в течение года. Эти товары были использованы для производства конечной продукции на 120 млрд — это и есть совокупная стоимость конечной продукции. Но на 20 млрд эту продукцию купили внутри страны, а остальное экспортировали. Экспорт и импорт равны по 100 млрд, то есть экспорт минус импорт равен нулю. Тогда ВВП страны составит ровно 20 млрд. Выходит, что экспорт в 5 раз больше ВВП.
Да, это упрощённый пример, но в целом такое превышение экспорта над ВВП характерно для многих малых стран, в которых экономическая деятельность сосредоточена в приморской зоне и экспортно-импортной сферах. Ещё подобное может наблюдаться в небольших странах, где серьёзную роль играет обрабатывающая промышленность. Характерный пример — Сингапур. Так, в 2019 году экспорт составлял примерно 107,5% ВВП.
Если хотите ролик про ВВП, где будет много нюансов — с вас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥392👍23❤5👎2
Дума приняла закон о контроле за соблюдением норм русского литературного языка.
Скоро во всех официальных докладах ЦБ:
Не экономика, а домоводство
Не Банк России, а Хранилище России
Не трейдеры, а купцы
Не финансисты, а счетоводы
Не инфляция, а движение стоимостей
Не риск, а опасность
Не таргетирование инфляции, а предел по движению стоимостей
Не экономический рост, а развитие домоводства
Не экономический кризис, а переворот домоводства
Не санкции, а строжайшее постановление
Не технологии, а ремесленное усовершенствования
Выйдет весело:
В силу строжайших постановлений недружественных стран в России продолжается переворот домоводства. По-прежнему высока опасность ускорения движения стоимостей, но Хранилище России ожидает возвращения движения стоимостей к пределу к 2024 году. По-прежнему сохраняется опасность для счетоводческой отрасли, а так же купеческого дела. Кроме того строжайшие постановления недружественных стран оказывают серьёзное воздействие на ремесленное усовершенствование российского домоводства, к развитию которого мы сможем вернуться не раньше 2024 года.
(извините)
https://t.me/tass_agency/181040
Скоро во всех официальных докладах ЦБ:
Не экономика, а домоводство
Не Банк России, а Хранилище России
Не трейдеры, а купцы
Не финансисты, а счетоводы
Не инфляция, а движение стоимостей
Не риск, а опасность
Не таргетирование инфляции, а предел по движению стоимостей
Не экономический рост, а развитие домоводства
Не экономический кризис, а переворот домоводства
Не санкции, а строжайшее постановление
Не технологии, а ремесленное усовершенствования
Выйдет весело:
В силу строжайших постановлений недружественных стран в России продолжается переворот домоводства. По-прежнему высока опасность ускорения движения стоимостей, но Хранилище России ожидает возвращения движения стоимостей к пределу к 2024 году. По-прежнему сохраняется опасность для счетоводческой отрасли, а так же купеческого дела. Кроме того строжайшие постановления недружественных стран оказывают серьёзное воздействие на ремесленное усовершенствование российского домоводства, к развитию которого мы сможем вернуться не раньше 2024 года.
(извините)
https://t.me/tass_agency/181040
Telegram
ТАСС
Дума приняла закон о контроле за соблюдением норм русского литературного языка.
При использовании русского языка в качестве государственного запрещается употребление иностранных слов, за исключением тех, которые не имеют аналогов в русском языке и перечень…
При использовании русского языка в качестве государственного запрещается употребление иностранных слов, за исключением тех, которые не имеют аналогов в русском языке и перечень…
😁218👍48🤡34🤣8🤪5❤2🔥1💯1
А у меня вышел новый выпуск с Натальей Васильевной. Мне он нравится даже больше предыдущего.
В свежем выпуске подкаста "Не жили богато" анализируем итоги 2022 года и разбираемся в уникальной ситуации, в которую попала российская экономика. Ну и о том, чего ждать в 2023 году тоже поговорили.
Это мы смотрим!
https://www.youtube.com/watch?v=7t0qbXgZKS0
Ссылка на доклад, о котором мы говорим в выпуске.
В свежем выпуске подкаста "Не жили богато" анализируем итоги 2022 года и разбираемся в уникальной ситуации, в которую попала российская экономика. Ну и о том, чего ждать в 2023 году тоже поговорили.
Это мы смотрим!
https://www.youtube.com/watch?v=7t0qbXgZKS0
Ссылка на доклад, о котором мы говорим в выпуске.
YouTube
Наталья Зубаревич о новом кризисе в России, оккупации Украины и жизни в регионах / «Не жили богато»
Поддержите нашу работу из России
https://boosty.to/novayagazeta-eu
Помните экономические прогнозы, обещавшие развал российской экономики в 2022 году? Забудьте. Мы поговорили с Натальей Зубаревич о настоящих итогах прошлого года для регионов, людей, рынка…
https://boosty.to/novayagazeta-eu
Помните экономические прогнозы, обещавшие развал российской экономики в 2022 году? Забудьте. Мы поговорили с Натальей Зубаревич о настоящих итогах прошлого года для регионов, людей, рынка…
🔥117👍39❤12🤡5❤🔥3👀3🤪2🗿2
Сегодня в пятничном вечернем шоу Григория Баженова и Василия Тополева прожекторрайангослинг вместе с автором блога Первый ближневосточный и специалистом по восточной политике, религии и культуры Марией Кича поговорим о событиях в Турции, обсудим политику и власти восточных государств и, конечно, затронем экономику региона, уделив особое внимание несостоявшемуся футболисту ФК Фенербахче и состоявшемуся неофишеристу Реджепу Эрдогану.
Ну и, конечно, экономика в сложные времена, новости, обзоры и анекдоты. В общем, все, как вы любите. У нас ультра все включено!
Подключайтесь в 20:10!
https://youtube.com/live/xpZOinf8cfE
Ну и, конечно, экономика в сложные времена, новости, обзоры и анекдоты. В общем, все, как вы любите. У нас ультра все включено!
Подключайтесь в 20:10!
https://youtube.com/live/xpZOinf8cfE
🔥86👍38🤡11❤5🤩2🥱2🆒2✍1🎉1
В эту пятницу Василий, к сожалению, не сможет присоединиться к эфиру. Но я думаю все равно его провести, просто это будет не прожектор, а стрим имени Эльвиры Набиуллиной.
В общем, задавайте вопросы в комментариях, я выберу интересные и отвечу на них.
В общем, задавайте вопросы в комментариях, я выберу интересные и отвечу на них.
👍172😢44❤🔥12🙏5🤡4👏2
Григорий Баженов
В эту пятницу Василий, к сожалению, не сможет присоединиться к эфиру. Но я думаю все равно его провести, просто это будет не прожектор, а стрим имени Эльвиры Набиуллиной. В общем, задавайте вопросы в комментариях, я выберу интересные и отвечу на них.
UPD: Возникла идея почитать на стриме Ха Джун Чхана. Что думаете?)
🔥241👍26👎12🤔10🍾6❤3🙏2🤡2😁1💅1
Сегодня - сольный прожекторрайангослинг! Почитаем и разеберем книгу Ха Джун Чхана "Как устроена экономика" и поговорим о насущном (год с начала войны, репарации, фильм А. Штефанова).
Задавайте ваши вопросы.
Подключайтесь в 20:10!
Задавайте ваши вопросы.
Подключайтесь в 20:10!
👍114🕊21❤🔥10🔥2🥱1
Попросил ответить на вопросы стандартного теста 8values моих родных. Результаты:
Опрошенных - 6 человек, в т.ч.:
Либералов - 5
Христианских демократов - 1
В целом, доволен. Но мне интересно, что выйдет у нас здесь. Присылайте скрины в комментарии 👇
Результаты обобщу в отдельном посте.
https://www.idrlabs.com/ru/8-values-political/test.php
Опрошенных - 6 человек, в т.ч.:
Либералов - 5
Христианских демократов - 1
В целом, доволен. Но мне интересно, что выйдет у нас здесь. Присылайте скрины в комментарии 👇
Результаты обобщу в отдельном посте.
https://www.idrlabs.com/ru/8-values-political/test.php
IDRlabs
Тест на 8 политических ценностей
Пройдите популярный тест на политические ценности прямо здесь.
👍105😁15❤2
Григорий Баженов
Попросил ответить на вопросы стандартного теста 8values моих родных. Результаты: Опрошенных - 6 человек, в т.ч.: Либералов - 5 Христианских демократов - 1 В целом, доволен. Но мне интересно, что выйдет у нас здесь. Присылайте скрины в комментарии 👇 Результаты…
На самом деле, для нормисов - это гигаважно. Мне казалось такое глупостью, но стоило начать обсуждать за столом в семейном кругу, многое открылось. Реально подумал о том, что не стоит пренебрегать.
❤🔥93👍19😁3🎉1
Идея: пройти такой тест на стриме вместе с Василием Тополевым (по отдельности, но синхронно с визуалицией) с нашими комментариями, почему такой ответ верный.
Как вам идея?
Как вам идея?
👍733🔥63❤🔥12🤣10👎8🍾7❤2
Добро пожаловать... на этот белый свет!
Привет! Ты будто прилетел сюда с других планет...
Всех нас порадовать. Добро пожаловать!
Сынок, ты пришёл в наш мир не в самое лучшее и благополучное время. Но я сделаю все, чтобы ты рос в любви и был счастлив.
А моя Лера - герой.
28.02.2023. 00:04. 57 см. 4 кг 290 г.
Привет! Ты будто прилетел сюда с других планет...
Всех нас порадовать. Добро пожаловать!
Сынок, ты пришёл в наш мир не в самое лучшее и благополучное время. Но я сделаю все, чтобы ты рос в любви и был счастлив.
А моя Лера - герой.
28.02.2023. 00:04. 57 см. 4 кг 290 г.
❤1.79K🎉527👍78❤🔥34🤗25🫡17🍾14😢6🤡4🥴4💅1
Ещё Севастьяна вам в ленту. Мы его ласково называем Севасик, а Т9 исправляет на Сибасик) Маленькая рыбка теперь дома.
Скоро вернусь к экономике, обещаю! Но не могу не поделиться своим счастьем!
Скоро вернусь к экономике, обещаю! Но не могу не поделиться своим счастьем!
❤🔥561❤76🎉44👍27🤩14🔥8🤔2🍾2🤡1😍1🗿1
Как-то на одном из стримов говорил, что мне не нравятся большие нарративы. В частности мне не нравится нарратив Стивена Пинкера (а за ним и Шульман), несмотря на то, что я скорее исторический оптимист, но это совсем не академическая и уж точно не продиктованная глубоким знанием исторической статистики позиция. Скорее - это такое своеобразное восприятие длинных трендов (которым, к слову, лет 150-200 в зависимости от страны) экономистов касательно динамики производства, доходов и прочая (см. факты Калдора или факты Ромера-Джонса). Но даже определённая фиксация и зашоренность в отношении современного экономического роста, который не может нас не впечатлять (феномен абсолютно беспрецедентный и крайне значимый), ну не могу я согласиться с Пинкером. А тут в канале Stalag Null (мне очень нравится, что делает автор) Софья Широгорова выдаёт блестящий популярный пост о том, что не так с Пинкером. Читать всем:
https://t.me/stalagnull/814
Особенно я бомбил, когда читал Пинкера, с доисторических проекций и воспроизводства Чёрной легенды Средних веков. Это ж надо такой бред писать, когда есть книги Ле Гоффа, Блока, Февра или того же Жака Эрса (и это даже не фронтир современной медиевистики). Ну или почитайте Ольгу Тогоеву, например, или послушайте её лекции. Сразу же становится очевидно, насколько все у Пинкера за уши протянуто.
И в плане экономического роста. Длинные тренды есть, а вот уверенности в их продолжении нет. Есть и пессимисты, и оптимисты в этом вопросе. А большие нарративы - это самообман. Особенно, когда за обоснованную фактами и логикой позицию выдаётся обычная вера. Без неё сложно. Но вера, как мне кажется, на то и вера, чтобы дополнять, а не имитировать разум.
Всем доброго утра!
https://t.me/stalagnull/814
Особенно я бомбил, когда читал Пинкера, с доисторических проекций и воспроизводства Чёрной легенды Средних веков. Это ж надо такой бред писать, когда есть книги Ле Гоффа, Блока, Февра или того же Жака Эрса (и это даже не фронтир современной медиевистики). Ну или почитайте Ольгу Тогоеву, например, или послушайте её лекции. Сразу же становится очевидно, насколько все у Пинкера за уши протянуто.
И в плане экономического роста. Длинные тренды есть, а вот уверенности в их продолжении нет. Есть и пессимисты, и оптимисты в этом вопросе. А большие нарративы - это самообман. Особенно, когда за обоснованную фактами и логикой позицию выдаётся обычная вера. Без неё сложно. Но вера, как мне кажется, на то и вера, чтобы дополнять, а не имитировать разум.
Всем доброго утра!
Telegram
Stalag Null
Оказывается, тут Шульман и другие эксперты на канале Шихман четыре дня назад обсуждали, собственно, Пинкера.
(Это называется "на ловца и зверь")
По грехам моим мне это видео отправили, пришлось послушать и почитать комментарии. В результате я, как это…
(Это называется "на ловца и зверь")
По грехам моим мне это видео отправили, пришлось послушать и почитать комментарии. В результате я, как это…
❤95👍75🤔12👀5👎3🤡3💔1