Иран ужесточает контроль над Ормузским проливом, заставляя суда предоставлять подробные данные, менять маршруты в свои воды и иногда платить за проход, создавая то, что аналитики называют системой "пунктов сбора платы за проезд".

В 1.00 (по Москве) чат закрываю 😉

США подтвердили, что используют беспилотные скоростные катера для патрулирования в своих операциях против Ирана, что является первым известным случаем использования таких судов в активном конфликте.

Пентагон заявил, что беспилотники Global Autonomous Reconnaissance Craft (GARC) провели более 450 часов и прошли 2200 морских миль во время операции "Эпичный гнев".

Эти катера могут использоваться для наблюдения и потенциальных ударных миссий.

Бывший министр обороны Израиля Йоав Галлант утверждает, что США должны захватить остров Харг.

Он признает, что операция будет масштабной — потребует много войск, постоянной поддержки с воздуха и с моря и, вероятно, приведет к жертвам, — но все же считает, что этот риск стоит принять на себя.

Бремя этого риска ляжет на американских солдат, высаживающихся на остров.

⚡️По словам посредников, Иран не просил о приостановке ударов по своим энергетическим объектам, что противоречит заявлению Трампа о том, что Тегеран потребовал 10-дневной паузы.⚡️

Белый дом и Пентагон рассматривают возможность отправки еще 10 000 американских солдат на Ближний Восток.

Ожидается, что решение будет принято на следующей неделе, и оно связано с тем, что администрация взвешивает военные варианты действий против Ирана, включая возможные наземные операции.

ОАЭ стремятся сформировать международные военно-морские силы для возобновления работы Ормузского пролива.

Они готовы развернуть свой собственный флот и лоббируют поддержку союзников и ООН.

Пока что только Бахрейн поддержал этот план, в то время как другие страны проявляют осторожность.

Трамп рассматривает возможность эскалации конфликта с Ираном, если дипломатия потерпит неудачу, но все оставшиеся варианты сопряжены с серьезными рисками.

Военные планы включают отправку войск для захвата ключевых объектов, таких как ядерные объекты или нефтяная инфраструктура, однако эти операции могут привести к большим потерям и, возможно, не положить конец войне.

Многие официальные лица считают, что дальнейшая эскалация потребует наземных войск, но это может спровоцировать более широкий конфликт, включая атаки на энергетические объекты и морские пути.