Освобождение Светлодарска - яркий пример, как должны действовать войска под угрозой окружения. Фактически ВСУ оставили город, вокруг которого после «дебальцевской перемоги» семь лет возводились фортификационные укрепления, без боя.

Они выполнили боевую задачу до конца и эвакуировались, чтобы сохранить жизни людей. Не так ювелирно, как это сделали боевики «Азова» в Мариуполе, но тоже очень мужественно и своевременно.

Гарнизонам Северодонецка и Лисичанска стоит присмотреться к опыту соседей с юга.

@sashakots

Наша постоянная рубрика «Разговор с военкором», и снова у нас в гостях…. На самом деле это мы в гостях у Дмитрия, и едем с очередного прилета по мирным жителям. Не забываем подписаться на канал @astrahandm

Продолжение следует!

Нашу команда продолжает работать на Донбассе.
===========================
Поддержать нас!
👇🏼👇🏼👇🏼
5536 9137 6999 9117

Оставление ВСУ города Светлодарска говорит о том, что вся оборонительная линия на Донбассе, начинает коллапсировать. В очередной раз хотел бы упрекнуть тех кто требовал быстрых сабельных ударов и возмущался, что наступление идет медленно. Как я и писал, общая обстановка оказалась не Верденом образца 1916 года ( по крайней мере для ВС РФ).

Тактика перемалывания живой силы противника оказалась верной. Тяжелые потери и бесконечные удары, очень существенным образом сказались на моральном состоянии ВСУ, а бравурные заявления киевских властей о перемогах, еще больше надломили солдат противника, которые своими собственными глазами ( даже если эти глаза уже вытекли на асфальт ) видели, какие потери в их пiдроздилах.

Сейчас противник наверняка попробует закрепиться в Славяно-Краматорском укрепрайоне, чтобы дать время Харьковско-Сумской группировки ВСУ продемонстрировать хоть какие-то успехи в их широко анонсированной наступательной операции ( пока никаких успехов у этой группы войск нет).

​УКРАИНА. ПОХОЖЕ, ЗАПАД «ПОПАЛ В ВИЛКУ». ИЛИ - ПОЧЕМУ СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ ПОКА ДАЛЕКА ОТ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВОЙНЫ, И ПОЧЕМУ НАТО НЕ НАЧИНАЕТ ПОЛНОМАСШТАБНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА УКРАИНЕ?
 
 
Мы много говорим о том, как Россия ограничивает свои действия на Украине, очевидно, используя далеко не все свои ресурсы, виды вооружений и возможные тактические приёмы. И для этого у России есть причины: моральные, политические, экономические.
В общем, СВО к счастью или, к сожалению, пока далека от реальной и неограниченной войны.
 
Но и наш противник, не его прокси - Украина, а Запад, тоже пока не выкладывается на полную, а старается бить в узкие места, зная границы, которые Россия установила. А каковы ограничения для самого Запада? Часть ограничений у нас с ними, судя по всему, общие: устойчивость экономики, недопущение значительного снижения уровня жизни собственного населения, стабильность политической системы...
 
Кроме этого, Запад не может позволить себе поддерживать откровенных нацистов, и вынужден постоянно сам себе доказывать соответствие Украины «требованиям демократии». Это приводит к необходимости постоянно скрывать настоящий облик украинского солдата, изобретать всякие ЛГБТ подразделения, интернациональные легионы, женщин-героинь и прочие мусульманские батальоны. Часть из них на поверку оказывается просто фейками, а часть чем-то вообще противоположным озвученному.
 
В отличии от России, потери украинских мирных жителей и военнослужащих Запад абсолютно не волнуют. Наоборот, чем они больше, тем лучше. Зато стало понятно, что терять своих солдат ни США, ни Великобритания пока не готовы, скорее всего и остальные страны. Только Польше очень хочется попробовать.
 
Итого, получается, время работает на нас. Мы заставляем НАТО и его союзников торопиться. Запад вынужден терять время на обучение украинских специалистов работе со сложными системами импортного вооружения. Чтоб взвинтить темп операции у Запада есть два пути: отправлять на Украину своих военных (пилотов, связистов, артиллеристов, техников) или ограничивать помощь только той техникой, которую способны применить не специалисты из ВСУ.
 
И нам выгодно бить по «центрам принятия решения». Какими бы ни были эффективными системы онлайнового управления боем, но опытные командиры нужны и на местах, на всех уровнях. Запад, в какой-то момент, должен потерять возможность эффективного дистанционного управления украинскими войсками. И тут противник снова должен выбирать вариант из двух плохих возможных: отправлять на места своих командиров или, всё-таки, терять эффективность управления.
 
Короче, альтернатива Запада такова: либо терять на Украине своих людей, либо терять всё больше и больше денег. При этом, истинный облик Украины и её армии в подобной постановке вопроса будет автоматически всплывать на поверхность (Российские средства контрпропаганды должны этому больше и больше помогать). В такой "вилке" решений подозрения, что они поддерживают кого-то не того, придет к Западу намного быстрее. А там и до афганских флэш-бэков недалеко.
P.S.
Ви́лка — артиллерийский приём, используемый при пристрелке по дальности, во время которого выполняются два выстрела, один — с перелётом, другой — с недолётом. Захват цели в вилку является желаемым результатом пристрелки, после которого можно начинать стрельбу на поражение, используя средние величины между значениями установок для стрельбы для первого и второго выстрелов, если они не слишком различаются.