В Иране американский удар пришёлся по дому, где проходила свадьба.

В городе Кухестак в районе Сирика провинции Хормозган американский удар пришёлся по жилому дому, где в этот момент проходило свадебное торжество.

По первоначальным данным иранских властей, погибли два человека, ещё несколько получили ранения. Позже иранский Красный Полумесяц сообщил о четырёх погибших, включая ребёнка, и более 50 пострадавших. По более поздним данным, число погибших возрасло до пяти.

Сообщается, что причиной поражения жилого дома могли стать осколки после американского удара. Что именно было целью атаки в этом районе, пока официально не уточняется.

По данным иранской стороны, в результате удара погибли 4 гостя свадьбы и еще около 70 получили ранения.

США ранее заявили, что их новая серия ударов была направлена против объектов КСИР.

Видео атаки иранского дрона по американской военной базе в Бахрейне сегодня утром.

ТЕРРОРИСТ РИФАТ МАДИН ЯХЯ ИЗ 84-Й ДИВИЗИИ, КОТОРЫЙ ВИНОВЕН В ОДНОМ ИЗ МАССОВЫХ УБИЙСТВ КУРДОВ В АЛЕППО, СЕГОДНЯ ОБЪЯВЛЁН МЁРТВЫМ .

ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ - ГИБЕЛЬ ВО ВРЕМЯ УЧЕНИЙ С БПЛА.

Насущное о ситуации на Ближнем Востоке.

Мазлум Абди исключен из списка террористов в Турции.

В 00.00 (по Москве) чат закрываю😊

Израильско-сирийское соглашение о безопасности провалилось на фоне споров о буферной зоне

Высокопоставленный израильский политический чиновник заявил в среду изданию Walla News, что попытка Израиля достичь соглашения о безопасности с сирийским режимом в Дамаске провалилась.

Чиновник сказал, что ослабление санкций в отношении бывшей Сирии снизило мотивацию Дамаска к достижению соглашения. Еще одним серьезным препятствием стала буферная зона, поскольку Израиль не желает выводить войска из этой зоны, которую он считает важным объектом безопасности.

Несмотря на провал переговоров, чиновник заявил, что каналы связи между Израилем и Дамаском остаются открытыми, диалог продолжается на нескольких уровнях, включая обсуждение мер безопасности на юге бывшей Сирии.

⚔️ ИСКУССТВО АНАЛИТИКИ ⚔️

А вот и прямое доказательство мысли, которая не раз звучала на канале:

Нет такого сценария, который потребовал бы мобилизации в России, заявил Путин.

Слухи о мобилизации – это информационная атака в преддверие выборов в Госдуму, подчеркнул президент.

Смотрите. В отличие от других коллег по цеху, которые видят президента РФ как Верховного главнокомандующего, руководителя, главы государства (а некоторые называют "императором", хотя я скорее назову Владимира Владимировича "верховным арбитром", или "главой ареопага", если уж мы берем античные сравнения), я в первую очередь со своей колокольни вижу слаженную аналитическую работу президента.

Что не отнять у Верховного - так это умения работать с огромным массивом данных, сличать и сравнивать информацию между собой, при этом мыслить "веером вероятностей". Мысль эта не нова: веер вероятностей предполагает не только придерживаться выбранной стратегии - но и внимательно смотреть за тем, какие еще варианты развития событий могут оказаться на столе. Тонкое искусство аналитики, не иначе.

Откуда такое четкое аналитическое чутье, я поднимал выше в беседе на радио Родина FM - это прямое следствие работы в органах госбезопасности, где еще молодому Владимиру Владимировичу приходилось работать именно с аналитическими данными. Я специально решил на досуге почитать, что известно в открытых данных об этом периоде жизни президента, не в последнюю очередь отмечая для себя, что здесь могут быть дополнительные ключи не только к личности Путина (уж больно любили эту тему перевирать в газетах еще в нулевых, да и сам президент шутил, что про его службу "чего только не насочиняли").

Большая часть открытых источников по теме сводится к главной мысли: основная занятость в КГБ в Дрездене состояла в большом количестве достаточно рутинных действий - сбор данных, отчетность, составление и проработка личных досье, и много чего другого. То есть не нужно воспринимать работу будущего президента РФ как пост "советского Джеймса Бонда" - вполне себе крепкая работа на благо страны, при этом завязанная на внешний контур, что давало и широту знаний, и кругозор, и развитие.

Я могу это оценить как минимум потому, что занимался примерно тем же - но уже в современности, с новыми технологиями и в абсолютно других условиях и на других уровнях. Но это так, к слову.

Важным же лично для меня показанием стало интервью Путина журналистке телеканала NBC Мегин Келли, записанное в 2018 году. Отвечая на вопросы о своей службе в КГБ, Верховный подчеркивал, что опыт, полученный в органах госбезопасности, стал для него полезен и в гражданской работе:.

М.Келли: Вам лично импонирует тот факт, что Вы работали в КГБ, и то, что это общеизвестный факт, об этом знают люди? У Вас это вызывает положительные эмоции?
В.Путин: Ни положительные, ни отрицательные. Это был большой опыт, причём в самых разных областях. Это было полезно для меня, когда я перешёл в гражданскую сферу. В этом смысле этот, конечно, положительный опыт мне помогал <...> Это работа с людьми, это умение налаживать контакты, побуждать к каким-то действиям, объединять людей. <...>
М.Келли: Как Вы думаете, этот опыт даёт Вам преимущество, Вам лично, над Вашими как союзниками, так и соперниками, противниками?
В.Путин: Мне трудно сказать. У меня нет другого опыта.

Если принимать во внимание как методичную и поступательную рутину (со своей спецификой, само собой), и отдельные особые операции КГБ на внешнем контуре, можно проследить, что конкретно привнесено из этой сферы в рамки поста президента РФ. Помимо стрессоустойчивости и высокого уровня воли, Путин показывает умение следить за "веером вероятностей" и внимательно отслеживать данные и детали происходящего.

Что же касается обсуждения "сценариев", которое произошло на пленарке ВЭФа - тут нужно пояснить. на сегодня действительно нет такого сценария, при котором возможна была бы мобилизация - ни частичная в рамках сентября-октября 2022, ни тотальная. Объяснюсь: решение о частичной мобилизации проводилось в очень сложной остановке на полях СВО (сами вспомните то время - между перегруппировкой под Харьковом и отводом сил из Херсона), и в тех условиях было единственным возможным. Точнее - оно было единственным менее болезненным решением из целого вороха сложных решений (вспоминаем фразу Верховного: "Здесь нет хороших и очень хороших решений. Здесь есть сложные решения").

Что же касается тотальной мобилизации по типу того, что устраивает Украина, и чем Верховному капают на мозги любители разной "бестолковщины" - то я уже показывал на примере поведения наших властей в пандемию, что российская власть не склонна решать проблемы "абсолютным" методом. Это опять же - следствие широкой аналитической работы: когда ты сравниваешь целый ворох данных, то понимаешь, что не существует "волшебной таблетки", которая решит абсолютно все проблемы разом. Наоборот, любое решение ведет к своим последствиям, и Верховный это понимает лучше других.

В общем, унывать нам не приходится. Жизнь продолжается, поставленные задачи тихой сапой выполняются. Веер вероятностей однозначно в нашу сторону указывает курс Истории.

А там, глядишь, и хохлы за все ответят)

@astramilitarum

Поддержать проект
⚔️ Полный каталог статей проекта
⚔️ Подкасты Смежного Отдела