У шведов есть традиция - представители партий, встречают перед участком избирателей, чтобы их приветствовать и предложить взять бюллетень именно их партии.
У шведов есть традиция - представители партий, встречают перед участком избирателей, чтобы их приветствовать и предложить взять бюллетень именно их партии. Именно так - они протягивают бюллетени и предлагают их взять.
Характерно, что вот так запросто перед участками стоят как рядовые члены партий, так и их лидеры. На первой фотографии я с лидером Левой партии Йонас Шёштедт. Никакой охраны. Никакого удивления со стороны шведов - обычная стокгольмская рутина.
Кстати, в риксдаг были зарегистрированы 39 партий, в областные администрации - 41, в муниципалитеты - 203. Выбирай!
Характерно, что вот так запросто перед участками стоят как рядовые члены партий, так и их лидеры. На первой фотографии я с лидером Левой партии Йонас Шёштедт. Никакой охраны. Никакого удивления со стороны шведов - обычная стокгольмская рутина.
Кстати, в риксдаг были зарегистрированы 39 партий, в областные администрации - 41, в муниципалитеты - 203. Выбирай!
Глядя на фотографии садистов в форме, избивающих беззащитных людей 9 сентября, расправляющихся с детьми, никак не мог отделаться от мысли: почему столько звериного на их лицах? Откуда такие усилия и, главное, зачем прилагаются такие усилия? Странно как-то выглядит: экипированный монстр с гримасой от борьбы со слабым ребенком...
Давний дружочек и охранник Путина стал финальным аккордом в моих размышлениях о никчемности и вырождении оскаленных монстров. Своими рассуждениями двоечника о чести он расставил все по местам в моей голове. За это саморазоблачение огромное спасибо Золотову. Он реально не понимает, что такое ЧЕСТЬ. Он пытается рассуждать как заправский неуч. И чем дольше говорит, тем более раскрывает свое незнание и свое бесчестие.
Что же такое "честь" и для чего культуры создавали этот феномен? Честь - это система управления человеком, обществом. Система эта по-своему примитивна и тем хороша в обществах, где государство не способно выступать инструментом регулирования человеческих взаимоотношений. Приведу примеры: представьте, условный Ржевский хочет блеснуть "остроумием" в отношении дамы. В этом случае нормы чести выполняют регулирующую функцию: мужчины, присутствующие при данной выходке, будут обесчещены, пока не остановят грубияна, вызвав его на дуэль. Остается еще желание грубить и хамить дамам, или ну нафиг испытывать судьбу? Или вы сели играть в карты, и обнаружилось, что один из игроков - шулер. Дело чести - остановить, отрегулировать ситуацию. То есть, бездействие мужчины в ответ на несправедливость и подлость - бесчестие, превращение в соучастника преступления, если уж не перед законом, то как минимум перед нормами морали. Но, заостряю внимание, это именно вызов шулера на дуэль, а не наоборот. Иначе вместо системы сдерживания наши предки бы получили бы патент на убийство любовниками мужей, ворами ограбленных, грубиянами оскорбленных и т.д.
Почему в перевернутом мозгу гвардейца произошло короткое замыкание? Золотов не понимает, что на данном этапе оскорбленным лицом является не он - о великий, солнечный и золотой - а Навальный. Да, да, если нам уж так хочется погрузиться в эру легитимных разборок, оскорблен именно Навальный обнаруженной им несправедливостью (промолчит - станет подлецом), а следовательно, у Алексея Анатольевича право и вызывать на дуэли, и форму "разборок" предлагать, и "оружие" выбирать. Никак иначе, если мы хотим поиграться реконструкции.
Золотов и Со, еще раз, поймите логику того как работает институт чести: Навальный обнаружил несправедливость, он не может далее сохранять свою честь, пока не реализует право на ее защиту - именно поэтому он опубличивает (бросает вам перчатку) проблему. Что ж, нравится вам или нет, отвечайте на вызов в рамках предложенной "дуэли", коль вам так мил формат дуэли: отбивайте тезисы Навального, предоставьте подтверждения навета, подтвердите чистоту собственную и вашего ведомства - и только после закрытия (!) темы несправедливости от Навального, уже вы будете в праве вызывать на дуэль обидчика, затронувшего вашу честь, рассуждать о выборе формата и способов.
Пока же, г-н Золотов, ситуация выглядит совсем по-быдляцки: вместо открытого опровержения или открытого суда вы предлагаете сделать из пострадавшего отбивную. Ну, вы, прям, как новичок, действуете (к чему тогда было честь приплетать, коль не понимаете, что это такое?)!
Давний дружочек и охранник Путина стал финальным аккордом в моих размышлениях о никчемности и вырождении оскаленных монстров. Своими рассуждениями двоечника о чести он расставил все по местам в моей голове. За это саморазоблачение огромное спасибо Золотову. Он реально не понимает, что такое ЧЕСТЬ. Он пытается рассуждать как заправский неуч. И чем дольше говорит, тем более раскрывает свое незнание и свое бесчестие.
Что же такое "честь" и для чего культуры создавали этот феномен? Честь - это система управления человеком, обществом. Система эта по-своему примитивна и тем хороша в обществах, где государство не способно выступать инструментом регулирования человеческих взаимоотношений. Приведу примеры: представьте, условный Ржевский хочет блеснуть "остроумием" в отношении дамы. В этом случае нормы чести выполняют регулирующую функцию: мужчины, присутствующие при данной выходке, будут обесчещены, пока не остановят грубияна, вызвав его на дуэль. Остается еще желание грубить и хамить дамам, или ну нафиг испытывать судьбу? Или вы сели играть в карты, и обнаружилось, что один из игроков - шулер. Дело чести - остановить, отрегулировать ситуацию. То есть, бездействие мужчины в ответ на несправедливость и подлость - бесчестие, превращение в соучастника преступления, если уж не перед законом, то как минимум перед нормами морали. Но, заостряю внимание, это именно вызов шулера на дуэль, а не наоборот. Иначе вместо системы сдерживания наши предки бы получили бы патент на убийство любовниками мужей, ворами ограбленных, грубиянами оскорбленных и т.д.
Почему в перевернутом мозгу гвардейца произошло короткое замыкание? Золотов не понимает, что на данном этапе оскорбленным лицом является не он - о великий, солнечный и золотой - а Навальный. Да, да, если нам уж так хочется погрузиться в эру легитимных разборок, оскорблен именно Навальный обнаруженной им несправедливостью (промолчит - станет подлецом), а следовательно, у Алексея Анатольевича право и вызывать на дуэли, и форму "разборок" предлагать, и "оружие" выбирать. Никак иначе, если мы хотим поиграться реконструкции.
Золотов и Со, еще раз, поймите логику того как работает институт чести: Навальный обнаружил несправедливость, он не может далее сохранять свою честь, пока не реализует право на ее защиту - именно поэтому он опубличивает (бросает вам перчатку) проблему. Что ж, нравится вам или нет, отвечайте на вызов в рамках предложенной "дуэли", коль вам так мил формат дуэли: отбивайте тезисы Навального, предоставьте подтверждения навета, подтвердите чистоту собственную и вашего ведомства - и только после закрытия (!) темы несправедливости от Навального, уже вы будете в праве вызывать на дуэль обидчика, затронувшего вашу честь, рассуждать о выборе формата и способов.
Пока же, г-н Золотов, ситуация выглядит совсем по-быдляцки: вместо открытого опровержения или открытого суда вы предлагаете сделать из пострадавшего отбивную. Ну, вы, прям, как новичок, действуете (к чему тогда было честь приплетать, коль не понимаете, что это такое?)!
Магазинное.
Выбираю дочери колготки. Рядом женщина лет шестидесяти приценивается к нижнему белью и бурчит: "Дожили, трусы купить себе не можем!"
Я влезаю со своим любимым "выжзапутинаголосовали". И получаю в ответ такую волну возмущения!))
"Я?! Да, никогда! Ни разу! До чего страну довёл!!"
А с виду 86%...
Выбираю дочери колготки. Рядом женщина лет шестидесяти приценивается к нижнему белью и бурчит: "Дожили, трусы купить себе не можем!"
Я влезаю со своим любимым "выжзапутинаголосовали". И получаю в ответ такую волну возмущения!))
"Я?! Да, никогда! Ни разу! До чего страну довёл!!"
А с виду 86%...
Мне в последнее время не даёт покоя одно наблюдение. Чуть меньше года назад в поле пристального внимания "пахабного Павлика" находились Поляков с Жилкиным, да Рудакова со Сливиным. За этот год круг хаемых "либерастов" значительно расширился и продолжает пополняться. Я не знаю, какие выводы делают из этого региональные власти, но для меня, как для культуролога, вывод очевиден: несмотря на закручивание гаек беспринципными полицаями, ручными судьями, недалекими чернопиарщиками количество несогласных, способных не только тыкать в клавиши, но и организовывать и поддерживать протест в той или иной форме, РАСТЁТ.
И рост этот, боюсь, уже не остановить...
И рост этот, боюсь, уже не остановить...
Канал @zhilkins приветствует нового подписчика - замруководителя регисполкома ЕР, профессионального доносчика и недоректора Талыкова Валерия Александровича!
Вы к нам шпиль посмотреть или по заданию?
Вы к нам шпиль посмотреть или по заданию?
Извините, но другого словосочетания, кроме как антинародный высер, ничего другого сказать про проект генплана не могу. Город из среды, призванной служить своим жителям (обеспечивающей их комфорт, удобство), превращается исключительно в инструмент по освоению и оприходыванию бабла узкой кучкой лиц. Никакой логики, связанной с заботой о гражданах, увидеть в генплане не могу, как ни стараюсь. Вижу только продуцирование конфликтов и напряжённости в обществе.
Поражаюсь столь варварскому отношению к своему городу и скотскому отношению к его гражданам. Действия и решения местных архитекторов в последнее время ни чем другим, кроме как горем для Тамбова, назвать не могу: без всяких аллегорий и гипербол, живём как на оккупированной территории - подлость, захват, уничтожение.
Поражаюсь столь варварскому отношению к своему городу и скотскому отношению к его гражданам. Действия и решения местных архитекторов в последнее время ни чем другим, кроме как горем для Тамбова, назвать не могу: без всяких аллегорий и гипербол, живём как на оккупированной территории - подлость, захват, уничтожение.
gosuslugi68.ru
Новость
До 18.09.2018 выскажи своё мнение о "Проекте предложений о внесении изменений в генеральный план..." на http://gosuslugi68.ru/pgu/news.htm?id=11383594, чтобы потом не краснеть перед детьми за Тамбов!
У КПРФ настал час Х: или возглавить протест, или слить его с позором.
Forwarded from Карта нарушений на выборах
**Приморский край**
По участку 2846 есть копия протокола, где 219 голосов за Ищенко, 247 за Тарасенко, но в данный момент в ГАС "Выборы" вбиты цифры: 216 за Ищенко, 1347 за Тарасенко. http://amp.gs/yHNr
По участку 2846 есть копия протокола, где 219 голосов за Ищенко, 247 за Тарасенко, но в данный момент в ГАС "Выборы" вбиты цифры: 216 за Ищенко, 1347 за Тарасенко. http://amp.gs/yHNr
Гражданский проект при поддержке движения в защиту прав избирателей «Голос»
Карта нарушений на выборах
Приморский край
По участку 2846 есть копия протокола, где 219 голосов за Ищенко, 247 за Тарасенко, но в данный момент в ГАС "Выборы" вбиты цифры: 216 за Ищенко, 1347 за Тарасенко.
По участку 2846 есть копия протокола, где 219 голосов за Ищенко, 247 за Тарасенко, но в данный момент в ГАС "Выборы" вбиты цифры: 216 за Ищенко, 1347 за Тарасенко.
Цифры лучше любых слов показывают кризис власти, ее подлость, готовность идти на преступления и... нашу покорный иммунитет. Страна продолжает спокойно жить дальше
Forwarded from Карта нарушений на выборах
**Приморский край, Уссурийск**
В «Голосе» сравнили 21 копию итогового протокола участковых комиссий из Уссурийска с данными в ГАС «Выборы». Кандидат Андрей Ищенко потерял 840 голосов: было 4339, а по данным в системе — 3449. Кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко, наоборот, приобрел 20626 голосов: было 7467, а стало 28903.
Основная технология при изменении данных в протоколах — использование якобы погашенных бюллетеней и за их счет увеличение числа бюллетеней, которые были выданы в помещении для голосования, показал анализ «Голоса». Это хорошо видно на примере УИКа №2845, где число выданных бюллетеней в помещении для голосования увеличилось на 1100 и на это же число увеличился результат Андрея Тарасенко.
http://amp.gs/y2Mz
В «Голосе» сравнили 21 копию итогового протокола участковых комиссий из Уссурийска с данными в ГАС «Выборы». Кандидат Андрей Ищенко потерял 840 голосов: было 4339, а по данным в системе — 3449. Кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко, наоборот, приобрел 20626 голосов: было 7467, а стало 28903.
Основная технология при изменении данных в протоколах — использование якобы погашенных бюллетеней и за их счет увеличение числа бюллетеней, которые были выданы в помещении для голосования, показал анализ «Голоса». Это хорошо видно на примере УИКа №2845, где число выданных бюллетеней в помещении для голосования увеличилось на 1100 и на это же число увеличился результат Андрея Тарасенко.
http://amp.gs/y2Mz
Гражданский проект при поддержке движения в защиту прав избирателей «Голос»
Карта нарушений на выборах
Приморский край
В «Голосе» сравнили 21 копию итогового протокола участковых комиссий из Уссурийска с данными в ГАС «Выборы». Кандидат Андрей Ищенко потерял 840 голосов: было 4339, а по данным в системе — 3449. Кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко…
В «Голосе» сравнили 21 копию итогового протокола участковых комиссий из Уссурийска с данными в ГАС «Выборы». Кандидат Андрей Ищенко потерял 840 голосов: было 4339, а по данным в системе — 3449. Кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко…
Сегодня с дочерью был в одной из тамбовских Европ. Показал ей наглядно, почему:
1. Спастись про серьезном пожаре просто не реально.
2. Что все тамбовские всхлипы начальственной сволочи в связи с Кемерово это циничная π-дешь.
Не ходите в тамбовские Европы - им плевать на всех, они, видимо, откупились.
1. Спастись про серьезном пожаре просто не реально.
2. Что все тамбовские всхлипы начальственной сволочи в связи с Кемерово это циничная π-дешь.
Не ходите в тамбовские Европы - им плевать на всех, они, видимо, откупились.
Сегодня в 17:00 по Москве в программе «Без цензуры с Владимиром Владимировичем» пройдут очередные дебаты. Жми на ссылку - смотри прямой эфир!
Есть мнение, что нельзя сотрудничать с тем, чего нет...
Есть мнение, что нельзя сотрудничать с тем, чего нет...
Запись эфира от 20 сентября 2018.
Тема "С парламентскими партиями и политиками нельзя сотрудничать?"
Участники дебатов: Алексей Лукьянов и Юрий Сидоров.
Ведущие: Владимир Жилкин и Сергей Степанов.
По-моему, получилось не плохо. Всем участникам спасибо!
Тема "С парламентскими партиями и политиками нельзя сотрудничать?"
Участники дебатов: Алексей Лукьянов и Юрий Сидоров.
Ведущие: Владимир Жилкин и Сергей Степанов.
По-моему, получилось не плохо. Всем участникам спасибо!
Facebook
Открытая Россия. Тамбов
Открытая Россия. Тамбов was live.