Иногда очень приятно вернуться домой, пусть даже не совсем к себе. Лечь на ужасно скрипящий диван и забыть предыдущий день к чёртовой матери.
Вчера меня преследовали две параллельных реальности. Неспешное бытие выборов на селе с ласковыми псенами и упоротыми декорами. И жесть фейсбука с его суровой правдой жизни, которую, ни х&u#ia по ТВ не покажут.
И данный конкретный день очень хочет быть забытым вовсе не потому, что выборы в очередной раз сфальсифицировали: конкретно на моем участке было одно нарушение в самом начале, в связи с которым мною была подана жалоба. В остальном я не готова придраться к действиям председателя УИК. Все процедуры были соблюдены по правилам.
Скорее убил жестокий примитив московских и питерских ментов и жопошный креатив от местных властей.
Верю, додуматься до таких экзерсисов, без поллитра и джойнта, практически не реально (не со скудным умишком местных чиновников). Но тут же возникает вопрос, как в одной из книг Дарьи Донцовой, " а на хрена нам пьющая прислуга?"

У шведов есть традиция - представители партий, встречают перед участком избирателей, чтобы их приветствовать и предложить взять бюллетень именно их партии. Именно так - они протягивают бюллетени и предлагают их взять.
Характерно, что вот так запросто перед участками стоят как рядовые члены партий, так и их лидеры. На первой фотографии я с лидером Левой партии Йонас Шёштедт. Никакой охраны. Никакого удивления со стороны шведов - обычная стокгольмская рутина.
Кстати, в риксдаг были зарегистрированы 39 партий, в областные администрации - 41, в муниципалитеты - 203. Выбирай!

Глядя на фотографии садистов в форме, избивающих беззащитных людей 9 сентября, расправляющихся с детьми, никак не мог отделаться от мысли: почему столько звериного на их лицах? Откуда такие усилия и, главное, зачем прилагаются такие усилия? Странно как-то выглядит: экипированный монстр с гримасой от борьбы со слабым ребенком...
Давний дружочек и охранник Путина стал финальным аккордом в моих размышлениях о никчемности и вырождении оскаленных монстров. Своими рассуждениями двоечника о чести он расставил все по местам в моей голове. За это саморазоблачение огромное спасибо Золотову. Он реально не понимает, что такое ЧЕСТЬ. Он пытается рассуждать как заправский неуч. И чем дольше говорит, тем более раскрывает свое незнание и свое бесчестие.
Что же такое "честь" и для чего культуры создавали этот феномен? Честь - это система управления человеком, обществом. Система эта по-своему примитивна и тем хороша в обществах, где государство не способно выступать инструментом регулирования человеческих взаимоотношений. Приведу примеры: представьте, условный Ржевский хочет блеснуть "остроумием" в отношении дамы. В этом случае нормы чести выполняют регулирующую функцию: мужчины, присутствующие при данной выходке, будут обесчещены, пока не остановят грубияна, вызвав его на дуэль. Остается еще желание грубить и хамить дамам, или ну нафиг испытывать судьбу? Или вы сели играть в карты, и обнаружилось, что один из игроков - шулер. Дело чести - остановить, отрегулировать ситуацию. То есть, бездействие мужчины в ответ на несправедливость и подлость - бесчестие, превращение в соучастника преступления, если уж не перед законом, то как минимум перед нормами морали. Но, заостряю внимание, это именно вызов шулера на дуэль, а не наоборот. Иначе вместо системы сдерживания наши предки бы получили бы патент на убийство любовниками мужей, ворами ограбленных, грубиянами оскорбленных и т.д.
Почему в перевернутом мозгу гвардейца произошло короткое замыкание? Золотов не понимает, что на данном этапе оскорбленным лицом является не он - о великий, солнечный и золотой - а Навальный. Да, да, если нам уж так хочется погрузиться в эру легитимных разборок, оскорблен именно Навальный обнаруженной им несправедливостью (промолчит - станет подлецом), а следовательно, у Алексея Анатольевича право и вызывать на дуэли, и форму "разборок" предлагать, и "оружие" выбирать. Никак иначе, если мы хотим поиграться реконструкции.
Золотов и Со, еще раз, поймите логику того как работает институт чести: Навальный обнаружил несправедливость, он не может далее сохранять свою честь, пока не реализует право на ее защиту - именно поэтому он опубличивает (бросает вам перчатку) проблему. Что ж, нравится вам или нет, отвечайте на вызов в рамках предложенной "дуэли", коль вам так мил формат дуэли: отбивайте тезисы Навального, предоставьте подтверждения навета, подтвердите чистоту собственную и вашего ведомства - и только после закрытия (!) темы несправедливости от Навального, уже вы будете в праве вызывать на дуэль обидчика, затронувшего вашу честь, рассуждать о выборе формата и способов.
Пока же, г-н Золотов, ситуация выглядит совсем по-быдляцки: вместо открытого опровержения или открытого суда вы предлагаете сделать из пострадавшего отбивную. Ну, вы, прям, как новичок, действуете (к чему тогда было честь приплетать, коль не понимаете, что это такое?)!

Вместе с Булгаковой в Асеевский пришла либерализация, она сразу бросается в глаза и не может оставлять горожан и, особенно, брачующихся равнодушными: запретные ленточки вознеслись сразу на 7 ступенек!

Магазинное.
Выбираю дочери колготки. Рядом женщина лет шестидесяти приценивается к нижнему белью и бурчит: "Дожили, трусы купить себе не можем!"
Я влезаю со своим любимым "выжзапутинаголосовали". И получаю в ответ такую волну возмущения!))
"Я?! Да, никогда! Ни разу! До чего страну довёл!!"
А с виду 86%...

Мне в последнее время не даёт покоя одно наблюдение. Чуть меньше года назад в поле пристального внимания "пахабного Павлика" находились Поляков с Жилкиным, да Рудакова со Сливиным. За этот год круг хаемых "либерастов" значительно расширился и продолжает пополняться. Я не знаю, какие выводы делают из этого региональные власти, но для меня, как для культуролога, вывод очевиден: несмотря на закручивание гаек беспринципными полицаями, ручными судьями, недалекими чернопиарщиками количество несогласных, способных не только тыкать в клавиши, но и организовывать и поддерживать протест в той или иной форме, РАСТЁТ.
И рост этот, боюсь, уже не остановить...

Канал @zhilkins приветствует нового подписчика - замруководителя регисполкома ЕР, профессионального доносчика и недоректора Талыкова Валерия Александровича!
Вы к нам шпиль посмотреть или по заданию?

Валерка-стукачок - не гей на передержке в снежном Солсбери, не новичок: быстро наследил и сибался.

Очень не люблю доносчиков, особенно тех, кто не только сам пал, но и студетов совращает к падению.