Немного о скудоумии или почему несменяемость власти делает мир грустным.

Не знаю, кому из предпринимателей и за какие особые заслуги власти разрешили строить убогие павильоны в духе 90х на ранее пустынном берегу Цны, но абсолютно нет сомнений, что строит этот сарай человек с ущербной фантазией, не привыкший к реальной живой рыночной экономике, называя вещи своими именами — блатной. Если бы этот человек строил свой бизнес в конкурентной борьбе за клиентов, если бы любил свой город, красивейшую набережную Цны, то он бы не родил идиотического безвкусного курятника с видом на перекрёсток в то время, когда судьба даёт ему мега-преимущество — дарить посетителям чувство полета над Цной, небывалую лёгкость, эксклюзивное право любоваться природой с чашечкой кофе или бокалом вина...
Скудоумию двуклеточного феодала не ведом капитализм, ему фиолетово на тамбовчан, Тамбов: ему достаточно вида на многоэтажки, перекрёсток и кусок Асеевского, если вывернуть клиенту шею.
Традиционно по хер и местному управ. архитектуры.
😡

В продолжение темы аццкого страха над Цной на ул. Набережной.

Максим Косенков, можно Вас попросить проявить принципиальность в отношении облика Тамбова, особенно в отношении его культовых мест: не допускать убожества и скудоумия, уродующего, ухудшающего то, что даровала нам природа и предки. Не допускать незаконных построек, тем более.
Зачем биг архитекторы хлеб бюджетный едят, если на Набережной какие-то сараи строят? Если в городе нет современного Асеева, то может заморозить культовые места от возведения страхолюдин?
Возможно городу / области не грех потратить пару тыс евро на прокачку архитекторов под определенные трудовые обязательства? Пусть съездят в ту же Европу, почувствуют дух туристических мест, отчитаются о прочувствованном или не прочувствованном духе (а тамбовчане поймут, способны ли их архитекторы видеть прекрасное или "потолок" архитекторов низок и дешевле для города расстаться с такими чиновниками).

Обсуждение в ФБ — https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223820400753561&id=1101097880