С однофамильцами часто происходят чудные истории. Был губернатор с такой же, как у меня фамилией, а в Тольятти был мэр Сергей Жилкин, позже он стал ректором их ТГУ (тамбовчане должны оценить шутку юмора). Не знаю, как себя ощущают Ивановы, Петровы, Сидоровы, возможно у них стойкий иммунитет к однофамильцам, но людям с менее распространенными фамилиями жизнь иногда подбрасывает удивительные истории.
В этот самый тольяттинский ТГУ меня активно сватали завкафедрой какой-то отраслевой социологии только на том основании, что мне, как Жилкину, ТАМ будут рады. Тольяттинский шанс, подброшенный жизнью, даже не стал тогда рассматривать и скоро убедился, что не зря.
Как-то утром со мной связалась моя одноклассница, ее интересовало всё ли у меня хорошо: оказалось, что Жилкина из ТГУ убили...
В тот день мы подытожили наше общение небезынтересным выводом: лучше быть доцентом в ТГУ, чем ректором ТГУ.

Александр Валерьевич, вы ведь уже были ректором: не переживайте, что произошла путаница. Тамбовчане помнят, какие у Валерыча корни. Вы держитесь там!
https://t.me/irinailinatmb/835

Тамбовских депутатов Путин и его поправки удовлетворяют

Якобы Федеральное агентство новостей родило это -
https://youtu.be/UYSGlOuJCl4

Что задумывали авторы ролика? Что он побудит голосовать ЗА поправку Конституции?
Как-то пересолили. Очень пересолили! Ничего, кроме омерзения к путинской пропаганде он не вызывает.

Кстати, в ролике есть самое страшное: в России 2035 будут детские дома.

Блогер Степанов сообщает, что в Тамбове окончательно решен вопрос с дорогами

Быть учёным хорошо,
А военным лучше!
Я бы в армию пошел:
Пусть меня НЕ учат!

Владимир Владимирович как знал, что главным военным станет Шойгу.

"Идеальный" газончик тамбовского Асеевского. Фирменная облезлость стен и проблемы со штукатуркой.

А помните прошлогоднюю войну единоросса, депутата, директора асеевского Булгаковой против детей и посетителей, что бегают где не положено, портят все вокруг? Выставлялись ограждения, вешались таблички, писались гневные посты...

Коронавирус провел тест усадьбы, парка и единоросса закрытыми дверьми парка: проблема неожиданно оказалась не в посетителях. Стоит ли поддерживать подобных победителей праймериз в сентябре?

Немного Ю. Латыниной в тг-ленту точно не помешает.

"Именно поэтому смешно и постыдно рассматривать эти погромы как «бунт против системы», а погромщиков и даже мирных протестующих приравнивать к тем, кто действительно рискует своей жизнью, выходя на Майдан или на площадь Тяньаньмэнь.

Эти не рискуют почти ничем. Огромная часть системы — на их стороне.

Это все равно что делать героев из Гиркиных и «Моторол»."

https://www.google.com/amp/s/content.novayagazeta.ru/posts/2020/06/03/85679-donbass-v-nyu-yorke%3famp=true

Смотрите кто появился к выборам? Не Воланд, конечно, но тоже консультант :)
https://echo.msk.ru/blog/zaratystra/2654241-echo/

Комменты под постом - отдельная песня.

Полное эко-погружение от шефа региона в пересказе Тамбовского колхозника.
Как же хорошо, что после 1 июля жители Дмитриевки смогут спасаться Конституцией (Пу-эдишн).

На мой взгляд, лучшее, что я пока видел из аргументов по теме поправок. Нашёл этот текст у нашей Насти Бураковой - ловите! (источник - https://www.instagram.com/p/CAkVqu4DLD3/)

Обещала пост про поправки в Конституцию.
⠀
❌первая группа - за все хорошее, против всего плохого. То, о чем трубят из каждого утюга.
❌Индексация пенсий и сейчас закреплена федеральным законом, ничего дополнительно не вводится. Более того, индексировать можно и на 0,5, назвав это «отрицательным ростом».
❌Защита животных, детей, волонтёрства, семьи. Все это упоминается общими словами буквально одной строкой. Никаких гарантий не даёт, все федеральные законы, в которых прописаны меры поддержки, остаются прежними.
Эта группа поправок внесена в пропагандистских целях, ровно так и используется.
❌Приоритет Конституции над международным правом. Сейчас не ратифицируются международные договоры, которые противоречат национальным законам. Внесение этой статьи не влияет ни на что вообще.
❌МРОТ и прожиточный минимум. Начнём с того, что эта норма действует, она есть в ТК. Да и прожиточный минимум в России устанавливается из нереалистичных цифр - около 12 тыс. Богаче никто не станет, ничего не изменится от слова совсем.
⠀
❗️С бесполезными популистскими разобрались. Теперь о вредных.
❗️Угроза системе разделения властей и независимости судов. Президент получает право представлять к отставке судей всех ключевых судов, включая апелляционные и кассационные.
❗️Орган с непонятными полномочиями - Госсовет. Ни в одну ветвь власти не входит, не прописано, какие полномочия исполняет, но в Конституции закреплён. Такие «неизвестные отцы», которые могут вмешиваться в управление страной.
❗️Включение муниципалов в «единую систему публичной власти». Сейчас муниципалы независимые, самые близкие к жителями. В такой формулировке местную власть могут подчинить исполнительной, лишить собственных бюджетов на развитие территории, например.
❗️Обнуление сроков Путина. В пандемию мы наглядно увидели, что это не сильная рука и мудрый управленец, а старый дед, на указания которого никто уже не реагирует, выстроенная ручная система управления не работает вообще. Ещё 12 лет? Нет, спасибо.
❗️Неприкосновенность бывших президентов. Путин готовит почву к уходу (когда-то это произойдёт как-никак), чтобы избежать ответственности за украденные с друзьями миллиарды.
⠀
#конституция2020 #поправкивконституцию

Знакомые пишут, мол, не боишься, что наблюдение общероссийского голосования покажет эмоциональное волеизъявление миллионов отечественных гомофобов, а ты, движение «Голос» лишь засвидетельствуете факт голосования ЗА обнуляющую Конституцию?

Да, вы правы, народ все эти месяцы планомерно подогревают, раскручивают на поддержание путинских поправок. Для этого выжимали нефть, обнищание, извращенческий недокарантин с демонстрацией убогости медицины, образования и тд. По циничной эксплуатации этих тем пропутинскими технологами писал и я, и мои коллеги.

Давайте все же выйдем из состояния гордыни и не будем пытаться огульно считать миллионы россиян неразумным быдлом, что не способно соотнести следствия и их причины. Безусловно, части общества лень разбираться в поправках, но этим же гражданам аналогично влом и голосовать. Мобилизацию этой группы жуликами можно и нужно фиксировать. Для этого существует, так называемое, ДСН (долгосрочное наблюдение). Если вы знаете факты принуждения, мотивации граждан, факты применения админресурса - обращайтесь ко мне или пишите сами на карту нарушений - https://www.kartanarusheniy.org

Те, кто искренне против поправок, могут выразить свое мнение на ОГ и опубличить его, тем самым дав и наблюдателям, и обществу, и потомкам представление о своем волеизъявлении. Если таких граждан будут миллионы, то мы вместе создадим альтернативное голосование и предпосылки для гражданской активности на случай фальсификаций. Лидеры оппозиции, все общество, историки, потомки должны иметь факты, а не субъективное, типа, мнение. С этим "типа мнением" мы удачно просидим ещё лет 20.

Любые перекосы в надомных, дачных, дворовых и подворотних голосованиях - это тоже основания для реакции общества. Фразы "эти жулики всё равно вбросят", "от нас ничего не зависит" - это именно те формы пассивного поведения, о которых во все времена только могли мечтать все жулики и воры.

Нельзя отсидеться для чего-то светлого завтра, нарядившись в ангельский костюмчик с надписью "я не стал мараться": мы все в одном обществе и завтра вы проснетесь именно в той реальности, что заслужили.

Аналогично важен труд тех членов УИК, что будут давать честную картинку со своих участков. Нет оснований гордиться тем, что исхитрился, чтобы избежать участия работы в комиссии. Это гордость, извините, ботана, что вовремя отвернулся в другую сторону, когда шпана куда-то потащила сопротивляющуюся девушку...

И напоследок почти медицинское. Предположим, россияне, накрученные пропагандой, проголосуют не так, как хочется оппозиции. Ну вдруг, действительно, проголосуют "за пу-эдишн конститушн". Ребята, диагноз - лучше его отсутствия: появляется шанс на лечение и выздоровление.

Нужны механизмы стандартного альтернативного поведения, что позволят иллюстрировать расхождения между официальными данными и данными независимых наблюдателей. Растянутое голосование и кучи вариантов голосований вне УИК лишают наблюдателей полноценного контроля, что ж, значит надо искать новые методы и формы: как вариант - создание тренда добровольного, масштабного, централизованного опубличивания волеизъявлений граждан. Тут надо еще докручивать саму идею, но вектор, по-моему, остался только один - сверхпрозрачность, разрушающая задумку власти с бесконтрольным голосованием. Сообщества наблюдателей РФ, как вариант, могли бы взять на себя функцию альтернативного ЦИК.

Никто не мешает оппозиции оставшееся время консолидировано пробивать информационное поле регулярными заявлениями типа "НЕТ поправкам", "я буду голосовать против", "я выложу свой бюллетень с НЕТ в сеть".
Общество ждёт образца зачётного поведения на неделю ОГ: с отличительной символикой, с моральными и поведенческими установками, чтобы выразить свое отношение к Путину и его поправкам. Общество должно опубличить свой выбор, сделать его зафиксированным фактом, сделать сеть альтернативным ЦИК. Я не вижу уважительных причин для сохранения тайны своего голосования. Только предельная открытость.

Степанов с Карасевым рассказывают, как тамбовчан поят нечистотами. Причём это уже не фигура речи, а... оно самое.

И правда, #ТамбовщинаМожетБольше!
https://youtu.be/lESWJQpAuDM

Дерьмо единороссов теперь и в ленте.🙈🙈🙈
Символично, что оба прорыва состоялись одновременно: в тот же самый момент, когда прорывные депутаты побеждали своих спойлеров в праймериз.
Организовать подвоз питьевой воды не было возможности, так как оставались ещё не разнесенные по ветеранам куличи. 😝

Продолжаю отвечать на вопросы. Людей волнует выбор между бойкотом и НЕТ, люди пишут, что наблюдатели российских выборов так и не защитили их за 20 лет от фальсификаций, наконец, что любое участие в ОГ - соучастие в преступлении и тд, и тп.

Знаете, бегство от проблемы или страха - не самая зрелая психологическая реакция. Я понимаю, что самоназначенным лидерам российской оппозиции после убийства Немцова стало не легко: надо самим принимать решения и брать на себя ответственность...

Ближе к телу, как говорится. Проблема эффективности наблюдения в прошедшие 20 лет - во многом кроется в пустых участках без независимых наблюдателей, в попытке общества спихнуть гражданское на кого-то другого: все очень заняты собой и своим внутренним протестом. Это первое.
Два, и я об этом уже писал, нет фиксации - нет преступления.
Три, если волеизъявления НЕТ, то у общества нет элементарной формальной причины что-то отстаивать, защищать и тд. Обалденный подарок Путину и Ко! Должен оценить (ещё раз).
Четыре, от того, что мы продолжим зомбировать себя фразами про незаконность недореферендума и тд, мы не повлияем на юридический факт соблюдения высшим законодательным органом процедур, которые, опять же по факту на 06.06.2020, ещё не признаны незаконными ни одним судом. Нравится нам или нет, но придется выдерживать лишь одну логику: или мы признаем государство и его законы в конкретный исторический момент или же мы НЕ признаем государства и его законы в тот же самый исторический момент. Одновременно на двух стульях усидеть не получится.
Пять, мы же, как сейчас, так и во все другие предвыборные периоды, реально говорим не о Конституции/президенте20!8 и тд, а именно о политике. На мой взгляд, политика - это способность и готовность реагировать на вызовы времени и оппонентов, исходя из имеющихся реалий, а не пассивное передразнивание легендарного ждуна.