Церемониться уж точно не будем, Владимир Владимирович, ждём приказа! Все закончится очень быстро и явно не в пользу тех, кто решил развязать войну с Россией.

У меня один вопрос, Владимир Владимирович: если это всё начнётся, Вы же не обидетесь на нас, если они сразу ДОБРОВОЛЬНО будут извиняться?

Бывший сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц произнёс последнее слово на апелляционном заседании по его делу. В нём он говорит о российском судопроизводстве, о правах человека и о доброте

«Второй раз я выступаю с последним словом и, возможно, — из-за запретов в приговоре — это моя последняя возможность до 2036-го года публично поделиться своими мыслями», — отметил Мельконьянц.

В мае 2025 года суд признал экс-сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца виновным в организации деятельности «Европейской сети организаций по наблюдению за выборами», признанной «нежелательной организацией» в России. Его приговорили к пяти года тюрьмы с девятилетним запретом на общественно-политическую деятельность. Сразу после этого «Голос» самораспустился.

Всё обвинение строится на том, что движение «Голос» является именно структурным подразделением «нежелательной организацией», но в тексте приговора указано, что «Голос» мог быть и просто партнёром, а в утверждении про зарубежное финансирование используется частица «якобы» — «ENEMO и "Голос" якобы поддерживаются американскими и европейскими организациями». При этом движение не являлось структурным подразделением ENEMO и публично заявило о прекращении всякого взаимодействия с ней, после признания её «нежелательной».

Сегодня в Мосгорсуде рассматривалась апелляция. Текст приговора Мельконьянцу дали спустя пять месяцев после оглашения резолютивной части, хотя по закону он должен был быть готов к моменту оглашения приговора, то есть полгода назад.

«После прочтения полного текста приговора я испытал смешанные чувства. С одной стороны — неловкость. Неловкость за суд, за такое низкое качество судопроизводства. А с другой стороны — радость. Радость за себя, за свою задокументированную невиновность. Когда приговор основан на предположениях, а суд в своих выводах использует сомнительные допущения — или то или сё, якобы да кабы, — то это должен быть не обвинительный — это должен быть оправдательный приговор», — говорит Мельконьянц.

Ниже приводим ещё несколько фрагментов его речи на суде.

«Концепция прав человека на сегодняшний день — это вершина философской, этической и юридической мысли человечества, это та самая опора, которая дает мне невероятную силу. Она впитала в себя всю боль поколений, которые прошли через войны и массовые убийства, через насилие, боль от зла людей, уничтожавших себе подобных. Но, к сожалению, и сегодня есть немало тех, кто цинично относится к правам человека как к чемодану без ручки: нести тяжело и бросить жалко. Для них права человека — это пустые, непонятные слова, лишенные какой-либо ценности. Это тревожно, так как в итоге приводит к трагическим последствиям».

«Два десятилетия я занимаюсь защитой избирательных прав, и поэтому особо изощрённым наказанием в моем случае является лишение меня права избирать и быть избранным в органы государственной власти и местного самоуправления, а также участвовать в референдумах».

«Как же я завидую тем, кто всё ещё может прийти на избирательные участки и не только проголосовать, но и проконтролировать, что их голос учтен верно».

«На стене прогулочного дворика СИЗО кто-то написал — «быть добру». Эти два простых на первый взгляд слова в нужный момент поддержали мой жизненный настрой: относиться к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе, и из всех вариантов решения проблем выбирать самый добрый. Быть добрым человеком сложнее, чем злым, но оно того стоит».

С полным текстом последнего слова Григория Мельконьянца можно ознакомиться на сайте проекта «Право на выбор».