Впервые увидел, как денежное дерево цветёт (см. на фото). Женевский ботанический порадовал, несомненно стоит потраченного на времени (финансовых вложений не требует от посетителей), но экстаза, как мой любимый Батумский сад, он мне не принёс. Поражают, конечно, тепличные тропики, но любое чудо под колпаком — это не моё.
Из национального и вражеского: висят какие-то красивейшие, зовущие своей спелой яркостью и наивкуснейшие на вид плоды, рядом с ними табличка «плоды сильно токсичны». Все проходят мимо, не едят, не суют в карманы. Дикость буржуазная, одним словом или двумя?

Что радует — отношение к деревьям. И не только в ботаническом саду, но и вообще: их много, их явно выхаживают, лечат, подпирают (см.фото), не спешат срубать. Хорошо, где рубить с плеча люди отучились.

Поддержать канал @zhilkins:
👍 Голосованием - https://t.me/zhilkins?boost
⭐️ Звездами ⭐️
♥️ Подпиской и репостами - https://t.me/+RX_6RSWbB9KahI4z

Где-то году в 2008/2009 в бывшем доме политпросвещения в Тамбове мы совместно с музейщиком Сергеем Махрачевым читали лекцию для сотрудников местных музеев, в которой я намеренно позволил себе провокацию, заявив, что музеи обречены на массовое вымирание, если они не изменят своей работы, своих способов коммуникации с посетителем, особенно, с молодёжью (что творилось в зале, не описать словами😜). Что ж, по прошествии лет могу лишь повторить и усугубить сказанное. Надменный музей и скучнотелый сервис в̶ т̶о̶п̶к̶у̶ в музей обречённости. Та же Женева демонстрирует пример открытости и доступности музеев: и это не только про то, что большинство их музеев бесплатны или плати сколько хочешь/можешь (что тоже существенно: попробуй сходи всей семьёй в РФ за 300-500-1000₽ с носа, плюс тебя могут вычислить, догнать и потребовать полтишочек за фото на телефон 🙈), главное, их музеи не вымученно интерактивные. И это и не только и не столько пресловутые белочки, которых надо заметить среди экспозиций и отметить на специальной детской карте и сами карты под каждую возрастную группу, санкционированная и даже провоцируемая тактильность с экспонатами, постоянные завлекалочки, ловцы внимания, но главное — это расслабленные и коммуникабельные сотрудники музеев (Живые, а не это и всё замороженное ещё в сэсээре!!!) Последние — это какие-то продавцы счастья, готовые рассказывать и демонстрировать на исторических экспонатах (если это уместно, конечно) суть явления, объяснять идею произведения, уникальность автора и его творчества. И да, в моём случае, узнавая откуда я приехал (опять же к слову о контактности хранителей музеев), не менялось отношение, активно транслируемое желание помочь, пояснить, оказать услугу, сделать приятно посетителю Никто не бьётся в истерики, что они видите ли сервис, ах и ох на!). Я видел уникальнейшую реакцию хранителя на сорванную девушкой с дерева хурму (надеюсь, я правильно опознал растение), добавлю, что девушка ещё её и надкусила, потом сморщила мордочку и бросила плод в урну. Угадайте, какая была реакция хранителя Женевского ботанического сада? Правильно, вежливая улыбка, и я думаю, она куда более эффективная прививка на будущее, как для девушки, так и для невольных свидетелей. И никакого негатива в памяти, только послевкусие приятных выходных у близких, к которым хочется вернуться.

Поддержать канал @zhilkins:
👍 Голосованием - https://t.me/zhilkins?boost
⭐️ Звездами ⭐️
♥️ Подпиской и репостами - https://t.me/+RX_6RSWbB9KahI4z