Тамбовчане обнаружили, что Пригородный лес у них отжали.
«Я там с детьми на горке ещё в прошлом году катался» — сообщил автор видео.

Впрочем, 3-4 года назад депутат Александров предупреждал тамбовчан: «в течение последних лет мы фактически потеряли Пригородный лес в границах города Тамбова, скоро уже не будет свободного участка, не застроенного шикарными коттеджами местных олигархов, чиновников и силовиков».

Поддержите наш телеграм-канал Mr. & Mrs. Zhilkin:
✊Проголосовать — https://t.me/zhilkins?boost
🫵 Предложите знакомым подписаться на нас!

@zhilkins

Стас Савончик сегодня подсветил кандидата в президенты Надеждина. Не успел дочитать - стук в дверь: сборщик подписей за Надеждина (не Колмаков 😉). Как не поставить? ✍

Важно разделять и не путать этапные и стратегические цели, межличностные, тем более, региональные разборки и федеральные кампании, которые вполне могут удивить. Если выборы за выборами тратить всю энергию на мазохистское смакование предрешенности итога игры в наперстки с профессионалами этого дела да на их территории, то знайте: ваша роль устраивает шулеров.

Оснований дождаться хоть кого-то в белом пальто нет и не будет ровно до тех пор, пока общество не поставит перед политиками условие - МЫ сорвали вериги прошлого и создали условия, чтобы вам было удобнее и безопаснее ежедневно доказывать народу белизну своих одежд, помыслов, действий, чем огорчать НАС. МЫ всегда за спиной, работайте.

Не хочешь оседлать ситуацию, не готов перехватить инициативу, ловить и переформатировать процессы, подчинять их себе на благо, то не вини шулера.

@zhilkins

Замечали, как про выученную беспомощность любят рассказывать в оппозиции друг другу? Или про лягушек, которых варят на меееедленно подогреваемом огне, слышали ведь? Иллюстрации всегда прекрасные, красочные, сочные, но...
Сколько лет наблюдаю на выборах, но каждый раз одни и те же истории доносятся с разных сторон, причём, не от адептов режима.

- Боязнь легитимизации. Легитимизации чего? Того, что изначально признано нарушенным или мало внушающим доверие?! Кто-то спорит с общепризнанным всеми (ВСЕМИ) сторонами фактом?

- Оправдание бездействия. "Логика" шикарна: сейчас мол объективно автократия, тирания, каннибализм, отсутствие конкурентных выборов, репрессии... То есть когда-то завтра все тираны или их группировки должны, простите, перестроиться? (Наверное, как в "Дне выборов 2" с «Квартетом И» прокурор сам на себя дела завёл?)

- Наивность и конформизм. Ещё до дня выборов мне часто говорят: у нас на УИК всё по закону, я всё контролирую, председатель "не такой" человек. (Причем в предыдущие выборы УИК не имеет аномалий в результатах голосования: условные 86℅ были выданы). Приезжаешь на УИК с мобильным наблюдением, а этот оппозиционер с честным видом курит перед входом в УИК и так со знанием дела: «я только на 5 минут вышел...». Или с ящиком полдня ходит, оставив голым УИК: «25 домов обошёл, в 3 домах — не открыли, приходилось возвращаться 5 раз»...
Есть и другой вид конформизма (нет, это не бездействие): «на мне бизнес, кредиты, семья, ипотека, ответственность перед детьми, не могу подставить родственника...». Вера в чудо — это так скрепно.

- Неграмотность и лень. Большинство членов УИК с правом совещательного голоса (когда такие были) совсем не утруждали себя чтением законов. Аналогично наблюдатели, представители СМИ. В итоге означенные лица сами же следовали не законам, а "правилам" от председателя УИК. Доводилось видеть буквально натянутые красные ленты, за которые председатели запрещали наблам, ЧПСГ, ЧПРГ заходить — и до нашего прихода все эти прекрасные люди верили председателю, не переступали черты. Почти всегда на УИКах есть неофициальный "набл" от администрации, этого смотрящего просто типа все не замечают. И этот директор школы, председатель колхоза, кулак местный всё мило организует, всем кивает, кому-то звонит. Подобных примеров, идущих от неграмотности, а, если честно, наглой лени — реально тысячи. И не всегда эти нарушения, к слову, реально осознаются председателем: он тоже не читал ФЗ, но ему старшие всё объяснили.
Не похвальбы ради, а для иллюстрации: как-то с супругой под Шатурой обеспечили нетипичный итог голосования — наш УИК был единственный, где победил оппозиционный кандидат.

- Безверие. Ну тут и расшифровывать не надо. Сам в 2020 не верил белорусам, когда они мне массово заявляли в интервью и беседах, что вечером 9 августа выйдут, если сфальсифицируют победу Лукашенко. Я видел все своими глазами 09.09.2020, набегался от души ночью, но на утро я, натренированный историями про беспомощность, каюсь, шёл снимать пустой Минск, а увидел... толпы с белыми маркерами на одежде или на запястьях, а вечером баррикады.

- Опасная безопасность. Ну да, риски есть. Угадайте, те, кто отсиделись на пенсионной реформе, на обнулении и т.д., ожидали же в перспективе совсем иного уровня безопасности личной, да и вообще?

Можно продолжать, хоть и, наверное, бесполезно... Желающие быть неиспользованными белыми мышками или лягушками, конечно, сохранят свою чистоту.
Можно отмахнуться и от того, как режим регулярно переписывает законы, убирает тех же ЧПСГ с участков, даёт партиям возможность отзывать неугодных наблов и тд. Раздаёт независимым кандидатам и наблам звания иноагентов, экстремистов и тп. Или отвлекает внимание от действительно важных событий голыми спецоперациями ивлеевых с дорого оплачиваемыми селебрити.

С чего вообще некоторые люди решили, что оппозиционный кандидат должен быть в сегодняшних условиях чем-то большим, чем просто попутным транспортом, в который ты или запрыгиваешь, или ждешь, когда "добрые люди" проложат трамвайные пути до твоего подъезда.

Поддержать @zhilkins

✊Проголосовать

🫵Подписаться

✊ Проголосовать!

У меня подобная проверка закончилась тем, что не обнаружив алкоголя и чего-то ещё... арестовали мой авто на 11 суток. Якобы в нём был угнанный двигатель. Чтобы спасти свою машинку я умудрился найти VW Transporter, с которой злодеи увели двигатель, предоставил полиции обоснования конструктивной невозможности такой замены.
Какой же я был наивный😂

Посты о последствиях встреч в 2024 политиков с антивоенной позицией с гражданами "радуют" соседством в СМИ. Но меня в корне не устраивают заявления а-ля «не в том месте, не в то время»
Так было или нет неадекватное поведение водителя, запах алкоголя, иные объективные факты нездоровья? Были или нет у полиции объективные основания для проверки, для доставления, для временного ограничения свободы на перемещение?
Или избирателям в случае прихода к власти такой оппозиции заранее приготовиться к новой норме — отговорка «не в том месте, не в то время» вместо оценки действий каждой из сторон?
Для понимания: из всех выдвинувшихся — мои симпатии на стороне Дунцовой.

@zhilkins

Просто, безопасно, полезно - грех не использовать этот шанс. Повторюсь, не важно, какого цвета последний попутный трамвай: едешь или стоишь и даешь дубу дальше.
Один из ответов на вопрос "зачем" — представьте, что в марте вы захотите контролировать ход голосования, но наблюдать физически будет не от кого, а значит оценивать события на УИК вы сможете лишь по наитию или по... видосикам и отзывам тех, кто останется на избирательных участках. Весомый будет, однако, аргумент.

@zhilkins

Улица Энгельса в будни всегда переполнена машинками силовиков, доказывая тамбовчанам, как у адептов кристально чистого Дзержинского всё хорошо, люди ведут незримый бой. Служба дни и ночи. 

И вот кто-то кое-где у нас порой анонимно обратился к нам за уточнением, правильно ли он понимает, что водитель мерседеса, аккуратно поставивший своё транспортное средство на стоянку на пешеходном переходе у Следственного комитета нарушил ПДД и должен быть наказ штрафом 1000₽?

Отвечаем: уважаемый подписчик, сотрудники этого СК обеспечили активисту А. Полякову уголовное дело за демонстрацию флага аргентинской провинции Тукуман якобы с целью дискредитации ВС РФ. Так что и на вас, любопытный вы наш, управа найдется, отделаться штрафом за свои видосики даже не рассчитывайте.

@zhilkins