Когда преподавал на архитектурном, то рассказывал про подобное на лекциях.
Вот, дорос, чтобы и самому посмотреть.
Впечатляет. Оживляет, очень.

Чисто для статистики тамбовской власти нужно хоть раз повести себя умно. Выслужиться, показать свое рвение или продемонстрировать не сгибаемое типо величие и типо силу можно и не становясь в позу конченного идиота.
В пору запускать #ДержимордияМожетБольше

Иногда очень приятно вернуться домой, пусть даже не совсем к себе. Лечь на ужасно скрипящий диван и забыть предыдущий день к чёртовой матери.
Вчера меня преследовали две параллельных реальности. Неспешное бытие выборов на селе с ласковыми псенами и упоротыми декорами. И жесть фейсбука с его суровой правдой жизни, которую, ни х&u#ia по ТВ не покажут.
И данный конкретный день очень хочет быть забытым вовсе не потому, что выборы в очередной раз сфальсифицировали: конкретно на моем участке было одно нарушение в самом начале, в связи с которым мною была подана жалоба. В остальном я не готова придраться к действиям председателя УИК. Все процедуры были соблюдены по правилам.
Скорее убил жестокий примитив московских и питерских ментов и жопошный креатив от местных властей.
Верю, додуматься до таких экзерсисов, без поллитра и джойнта, практически не реально (не со скудным умишком местных чиновников). Но тут же возникает вопрос, как в одной из книг Дарьи Донцовой, " а на хрена нам пьющая прислуга?"

У шведов есть традиция - представители партий, встречают перед участком избирателей, чтобы их приветствовать и предложить взять бюллетень именно их партии. Именно так - они протягивают бюллетени и предлагают их взять.
Характерно, что вот так запросто перед участками стоят как рядовые члены партий, так и их лидеры. На первой фотографии я с лидером Левой партии Йонас Шёштедт. Никакой охраны. Никакого удивления со стороны шведов - обычная стокгольмская рутина.
Кстати, в риксдаг были зарегистрированы 39 партий, в областные администрации - 41, в муниципалитеты - 203. Выбирай!

Глядя на фотографии садистов в форме, избивающих беззащитных людей 9 сентября, расправляющихся с детьми, никак не мог отделаться от мысли: почему столько звериного на их лицах? Откуда такие усилия и, главное, зачем прилагаются такие усилия? Странно как-то выглядит: экипированный монстр с гримасой от борьбы со слабым ребенком...
Давний дружочек и охранник Путина стал финальным аккордом в моих размышлениях о никчемности и вырождении оскаленных монстров. Своими рассуждениями двоечника о чести он расставил все по местам в моей голове. За это саморазоблачение огромное спасибо Золотову. Он реально не понимает, что такое ЧЕСТЬ. Он пытается рассуждать как заправский неуч. И чем дольше говорит, тем более раскрывает свое незнание и свое бесчестие.
Что же такое "честь" и для чего культуры создавали этот феномен? Честь - это система управления человеком, обществом. Система эта по-своему примитивна и тем хороша в обществах, где государство не способно выступать инструментом регулирования человеческих взаимоотношений. Приведу примеры: представьте, условный Ржевский хочет блеснуть "остроумием" в отношении дамы. В этом случае нормы чести выполняют регулирующую функцию: мужчины, присутствующие при данной выходке, будут обесчещены, пока не остановят грубияна, вызвав его на дуэль. Остается еще желание грубить и хамить дамам, или ну нафиг испытывать судьбу? Или вы сели играть в карты, и обнаружилось, что один из игроков - шулер. Дело чести - остановить, отрегулировать ситуацию. То есть, бездействие мужчины в ответ на несправедливость и подлость - бесчестие, превращение в соучастника преступления, если уж не перед законом, то как минимум перед нормами морали. Но, заостряю внимание, это именно вызов шулера на дуэль, а не наоборот. Иначе вместо системы сдерживания наши предки бы получили бы патент на убийство любовниками мужей, ворами ограбленных, грубиянами оскорбленных и т.д.
Почему в перевернутом мозгу гвардейца произошло короткое замыкание? Золотов не понимает, что на данном этапе оскорбленным лицом является не он - о великий, солнечный и золотой - а Навальный. Да, да, если нам уж так хочется погрузиться в эру легитимных разборок, оскорблен именно Навальный обнаруженной им несправедливостью (промолчит - станет подлецом), а следовательно, у Алексея Анатольевича право и вызывать на дуэли, и форму "разборок" предлагать, и "оружие" выбирать. Никак иначе, если мы хотим поиграться реконструкции.
Золотов и Со, еще раз, поймите логику того как работает институт чести: Навальный обнаружил несправедливость, он не может далее сохранять свою честь, пока не реализует право на ее защиту - именно поэтому он опубличивает (бросает вам перчатку) проблему. Что ж, нравится вам или нет, отвечайте на вызов в рамках предложенной "дуэли", коль вам так мил формат дуэли: отбивайте тезисы Навального, предоставьте подтверждения навета, подтвердите чистоту собственную и вашего ведомства - и только после закрытия (!) темы несправедливости от Навального, уже вы будете в праве вызывать на дуэль обидчика, затронувшего вашу честь, рассуждать о выборе формата и способов.
Пока же, г-н Золотов, ситуация выглядит совсем по-быдляцки: вместо открытого опровержения или открытого суда вы предлагаете сделать из пострадавшего отбивную. Ну, вы, прям, как новичок, действуете (к чему тогда было честь приплетать, коль не понимаете, что это такое?)!