Тут еще обсуждение по поводу «будущего операторов связи». Мнений много, они все интересные. Но вот с чем соглашаются почти все — провайдер становится разработчиком интернет-сервисов. «Умные домофоны», IoT, «энергоснабжение», мониторинг чего угодно. И все это требует какой-то интеграции, допиливания, обертки. И это действительно тренд
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Победил Интерсвязь!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За самый брендированный автомобиль - Уфанет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подебил Царьград
Forwarded from lukash.info
На форуме MUSE обсуждали качество 1 и 2 го мультиплекса для кабельных операторов от РТРС.
"Уфанет" рассказал о неимоверных количествах перебоев со стороны РТРС по вещанию 1 и 2 мультиплекса (до 700 инцидентов по 4 регионам в месяц). К тому же, со слов главного инженера Уфанет владельцы телеканалов не реагируют на письма об организации резервного источника.
Первый канал сказал, что не может реагировать, так как пишут мало, на 2 письма искать системное решение не будут.
РТРС сказал, что в основном помехи в спутниковом тракте от "спецсредств", где-то переводят на другие частоты, улучшают тех характеристики спутниковых станций. Как можно было субъективно понять, единичные случаи решения проблем со стороны РТРС не говорят про системный подход, с ФГУП "ГРЧЦ" или вышестоящим спутниковым оператором не работают.
РТРС говорил много не по делу, практической пользы не было, например, какая польза в решении проблем качества от приведенной статистики: у РТРС 239 точек присоединения для кабельных операторов, 1425 заключений о наличии техвозможности присоединения, 525 договоров присоединения и т.д.
Ростелесеть (Олег Грищенко): Надеемся на положительную обратную связь и честность в решении проблем. Предложил разрабатывать возможности резервирования, тестовые зоны, встречи.
РТРС пообещал, будет группа техподдержки (в ЦА РТРС) только для кабельщиков.
Мое мнение, что проблема качества 1 и 2 мультиплекса от РТРС решалась не на том уровне. РТРС, как сильная сторона по договору, навязал для кабельщиков не выгодные договоры присоединения. Операторы за любой промох по договору должны отвечать, РТРС им ничего не должен. Ответы Роскомнадзора об этом и говорят, их позиция: "Договор подписали, разбирайтесь в рамках договора".
РТРС вообще во многом ушла от проблем со своим шаблоном договора, если кто-то долго договор не заключал, и не дай бог, возражал по условиям, РТРС жаловался в РКН на волокиту (в Мурманске именно так и было).
Решить вопрос качества сигнала от РТРС помогут "стратегические летигации", неравноправные условия, даже уже подписанные, нужно оспаривать, процессуальная возможность имеется. Если бы РТРС начал отвечать рублем за качество, решение всех проблем ускорилось бы многократно.
"Уфанет" рассказал о неимоверных количествах перебоев со стороны РТРС по вещанию 1 и 2 мультиплекса (до 700 инцидентов по 4 регионам в месяц). К тому же, со слов главного инженера Уфанет владельцы телеканалов не реагируют на письма об организации резервного источника.
Первый канал сказал, что не может реагировать, так как пишут мало, на 2 письма искать системное решение не будут.
РТРС сказал, что в основном помехи в спутниковом тракте от "спецсредств", где-то переводят на другие частоты, улучшают тех характеристики спутниковых станций. Как можно было субъективно понять, единичные случаи решения проблем со стороны РТРС не говорят про системный подход, с ФГУП "ГРЧЦ" или вышестоящим спутниковым оператором не работают.
РТРС говорил много не по делу, практической пользы не было, например, какая польза в решении проблем качества от приведенной статистики: у РТРС 239 точек присоединения для кабельных операторов, 1425 заключений о наличии техвозможности присоединения, 525 договоров присоединения и т.д.
Ростелесеть (Олег Грищенко): Надеемся на положительную обратную связь и честность в решении проблем. Предложил разрабатывать возможности резервирования, тестовые зоны, встречи.
РТРС пообещал, будет группа техподдержки (в ЦА РТРС) только для кабельщиков.
Мое мнение, что проблема качества 1 и 2 мультиплекса от РТРС решалась не на том уровне. РТРС, как сильная сторона по договору, навязал для кабельщиков не выгодные договоры присоединения. Операторы за любой промох по договору должны отвечать, РТРС им ничего не должен. Ответы Роскомнадзора об этом и говорят, их позиция: "Договор подписали, разбирайтесь в рамках договора".
РТРС вообще во многом ушла от проблем со своим шаблоном договора, если кто-то долго договор не заключал, и не дай бог, возражал по условиям, РТРС жаловался в РКН на волокиту (в Мурманске именно так и было).
Решить вопрос качества сигнала от РТРС помогут "стратегические летигации", неравноправные условия, даже уже подписанные, нужно оспаривать, процессуальная возможность имеется. Если бы РТРС начал отвечать рублем за качество, решение всех проблем ускорилось бы многократно.
полюбившаяся многим рубрика #рукиизжопы
Это Владивосток. Автор — компания "Подряд".
Это Владивосток. Автор — компания "Подряд".
Forwarded from IoTing: новости&мысли
to_rkn.pdf
444.6 KB
РКН ответил на запрос про "нужна ли ллицензия для IoT-компаний":
Учитывая изложенное, получение лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи на указанные в обращении услуги не требуется (с)
Учитывая изложенное, получение лицензий на осуществление деятельности в области оказания услуг связи на указанные в обращении услуги не требуется (с)
Называемые бенефициары на получения госбабла — Ростех и Сколькова. А делать это будут такие известные разработчки [сарказм]: НПП «Полигон», «РДП.РУ», «Элтекс», НПФ «Микран», «Т8». НИИ "Мастштаб" еще забыли.
Пруф: https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/04/2019/5cc1c39d9a794759cb3f6273
Самое смешное здесь, то, что на разработку эдакого денег не хватит. Но поскольку поставки нужно будет делать "к 2024 году" — это мало кого интересует. Ну, и что там должны запилить, перечислим:
* наладить производство микро- и макробазовых станций для различных диапазонов частот
* коммутаторов для различных видов сетей
* {sic!} систем оперативно-разыскных мероприятий
* другого сетевого оборудования
* модулей 5G для смартфонов [ЩТА?] и различных пользовательских устройств
* сим-карт новых стандартов (USIM/ISIM)
* разработка цифровых платформ IoT
* линейка софта для управления и мониторинга сетями 5G.
И вишенкой: «Разработка российских алгоритмов обеспечения безопасности на сетях 5G»
Пруф: https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/04/2019/5cc1c39d9a794759cb3f6273
Самое смешное здесь, то, что на разработку эдакого денег не хватит. Но поскольку поставки нужно будет делать "к 2024 году" — это мало кого интересует. Ну, и что там должны запилить, перечислим:
* наладить производство микро- и макробазовых станций для различных диапазонов частот
* коммутаторов для различных видов сетей
* {sic!} систем оперативно-разыскных мероприятий
* другого сетевого оборудования
* модулей 5G для смартфонов [ЩТА?] и различных пользовательских устройств
* сим-карт новых стандартов (USIM/ISIM)
* разработка цифровых платформ IoT
* линейка софта для управления и мониторинга сетями 5G.
И вишенкой: «Разработка российских алгоритмов обеспечения безопасности на сетях 5G»
О! Чуть не пропустил! Новость мартовская еще, но я давно следил за сайтом NASA, как там идет эеспримент по оптической связи между спутниками.
https://youtu.be/wnE0K_x8fqw
В общем, у них получается.
Коротко: на спутниках CubeSat (нано-спутники еще их называют) устанавили лазер-датчик. И они этими лазерами друг в друга светят и передают модулированный сигнал. Ну, примерно, как в ВОЛС, только без ВОЛС.
Главная проблема там — точно навести луч на приемник. Для этого нужна серьезная такая система ориентации в пространстве. И эту задачу практически решили, доказав, что это все возможно даже на "спутниках малой массы". На "серьезных бортах", очевидно, тоже не вопрос.
Теперь систему доведут до ума, подымут скорость линков с 200 mbps до десятков гигабит и через десяток лет спутниковая связь перестанет быть чем-то дико дорогим и сложным.
Прекрасная новость.
https://youtu.be/wnE0K_x8fqw
В общем, у них получается.
Коротко: на спутниках CubeSat (нано-спутники еще их называют) устанавили лазер-датчик. И они этими лазерами друг в друга светят и передают модулированный сигнал. Ну, примерно, как в ВОЛС, только без ВОЛС.
Главная проблема там — точно навести луч на приемник. Для этого нужна серьезная такая система ориентации в пространстве. И эту задачу практически решили, доказав, что это все возможно даже на "спутниках малой массы". На "серьезных бортах", очевидно, тоже не вопрос.
Теперь систему доведут до ума, подымут скорость линков с 200 mbps до десятков гигабит и через десяток лет спутниковая связь перестанет быть чем-то дико дорогим и сложным.
Прекрасная новость.
YouTube
Testing Small Spacecraft Communications Technology
After launching to the International Space Station on Nov. 12, 2017, NASA's Optical Communications and Sensor Demonstration, or OCSD, CubeSat mission was deployed from the Cygnus cargo resupply ship and into low-Earth orbit. The pair of bread loaf-size satellites…