На карте уже больше 200 объектов. Фоточек при этом раза в три минимум больше. Вот, собственно, Бразилия. Сан-Паулу. Еще там появились Прага, Черногория, Мадрид, Турция, Тенерифе.
За последнюю пару недель пришло несколько десятков ЛС на тему какой-то конторы под названием Skyway Global, которая предлагает "спутниковый интернет в любой точке планеты без абонентской платы и до 100 Мбит/сек входящей и исходящей скорости, простая настройка — включить в розетку".
У меня есть только один комментарий. Буквально в одно слово: НАЕБАЛОВО.
Мысль очень проста: такого просто не бывает. Физики против. И финансисты. Никто (на сегодня) не сможет построить инфраструктуру, которая была бы бесплатна. Да еще и в планетарном масштабе.
С другой строны, тех, кого эти жульманы обманули — мне ни капельки не жалко. Хотели халявы — получите, распишитесь.
У меня есть только один комментарий. Буквально в одно слово: НАЕБАЛОВО.
Мысль очень проста: такого просто не бывает. Физики против. И финансисты. Никто (на сегодня) не сможет построить инфраструктуру, которая была бы бесплатна. Да еще и в планетарном масштабе.
С другой строны, тех, кого эти жульманы обманули — мне ни капельки не жалко. Хотели халявы — получите, распишитесь.
тут статья Вольфганга Кляйнвехтера. Это известный дядька в тусовке "управления интернетами", с кучей наград и член правления ICANN. Буду в Берлине, обязательно запилю с ним селфи.
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81/a-48334311
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81/a-48334311
DW
Немецкий эксперт: "Суверенный" Рунет - это "нонсенс"
Один из ведущих немецких специалистов по интернету, Вольфганг Кляйнвехтер, в интервью DW дал оценку закону об "устойчивом Рунете" и объяснил, почему считает его "выстрелом в ногу".
Видимо, требуется отдельное пояснение по всем этим картам магистралей.
Карты такого класса не могут быть точными и публичными по определению.
Во-первых, постоянно что-то достраивается или выводится из эксплуатации. Никто никогда не станет постоянно обновлять изменения просто потому, что это требует вполне приличных денег на мониторинг, но практического смысла в этом — чуть.
Во-вторых, ряд магистралей никогда не пойдут в паблик, потому что "коммерческая тайна", что бы это ни значило.
В-третьих, такие карты все равно не отразят реального мира. Ну, хотяб потому, что добавь сюда всякие спутниковые и радио линки и карта потеряет вообще какую-то логику.
В этом и смысл слова "ИНТЕРНЕТ". Это СЕТЬ со связами "многие-со-многими".
Карты такого класса не могут быть точными и публичными по определению.
Во-первых, постоянно что-то достраивается или выводится из эксплуатации. Никто никогда не станет постоянно обновлять изменения просто потому, что это требует вполне приличных денег на мониторинг, но практического смысла в этом — чуть.
Во-вторых, ряд магистралей никогда не пойдут в паблик, потому что "коммерческая тайна", что бы это ни значило.
В-третьих, такие карты все равно не отразят реального мира. Ну, хотяб потому, что добавь сюда всякие спутниковые и радио линки и карта потеряет вообще какую-то логику.
В этом и смысл слова "ИНТЕРНЕТ". Это СЕТЬ со связами "многие-со-многими".
Давайте голосовать! Как думаете, правильно ли в случае ЧС блокировать что-то в интернете. Серьезно, без смехуечков. Это интересно по нашей аудитории будет:
Anonymous Poll
2%
Да, надо блокировать, чтоб террористы не общались
5%
Да, надо блокировать, чтоб пресечь панику и фейк-ньюз
34%
Блокировать бесполезно - террористы найдут канал общения
52%
Блокировать опасно — это подстегнет еще больше слухов
7%
Не знаю, не определился