Впрочем, никакой Стадии в Россиющке скорее всего не будет. Ибо "суверенный интернет" с вероятностью 146% будет утвержден и подписан.
Ну, прост вчера долго обсуждали чо там с "клишевским проектом" и почему 14 марта ничего не произошло. Объясняю:
Дата в Думе назначена "30 дней _после_ первого чтения". Это значит, что поправки к закону должны быть внесены, но по регламенту, второе чтение не может быть раньше 30 дней. Позже — может. Бывали даже случаи, когда поправки ко второму чтению готовились годами.
А поскольку данный законопроект писали вор-Клишас, двоечница-Бокова и наемник-Луговой, то качество получилось столь хреновое, что даже бывалые демагоги из РКН впали в ступор. И, на сколько мне известно, сейчас там бегают кругами, чтоб написать хоть что-то, что можно было бы внести в думу и чтоб не засмеяться.
Но фича в том, что в Медвед УЖЕ подписал:
Вот оно: http://government.ru/docs/35809/
Обращаю внимание, что ПП датируется 13 февраля (первое чтение было 12-го), а опубликовано только 22 февраля. Тогда в чатиках повозмущались и забыли. А я напомню.
Там есть ключевые даты:
1. Министерство носков должно до 1 мая 2019 г подготовить нормативку. И потому нужно внимательно смотреть на Регулейшине чо там. И потому — закон должен быть подписан примерно к этой дате.
2. РКН должен до 1 июля 2019 г. обеспечить создание Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования и определить порядок его функционирования.
3. И до 1 января 2020 г. сей центр должен начать работать.
Ну, понятно, что сроки криворукие ебланы из ГРЧЦ и РКН просрут — это да. И понятно, что до 1 января никаких "регламентов с ФСБ" согласовать им не по силам.
И потому, я думаю, в рамках "Цифровой обороны", нужно будет устроить еще одну атаку — ровно сразу после майских выходных устроить флешмоб на тему "написать в интернет-приемную Медведеву, что РКН все просрал и ничего не сделал". И что лично Жаров лично Медведева неувожает, ибо сроки сорвал. Ну, и Носков тоже неувожает. И пусть мы знаем, что просрал-то все лично Иванов, но отвечать-то будут рукойводители. Вот и пусть отвечают.
Тексты писем мы подготовим обязательно.
Ну, прост вчера долго обсуждали чо там с "клишевским проектом" и почему 14 марта ничего не произошло. Объясняю:
Дата в Думе назначена "30 дней _после_ первого чтения". Это значит, что поправки к закону должны быть внесены, но по регламенту, второе чтение не может быть раньше 30 дней. Позже — может. Бывали даже случаи, когда поправки ко второму чтению готовились годами.
А поскольку данный законопроект писали вор-Клишас, двоечница-Бокова и наемник-Луговой, то качество получилось столь хреновое, что даже бывалые демагоги из РКН впали в ступор. И, на сколько мне известно, сейчас там бегают кругами, чтоб написать хоть что-то, что можно было бы внести в думу и чтоб не засмеяться.
Но фича в том, что в Медвед УЖЕ подписал:
Постановление от 13 февраля 2019 года №136. Основная цель создания Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования – обеспечение целостности, устойчивости функционирования и безопасности сети связи общего пользования в связи с наличием потенциальных угроз информационной безопасности, которые могут оказать влияние на работу сетей связи операторов связи, сети связи общего пользования в целом, а также российского сегмента интернета.
Вот оно: http://government.ru/docs/35809/
Обращаю внимание, что ПП датируется 13 февраля (первое чтение было 12-го), а опубликовано только 22 февраля. Тогда в чатиках повозмущались и забыли. А я напомню.
Там есть ключевые даты:
1. Министерство носков должно до 1 мая 2019 г подготовить нормативку. И потому нужно внимательно смотреть на Регулейшине чо там. И потому — закон должен быть подписан примерно к этой дате.
2. РКН должен до 1 июля 2019 г. обеспечить создание Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования и определить порядок его функционирования.
3. И до 1 января 2020 г. сей центр должен начать работать.
Ну, понятно, что сроки криворукие ебланы из ГРЧЦ и РКН просрут — это да. И понятно, что до 1 января никаких "регламентов с ФСБ" согласовать им не по силам.
И потому, я думаю, в рамках "Цифровой обороны", нужно будет устроить еще одну атаку — ровно сразу после майских выходных устроить флешмоб на тему "написать в интернет-приемную Медведеву, что РКН все просрал и ничего не сделал". И что лично Жаров лично Медведева неувожает, ибо сроки сорвал. Ну, и Носков тоже неувожает. И пусть мы знаем, что просрал-то все лично Иванов, но отвечать-то будут рукойводители. Вот и пусть отвечают.
Тексты писем мы подготовим обязательно.
government.ru
О создании Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования
Постановление от 13 февраля 2019 года №136. Основная цель создания Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования – обеспечение целостности, устойчивости функционирования и безопасности сети связи общего пользования в связи с наличием потенциальных…
Бабло на этот самый "центр мониторинга" будет взято из программы "Цыфравая иканомика", кстати. Именно по этому в проекте закона написано, что "денег из федерального бюджета не надо".
И вот эти люди с прекрасными лицами отвечают за бабло по направлению.
https://digital.ac.gov.ru/about/28
И напомню прекрасное слово "люстрации". Ну, хотя бы репутационные. Газенваген они будут строить
И вот эти люди с прекрасными лицами отвечают за бабло по направлению.
https://digital.ac.gov.ru/about/28
И напомню прекрасное слово "люстрации". Ну, хотя бы репутационные. Газенваген они будут строить
Уточнение. Вопросом "правового статуса российского сегмента сети интернет" у нас, оказывается, рулит группа "кибербезопасности". И там старший Соколов. Ок.
Сумма денег, которая выделяется по этой строке на 2019 год — 7,6 млрд. Из которых федеральный бюджет — 35 миллионов (!). При этом есть "дополнительные расходы" в размере 4,78 млрд, а остальное "внебюджетные".
Тащемта, еще надо в Счетную Палату письмо написать
Сумма денег, которая выделяется по этой строке на 2019 год — 7,6 млрд. Из которых федеральный бюджет — 35 миллионов (!). При этом есть "дополнительные расходы" в размере 4,78 млрд, а остальное "внебюджетные".
Тащемта, еще надо в Счетную Палату письмо написать
Поскольку я де-факто ВНЕЗАПНО стал спецыалистом международного уровня по вопросам свободных интернетов, то хочу вам ответственно заявить, что тренд на "регулировать@блокировать" — это вот вообще ни разу не отечественное изобретение.
Прост наши руглируют@блокируют в самой адово некомпентной форме. И это особенно заметно на фоне европейских потуг, ибо там сначала хоть чуть-чуть думают. Наши же не такие...
Так вот. В Европейском союзе есть такая штука, как Directive on Copyright in the Digital Single Market 2016/0280 (COD) и еще EU Copyright Directive. Или на русский: Директива об авторском праве на Едином цифровом рынке.
И там есть 11 и 13 статьи, которые требуют от веб-сайтов получения лицензий для ссылок на новостные статьи. Статью 11 называют "налог на ссылки" — link tax. А статья 13 еще и предполагает использование технологий анализа контента, который не способен идентифицировать добросовестное использование (сам не понимаю, что это значит вообще).
Обращу внимание, что Акт еще не одобрен Европарламентом. Хотя, директива и прошла всякие бюрократические этапы. Голосование назначено на конец марта — буквально вот через неделю.
Короч, закон спорный и, на мой взгляд, вредный. И посему случаю в Европе объявляются массовые митинги "ЗА СВОБОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ"! (знакомый лозунг!)
23 марта
Ну, и кто в Европе — велкоме на улицы, потому что мне бы хотелось получить фоточек :)
Карта, где будут проходить митинги и вся организационная информация: https://www.stopacta2.org/en/stopacta2-events/
Прост наши руглируют@блокируют в самой адово некомпентной форме. И это особенно заметно на фоне европейских потуг, ибо там сначала хоть чуть-чуть думают. Наши же не такие...
Так вот. В Европейском союзе есть такая штука, как Directive on Copyright in the Digital Single Market 2016/0280 (COD) и еще EU Copyright Directive. Или на русский: Директива об авторском праве на Едином цифровом рынке.
И там есть 11 и 13 статьи, которые требуют от веб-сайтов получения лицензий для ссылок на новостные статьи. Статью 11 называют "налог на ссылки" — link tax. А статья 13 еще и предполагает использование технологий анализа контента, который не способен идентифицировать добросовестное использование (сам не понимаю, что это значит вообще).
Обращу внимание, что Акт еще не одобрен Европарламентом. Хотя, директива и прошла всякие бюрократические этапы. Голосование назначено на конец марта — буквально вот через неделю.
Короч, закон спорный и, на мой взгляд, вредный. И посему случаю в Европе объявляются массовые митинги "ЗА СВОБОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ"! (знакомый лозунг!)
23 марта
Ну, и кто в Европе — велкоме на улицы, потому что мне бы хотелось получить фоточек :)
Карта, где будут проходить митинги и вся организационная информация: https://www.stopacta2.org/en/stopacta2-events/
Forwarded from Безработный Безопасник
#политота #чебурнет
Вот эти люди рулят по кибербезопасности в РФ, а точнее вопросом "правового статуса российского сегмента сети интернет". Примечательна здесь совладелица "Лаборатории Касперского" и глава InfoWatch Наталья Касперская, ибо вспомнилась старая статья где данная особа предложила создать реестр (и можно отдать этот реестр ведомству, которое занимается реестрами реестров (нет, не в РосРеестр) в РКН) мотивируя это тем, что «
Ссылки на газета.ру и RОЕМ для тех кто хочет ознакомится подробнее. Статьи старые (2017 год).
Вот эти люди рулят по кибербезопасности в РФ, а точнее вопросом "правового статуса российского сегмента сети интернет". Примечательна здесь совладелица "Лаборатории Касперского" и глава InfoWatch Наталья Касперская, ибо вспомнилась старая статья где данная особа предложила создать реестр (и можно отдать этот реестр ведомству, которое занимается реестрами реестров (нет, не в РосРеестр) в РКН) мотивируя это тем, что «
Необходимо вести некий реестр специалистов в сфере информационной безопасности. Их можно сравнить со снайперами. Человек, который умеет хорошо стрелять, представляет собой реальный боевой ресурс. Современный программист, который может на удалении влезть в любую операционную систему, это такой же боевой ресурс» Ссылки на газета.ру и RОЕМ для тех кто хочет ознакомится подробнее. Статьи старые (2017 год).
Ном-ном-ном: https://roskomsvoboda.org/45914/
Ну, ВДСину за такое название нужно было не только в реестр ОРИ внести, но еще и дать книжку по марекетнигу в зубы.
Йет-анозер-мессенджер, который дико защищен и вообще анонимен — в самый раз сделать ОРИ.
Но вот за «Доску объявлений Кыргызстана», вот это щас чо было?
Ну, ВДСину за такое название нужно было не только в реестр ОРИ внести, но еще и дать книжку по марекетнигу в зубы.
Йет-анозер-мессенджер, который дико защищен и вообще анонимен — в самый раз сделать ОРИ.
Но вот за «Доску объявлений Кыргызстана», вот это щас чо было?
Роскомсвобода
VDS-хостинг и «анонимное» приложение поделятся данными с ФСБ
В реестре Организаторов распространения информации (ОРИ) пополнение: туда были внесены «супер-анонимное» приложение для школьников, сервис по предоставлению хостинга и «Доска объявлений Кыргызстана».
Абажаю такие фоточки. И пресс-релизы:
http://www.bryanskobl.ru/news/2019/03/19/9942
Цитата:
«Группа Кремний ЭЛ» запустила в Брянске серийное производство транзисторов и микросхем с проектными нормами 500 нанометров для цифровой техники: смартфонов, ноутбуков, фотоаппаратов и другой аппаратуры.
Ну, и старые пердуны с открытым ртом стоят за спиной и ДЫШАТ!
Забыл: общая сумма госконтрактов — 2 354 970 250,28 руб.
http://www.bryanskobl.ru/news/2019/03/19/9942
Цитата:
«Группа Кремний ЭЛ» запустила в Брянске серийное производство транзисторов и микросхем с проектными нормами 500 нанометров для цифровой техники: смартфонов, ноутбуков, фотоаппаратов и другой аппаратуры.
Ну, и старые пердуны с открытым ртом стоят за спиной и ДЫШАТ!
Забыл: общая сумма госконтрактов — 2 354 970 250,28 руб.
Короч, первый за неувожение пошел!
В блок пойдут «Руспресс» и интернет-ресурс «Компромат-Урал»
Пруф: https://www.kommersant.ru/doc/3917404?
UPD: Расследование дела продолжается, утверждает близкий к следствию источник “Ъ”: например, уже установлено, что оборудование и доменные имена интернет-ресурсов размещены за рубежом.
В блок пойдут «Руспресс» и интернет-ресурс «Компромат-Урал»
Пруф: https://www.kommersant.ru/doc/3917404?
UPD: Расследование дела продолжается, утверждает близкий к следствию источник “Ъ”: например, уже установлено, что оборудование и доменные имена интернет-ресурсов размещены за рубежом.
Доброе утро:
В Минкомсвязи сложилась критическая ситуация с дисциплиной, пожаловался департамент контроля из аппарата правительства министру связи Константину Носкову, попросив его принять меры. «Ведомости» ознакомились с копией письма департамента, его подлинность подтвердил собеседник «Ведомостей», близкий к аппарату правительства. Представитель Минкомсвязи подтвердил получение письма с таким содержанием.
Доклады министерства, как правило, поступают в правительство уже после рабочего дня, с нарушением установленных сроков, при этом регистрируются задним числом, говорится в письме. Например, доклад по одному из поручений пришлось прорабатывать с сотрудниками министерства в субботу, хотя сроки по нему истекли накануне, в итоге доклад был подписан, но зарегистрирован задним числом. Контрольное подразделение Минкомсвязи и вовсе не знает о стадии подготовки докладов в правительство, жалуется департамент. И делает вывод, что руководство Минкомсвязи подходит к исполнению поручений формально.
В Минкомсвязи сложилась критическая ситуация с дисциплиной, пожаловался департамент контроля из аппарата правительства министру связи Константину Носкову, попросив его принять меры. «Ведомости» ознакомились с копией письма департамента, его подлинность подтвердил собеседник «Ведомостей», близкий к аппарату правительства. Представитель Минкомсвязи подтвердил получение письма с таким содержанием.
Доклады министерства, как правило, поступают в правительство уже после рабочего дня, с нарушением установленных сроков, при этом регистрируются задним числом, говорится в письме. Например, доклад по одному из поручений пришлось прорабатывать с сотрудниками министерства в субботу, хотя сроки по нему истекли накануне, в итоге доклад был подписан, но зарегистрирован задним числом. Контрольное подразделение Минкомсвязи и вовсе не знает о стадии подготовки докладов в правительство, жалуется департамент. И делает вывод, что руководство Минкомсвязи подходит к исполнению поручений формально.