Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
- В чем разница между Рунетом и суверенным Рунетом?
- Несколько миллиардов рублей
Я, кстати, послушала бы не Бокову, а разработчиков, программеров. Есть ли у нас такие мозги, которые могут создать альтернативный Интернет. И действительно ли деньги пойдут на эти разработки.
На конкретный проект, на новые технологии, конечно, нужно выделять средства.
- Несколько миллиардов рублей
Я, кстати, послушала бы не Бокову, а разработчиков, программеров. Есть ли у нас такие мозги, которые могут создать альтернативный Интернет. И действительно ли деньги пойдут на эти разработки.
На конкретный проект, на новые технологии, конечно, нужно выделять средства.
Прямая трансляция из госдуры про "суверенный интернет". Там, кажется, раскатывают законопроект по бревнышкам: http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/
Государственная Дума
Прямая трансляция
Прямая трансляция. Видео.
результаты голосования.
запись можно тут смотреть: https://youtu.be/0Q3JEy9pn0c?t=6871 UPD: поставил отметку времени
Давайте, расскажите мне еще раз, что инженеры не должны заниматься политикой, ага. На следующих выборах — ни одного голоса едросам. Ни одного.
запись можно тут смотреть: https://youtu.be/0Q3JEy9pn0c?t=6871 UPD: поставил отметку времени
Давайте, расскажите мне еще раз, что инженеры не должны заниматься политикой, ага. На следующих выборах — ни одного голоса едросам. Ни одного.
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Посмотрел обсуждение в Думе закона об автономном интернете. Давно столько лапши с ушей не снимал. "ICANN - это структура, которая работает при МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ США", - говорит Андрей Луговой. А ведь известно, что "интернет начинался как проект ЦРУ. Так и развивается". Но специалист в области изотопов продолжает известной байкой про "13 корневых серверов, находящихся в странах НАТО" (в которые он записывает Швецию, например), ну а дальше следует сеанс саморазоблачения: "интернет так развивался, что мы не знаем о линиях связи, в том числе и трансграничных, кто их контролирует и какая информация передается". Ну вот с этого можно было начинать, этим же и закончить, поскольку это и есть основная цель.
Правда, надо понимать две вещи. Луговой, Клишас и Бокова - это петрушки на ярмарке. Как обычно в России, покупатель - не люди (нам что дадут, то и будем жрать), а государство, Путин. Одни, те, кто типа на страже безопасности, его запугивают, другие - впаривают "меры защиты". Потом делятся. Вот и весь автономный рунет. Очень надеюсь, что по пути, как обычно, все разворуют. Это все-таки наименьшее зло.
Правда, надо понимать две вещи. Луговой, Клишас и Бокова - это петрушки на ярмарке. Как обычно в России, покупатель - не люди (нам что дадут, то и будем жрать), а государство, Путин. Одни, те, кто типа на страже безопасности, его запугивают, другие - впаривают "меры защиты". Потом делятся. Вот и весь автономный рунет. Очень надеюсь, что по пути, как обычно, все разворуют. Это все-таки наименьшее зло.
Акимов (кто не помнит — это вице-премьер, зам Димона, по "цыфре") объяснил неспособность Роскомнадзора заблокировать Telegram.
Объяснение такое: ГОСУДАРСТВО НЕ ВИНОВАТО.
пруф: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10853283
Объяснение такое: ГОСУДАРСТВО НЕ ВИНОВАТО.
пруф: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10853283
Банки.ру
Акимов объяснил неспособность Роскомнадзора заблокировать Telegram
Технические решения Роскомнадзора в процессе блокировки Telegram были «незрелыми» и в итоге неэффективными, заявил в интервью РБК вице-премьер Максим Акимов, курирующий в правительстве транспорт и телекоммуникационную отрасль. Он подчеркнул, что в эскалации…
Я даже заскриншотил от умиления. Источник: https://www.rbc.ru/interview/economics/12/02/2019/5c627c629a7947cc28d6c666?
Да, такие у нас вице-премьеры "по цыфре". Ну, а че ты хотел-то?
Да, такие у нас вице-премьеры "по цыфре". Ну, а че ты хотел-то?
На Наге небольшая подборка мнений. Включая мою
https://nag.ru/news/newsline/103364/gosduma-v-pervom-chtenii-prinyala-zakon-ob-ustoychivosti-runeta-.html
https://nag.ru/news/newsline/103364/gosduma-v-pervom-chtenii-prinyala-zakon-ob-ustoychivosti-runeta-.html
nag.ru
Госдума в первом чтении приняла закон об "устойчивости рунета" (обновлено)
Государственная дума на сегодняшнем пленарном заседании рассмотрела законопроект “Об устойчивости рунета”. По итогам голосования депутаты приняли законопроект в первом чтении. Специально ...
QRator упоролся в очередной раз (каждый год так делает) и сделал нам отчёт про доступность интернетов.
Ключевые выводы такие (самые жырные я выделил отдельно):
* Средняя длительность DDoS-атак упала до 2,5 часов;
* 2018 год показал наличие вычислительной силы, способной генерировать атаки интенсивностью сотни гигабит в секунду внутри одной страны или региона, подводя нас к краю "квантовой теории относительности пропускной способности";
* Интенсивность DDoS-атак продолжает расти;
* Вместе с одновременным ростом доли атак с использованием HTTPS (SSL);
* Персональные компьютеры мертвы — большая часть современного трафика генерируется на мобильных устройствах, представляя собой задачу для организаторов DDoS и следующий вызов для компаний, занимающихся защитой сетей;
* BGP наконец стал вектором атаки, на 2 года позже ожидаемого нами срока;
* Манипуляции DNS по прежнему являются наиболее разрушительным вектором атаки;
* Мы ожидаем появления новых амплификаторов в будущем, таких как memcached и CoAP;
* «Тихих гаваней» в интернете больше не существует и все отрасли одинаково уязвимы перед кибератаки любого рода. (спасибо, кэп!)
https://drive.google.com/file/d/1XkzBeZVFblRUJZd5WnsXWPlK-6aW8o4e/view
Ключевые выводы такие (самые жырные я выделил отдельно):
* Средняя длительность DDoS-атак упала до 2,5 часов;
* 2018 год показал наличие вычислительной силы, способной генерировать атаки интенсивностью сотни гигабит в секунду внутри одной страны или региона, подводя нас к краю "квантовой теории относительности пропускной способности";
* Интенсивность DDoS-атак продолжает расти;
* Вместе с одновременным ростом доли атак с использованием HTTPS (SSL);
* Персональные компьютеры мертвы — большая часть современного трафика генерируется на мобильных устройствах, представляя собой задачу для организаторов DDoS и следующий вызов для компаний, занимающихся защитой сетей;
* BGP наконец стал вектором атаки, на 2 года позже ожидаемого нами срока;
* Манипуляции DNS по прежнему являются наиболее разрушительным вектором атаки;
* Мы ожидаем появления новых амплификаторов в будущем, таких как memcached и CoAP;
* «Тихих гаваней» в интернете больше не существует и все отрасли одинаково уязвимы перед кибератаки любого рода. (спасибо, кэп!)
https://drive.google.com/file/d/1XkzBeZVFblRUJZd5WnsXWPlK-6aW8o4e/view
Google Docs
Annual Report Russian.pdf
Поехали. Правила простые. Чья жаба больше наберет "пальцев", тот и получит бейсболку ЗТ :)
#чебурнет
#чебурнет
Очень много пишут ЛС за комментариями по "суверенному интернету". Включая СМИ. Я вчера весь вечер работал преподом для журналистов.
В общем, по законопроектму этому я писал каммент еще в декабре, когда он был внесен в ГД.
https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html
И если кому лень читать что там, то выводы такие:
1. Законодатель принципиально не понимает предмет регулирования и представления не имеет, как работает современный интернет.
2. Большинство положений проекта приводят к противоположному эффекту от заявленного. Централизация управления сетей связи приводит к большей уязвимости функционирования сетей передачи данных, чем существует на текущий момент.
3. Как достичь заявленной в проекте цель "противодействия внешним угрозам" в законопроекте не раскрывается от слова "абсолютно".
4. Большинство положений законопроекта - очень затратные в реализации проекты. Однако, проект не предполагает бюджетных вливаний.
5. Собственно, законопроект противоречит федеральным законам. Например, праву юридических лиц заключать договора. Противоречит основным принципам функционирования сети Интернет - централизация вместо равноправных участников информационного обмена. Противоречит здравому смыслу. И законам физики.
В общем, по законопроектму этому я писал каммент еще в декабре, когда он был внесен в ГД.
https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html
И если кому лень читать что там, то выводы такие:
1. Законодатель принципиально не понимает предмет регулирования и представления не имеет, как работает современный интернет.
2. Большинство положений проекта приводят к противоположному эффекту от заявленного. Централизация управления сетей связи приводит к большей уязвимости функционирования сетей передачи данных, чем существует на текущий момент.
3. Как достичь заявленной в проекте цель "противодействия внешним угрозам" в законопроекте не раскрывается от слова "абсолютно".
4. Большинство положений законопроекта - очень затратные в реализации проекты. Однако, проект не предполагает бюджетных вливаний.
5. Собственно, законопроект противоречит федеральным законам. Например, праву юридических лиц заключать договора. Противоречит основным принципам функционирования сети Интернет - централизация вместо равноправных участников информационного обмена. Противоречит здравому смыслу. И законам физики.
nag.ru
Закон “театра безопасности”, или как создать свой национальный интернет, не потратив ни копейки из бюджета
В Госдуму внесли законопроект, который предусматривает поправки в Закон "О связи" и Закон "Об информации" с целью "обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети Интернет в России, повышения надёжности работы российских интернет-ресурсов". Так написано…
А еще, меня дико бесит, как сторонники законопроекта нагло лгут на камеру прям вот с кафедры госдумы. Я б даже сказал — ПИЗДЯТ.
Особенно мило вот этот пиздеж (моралисты, простите за мат — но я не смог найти синонима) выглядит в отношении Сирии, которую от интернета якобы отключили от интернетов злобные хацкеры из АНБ. И потому нам нужно централизовать упраление сетями в Россиющке, чтоб такого не произошло.
Вранье здесь заключается в том, что "атака АНБ" если она вообще была — все это известно исключительно со слов Сноудена) стала успешной потому, что в Сирии ровно один оператор — SyriaTel (сейчас у них AS29256). На момент событий —AS29386, который имеет статус blocked.
И вот вам ролик, как это происходило:
https://youtu.be/OZHKeYwnALc
29 ноября 2012 года, в течение буквально двух минут от сирийской автономки отвалились все, что в принципе могло отвалиться. В ноль. Такое могло произойти только и если бордер-маршрутизатор просто выключился. Или кто-то положил валенок на пульт.
Далее, криворукие сирийские одмины пытались починить систему двое суток. Всё.
В России такое невозможно по определению. В настоящий момент. Ну, потому что связей с мировым коннективити у нас не ОДНА, а 2,5К. Потому что в российских операторах связи работают более квалифицированные кадры (который не учились у тех же учителей, что Бокова) и знают слово recovery. Потому что до сих пор операторы ссаными тряпками гоняют из машзалов всяких инспекторов и бумажных безопасников.
И вот ровно это хотят "регулировать" законопроектом Клишаца-Боковой-Лугового. Чтоб в сетевые узлы и эксченжи пришли дебилы из РКН с кривыми руками (как они "блокировали телеграм" — все ж знают) и стали указывать нам, как "управлять трафиком".
Кстати, там не только операторов хотят строить. Почитайте уже прожект. К этому вот "центру мониторинга и управления" хотят "подключить" вообще всех "владельцев автономных систем". Включая тех, у кого лицензий на ПД/телематику и не было никогда.
Особенно мило вот этот пиздеж (моралисты, простите за мат — но я не смог найти синонима) выглядит в отношении Сирии, которую от интернета якобы отключили от интернетов злобные хацкеры из АНБ. И потому нам нужно централизовать упраление сетями в Россиющке, чтоб такого не произошло.
Вранье здесь заключается в том, что "атака АНБ" если она вообще была — все это известно исключительно со слов Сноудена) стала успешной потому, что в Сирии ровно один оператор — SyriaTel (сейчас у них AS29256). На момент событий —AS29386, который имеет статус blocked.
И вот вам ролик, как это происходило:
https://youtu.be/OZHKeYwnALc
29 ноября 2012 года, в течение буквально двух минут от сирийской автономки отвалились все, что в принципе могло отвалиться. В ноль. Такое могло произойти только и если бордер-маршрутизатор просто выключился. Или кто-то положил валенок на пульт.
Далее, криворукие сирийские одмины пытались починить систему двое суток. Всё.
В России такое невозможно по определению. В настоящий момент. Ну, потому что связей с мировым коннективити у нас не ОДНА, а 2,5К. Потому что в российских операторах связи работают более квалифицированные кадры (который не учились у тех же учителей, что Бокова) и знают слово recovery. Потому что до сих пор операторы ссаными тряпками гоняют из машзалов всяких инспекторов и бумажных безопасников.
И вот ровно это хотят "регулировать" законопроектом Клишаца-Боковой-Лугового. Чтоб в сетевые узлы и эксченжи пришли дебилы из РКН с кривыми руками (как они "блокировали телеграм" — все ж знают) и стали указывать нам, как "управлять трафиком".
Кстати, там не только операторов хотят строить. Почитайте уже прожект. К этому вот "центру мониторинга и управления" хотят "подключить" вообще всех "владельцев автономных систем". Включая тех, у кого лицензий на ПД/телематику и не было никогда.
Знаете, как определить когда российский чиновник врёт? Очень простой способ: нужно внимательно посмотреть в лицо российскому чиновнику, и если там есть рот, который открывается — он врёт.
https://youtu.be/HPza-WaFF8k
https://youtu.be/HPza-WaFF8k
Про монопольки
https://www.kommersant.ru/doc/3881464
Коротко:
Надо отметить, что частоты для этого прожекта планируют 450МГц, которые выведутся из мертвого Скайлинка и сдохшего CDMA-450.
Разведка доносит, что еще очень хотят конвертировать диапазон 360-380 МГц. Если вы не слышали раньше про этот диапазон, то значит вы по телеку не угорали. Это тот самый "дециметровый диапазон", который освободился по "переходу на цыфровое теле-еле-видение". Вот такой вот прибыток отрасли, да.
Откуда разведка черпает сие? Так вот же — "с использованием инфраструктуры Российской телерадиовещательной сети (РТРС)".
Но это херня. Потому что результат предсказуем. И я с гордостью отбираю у Шульман печать "ничего этого не будет".
Все, до чего дотянулся ручонками монополист на госденьги было просрано подчистую. Вспоминаем: Спутник, УУС, УЦН, "гособлако" (аххаххаа! чо я вспомнил! вот тут для вспомнить: http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE).
Ну, и кто мне скажет, что нонче будет не так? Тем более, что прожект будет курировать наш дружочек с фоточки выше — Олеженька Иванов, просравший вообще все, чего коснулся. Включая блокировку Тележки, где вы сейчас и читаете эти строки.
Проверить это мы сможем не просто быстро, а буквально вот скоро — в текущем году: "Тестирование услуг предлагается провести в 2019 г. в Тверской, Псковской и Новгородской областях с использованием отечественного оборудования".
Что произойдет на самом деле: персонажи будут бегать кругами с голословными заявлениями. Бабло, конечно же, получат — это безусловно. И тут же рассуют его по карманам через всякие "нии масштаб".
В Тверской же области построят (точнее — переоборудуют) пару РТРС-овских вышек и покажут их по телевизору. И даже подключат некоторое количество абонентов, которые переключат каналы на нормальные сразу же по отъезду телекамер. Всё.
и да — запомните этот твит. Примерно в августе напомните мне, что так и вышло.
https://www.kommersant.ru/doc/3881464
Коротко:
Минкомсвязь предлагает отдать «Ростелекому» и Tele2 проект по созданию сети сотовой связи для нужд в том числе МВД, Росгвардии и МЧС общей стоимостью около 73 млрд руб. За три года компании готовы подключить к интернету более 100 тыс. объектов с использованием инфраструктуры Российской телерадиовещательной сети (РТРС).
Надо отметить, что частоты для этого прожекта планируют 450МГц, которые выведутся из мертвого Скайлинка и сдохшего CDMA-450.
Разведка доносит, что еще очень хотят конвертировать диапазон 360-380 МГц. Если вы не слышали раньше про этот диапазон, то значит вы по телеку не угорали. Это тот самый "дециметровый диапазон", который освободился по "переходу на цыфровое теле-еле-видение". Вот такой вот прибыток отрасли, да.
Откуда разведка черпает сие? Так вот же — "с использованием инфраструктуры Российской телерадиовещательной сети (РТРС)".
Но это херня. Потому что результат предсказуем. И я с гордостью отбираю у Шульман печать "ничего этого не будет".
Все, до чего дотянулся ручонками монополист на госденьги было просрано подчистую. Вспоминаем: Спутник, УУС, УЦН, "гособлако" (аххаххаа! чо я вспомнил! вот тут для вспомнить: http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE).
Ну, и кто мне скажет, что нонче будет не так? Тем более, что прожект будет курировать наш дружочек с фоточки выше — Олеженька Иванов, просравший вообще все, чего коснулся. Включая блокировку Тележки, где вы сейчас и читаете эти строки.
Проверить это мы сможем не просто быстро, а буквально вот скоро — в текущем году: "Тестирование услуг предлагается провести в 2019 г. в Тверской, Псковской и Новгородской областях с использованием отечественного оборудования".
Что произойдет на самом деле: персонажи будут бегать кругами с голословными заявлениями. Бабло, конечно же, получат — это безусловно. И тут же рассуют его по карманам через всякие "нии масштаб".
В Тверской же области построят (точнее — переоборудуют) пару РТРС-овских вышек и покажут их по телевизору. И даже подключат некоторое количество абонентов, которые переключат каналы на нормальные сразу же по отъезду телекамер. Всё.
и да — запомните этот твит. Примерно в августе напомните мне, что так и вышло.