Или вот еще про "централизованные телеком-проекты".
Мне пишут, что, дескать, в этом есть что-то хорошее. Типа "экономия" или "для общества дешевле".
А давайте немножко истории вспомним:
http://www.forbes.ru/forbes/issue/2011-12/76390-vysokaya-svyaz
Это, 2011 год, между прочим. И тогда форсилась тема за "единого инфраструктурного оператора для 4G|LTE". На базе Yota.
И на столь "высоком уровне", что аж Путин присутствовал на подписании.
Ну и где эта вот "инфраструктура" сейчас?
Нету.
Зато автор той аферы Сирожа Адоньев сейчас где-то в бегах, лишенный гражданства Болгарии. Думаю, скоро посадят его все же. Надеюсь.
И, собственно, точно так же сядет со временем любой "бузинемен", который больше всех будет бегать кругами, выступая за "единого инфраструктурного оператора". Потому что нет никакой необходимости в оном в нормальной экономике оператора связи. Вообще. Такую идею может поддерживать только жулик и вор. Ну, или кретин. Который неизбежно сядет в тюрьма вместе с жуликом и вором.
Мне пишут, что, дескать, в этом есть что-то хорошее. Типа "экономия" или "для общества дешевле".
А давайте немножко истории вспомним:
http://www.forbes.ru/forbes/issue/2011-12/76390-vysokaya-svyaz
Это, 2011 год, между прочим. И тогда форсилась тема за "единого инфраструктурного оператора для 4G|LTE". На базе Yota.
И на столь "высоком уровне", что аж Путин присутствовал на подписании.
Ну и где эта вот "инфраструктура" сейчас?
Нету.
Зато автор той аферы Сирожа Адоньев сейчас где-то в бегах, лишенный гражданства Болгарии. Думаю, скоро посадят его все же. Надеюсь.
И, собственно, точно так же сядет со временем любой "бузинемен", который больше всех будет бегать кругами, выступая за "единого инфраструктурного оператора". Потому что нет никакой необходимости в оном в нормальной экономике оператора связи. Вообще. Такую идею может поддерживать только жулик и вор. Ну, или кретин. Который неизбежно сядет в тюрьма вместе с жуликом и вором.
Про телек надо еще сказать.
Я ж в некотором роде — ванга та еще. Ванговал "смерть линейному телевидению" (на что много мозгов не нада, кста). Но за цикл "Теле-еле-видение" на Наге, мне даже какую-то премию журналистскую дали — 50К рублей, между прочим :)
И вот, дождались - аудтитория Нетфликс превысила аудиторию пей-ТВ в США. И там традиция телесмотрения просто конски устойчивая. Была. Теперь можно официально заявлять, что "телек для бабушек" и дело буквально десятилетия, когда эта хрень сдохнет. Я по ней еще и лопатой постучу, да
Я ж в некотором роде — ванга та еще. Ванговал "смерть линейному телевидению" (на что много мозгов не нада, кста). Но за цикл "Теле-еле-видение" на Наге, мне даже какую-то премию журналистскую дали — 50К рублей, между прочим :)
И вот, дождались - аудтитория Нетфликс превысила аудиторию пей-ТВ в США. И там традиция телесмотрения просто конски устойчивая. Была. Теперь можно официально заявлять, что "телек для бабушек" и дело буквально десятилетия, когда эта хрень сдохнет. Я по ней еще и лопатой постучу, да
video-consumer-motivations.pdf
5 MB
Целиком отчёт "ПрайсВотерХауса" по теме. На английском. Там замечательна разбивка "отказников". Оказывается, есть не только "корд-каттерс" (отказники от кабеля), но еще и "корд-триммерз" (которые просто не смотрят, но имеют, кяп). А еще — "корд-неверс". Это те, которые никогда телекабеля и не имели. Молодежь.
Короч, рекомендую медиаманагерам, которые кругами бегают и продают "линейку". Чтоб понимали, почему плохо продается.
Короч, рекомендую медиаманагерам, которые кругами бегают и продают "линейку". Чтоб понимали, почему плохо продается.
И в догонку новости из Россиющке:
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2019/01/31/792876-chto-vmesto-televizora
Но там за пейволлом. Потому копипаста:
"Из других исследований известно, что телевизионная аудитория стареет, и стареет быстрее, чем идет естественная смена поколений. Это значит, что дело не просто в том, что старшие продолжают смотреть привычное ТВ, в то время как более молодые предпочитают другие медиа. Идет переток – те, кто раньше смотрел телевизор, сейчас все чаще поворачиваются к нему спиной или сокращают потребление, даже если взамен не обращаются к новым медиа. За те же два года продвинутая аудитория, которая получает информацию в первую очередь из сети, выросла куда меньше, чем сократилась телевизионная (бурный рост в этом сегменте шел раньше). Новостными сайтами в интернете как одним из главных своих источников новостей пользуются 44%, на 8 процентных пунктов больше, чем два года назад; интерес же к получению новостей из социальных сетей и форумов (19% на январь 2019 г.) практически не изменился. Также неизменной – и невысокой – осталась и роль «старых» медиа: печатных СМИ и радио (по 12%). Другими словами, дело не в конкурентах. Проблемы испытывает телевидение как таковое – предельно централизованное, подцензурное и живущее в пропагандистском, простите за штамп, угаре. Сосредоточенное на чем угодно, кроме проблем, волнующих телезрителя в реальной жизни.
Если аудитория теленовостей всего лишь плавно сокращается, то доверие к ним в последние годы упало весьма резко: почти вдвое по сравнению с 2015 г. (36% против 63%) и примерно на треть с 2017 г. (49%). Это качественное падение: еще совсем недавно телевизионным новостям доверяли двое из троих, теперь столько же не доверяют. И снова это происходит в основном не за счет роста доверия к каким-либо другим источникам информации. Из всех альтернатив только форумы и соцсети несколько набрали рейтинг доверия – с 4% в 2015 г. до 11% теперь, чего явно недостаточно, чтобы компенсировать резкое падение доверия к все еще доминирующему источнику информации. То же можно увидеть и по данным о доверии к отдельным телеканалам с наиболее масштабным покрытием. Спросив людей, новостям какого канала они доверяют больше всего (можно было выбрать не более трех ответов), социологи получили следующий результат: доля тех, кто больше всего доверяет «Первому каналу», с 2015 г. упала с 53 до 37%, «России 1» – с 46 до 33%, НТВ – с 22 до 15%, «России 24» – с 17 до 9%. Кому же достались дивиденды от столь значительного падения? Как и в случае с альтернативными медиа, ни один из более мелких каналов не показал статистически значимого прироста. Люди просто стали выбирать меньше вариантов и чаще затрудняться с ответом (рост с 11 до 19%)...
Смогут ли новые медиа заполнить создающийся вакуум, несмотря на отчаянное сопротивление государства развитию независимой информационной сферы? Всего за один последний год численность тех, кто хотя бы раз в месяц обращается за новостями к интернету, перевалила за половину – с 48% в прошлом январе до 58% в нынешнем. Охват все еще растет очень быстро, дело за надежностью, позволяющей обращаться к проверенному источнику постоянно, и собственно доверием к этому источнику".
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2019/01/31/792876-chto-vmesto-televizora
Но там за пейволлом. Потому копипаста:
"Из других исследований известно, что телевизионная аудитория стареет, и стареет быстрее, чем идет естественная смена поколений. Это значит, что дело не просто в том, что старшие продолжают смотреть привычное ТВ, в то время как более молодые предпочитают другие медиа. Идет переток – те, кто раньше смотрел телевизор, сейчас все чаще поворачиваются к нему спиной или сокращают потребление, даже если взамен не обращаются к новым медиа. За те же два года продвинутая аудитория, которая получает информацию в первую очередь из сети, выросла куда меньше, чем сократилась телевизионная (бурный рост в этом сегменте шел раньше). Новостными сайтами в интернете как одним из главных своих источников новостей пользуются 44%, на 8 процентных пунктов больше, чем два года назад; интерес же к получению новостей из социальных сетей и форумов (19% на январь 2019 г.) практически не изменился. Также неизменной – и невысокой – осталась и роль «старых» медиа: печатных СМИ и радио (по 12%). Другими словами, дело не в конкурентах. Проблемы испытывает телевидение как таковое – предельно централизованное, подцензурное и живущее в пропагандистском, простите за штамп, угаре. Сосредоточенное на чем угодно, кроме проблем, волнующих телезрителя в реальной жизни.
Если аудитория теленовостей всего лишь плавно сокращается, то доверие к ним в последние годы упало весьма резко: почти вдвое по сравнению с 2015 г. (36% против 63%) и примерно на треть с 2017 г. (49%). Это качественное падение: еще совсем недавно телевизионным новостям доверяли двое из троих, теперь столько же не доверяют. И снова это происходит в основном не за счет роста доверия к каким-либо другим источникам информации. Из всех альтернатив только форумы и соцсети несколько набрали рейтинг доверия – с 4% в 2015 г. до 11% теперь, чего явно недостаточно, чтобы компенсировать резкое падение доверия к все еще доминирующему источнику информации. То же можно увидеть и по данным о доверии к отдельным телеканалам с наиболее масштабным покрытием. Спросив людей, новостям какого канала они доверяют больше всего (можно было выбрать не более трех ответов), социологи получили следующий результат: доля тех, кто больше всего доверяет «Первому каналу», с 2015 г. упала с 53 до 37%, «России 1» – с 46 до 33%, НТВ – с 22 до 15%, «России 24» – с 17 до 9%. Кому же достались дивиденды от столь значительного падения? Как и в случае с альтернативными медиа, ни один из более мелких каналов не показал статистически значимого прироста. Люди просто стали выбирать меньше вариантов и чаще затрудняться с ответом (рост с 11 до 19%)...
Смогут ли новые медиа заполнить создающийся вакуум, несмотря на отчаянное сопротивление государства развитию независимой информационной сферы? Всего за один последний год численность тех, кто хотя бы раз в месяц обращается за новостями к интернету, перевалила за половину – с 48% в прошлом январе до 58% в нынешнем. Охват все еще растет очень быстро, дело за надежностью, позволяющей обращаться к проверенному источнику постоянно, и собственно доверием к этому источнику".
Ведомости
Что вместо телевизора
«Потребление» телевидения падает, но и перетока аудитории к другим медиа не возникает
Пруф:
https://tass.ru/ekonomika/6067980
250 миллионов!!!
Многоточечная видеоконференцсвязь!!!
Аппаратно-программные кодеки!!
Радиоэлектронный кластер Ростеха!!!
Пивная, еще кружечку!!!
АБЫР-АБЫРВАЛГ!!
https://tass.ru/ekonomika/6067980
250 миллионов!!!
Многоточечная видеоконференцсвязь!!!
Аппаратно-программные кодеки!!
Радиоэлектронный кластер Ростеха!!!
Пивная, еще кружечку!!!
АБЫР-АБЫРВАЛГ!!
ТАСС
Ростех в 2019 году заключит первые контракты на поставку российской альтернативы Skype
Общая сумма контрактов составит более 250 млн рублей
На Медузе крутой материал про личную ответственность топ-менеджера за кривые прайвис-полиси. Рекомендую
https://meduza.io/feature/2019/01/07/operatsionnyy-direktor-facebook-sheril-sendberg-schitalas-odnoy-iz-samyh-uspeshnyh-zhenschin-v-mire-teper-ee-schitayut-simvolom-zla
https://meduza.io/feature/2019/01/07/operatsionnyy-direktor-facebook-sheril-sendberg-schitalas-odnoy-iz-samyh-uspeshnyh-zhenschin-v-mire-teper-ee-schitayut-simvolom-zla
Meduza
Операционный директор Facebook Шерил Сэндберг была одной из самых успешных женщин в мире. Теперь ее считают символом зла
2018 год оказался для Facebook не просто плохим, а худшим в истории. В результате серии скандалов, связанных с продажей данных пользователей, компания с начала года потеряла почти 25% стоимости (а если сравнивать с пиковым значением в июле, падение составило…
Хо! Еще одна легенда про воздушки.
Дело было в этих ихних САСШ. 14 марта 1888 года (14/88!)
На Ньюйоркщину пришла "великая метель". Ничто не предвещало беды - 10 марта шел вполне себе обычный дождик. А потом - ррраз! Метель, шторм, снег, буря, ураган! Ужос. И так четыре дня.
Снег, говорят, в некоторых местах наносился до 15 (!) метров. Была парализована вся инфраструктура жизнеобеспечения, включая железную дорогу и морское движение - затонуло порядка сотни кораблей. В городе почти наступил голод - продукты-то никак не привезешь. Погибло не менее 400 человек.
Ну и телеграф и только-только появляющийся телефон сильно пострадал - опоры падали, проволока рвалась.
После сего в крупных городах и задумались о строительстве подземной кабельной канализации - потому что, говорят, не менее сотни человек как раз и убило упавшими опорами и опутало проволокой. Так то!
Дело было в этих ихних САСШ. 14 марта 1888 года (14/88!)
На Ньюйоркщину пришла "великая метель". Ничто не предвещало беды - 10 марта шел вполне себе обычный дождик. А потом - ррраз! Метель, шторм, снег, буря, ураган! Ужос. И так четыре дня.
Снег, говорят, в некоторых местах наносился до 15 (!) метров. Была парализована вся инфраструктура жизнеобеспечения, включая железную дорогу и морское движение - затонуло порядка сотни кораблей. В городе почти наступил голод - продукты-то никак не привезешь. Погибло не менее 400 человек.
Ну и телеграф и только-только появляющийся телефон сильно пострадал - опоры падали, проволока рвалась.
После сего в крупных городах и задумались о строительстве подземной кабельной канализации - потому что, говорят, не менее сотни человек как раз и убило упавшими опорами и опутало проволокой. Так то!
Forwarded from IoTing: новости&мысли
Вышел второй ролик, который объясняет, что же это такое -- IoT
https://iotas.ru/projects/leaders/course/
Здесь Андрей Колесников объясняет про архитектуру "интернетов вещей".
Если очень коротко, то для того, чтоб назвать что-то "интернетом вещей" у вас должно быть:
1. Собственно вещи
2. Которые как-то подключаются к интернету (не важно как)
3. Вычислительные ресурсы и алгоритмы, которые выполняют логику системы
4. Некое приложение. Или цель существования всей нашей системы.
И в этом смысле, например, платформа "Яндекс.Такси" -- классическое приложение "Интернета Вещей".
Давайте срочно голосовать - давно не было:
* палец вверх -- норм курс, смотрю с удовольствием
* плец вниз -- чот непонятно ничего
* КОЗА -- нужно больше видео про IoT! Еще больше!
https://iotas.ru/projects/leaders/course/
Здесь Андрей Колесников объясняет про архитектуру "интернетов вещей".
Если очень коротко, то для того, чтоб назвать что-то "интернетом вещей" у вас должно быть:
1. Собственно вещи
2. Которые как-то подключаются к интернету (не важно как)
3. Вычислительные ресурсы и алгоритмы, которые выполняют логику системы
4. Некое приложение. Или цель существования всей нашей системы.
И в этом смысле, например, платформа "Яндекс.Такси" -- классическое приложение "Интернета Вещей".
Давайте срочно голосовать - давно не было:
* палец вверх -- норм курс, смотрю с удовольствием
* плец вниз -- чот непонятно ничего
* КОЗА -- нужно больше видео про IoT! Еще больше!
Интернет-связность и экономика
Я тут немного над графиками помедитирвал и написал заметку на манжете.
https://teletype.in/@zatelecom/Byc2EAZ4E
Все это очень интересно и познавательно. Но для того, чтоб копать дальше — мне нужно все бросить и заниматься только этим. Но я тогда умру с голоду. Потому, иногда буду возвращаться к теме, если что-то интересное будет появляться.
Я тут немного над графиками помедитирвал и написал заметку на манжете.
https://teletype.in/@zatelecom/Byc2EAZ4E
Все это очень интересно и познавательно. Но для того, чтоб копать дальше — мне нужно все бросить и заниматься только этим. Но я тогда умру с голоду. Потому, иногда буду возвращаться к теме, если что-то интересное будет появляться.
Teletype
Про интернет-шутдауны и Венесуэлу
Мы тут в ФБ заспорили за причину шутдауна в Венесуэле. Эдакий междусобойный холиворчик, но интересный неожиданными выводами и темой...
Так. Я немного упролся и нанес на карту телеком-объекты, которые светились в канале.
https://drive.google.com/open?id=1JxgIxtktRS-VJQMdMmJ5XVmVmqKmijs6&usp=sharing
Зеленые метки — таксофоны
Фиолетовые — всякий телеком-стафф вообще.
Это не всё! Это только за 2019 год. Я устал наносить. Если кто-то найдется еще более упоротый чем я, и готов тратить часы времени на разметку карты — напишите. Я дам доступ редактирования.
Там нужно листать по каналу, скачивать фоточки и ставить их примерно (иногда есть и адрес), где они находятся на карте. Это увлекательно, но утомительно.
Но хочется обратной связи еще. Голсуем:
* палец вверх — оч-круто, офигеть! (я знаю)
* палец вниз — ты упоротый наглухо!
* КОЗА — нужно больше странного контента на канале!
(ну, можно еще и в камментах поругать, если хотите)
https://drive.google.com/open?id=1JxgIxtktRS-VJQMdMmJ5XVmVmqKmijs6&usp=sharing
Зеленые метки — таксофоны
Фиолетовые — всякий телеком-стафф вообще.
Это не всё! Это только за 2019 год. Я устал наносить. Если кто-то найдется еще более упоротый чем я, и готов тратить часы времени на разметку карты — напишите. Я дам доступ редактирования.
Там нужно листать по каналу, скачивать фоточки и ставить их примерно (иногда есть и адрес), где они находятся на карте. Это увлекательно, но утомительно.
Но хочется обратной связи еще. Голсуем:
* палец вверх — оч-круто, офигеть! (я знаю)
* палец вниз — ты упоротый наглухо!
* КОЗА — нужно больше странного контента на канале!
(ну, можно еще и в камментах поругать, если хотите)