Если вы ещё не успели познакомиться с нашумевшим постановлением ГКРЧ о базовых станциях LPWAN российского производства, то знакомьтесь — https://digital.gov.ru/ru/documents/6330/, пункт 22

Как обычно, формулировки российских чиновников отличаются изящностью и прозрачностью. Шутка. Эти люди умудряются в трёх строках наформулировать такого, что чёрт ногу сломит.

***
«Применение базовых станций в сетях связи для сбора и обработки телематической информации осуществляется при условии:
регистрации базовых станций в установленном в Российской Федерации порядке;
ввода в эксплуатацию сетей связи в установленном в Российской Федерации порядке»

При этом определения, что такое «базовая станция», разумеется, нет, поэтому остаётся считать, что базовая станция — это любоё приёмное устройство в любой сети связи.

Сети связи у нас бывают:
* общего пользования — это вроде понятно
* выделенные — предназначенные для *возмездного* оказания услуг *ограниченному* кругу пользователей
* технологические — для обеспечения производственной деятельности организации
* специального назначения
* почтовой связи

Таким образом, получается, что если вы строите LPWAN любого размера, выходящего за пределы конкретного производства/офиса/площадки и оказываете на нём возмездные услуги, вы обязаны регистрировать используемые в нём базовые станции, а также иметь лицензию на оказание услуг связи.

Что характерно, серой зоной данную область делало не отсутствие пометки в решении 07-20-03-001, а то, что непонятно, как вообще этот ваш LPWAN регистрировать-то — ну то есть по-хорошему надо на БС получать сертификат средства связи, а на конечку оформлять декларацию соответствия, но технических регламентов, описывающих, что конкретно в той же базовке LoRaWAN надо сертифицировать, тупо нет.

По этой причине все провайдеры LPWAN напирали на то, что их сеть связи — технологическая, ибо предназначена для обеспечения их производственной деятельности. Основание это весьма шаткое, т.к. выглядит (и является) маскировкой оказания услуг связи сторонним клиентам, причём обычно неограниченному кругу лиц.

То есть, если говорить прямо, внесённая ГКРЧ поправка попросту... ничего не изменила.

Ну то есть она только лишний раз сообщила, что «если вы по закону обязаны регистрировать своё оборудование — то вы обязаны его регистрировать, а если нет — то нет». Никаких новых обязанностей не вменяется, т.к. идёт ссылка на «установленный в РФ порядок», а порядок изменений не претерпел пока.

Закон о суверенном Рунете не защитит от внешних угроз, а создаст критическую уязвимость, предупреждают эксперты

Законопроект о суверенном Рунете увеличит нагрузку на сетевую инфраструктуру операторов и приведет к сбоям в работе всей системы связи в России. Об этом правительство предупредили специалисты АНО «Цифровая экономика».

Объем расходов на исполнение закона «не поддается прогнозированию», отмечают эксперты. Речь идет не только о расходах на дорогостоящее оборудование, но и возмещение в судебном порядке затрат, которые операторы понесут в связи с компенсацией абонентам ущерба, причиненного в моменты управления трафиком государственной структурой.

«Объем этих расходов не поддается прогнозированию, но даже часовая остановка транзакций в сфере электронной коммерции будет «стоить» государству десятки миллиардов рублей», — прогнозируют эксперты.
https://goo.gl/HSFvKB

Не могу не поздравить Михаила Климарева @klimarev с днем рождения!

Михаил, примите наши самые искренние поздравления. Счастья, здоровья, вот это всё. Мы даже попросили товарища майора, который ведет Ваше дело и подшивает посты @zatelecom, сегодня отдохнуть и ничего не делать. Пишите спокойно!

И денег мы Вам непременно зашлем. Ампелонский тут говорит, что на подрядах сэкономил, под конец года, он у нас умеет.

Еще раз с праздником 🎉

Прошу прощения за тишину. Подхватил жуткую ангину, неделю с кровати не встаю. Однако, хочу оторваться от горячего чая с мёдом и поздравить Михаила Климарева @klimarev (канал @zatelecom) с Днём Рождения! Здоровья, новых свершений и удачи!