​​Telegram и интернет-провайдеры обратились в Комитет министров Совета Европы из-за ограничения частной жизни и тайны переписки

В меморандуме утверждается, что российские власти не исполняют решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), принятое «по делу «Роман Захаров против России».

Это решение было принято в декабре 2015 года, в нем Суд признал нарушением Конвенции СОРМ-2 - практику произвольного прослушивания сотрудниками МВД и ФСБ телефонных переговоров абоннентов "большой тройки" мобильных операторов. За три года власти не предприняли ничего, чтобы прекратить такую деятельность. Более того, как пишут авторы обращения, ситуация значительно ухудшилас - теперь власти стремятся хранить весь интернет-трафик и читать всю электронную переписку.

Выдержки из Меморандума:

Исходя из изложенного можно сделать вывод о том, что ситуация в сфере перехвата сообщений при осуществлении правоохранительной деятельности в России после вынесения Европейским Судом Постановления по делу «Роман Захаров против Российской Федерации», значительно ухудшилась.

Предпринимаемые российскими властями шаги, в том числе принятие законов, обязывающих операторов связи и интернет-сервисы хранить гигантские объемы пользовательских данных и сообщений в отсутствие эффективных механизмов контроля, а также обжалования незаконных действий и возмещения ущерба от разглашения личной информации, неизбежно приведут к массовому нарушению прав граждан на приватность и анонимность, ухудшению экономического положения небольших частных компаний, ущемлению конкуренции и дальнейшей монополизации рынка телекоммуникационных услуг.

Telegram и интернет-провайдеры просят Комитет Министров Совета Европы:

A) обратить внимание Правительства на необходимость отмены Федерального закона № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» в части, касающейся поправок в законы «О связи», и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (отменить т.н. "Пакет Яровой");

B) обратить внимание Правительства на необходимость усиления ответственности операторов связи и интернет-сервисов за соблюдение прав человека, в частности, законодательного закрепления обязанности регулярно публиковать развернутые отчеты о количествах обращениях государственных органов и частных лиц, связанных с ограничением доступа к контенту, а также о количествах запросов со стороны государственных органов на раскрытие пользовательской информации (публиковать transparency reports);

С) обратить внимание Правительства на необходимость изменения технологии перехвата, позволяющей органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность иметь постоянный прямой доступ ко всем телефонным переговорам и интернет-коммуникациям всех пользователей (отказаться от ключей шифрования, бэкдоров и других технических способов непосредственного доступа к коммуникациям).

D) предложить Правительству включить в проект поправок в законодательство об оперативно-розыскной деятельности, требование обязательного предварительного предоставления поставщикам услуг связи и организаторам распространения информации судебного разрешения на доступ к сообщениям пользователей и метаданным (доступ к переписке только после предъявления обоснованного судебного решения);

Е) сформулировать требование обязательного предварительного публичного и транспарентного обсуждения всех принимаемых норм, ограничивающих цифровые права граждан, на основе мультистейкхолдерного подхода с привлечением представителей гражданского общества и интернет-отрасли (участие общественности и интернет-отрасли при выработке политики и проектов решений в сфере технологий).

Детали и комментарии у Дамира Гайнутдинова .

7 новостей о правовой защите Telegram

18 октября Маша Алехина из Pussy Riot обратилась в ЕСПЧ за штраф и обязательные работы после акции в защиту Тelegram 16 апреля. Ведет адвокат Светлана Сидоркина.

19 ноября ВС РФ по жалобе адвоката Рамиля Ахметгалиева истребовал дело о блокировке Тelegram. Это может ничего не означать, и он все равно откажет. Но нужно пройти эту инстанцию для исчерпания средств защиты на национальном уровне.

21 ноября ВС РФ зарегил групповое дело от пользователей Тelegram (35 истцов). Последняя инстанция в России, после чего группа пойдет в Страсбург. Ведет адвокат Саркис Дарбинян.

21 ноября в ЕСПЧ подана жалоба на задержания 8 участников акции в защиту Тelegram в Москве 16 апреля. Заявителей представляют юристы Московской Хельсинкской группы.

7 декабря Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в жалобе компании Private Networks, LP на решение по иску к Роскомнадзору о блокировке принадлежащих заявителю доменных имен и сетевых адресов интернет-сервиса «TGVPN» (целенаправленная блокировка в рамках борьбы против Telegram). Дело ведет адвокат Саркис Дарбинян.

17 декабря в Комитет министров Совета Европы направлен меморандум Telegram о неисполнении решения ЕСПЧ, касающегося доступа к переписке и переговорам россиян. Обращение подготовил Дамир Гайнутдинов. Текст меморандума на английском языке.

20 декабря в Мосгорсуде состоится апелляция по административному иску ООО "Живая фотография" к Роскомнадзору из-за попутной блокировки в ходе ip-геноцида против Telegram. Ведет адвокат Даниил Бухарин.

Таким образом, группа дел в ЕСПЧ, связанных с Telegram, в начале 2019 года увеличится до 50 - две жалобы от самой компании - на штраф и на блокировку, жалобы от Плющева и Кашина, от Алехиной и еще 8 участников пикета в защиту Telegram у ФСБ, от TgVPN, "Живой фотографии" и 35 пользователей.

Вообще, конечно, в связном законодательстве РФ — кромешный АДЪ творится. Самое смешное — одной рукой проворовительство топит за «цифровую экономику». А другой — убивает вообще хоть какой-то бизнес.

И понятно, что «ЕСПЧ депутатам не указ». У них другой мир, старательно формируемый дебилами вокруг трона — одни «синие киты» какбэ намекают, что с психикой там серьезные. проблемы. Добавим психоз «гостовского шифрования» и картинка складывается.

Но у ЕСПЧ есть другая сторона. Связанная с нефтью. Если таки горячие головы решат выйти из «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», то это грозит симметричным ответом Евросоюза по торговле и защите прав уже российских субъектов. И, разумеется, всем этим дачкам и замкам российских чиновников.

Кроме того, «отключение интернетов» (это уже про новый законопроектик) — это ж обоюдная штука. Это ж не только «мы к ним» не сможем. Это ж еще и «они» тоже. Ну, то есть, а как торговать нефтью-то, если все информационные каналы разорвутся?

И вот. Давненько я на Наге ничего не писал…
Решил всеж сделать обзор «закона Клишаса-Боковой»:

https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html

Самое трудное в написании было исключить мат из текста.

Кстати. Там Клименка предлагал назвать этот проект именем Дурова. Ну, типа, это все реакция на то, что «РКН не смог заблокировать Телеграм, обиделся, и теперь мы все страдать будем».

Так вот. Передайте, пожалуйста, этому старому пидорасу (в плохом смысле этого слова), что Телеграм-то как раз страдать не будет. Для Телеги Россия важный, но не основной рынок. А вот экономике Россиющке придется трудно из-за постоянно отваливающейся сети. Почему отваливающейся, спросите вы? Да потому что рукожопам из РКН я б и стеклянный хуй не доверил бы. Они ж если не разобъют, так потеряют. А тут целый «пульт управлением Рунетом», да.

Субсидии из федерального бюджета радиочастотной службе на финансовое обеспечение затрат, связанных с выполнением возложенных на нее функций, в рамках подпрограммы "Безопасность в информационном обществе" государственной программы Российской Федерации "Информационное общество (2011 – 2020 годы)"

Бонджорно, уважаемые прихожане!

Наш пастор спустился с холма Квириналь, и а тут, значит, оказывается, на родину опускается электронный занавес.

И записка от одного из наших прихожан:

Дон Иванов из Телеграфного замка все грезил-грезил своим центром управления сетями, да и догрезился. Будет такой центр. Создание его обойдется в 1 млрд руб. И еще 2-3 ярдика отправят на НИОКРы по интеграции с операторскими сетями. А деньги возьмут со счетом ГРЧЦ, где еще при министре Никифорове скопилось аж 7 млрд руб. Лежат эти деньги, и прямо просят их скорее потратить. А тут такая возможность.

Что такое центр управления сетями в понимании дона Иванова?

А это, уважаемые прихожане - полный и безоговорочный контроль над трафиком.
Под это дело и законопроектик в пятницу уже приспособили.

«Ну короч там кабель рвется у Мегафона екат-москва, мы видим и херак! САМИ роутим трафик на сетки Вымпела и МТС, а то эти тупые операторы ниче не понимают в устойчивости сети»

«Ну или Навальный собрал митинг, а мы там ХЕРАК! и отключили дату на базовых станциях в радиусе 5 километров, и нету ничего о ваших митингах ни в телеграмме, ни в твиттере!»

Сварка оптики в Тбилиси

Я ж тут на ОГФ ездил. Тут Роскомсвобода материалы выложили: https://roskomsvoboda.org/43129/

БУНД внутри Google привёл к закрытию китайского проекта Dragonfly.

Сотрудники объявили, что не будут работать над проектом по цензуре.

https://theintercept.com/2018/12/17/google-china-censored-search-engine-2/

По законопроекту «наемного убийцы» (это который про «обособление рунета» и этот закон подписал собственноручно г-н Луговой, который лично травил полонием другого персонажа — Литвиненко — гугл-ит) холивора очень много.

И, есть предположение, что срача еще будет много до тех пор пока законопроект не свернут в трубочку и не засунут в жопу авторам. Ну, или примут, что весьма вероятно, ибо не зря же наемного убийцу привлекли.

Так вот, там одной из причин «регулирования» названо «хождение трафика через зарубежные точки обмена».

Так вот ответственно заявляю, что:

1. Объем «петлевого трафика» несколько преувеличен. Ну, как в несколько… раз в 800. На самом деле, «петли через заграницу» в объеме российского трафика вообще не превышает десятые доли процента. И то, это чаще всего связано со всякими CDN или какими-то сервисами кеширования. Или просто ошибками маршрутизации. Операторам уже лет 15-20 не выгодно «гонять петли».

2. Паранойя с «трафиком, который ходит через Амстердам» может возникнуть только у очень больного на голову человека, не разбирающегося в технологиях чуть менее, чем никак. Просто представьте себе ту модель угроз, при которой некие злодеи, сидящие в Амстредаме, снифят терабиты российского трафика, чтобы вытащить из него что-то «сикретное». Не, я понимаю, что после амстердамского кофе-шопа может многое в голову прийти, но в чем тут экономическая модель?

3. Это может показаться странным, но в «иностранные сети» трафик ходит потому что кто-то «на западе» таки использует российские интернет-сервисы. Что помогает зарабатывать немного бабла российским гражданам. Ну, Яндекс там. МРГ. Игрушки всякие. Закроем трафик в зарубеж — закроем российский интернет-бизнес окончательно.

а тем, кто таки пытается разобраться в предмете — у меня для вас есть журнал MSK-IX полностью посвященный пирингу и IP-транзиту. Там есть очень хорошая статья Александра Ильина «Эволюция пиринга». Рекомендую.

Обращение Агоры в интересах Telegram и Ассоциации интернет-провайдеров направлено представителям России в Совете Европы. За комментариями к Дамиру Гайнутдинову

Начали приезжать календари :)
До НГ осталось две недели

Тут вражеский ресурс посчитал, что «закон наемного убийцы» ообойдется примерно в 20 млрд рублей. Догадайтесь, где они будут «искать деньги»?

(подсказка: в законе сказано, что затрат из федерального бюджета не предусмотрено)

https://www.bbc.com/russian/features-46596673

Аххаххахахаха

Наше ведомство начало проверку Facebook и Twitter на предмет соблюдения закона о локализации баз данных россиян. Это у судимых граждан нам ничего проверять не надо, его можно просто сразу блокировать. А здесь, разумеется, проверка необходима.

Письма о начале проверки мы им направили голубиной почтой. Ответ должен поступить к нам в течение 30 дней. Но если ответ не поступит, то мы их оштрафуем по всей строгости российского закона. На 5 тысяч рублей. Это судимого гражданина не нужно штрафовать, нужно сразу блокировать. А здесь, разумеется, нужен штраф.

Если они ответят на наш запрос любым текстом, то мы им снова дадим срок ничего не делать. Facebook нас динамит уже не первый год, а Twitter обещал выполнить закон до конца 2018 года, но не выполнил. Это судимому гражданину не нужно давать срока, нужно сразу блокировать.

Ну и да, мы надеемся, что размеры штрафов потом увеличат. Не сомневайтесь.

Собственно, вот это автор закона отключения интернета. Андрей Луговой, наемный убийца. Смотреть тут, начиная с 10 минуты: http://tv.rbc.ru/archive/news/5c18b5439a794777357eee81

Там еще есть Ашманов, осторожнее.

С утра в ленту вам таксофон со славного острова Таити

Внутри будки. Приславший был там проездом и потому просто не успел проверить что и как там работает

Ой-вей. Кто-то, кажется, прочитал мои опусы на тему «устранения цифрового неравенства» и почему оно не работает:
https://tass.ru/ekonomika/5926167

"По статистике у нас десятки тысяч населенных пунктов, подключенных к УЦН. Но, к сожалению, эта статистика несколько лукавая: у нас большое количество деревень, которые по статистике подключены, а по факту там домохозяйств подключенных нет. С этим нужно бороться", - отметил глава Минкомсвязи.