Forwarded from Эшер II A+
В среду в День Конституции в Госдуму был внесен одиозный закон о борьбе с недостоверными новостями. Это два законопроекта. Один вводит административную ответственность за недостоверные новости со штрафами, а второй вводит процедуру досудебной мгновенной блокировки недостоверных новостей в интернете:
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/606593-7
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/606595-7
Два отдельных независимых друг от друга действия.
Недостоверная информация не вся, а только «которая создает угрозу жизни и (или) здоровью
граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий». Границы «недостоверности» информации законом не определены. Как может информация «прекратить функционирование объектов жизнеобеспечения» тоже неясно. Судя по всему, имеется ввиду информация, имеющая неприятный общественный резонанс (достоверная она там, или нет – дело десятое). Источники ссылаются на историю с «Зимней вишней», когда какой-то пранкер (телефонный хулиган) всех напугал горами трупов. Я в свою очередь думаю, что это был только повод. Борьба с недостоверными новостями – общемировой тренд, уже существовавший ко времени печальных событий в ТЦ «Зимняя вишня». По моему глубокому убеждению, это является попыткой различных мировых политиков удержать контроль над информационным полем, который они и традиционные СМИ начали терять из-за появления каналов и блогов в разномастных социальных сервисах в интернете.
Протоколы по административному нарушению будет составлять Роскомнадзор. Он же будет принимать решения по делу. Да, штрафовать за фейкньюз (недостоверные новости) будет один из генераторов сомнительных новостей. Для СМИ (средства массовой информации) такое нарушение будет поводом к отзыву лицензии.
Блокировка будет происходить в досудебном порядке по требованию Генеральной Прокуратуры, что гарантирует по мнению законодателей серьёзный подход к вопросу. Мы эту серьёзность все видим на примере блокировки Telegram, в ходе которой вскрылись решения Генеральной Прокуратуры о блокировке сайтов сервисов VPN (частные виртуальные сети, позволяющие обходить блокировки, их работа регулируется отдельными пунктами закона, что почему-то не принимается во внимание). При этом блокировка не зависит от того, есть решение об административном правонарушении, или нет. Закон просто вносит новое основание для блокировки в статью 15.3 закона 149-ФЗ от 27.07.2006 г. Такая блокировка происходит незамедлительно, уведомление хостеру и/или владельцу ресурса высылается после блокировки.
Судя по пиару проблемы фейкньюз и по количеству присоединяющихся к законопроекту депутатов (отслеживаем на сайте обеспечения законодательной деятельности), закон будет принят. По опыту – без значительных правок.
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/606593-7
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/606595-7
Два отдельных независимых друг от друга действия.
Недостоверная информация не вся, а только «которая создает угрозу жизни и (или) здоровью
граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий». Границы «недостоверности» информации законом не определены. Как может информация «прекратить функционирование объектов жизнеобеспечения» тоже неясно. Судя по всему, имеется ввиду информация, имеющая неприятный общественный резонанс (достоверная она там, или нет – дело десятое). Источники ссылаются на историю с «Зимней вишней», когда какой-то пранкер (телефонный хулиган) всех напугал горами трупов. Я в свою очередь думаю, что это был только повод. Борьба с недостоверными новостями – общемировой тренд, уже существовавший ко времени печальных событий в ТЦ «Зимняя вишня». По моему глубокому убеждению, это является попыткой различных мировых политиков удержать контроль над информационным полем, который они и традиционные СМИ начали терять из-за появления каналов и блогов в разномастных социальных сервисах в интернете.
Протоколы по административному нарушению будет составлять Роскомнадзор. Он же будет принимать решения по делу. Да, штрафовать за фейкньюз (недостоверные новости) будет один из генераторов сомнительных новостей. Для СМИ (средства массовой информации) такое нарушение будет поводом к отзыву лицензии.
Блокировка будет происходить в досудебном порядке по требованию Генеральной Прокуратуры, что гарантирует по мнению законодателей серьёзный подход к вопросу. Мы эту серьёзность все видим на примере блокировки Telegram, в ходе которой вскрылись решения Генеральной Прокуратуры о блокировке сайтов сервисов VPN (частные виртуальные сети, позволяющие обходить блокировки, их работа регулируется отдельными пунктами закона, что почему-то не принимается во внимание). При этом блокировка не зависит от того, есть решение об административном правонарушении, или нет. Закон просто вносит новое основание для блокировки в статью 15.3 закона 149-ФЗ от 27.07.2006 г. Такая блокировка происходит незамедлительно, уведомление хостеру и/или владельцу ресурса высылается после блокировки.
Судя по пиару проблемы фейкньюз и по количеству присоединяющихся к законопроекту депутатов (отслеживаем на сайте обеспечения законодательной деятельности), закон будет принят. По опыту – без значительных правок.
Ну, и продолжим, да. Отчет по Ростелека по «универсальным услугам связи» в Калужской области:
https://www.company.rt.ru/press/news_fill/center/d446830/
Что мы имеем:
2937 универсальных таксофонов по которым наговорили «более 600 часов». За год. Достаем калькулятор и получаем, что на один таксофон приходится 12,3 минуты разговоров. В год. Или 2 секунды в день.
Причем, по контаркту РТ должен обслужить 2967 универсальных таксофонов. 30 штук где-то вообще потерялись.
Про Вай-Фай, правда, веселее. 60 терабайт на 135 хотспотов — это 444 гигабайт на каждый. Или 1,2 гига в день на точку. Ну, уже что-то. Но вот цифра «500 тысяч раз входили в интернет» несколько смущает. Что это значит — даже не спрашивайте. Но ежели разделить 60ТБ на 500К «выходов», то на «выход» приходится 120 мегабайт. Ну, такое…
https://www.company.rt.ru/press/news_fill/center/d446830/
Что мы имеем:
2937 универсальных таксофонов по которым наговорили «более 600 часов». За год. Достаем калькулятор и получаем, что на один таксофон приходится 12,3 минуты разговоров. В год. Или 2 секунды в день.
Причем, по контаркту РТ должен обслужить 2967 универсальных таксофонов. 30 штук где-то вообще потерялись.
Про Вай-Фай, правда, веселее. 60 терабайт на 135 хотспотов — это 444 гигабайт на каждый. Или 1,2 гига в день на точку. Ну, уже что-то. Но вот цифра «500 тысяч раз входили в интернет» несколько смущает. Что это значит — даже не спрашивайте. Но ежели разделить 60ТБ на 500К «выходов», то на «выход» приходится 120 мегабайт. Ну, такое…
www.company.rt.ru
За год калужане сгенерировали 60 Терабайт бесплатного интернет-трафика «Ростелекома»
Жители более трёх тысяч населенных пунктов Калужской области бесплатно используют телефонную связь и интернет «Ростелекома». Это население...
Рубрика #ХЕРАКС
У Авантел лежит интернет в Томске и частично в Новосибирске, телефония работает.
Коллеги, ну как так-то?
У Авантел лежит интернет в Томске и частично в Новосибирске, телефония работает.
Коллеги, ну как так-то?
Forwarded from Roskomsvoboda
Россия и Турция — лидеры по числу госзапросов в Twitter на удаление контента
Крупнейший сервис микроблогов опубликовал очередной Transparency Report (отчет о государственных запросах) за первое полугодие 2018 года.
Что интересно:
● Твиттером получено на 80% больше государственных запросов, и это в 2,5 раза больше по числу аккаунтов, на которые предполагается воздействие, чем за предыдущий отчётный период.
● От общего объёма запросов со всего мира примерно 87% приходится на Россию и Турцию.
● Число удовлетворенных Твиттером запросов от российских госорганов на удаление контента - 27%.
● Число удовлетворенных Твиттером запросов от госорганов США на удаление контента - 0% (это специально для отечественных чиновников (и для Германа Клименко - отдельно), которые заявляют, что американские корпорации всё удовлетворяют для американских властей и ничего - для России).
● Твиттер публикует примеры запросов от Роскомнадзора на удаление: надзорники, например, хотели удалить твит с видео работников строительных компаний с требованием выплаты зарплаты. Твиттер отказал.
● Твиттером было получено на 10% больше правительственных запросов на раскрытие информации о пользовательских данных.
● Добавлен раздел, посвящённый манипулированию сервисом.
Подробнее: https://roskomsvoboda.org/43751
Крупнейший сервис микроблогов опубликовал очередной Transparency Report (отчет о государственных запросах) за первое полугодие 2018 года.
Что интересно:
● Твиттером получено на 80% больше государственных запросов, и это в 2,5 раза больше по числу аккаунтов, на которые предполагается воздействие, чем за предыдущий отчётный период.
● От общего объёма запросов со всего мира примерно 87% приходится на Россию и Турцию.
● Число удовлетворенных Твиттером запросов от российских госорганов на удаление контента - 27%.
● Число удовлетворенных Твиттером запросов от госорганов США на удаление контента - 0% (это специально для отечественных чиновников (и для Германа Клименко - отдельно), которые заявляют, что американские корпорации всё удовлетворяют для американских властей и ничего - для России).
● Твиттер публикует примеры запросов от Роскомнадзора на удаление: надзорники, например, хотели удалить твит с видео работников строительных компаний с требованием выплаты зарплаты. Твиттер отказал.
● Твиттером было получено на 10% больше правительственных запросов на раскрытие информации о пользовательских данных.
● Добавлен раздел, посвящённый манипулированию сервисом.
Подробнее: https://roskomsvoboda.org/43751
Роскомсвобода
Россия и Турция — лидеры по числу госзапросов в Twitter на удаление контента
Крупнейший сервис микроблогов опубликовал очередной Transparency Report (отчет о государственных запросах) за первое полугодие 2018 года. Вышел новый отчёт Twitter, который охватывает период с января по июнь 2018 года. "13-ый Transparency Report,
Говорят, такое на Киевской в Дефолт-сити. Парни, мимо будете - сфоткайте подробности. Ну, этож даже не #рукиизжопы. Это ж одна большая жопа
Если мне не изменяет память, то 15 декабря у нас истекает срок очередного ультиматума РКН к Фейсбук@Твиттер и прочим прекрасным Гуглам на тему «переноса серверов с персональными данными на территорию».
А с прекрасными Гуглами на неделе, напомню, еще и терки были за 500К рублей.
И вот тут мне бородатый анекдот на глаза попался:
я к тому, что у нашего правительства детки-то вовсе не прекрасный Гугл с Твиттыром. И чемоданы, опять же, жалко
А с прекрасными Гуглами на неделе, напомню, еще и терки были за 500К рублей.
И вот тут мне бородатый анекдот на глаза попался:
Отец с сыном задыхаясь бегут за поездом. Но поезд уезжает. Батя бросает чемоданы, разворачивается и бьёт морду отпрыску.
- Батяня, за что?!
- Ну а хули делать-то?!
я к тому, что у нашего правительства детки-то вовсе не прекрасный Гугл с Твиттыром. И чемоданы, опять же, жалко
Секция «Интернеты» на Общероссийском гражданском форуме. Запись.
https://youtu.be/0gx58J31VdU
В теме:
1. Артем Козлюк с вступительным словом
2. Ваш покорный слуга с быстрым рассказом про исследование «открытости телеком-компаний» (кстати, полный отчет тут: https://digitalrating.ru/)
3. Алексей Шевлев из Хабрахабра про то, как они написали первый в России транспаренси репорт
4. Станислав Козловский из российской Викимедиа (Википедия) про то, как они работают с этими вот вашими трщ-майорами и РКН, конечно.
5. Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен.
6. Денис Лукаш «Центр цифровых прав»
7. Дмитрий Казьмин директор фонда «Медиастандарт» (он еще член общественного совет при РКН — не знаю его, но послушайте)
еще там дискуссия и в эпизодах есть Фил Кулин, Андрей Щербович и Владислав Минаков из ГРЧЦ.
Я думаю, что имеет смысл посмотреть@послушать, если вы хотите вообще понять, что происходит.
Жаль, не было Екатерины Шульман, да. Но она мимо пробегала. И Собчак. И Чубайс.
https://youtu.be/0gx58J31VdU
В теме:
1. Артем Козлюк с вступительным словом
2. Ваш покорный слуга с быстрым рассказом про исследование «открытости телеком-компаний» (кстати, полный отчет тут: https://digitalrating.ru/)
3. Алексей Шевлев из Хабрахабра про то, как они написали первый в России транспаренси репорт
4. Станислав Козловский из российской Викимедиа (Википедия) про то, как они работают с этими вот вашими трщ-майорами и РКН, конечно.
5. Дмитрий Мариничев, интернет-омбудсмен.
6. Денис Лукаш «Центр цифровых прав»
7. Дмитрий Казьмин директор фонда «Медиастандарт» (он еще член общественного совет при РКН — не знаю его, но послушайте)
еще там дискуссия и в эпизодах есть Фил Кулин, Андрей Щербович и Владислав Минаков из ГРЧЦ.
Я думаю, что имеет смысл посмотреть@послушать, если вы хотите вообще понять, что происходит.
Жаль, не было Екатерины Шульман, да. Но она мимо пробегала. И Собчак. И Чубайс.
YouTube
ОТКРЫТОСТЬ ИНТЕРНЕТ- И ТЕЛЕКОМ-КОМПАНИЙ КАК ЗАЛОГ СОБЛЮДЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ПРАВ ГРАЖДАН
Несмотря на увеличивающуюся роль операторов связи в государственном контроле за распространением контента и деятельностью пользователей сети в российском сегменте Интернета, порядок взаимодействия между органами публичной власти и телекоммуникационными компаниями…
Чем больше читаю я ЭТО, тем больше убеждаюсь, что депутаты под коксом это писали.
Вся логика закона:
США НАМ ХОТЯТ НАВРЕДИТЬ
@
ОНИ ХОТЯТ НАМ ОТКЛЮЧИТЬ ИНТЕРНЕТЫ
@
НО МЫ ХИТРЫЕ. МЫ САМИ ОТКЛЮЧИМ ИНТЕРНЕТЫ
@
НУ КАК САМИ — ПРОВАЙДЕРЫ
@
ДЛЯ ЭТОГО ОНИ УСТАНОВЯТ У СЕБЯ НАШЕ ОБОРУДОВАНИЕ
@
НО ДЕНЕГ НА ОБОРУДОВАНИЕ НЕ НАДО
@
А ТЕ ОПЕРАТОРЫ, ЧТО ПОСТАВЯТ ОБОРУДОВАНИЕ МОГУТ НЕ БЛОКИРОВАТЬ ИНТЕРНЕТЫ
Вся логика закона:
США НАМ ХОТЯТ НАВРЕДИТЬ
@
ОНИ ХОТЯТ НАМ ОТКЛЮЧИТЬ ИНТЕРНЕТЫ
@
НО МЫ ХИТРЫЕ. МЫ САМИ ОТКЛЮЧИМ ИНТЕРНЕТЫ
@
НУ КАК САМИ — ПРОВАЙДЕРЫ
@
ДЛЯ ЭТОГО ОНИ УСТАНОВЯТ У СЕБЯ НАШЕ ОБОРУДОВАНИЕ
@
НО ДЕНЕГ НА ОБОРУДОВАНИЕ НЕ НАДО
@
А ТЕ ОПЕРАТОРЫ, ЧТО ПОСТАВЯТ ОБОРУДОВАНИЕ МОГУТ НЕ БЛОКИРОВАТЬ ИНТЕРНЕТЫ
Forwarded from DRC LAW: IT-юристы
Закон о "Великом российском файерволе" сегодня был внесён в Госдуму. Пожалуй, это самый одиозный проект по регулированию Интернета за уходящий год. Есть инсайт, что закон могут принять уже к февралю, сразу начав отключения, оправдывая это украинской или террористической угрозой. В случае принятия, нас ждёт новая веха в истории Рунета, которая будет характеризоваться полным отсоединением отечественного цифрового рынка от глобального Интернета. О правах пользователей и бизнеса говорить уже не приходится. Страна медленно но верно катится в сторону Ирана и Северной Кореи. Всех с наступающим, друзья. Вдыхайте воздух цифровой свободы, пока ещё можно...
Про повышение тарифов. Вот Дом.RU, например, поднимает:
https://ekat.domru.ru/news?alias=news-izmenenie-stoimosti-uslug-dom-ru
В доке, как обычно, кручу-верчу-запутать_хочу, но мы то умеем в калькулятор. Все тарифы +30 рублей. Немного, но:
Самый дешевый тариф поднялся с 350 до 380 — это +8,5%
Тариф "Мне нравится M" был 580 будет 610 (+5,1%)
"Мне нравится M" - с 700 до 730 (+4,3%)
И да — для бедных инфляция ВСЕГДА больше.
https://ekat.domru.ru/news?alias=news-izmenenie-stoimosti-uslug-dom-ru
В доке, как обычно, кручу-верчу-запутать_хочу, но мы то умеем в калькулятор. Все тарифы +30 рублей. Немного, но:
Самый дешевый тариф поднялся с 350 до 380 — это +8,5%
Тариф "Мне нравится M" был 580 будет 610 (+5,1%)
"Мне нравится M" - с 700 до 730 (+4,3%)
И да — для бедных инфляция ВСЕГДА больше.