TIOBE-индекс за октябрь. Это такой индекс по популярности языков программирования. Питон у нас догнал плюсы нынче.
Источник: https://www.tiobe.com/tiobe-index/
Источник: https://www.tiobe.com/tiobe-index/
Тут у нас Ксанксаныча посетила очередная гениальная идея. И идея стол гениальна, что даже официальное телеграфное агентство савецкого саюза не оценило и стебается.
Но фишку Ксанксаныч все же просёк - нужно наказывать администраторов мессенджеров, однозначно. Я предлагаю массово и превентивно расстреливать. Все равно за 20 минут не успеют. А это экстремизьм.
https://tass.ru/obschestvo/5758150
Но фишку Ксанксаныч все же просёк - нужно наказывать администраторов мессенджеров, однозначно. Я предлагаю массово и превентивно расстреливать. Все равно за 20 минут не успеют. А это экстремизьм.
https://tass.ru/obschestvo/5758150
ТАСС
"Известия": администраторов мессенджеров обяжут проверять регистрацию номеров клиентов
Сотовые операторы будут вносить в свои базы данных сведения о том, какие приложения использует абонент
Кстати, не стесняйтесь писать ЛС по поводу телеком-ивентов. Всегда поддерживал, как мог и буду это делать
Вот по поводу доменов, например.
А знаете ли вы, что ежели в Хроме написать doc.new, то вы откроете новый гугло-документ. Соответственно, ежели написать sheet.new -- то будет новая таблица.
Пытливый читатель тут же попробует написать еще presentation.new конечно же. И будет прав. Но это длинно, ящщитаю.
Еще попробовал что-то типа classroom, event[s], calendar, note[s] и keep. Но это не сработало. Жаль.
Но сказать я хотел не это. А то, что идея использовать домен в качестве CLI-команды -- свежо и интересно.
(и мне бы очень хотелось обсуждать вот такие приколюхи вместо очередного разверзшегося адъа по регулированию физических процессов в телекомах методом выпуска идиотских «постановлений» класса «поезд, стой! раз-два»)
А знаете ли вы, что ежели в Хроме написать doc.new, то вы откроете новый гугло-документ. Соответственно, ежели написать sheet.new -- то будет новая таблица.
Пытливый читатель тут же попробует написать еще presentation.new конечно же. И будет прав. Но это длинно, ящщитаю.
Еще попробовал что-то типа classroom, event[s], calendar, note[s] и keep. Но это не сработало. Жаль.
Но сказать я хотел не это. А то, что идея использовать домен в качестве CLI-команды -- свежо и интересно.
(и мне бы очень хотелось обсуждать вот такие приколюхи вместо очередного разверзшегося адъа по регулированию физических процессов в телекомах методом выпуска идиотских «постановлений» класса «поезд, стой! раз-два»)
Или вот, например, еще прикольное событие. На этот раз в Киеве. Там Google Cloud OnBoard будет 20 ноября.
https://cloudonair.withgoogle.com/events/onboard-kiev-livestream
В программе всякие приколюхи по девелопменту на Гугле.
Вот ежели кто читает канал из этой славной конторы, то могу предложить организовать что-то похожее, например, в Екатеринбурге. И да — надо достать из ToDo и уже дописать статью про использование гуглотаблиц в IoT-проектах (прототипы «принять-обработать-визуализировать» подымаются в три клика) и описать очень крутой продукт из разряда «полубесплатного диска» — Google Data Studio. Там, кстати, уже можно делать iframe, что позовляет запилить очень крутые дашборды без бубнов с js и препроцессингом данных в гигабайтных базах.
Давайте проголосуем, а то что-то давно не было:
* палец вверх — Google Cloud очкрутой. С удовольствием бы сходил-послушал
* палец вниз — не нужны нам эти буржуйские гуглы, у нас МРГ есть
* КОЗА — нужно больше анонсов телеком-ивентов на канале!
https://cloudonair.withgoogle.com/events/onboard-kiev-livestream
В программе всякие приколюхи по девелопменту на Гугле.
Вот ежели кто читает канал из этой славной конторы, то могу предложить организовать что-то похожее, например, в Екатеринбурге. И да — надо достать из ToDo и уже дописать статью про использование гуглотаблиц в IoT-проектах (прототипы «принять-обработать-визуализировать» подымаются в три клика) и описать очень крутой продукт из разряда «полубесплатного диска» — Google Data Studio. Там, кстати, уже можно делать iframe, что позовляет запилить очень крутые дашборды без бубнов с js и препроцессингом данных в гигабайтных базах.
Давайте проголосуем, а то что-то давно не было:
* палец вверх — Google Cloud очкрутой. С удовольствием бы сходил-послушал
* палец вниз — не нужны нам эти буржуйские гуглы, у нас МРГ есть
* КОЗА — нужно больше анонсов телеком-ивентов на канале!
Withgoogle
OnBoard Kyiv Live-Stream
Join us for an exclusive live-stream of the OnBoard - Kyiv event where you can meet the experts, enhance your Google Cloud Platform (GCP) understanding, and accelerate your career from your screen. This exciting live-stream has been created to help you get…
Или вот давайте еще про языки программирования похоливорим. Я даже камменты сделаю 🙂
Вчерашний тренд «популярных ЯП» немного разворошил. Потому, я напишу, что думаю по этому поводу. Тезисно, как вы любите.
1. Телеком-компании последовательно превращаются в разработчиков ПО. Хорошо это, или плохо — не могу сказать. Но это факт — успешные провайдеры что-то так или иначе пилят. Все, без исключения. И у меня даже есть основания полагать, что кодят вообще все успешные компании XXI века. Такое вот наблюдение.
2. Потому, если вы не умеете программировать хоть что-то пусть бы и на самом примитивном уровне — у вас недостаточно квалификации. Даже менеджеры должны уметь кодить. Или как минимум понимать процесс.
3. Лично я — кое-что умею, да.
Но поскольку я себя позиционирую больше как техномаркетолог, то и интересы у меня достаточно специфичные.
Давайте пересчилю, что умею и использую:
а) Скриптовые языки обработки данных и всякие «бизнес-интеледженс». Когда-то это был Эксель (фуууу!!!), теперь это гуглотаблицы. Я каждый день что-то там считаю. И частенько использую гугловский g-script (Google App Script). По сути, это подмножество JavaScript, потому, при случае я умею и в него. Ну, код прочитать могу точно. Но это так себе занятие, потому что, прямо скажем, удовольствия от колдунства с запоминанием классов/методов нет никакого. Это никакое не программирование, а постоянное чтение справочников. Но вот Data Studio для визуализации и быстрых прототипов и дашбордов — нет ничего лучше пока. А я много пробовал инструментов для BI, да. От Tableau до микрософтовского Power BI.
б) Питон. Мне иногда нужно обработать и визуализировать какие-то процессы с наборами данных. Достаточно часто, на самом деле. И когда наборы данных больше, чем в «тыщщу записей», то Питон много эффективнее и проще. И Питон достаточно прост при вхождении. Ящщитаю, этот язык должен знать вообще каждый, кто в телекоме. Хотяб на уровне Jupyter Notebook (ваще огонь!)
в) Но если нужна серьезная математика с нетривиальными инструментами, то это — R. Сам по себе язык прост, но нетривиален. И имеет такое количество всякого матан-стаффа, что конкурентов просто нет. Но требует глубокого понимая предметной области. Я пока освоил только компоненты статистики и могу, например, быстро взять любой дата-сет и вычислить там регрессии с мультиколлинеарностями. Мозговзрывательная штука, но на R делается очень быстро.
г) Еще у меня есть интерес ко всяким там IoT, где, кстати, можно юзать тот же Питон или JS. Но ардуиновские скетчи я осилил очбыстро, потому что это некий клон C++, который я еще в инсте немного крутил. Но для андроидов есть еще Kothlin, который суть-есть Java. Но по сути, это все где-то рядом, потому что аппаратно-зависимые шняжки, где главным является опять справочник. Задачи выполнять можно, но чтоб что-то «красивое» пилить, таки надо нарабатывать скиллы и много сидеть на заднице.
д) Если ты обрабатываешь данные, то не знать SQL ты не можешь. Одно радует, что для работы с реляционными БД сейчас сто-пиццот инструментов. Но принцип понимать надо, да. Вот с NoSQL и всякими другими XSLT-преобразованиями я чот не пособился. Там опять справочники главное, а я не люблю справочники. Но базовые принципы понимаю.
Как итог: я думаю, что наиболее полезными в мирной жизни ЯП для телекомщика ЯП будут JS и Python.
Кстати, вот и yet another analytics это подтверждает. Самые популярные языки в другой версии: https://www.benfrederickson.com/ranking-programming-languages-by-github-users/
Вчерашний тренд «популярных ЯП» немного разворошил. Потому, я напишу, что думаю по этому поводу. Тезисно, как вы любите.
1. Телеком-компании последовательно превращаются в разработчиков ПО. Хорошо это, или плохо — не могу сказать. Но это факт — успешные провайдеры что-то так или иначе пилят. Все, без исключения. И у меня даже есть основания полагать, что кодят вообще все успешные компании XXI века. Такое вот наблюдение.
2. Потому, если вы не умеете программировать хоть что-то пусть бы и на самом примитивном уровне — у вас недостаточно квалификации. Даже менеджеры должны уметь кодить. Или как минимум понимать процесс.
3. Лично я — кое-что умею, да.
Но поскольку я себя позиционирую больше как техномаркетолог, то и интересы у меня достаточно специфичные.
Давайте пересчилю, что умею и использую:
а) Скриптовые языки обработки данных и всякие «бизнес-интеледженс». Когда-то это был Эксель (фуууу!!!), теперь это гуглотаблицы. Я каждый день что-то там считаю. И частенько использую гугловский g-script (Google App Script). По сути, это подмножество JavaScript, потому, при случае я умею и в него. Ну, код прочитать могу точно. Но это так себе занятие, потому что, прямо скажем, удовольствия от колдунства с запоминанием классов/методов нет никакого. Это никакое не программирование, а постоянное чтение справочников. Но вот Data Studio для визуализации и быстрых прототипов и дашбордов — нет ничего лучше пока. А я много пробовал инструментов для BI, да. От Tableau до микрософтовского Power BI.
б) Питон. Мне иногда нужно обработать и визуализировать какие-то процессы с наборами данных. Достаточно часто, на самом деле. И когда наборы данных больше, чем в «тыщщу записей», то Питон много эффективнее и проще. И Питон достаточно прост при вхождении. Ящщитаю, этот язык должен знать вообще каждый, кто в телекоме. Хотяб на уровне Jupyter Notebook (ваще огонь!)
в) Но если нужна серьезная математика с нетривиальными инструментами, то это — R. Сам по себе язык прост, но нетривиален. И имеет такое количество всякого матан-стаффа, что конкурентов просто нет. Но требует глубокого понимая предметной области. Я пока освоил только компоненты статистики и могу, например, быстро взять любой дата-сет и вычислить там регрессии с мультиколлинеарностями. Мозговзрывательная штука, но на R делается очень быстро.
г) Еще у меня есть интерес ко всяким там IoT, где, кстати, можно юзать тот же Питон или JS. Но ардуиновские скетчи я осилил очбыстро, потому что это некий клон C++, который я еще в инсте немного крутил. Но для андроидов есть еще Kothlin, который суть-есть Java. Но по сути, это все где-то рядом, потому что аппаратно-зависимые шняжки, где главным является опять справочник. Задачи выполнять можно, но чтоб что-то «красивое» пилить, таки надо нарабатывать скиллы и много сидеть на заднице.
д) Если ты обрабатываешь данные, то не знать SQL ты не можешь. Одно радует, что для работы с реляционными БД сейчас сто-пиццот инструментов. Но принцип понимать надо, да. Вот с NoSQL и всякими другими XSLT-преобразованиями я чот не пособился. Там опять справочники главное, а я не люблю справочники. Но базовые принципы понимаю.
Как итог: я думаю, что наиболее полезными в мирной жизни ЯП для телекомщика ЯП будут JS и Python.
Кстати, вот и yet another analytics это подтверждает. Самые популярные языки в другой версии: https://www.benfrederickson.com/ranking-programming-languages-by-github-users/
Benfrederickson
Ranking Programming Languages by GitHub Users
I've recently become obsessed with the sheer amount of development activity happening on sites like GitHub. As a first project on working with this data, I thought it would be fun to rank all the programming languages by counting how many people on GitHub…
https://66.ru/news/internet/214643/
Про кибердружины. Еще раз, я вот тут писал: t.me/zatelecom/7475
А тут в нашей деревне как раз скандал с чиновницей, который вышел на федеральную повестку. И что вы думаете? Вот по ссылке выше — это именно вот эта вот пигалица рулила сайбердружинниками, нашими деревенскими.
И что вы думаете?
ОБОСРАЛАСЬ!
И посему я совершенно спокоен за все эти начинания и законопрожекты с «дружинниками». Они ж там ни украсть, ни покараулить. Обсер будет неизбежен.
Про кибердружины. Еще раз, я вот тут писал: t.me/zatelecom/7475
А тут в нашей деревне как раз скандал с чиновницей, который вышел на федеральную повестку. И что вы думаете? Вот по ссылке выше — это именно вот эта вот пигалица рулила сайбердружинниками, нашими деревенскими.
И что вы думаете?
ОБОСРАЛАСЬ!
И посему я совершенно спокоен за все эти начинания и законопрожекты с «дружинниками». Они ж там ни украсть, ни покараулить. Обсер будет неизбежен.
66.ru
Кибердружина копирует мемы с ваших страниц в соцсетях и пишет заявления в полицию. Я в нее вступила
В Екатеринбурге работают киберволонтеры: они ищут экстремистские посты в социальных сетях, а потом отправляют эту информацию в правоохранительные органы. Корреспондент 66.RU вступил в организацию и посмотрел на ее работу изнутри.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
как по нему звонить-то?
Про «российский венчурный рынок»: https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/11/2018/5bdc51819a79472f04cb2f46
Что сказать… Когда 5 сделок формирует 90% рынка, то я б такое явление рынком не называл бы. Так… базарчик
Что сказать… Когда 5 сделок формирует 90% рынка, то я б такое явление рынком не называл бы. Так… базарчик
РБК
Рисковали по-крупному: как изменился венчурный рынок в России
В первом полугодии 2018 года количество венчурных сделок в России сократилось, но они стали масштабнее и объем рынка в результате вырос. Внимание инвесторов привлекали в основном проекты
По поводу ПП РФ от 27.10.2018 №1279 (запомните эту цифру — ее часто скоро будут поминать. Ну, как в анекдотах по номерам — все ж помнят?).
Это который про «идентификацию в сервисах мгновенных сообщений».
Все уже отписались, кроме меня. И что, сука, характерно — мнения ВНЕЗАПНО разошлись. Собственно, это все, что можно сказать о качестве нормативно-правовых актов современной России: постановление одно, но почти все, кто попытался его как-то комментировать в мнениях не сошлись.
Штож. Я добавлю.
Начнем с субъекта регулирования — кто должен исполнять ПП-1279. Мое мнение — ХЗ. Натурально. В ПП написано «организатор сервиса мгновенными сообщениями» и дается ссылка на часть 4-2 ст. 10-1 закона «Об информации». Обратите внимание на нумерацию — статья 10-ОДИН и часть 4-ДВА. Да. Именно так выглядит теперь закон «Об информации». Второй девятый вагон, как писал Задорнов. Теперь «наберите воздуху».
Там нет оперделения «организатора сервиса мгновенными сообщениями».
Цитирую:
Ну, то есть упоминание «организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями» есть. Но в контексте ОРИ. Отсюда и разночтения, ибо какбэ это все про ОРИ, но про «мгновенные сообщения».
И за реализацию ПП и правоприменение я не возьмусь предсказывать. Ну, примерно, как с в свое время нашумевшим ПП-759 про идентификацию в Вай-Фай сетях. Который буквально через неделю пропатчили ПП-801. И которое натурально до сих пор выполняется через жопу, не смотря на бравурные доклады РКН о «35 тысячах проверенных точках доступа».
Можно сказать только одно — применять ПП-1279 будут избирательно по принципу «сейчас мы разберемся как следует, и накажем кого попало». Что, впрочем, не новость вообще. Никогда так не было и вот опять (с).
Далее этот опус можно, на самом деле, не читать, потому что описанная «процедурка» написана людьми, у которых гвоздь в голове застрял еще с конца девяностых. Со всеми этими вот оборотами «в случае неполучения», «подвижной радиотелефонной связи» и прочими канцеляритами. Исполнить эту процедурку будет весьма нетривиально, ибо нужно будет как-то унифцировать запросы как минимум к 5 операторам мобильной связи (есть еще MVNO же!). Которые должны выдать «информацию о наличии/отсутсвии в базах данных сведений об абоненте».
Но если абстрагироваться от нерусского языка, которым все написано, то процедурка очень проста: если ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ приходит смска с кодиком подтверждения, то считается, что номер ОК. Иначе, опсос обязан прекратить оказание услуг связи.
Собственно, это было бы все. Потому что некоторые (большинство) мессенджеры именно так все и делают. И вовсе не потому, что они хотят за всеми следить.
Но в ПП-1279 (все запомнили цифру) есть джва пункта, которые я понять так и не смог. Шестой и седьмой. Вот тут и кроется засада, потому что это очередное обременение как раз опсосов в том, что они делать не могут и вряд ли будут, ибо херня какая-то.
В п.6 от опсоса требуют, как я понял, ведения специальной базы данных, которая связывает ID-мессенджера и абонента.
А в п.7 требуют, чтоб они каким-то волшебным способом оповещали мессенджер о том, что договор с абонентом расторгнут.
Это который про «идентификацию в сервисах мгновенных сообщений».
Все уже отписались, кроме меня. И что, сука, характерно — мнения ВНЕЗАПНО разошлись. Собственно, это все, что можно сказать о качестве нормативно-правовых актов современной России: постановление одно, но почти все, кто попытался его как-то комментировать в мнениях не сошлись.
Штож. Я добавлю.
Начнем с субъекта регулирования — кто должен исполнять ПП-1279. Мое мнение — ХЗ. Натурально. В ПП написано «организатор сервиса мгновенными сообщениями» и дается ссылка на часть 4-2 ст. 10-1 закона «Об информации». Обратите внимание на нумерацию — статья 10-ОДИН и часть 4-ДВА. Да. Именно так выглядит теперь закон «Об информации». Второй девятый вагон, как писал Задорнов. Теперь «наберите воздуху».
Там нет оперделения «организатора сервиса мгновенными сообщениями».
Цитирую:
4-2. Организатор распространения информации в сети "Интернет" в случае осуществления деятельности по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения, не предусматриваются размещение пользователями сети "Интернет" общедоступной информации в сети "Интернет" и передача электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее - организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями), также обязан:
Ну, то есть упоминание «организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями» есть. Но в контексте ОРИ. Отсюда и разночтения, ибо какбэ это все про ОРИ, но про «мгновенные сообщения».
И за реализацию ПП и правоприменение я не возьмусь предсказывать. Ну, примерно, как с в свое время нашумевшим ПП-759 про идентификацию в Вай-Фай сетях. Который буквально через неделю пропатчили ПП-801. И которое натурально до сих пор выполняется через жопу, не смотря на бравурные доклады РКН о «35 тысячах проверенных точках доступа».
Можно сказать только одно — применять ПП-1279 будут избирательно по принципу «сейчас мы разберемся как следует, и накажем кого попало». Что, впрочем, не новость вообще. Никогда так не было и вот опять (с).
Далее этот опус можно, на самом деле, не читать, потому что описанная «процедурка» написана людьми, у которых гвоздь в голове застрял еще с конца девяностых. Со всеми этими вот оборотами «в случае неполучения», «подвижной радиотелефонной связи» и прочими канцеляритами. Исполнить эту процедурку будет весьма нетривиально, ибо нужно будет как-то унифцировать запросы как минимум к 5 операторам мобильной связи (есть еще MVNO же!). Которые должны выдать «информацию о наличии/отсутсвии в базах данных сведений об абоненте».
Но если абстрагироваться от нерусского языка, которым все написано, то процедурка очень проста: если ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ приходит смска с кодиком подтверждения, то считается, что номер ОК. Иначе, опсос обязан прекратить оказание услуг связи.
Собственно, это было бы все. Потому что некоторые (большинство) мессенджеры именно так все и делают. И вовсе не потому, что они хотят за всеми следить.
Но в ПП-1279 (все запомнили цифру) есть джва пункта, которые я понять так и не смог. Шестой и седьмой. Вот тут и кроется засада, потому что это очередное обременение как раз опсосов в том, что они делать не могут и вряд ли будут, ибо херня какая-то.
В п.6 от опсоса требуют, как я понял, ведения специальной базы данных, которая связывает ID-мессенджера и абонента.
А в п.7 требуют, чтоб они каким-то волшебным способом оповещали мессенджер о том, что договор с абонентом расторгнут.
Казалось бы — логично. Но теперь посчитайте количество связей опсос-мессенджер, накиньте на это паранойю с «АНБ с ЦРУ следит» и офигейте от шизофрении этого, с позволения сказать, постановления.
Ну, то есть, сейчас самый популярный в России «сервис обменя мгновенными сообщениями» — это Вотсапп. Который, кстати, в реестр ОРИ почему-то не входит. И ежели начать буквально исполнять ПП-1279, то российские операторы связи ОБЯЗАНЫ сливать данные по всей своей абонбазе американской корпорации «Фейсбук» с движением абонентов. И тут было бы уместно напомнить недавний хайп с «гостовским шифрованием сим-карточек».
И далее всю эту канитель нужно будет наблюдать с огромным мешком поп-корна. Ну, потому что тут нужно будет или заблокировать Вотсапп, или подключить его «к системе». Но что-то мне подсказывает, что ничего не будет, а вот это вот ПП-1279 засунут в тот же угол стола, где сейчас лежит закон про VPN. Но иногда будут доставать, чтоб отпиздить какой-нибудь «малый инновационный бизнес» исключительно российской юрисдикции.
ИТОГО: тему с российскими «сервисами мгновенных сообщений» можно закрывать. Выживут только иностранные (потому что срать они хотели на ПП-1279). Цукерберги Россиющке не нужны.
Ну, то есть, сейчас самый популярный в России «сервис обменя мгновенными сообщениями» — это Вотсапп. Который, кстати, в реестр ОРИ почему-то не входит. И ежели начать буквально исполнять ПП-1279, то российские операторы связи ОБЯЗАНЫ сливать данные по всей своей абонбазе американской корпорации «Фейсбук» с движением абонентов. И тут было бы уместно напомнить недавний хайп с «гостовским шифрованием сим-карточек».
И далее всю эту канитель нужно будет наблюдать с огромным мешком поп-корна. Ну, потому что тут нужно будет или заблокировать Вотсапп, или подключить его «к системе». Но что-то мне подсказывает, что ничего не будет, а вот это вот ПП-1279 засунут в тот же угол стола, где сейчас лежит закон про VPN. Но иногда будут доставать, чтоб отпиздить какой-нибудь «малый инновационный бизнес» исключительно российской юрисдикции.
ИТОГО: тему с российскими «сервисами мгновенных сообщений» можно закрывать. Выживут только иностранные (потому что срать они хотели на ПП-1279). Цукерберги Россиющке не нужны.