Так. По украинской посадке за репост, кажется, мы имеем дело с фейком. Вот что пишут:
1) Новость не опубликована хотя бы на еще одном, более-менее уважаемом новостном ресурсе (ukranews.com старый, но нифига не уважаемый, пролистав ленту можно обнаружить еще фейковые новости, но это уже субьективщина, их я детально не проверял, так что идем дальше).
2) Новость можно найти еще на ( целых) двух ресурсах, которые также не вызывают доверия (https://ria-m.tv/news/127576/yugo_vostok_za_mnoy_v_rossiyu_jitelnitsu_melitopolya_osudili_za_separatistskie_zapisi_v_sotsseti.html и https://times.zp.ua/news/fresh/_171_yugo_vostok_za_mnoy_v_rossiyu_187_zhitelnitsu_zaporozhskoy_oblasti_osudili_za_separatistskie_za/526012/). Ок, слабо, но сейчас пойдет интереснее.
3) В качестве источника новости сайт ссылается на «Об этом говорится в приговоре суда, передают Українськi Новини.» (при этом сайт и называется «Українськi Новини»). Т.е. сайт ссылается сам на себя, без каких-либо ссылок на оф. сайты при таком резонансном деле (первая посадка за репост, между прочим)? Я проверил сайт Запорожской прокуратуры, но там об этом ничего нет (ссылка на сайт прокуратуры https://zap.gp.gov.ua/ua/news.html).
4) Так, что у нас есть еще? Ага, картинка и подпись «Удаленная страница в "Вконтакте" Дюниной. Фото: zp.depo.ua». Так, заходим на сайт zp.depo.ua и находим там целых 2 статьи о нашей героине годичной давности: https://zp.depo.ua/ukr/zp/kim-ye-informatorka-separatistiv-yaku-zatrimala-sbu-na-zaporizhzhi-20170817624588 и https://zp.depo.ua/ukr/melitopol/na-zaporizhzhi-zatrimali-blogerku-shpigunku-teroristiv-20170817624407 . Что мы видим? Вау, еще больше картинок! Но что важно, Катерина, кроме репоста еще и сливала инфу о дислокации и перемещении украинских военных ребятам из «ДНР». Ничоси! Не репост, конечно, но такое ребята из СБУ не любят. А в изначальной новости об этом ни слуху, ни духу - без этого информации и правда можно подумать, что человека посадили чисто «за репост». Кстати о ребятах из СБУ – новость о задержании Катерины содержится у них на оф. сайте (заметьте, что дата публикации на оф. сайте такая же, как и у новстей с zp.depo.ua, так что все четко) - https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/3785#.gEIR50Pc.dpbs . И в этой новости о репостах ни слова – пацаны прям очень злые только за слив инфы: «жительница Мелитополя, которая позиционировала себя известным региональным блогером, систематически за материальное вознаграждение собирала и передавали террористам информацию о перемещении, места дислокации, вооружение и численность Вооруженных Сил Украины, которые задействованы в проведении антитеррористической операции.»
Вывод: судя по всей информации получается, что как ловить Катю, так все знают, а как Катю сажать – так никто не в курсе, кроме одного новостного портала? Или мы имеем дело с фейковой новостью, либо с частично фейковой новостью, где смешана и правдивая информация и выдуманная, либо искаженная, но так классно смотрящаяся в качестве заголовка).
1) Новость не опубликована хотя бы на еще одном, более-менее уважаемом новостном ресурсе (ukranews.com старый, но нифига не уважаемый, пролистав ленту можно обнаружить еще фейковые новости, но это уже субьективщина, их я детально не проверял, так что идем дальше).
2) Новость можно найти еще на ( целых) двух ресурсах, которые также не вызывают доверия (https://ria-m.tv/news/127576/yugo_vostok_za_mnoy_v_rossiyu_jitelnitsu_melitopolya_osudili_za_separatistskie_zapisi_v_sotsseti.html и https://times.zp.ua/news/fresh/_171_yugo_vostok_za_mnoy_v_rossiyu_187_zhitelnitsu_zaporozhskoy_oblasti_osudili_za_separatistskie_za/526012/). Ок, слабо, но сейчас пойдет интереснее.
3) В качестве источника новости сайт ссылается на «Об этом говорится в приговоре суда, передают Українськi Новини.» (при этом сайт и называется «Українськi Новини»). Т.е. сайт ссылается сам на себя, без каких-либо ссылок на оф. сайты при таком резонансном деле (первая посадка за репост, между прочим)? Я проверил сайт Запорожской прокуратуры, но там об этом ничего нет (ссылка на сайт прокуратуры https://zap.gp.gov.ua/ua/news.html).
4) Так, что у нас есть еще? Ага, картинка и подпись «Удаленная страница в "Вконтакте" Дюниной. Фото: zp.depo.ua». Так, заходим на сайт zp.depo.ua и находим там целых 2 статьи о нашей героине годичной давности: https://zp.depo.ua/ukr/zp/kim-ye-informatorka-separatistiv-yaku-zatrimala-sbu-na-zaporizhzhi-20170817624588 и https://zp.depo.ua/ukr/melitopol/na-zaporizhzhi-zatrimali-blogerku-shpigunku-teroristiv-20170817624407 . Что мы видим? Вау, еще больше картинок! Но что важно, Катерина, кроме репоста еще и сливала инфу о дислокации и перемещении украинских военных ребятам из «ДНР». Ничоси! Не репост, конечно, но такое ребята из СБУ не любят. А в изначальной новости об этом ни слуху, ни духу - без этого информации и правда можно подумать, что человека посадили чисто «за репост». Кстати о ребятах из СБУ – новость о задержании Катерины содержится у них на оф. сайте (заметьте, что дата публикации на оф. сайте такая же, как и у новстей с zp.depo.ua, так что все четко) - https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/3785#.gEIR50Pc.dpbs . И в этой новости о репостах ни слова – пацаны прям очень злые только за слив инфы: «жительница Мелитополя, которая позиционировала себя известным региональным блогером, систематически за материальное вознаграждение собирала и передавали террористам информацию о перемещении, места дислокации, вооружение и численность Вооруженных Сил Украины, которые задействованы в проведении антитеррористической операции.»
Вывод: судя по всей информации получается, что как ловить Катю, так все знают, а как Катю сажать – так никто не в курсе, кроме одного новостного портала? Или мы имеем дело с фейковой новостью, либо с частично фейковой новостью, где смешана и правдивая информация и выдуманная, либо искаженная, но так классно смотрящаяся в качестве заголовка).
РИА Мелитополь
«Юго-восток, за мной, в Россию»: жительницу Мелитополя осудили за сепаратистские записи в соцсети
Обвиняемая отделалась условным наказанием.
Что и как там работает — читать тут:
https://beakerbrowser.com/docs/
Коротко: нужен специальный браузер, который называется Beaker (вольный перевод — «лабораторный стакан»)
Бейкер умеет протокол dat — это такой инструмент распространения данных с функцией контроля версий для отслеживания изменений и публикации наборов данных.
Фактически dat является разновидностью системы хранения данных с адресацией по содержанию. Как распределенная система управления версиями Dat обеспечивает скорость, простоту, безопасность и поддержку распределенных, нелинейных рабочих процессов.
Dat был создан Максом Огденом (Max Ogden) в 2013 году для работы с данными при внесении в них изменений.
Для распространения папки, она должна быть включена в Dat. В этом случае в ней создается служебная папка .dat, где система хранит метаданные о файлах папки и отслеживает изменения. Благодаря встроенному механизму отслеживания версий, Dat может синхронизировать папку в любое время, а также после длительного отсутствия связи.
Абстракт работы протокола: https://github.com/datproject/docs/blob/master/papers/dat-paper.pdf
(осторожно: МОЗГ)
Весь Гит с прожектами: https://github.com/datproject
Интрои кук-бук: https://docs.datproject.org/intro
Если у кого-то есть много времени — поизучайте. Не пожалеете.
https://beakerbrowser.com/docs/
Коротко: нужен специальный браузер, который называется Beaker (вольный перевод — «лабораторный стакан»)
Бейкер умеет протокол dat — это такой инструмент распространения данных с функцией контроля версий для отслеживания изменений и публикации наборов данных.
Фактически dat является разновидностью системы хранения данных с адресацией по содержанию. Как распределенная система управления версиями Dat обеспечивает скорость, простоту, безопасность и поддержку распределенных, нелинейных рабочих процессов.
Dat был создан Максом Огденом (Max Ogden) в 2013 году для работы с данными при внесении в них изменений.
Для распространения папки, она должна быть включена в Dat. В этом случае в ней создается служебная папка .dat, где система хранит метаданные о файлах папки и отслеживает изменения. Благодаря встроенному механизму отслеживания версий, Dat может синхронизировать папку в любое время, а также после длительного отсутствия связи.
Абстракт работы протокола: https://github.com/datproject/docs/blob/master/papers/dat-paper.pdf
(осторожно: МОЗГ)
Весь Гит с прожектами: https://github.com/datproject
Интрои кук-бук: https://docs.datproject.org/intro
Если у кого-то есть много времени — поизучайте. Не пожалеете.