Видео-таймлапс, как это всё строили. Не хотел выкладывать - приступ жадности :)
Очень круто
https://youtu.be/x5BgUY0HqzE
Очень круто
https://youtu.be/x5BgUY0HqzE
YouTube
Badcom.Ru - Автономный ретранслятор сверхдальней связи (100+ км.)
В Августе 2018 года "Плохая Компания" закончила строительство автономного ретранслятора сверхдальней радиосвязи (100+ км.) в горах Саяны, в Черемховском районе Иркутской области.
Для тех, кто на канале недавно. У меня есть еще один канал, который я веду для «Ассоциации Интернета Вещей» (IoTas). Там все мирно, благородно, без дижитал-резиста.
И там иногда попадаются прикольные находки по теме.
Вот, например, сегодня одна такая — про умные фонари.
t.me/ioting/537
(щас еще пишу, но сюда перепоста не будет)
И там иногда попадаются прикольные находки по теме.
Вот, например, сегодня одна такая — про умные фонари.
t.me/ioting/537
(щас еще пишу, но сюда перепоста не будет)
Telegram
IoTing: новости&мысли
Майами — город номер один в мире, когда речь идет о развертывании «подключенных уличных фонарей». Городской совет добивается сокращения на 25% выбросов углекислого газа к 2020 году (по сравнению с уровнями 2006 года).
В течение уже двух лет происходит плановая…
В течение уже двух лет происходит плановая…
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Короче говоря, Яндекс удалил не только пиратский, но и непиратский контент "Газпром-медиа". Дав понять, что так будет с каждым правообладателем, который будет переваливать на поисковик борьбу с пиратами. Сейчас, возможно, это как слону дробина. Но учитывая, что смотрение все больше перемещается в интернет, а там точка входа в смотрение - это вовсе не сайты телеканалов, а соцсети и поисковики, значительная доля на рынке которых - у Яндекса, лучше с ним не ссориться. Интересный ход. Пока телегиганты вполне себе гиганты, но их сила утекает, как песок сквозь пальцы, эфир с каждым днем становится все более никчемным средством доставки. А в интернете они не гиганты совсем, а так - производители контента, вроде видеоблогеров на ютубе, и, кроме шуток, с ними и конкурируют.
Плохо другое. Яндекс показал, что так можно. Его можно заставить удалять из выдачи под угрозой блокировки, вопреки и закону и здравому смыслу. И теперь, когда нужно будет повторить, необязательно с объектами авторского права, его будут тыкать носом в этот прецедент. Обязательно повторят и обязательно ткнут. Я понимаю, почему Яндекс опасается блокировки. Не только и не столько из-за потерь трафика. Яндекс не Telegram, его блокировка возмутит не десяток тысяч людей, вышедших на Сахарова, а миллионы. Но винить в этой взволнованности населения власти будут именно Яндекс. А ему такое даром не сдалось.
Плохо другое. Яндекс показал, что так можно. Его можно заставить удалять из выдачи под угрозой блокировки, вопреки и закону и здравому смыслу. И теперь, когда нужно будет повторить, необязательно с объектами авторского права, его будут тыкать носом в этот прецедент. Обязательно повторят и обязательно ткнут. Я понимаю, почему Яндекс опасается блокировки. Не только и не столько из-за потерь трафика. Яндекс не Telegram, его блокировка возмутит не десяток тысяч людей, вышедших на Сахарова, а миллионы. Но винить в этой взволнованности населения власти будут именно Яндекс. А ему такое даром не сдалось.
Тут Ройтер (Маша, респект!) узнал, что планируется целая централизованная система блокировок. И всё с целью зобанить эту нашу Тележку. На самом деле, эти слухи по рынку ходят уже два месяца, но тут факт-чекинг от серьёзного агентства.
https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1LF201-ORUTP
Если коротко, то вот копипаста:
... в ходе испытаний пытались блокировать протокол MTProto, используемый для шифрования сообщений в мессенджере Telegram, и SOCKS, но выяснилось, что тогда блокируется доступ и к другим ресурсам, например, Сбербанк Онлайн.
В общем, как и следовало ожидать - они облажались.
Давайте проголсуем:
* палец вверх - Телеграм победит
* палец вниз - Роскомнадзор проиграет
* КОЗА - нужно больше РКН-тян на канале!
https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1LF201-ORUTP
Если коротко, то вот копипаста:
... в ходе испытаний пытались блокировать протокол MTProto, используемый для шифрования сообщений в мессенджере Telegram, и SOCKS, но выяснилось, что тогда блокируется доступ и к другим ресурсам, например, Сбербанк Онлайн.
В общем, как и следовало ожидать - они облажались.
Давайте проголсуем:
* палец вверх - Телеграм победит
* палец вниз - Роскомнадзор проиграет
* КОЗА - нужно больше РКН-тян на канале!
Кстати, завтра же первое сентября, день знаний и всё такое.
А ещё, я знаю, что канал читают в министерстве носков. И, возможно, даже в страшно сказать где. Этот пост для вас:
Согласно Федеральному государственному стандарту, число часов информатики уменьшилось до одного часа в неделю для старших классов.
И это всё, что вам нужно знать за "цыфравую иканомику", компьютерную грамотность, диджитал гэп и его выравнивание. А также за все министерства просвещения, науки, цифры и прочие бесполезные ведомства Россиющке.
Деградация 30% она не в телеграме...
(я, вообще-то - педагог первой категории как раз по математике и информатике. Был. И я с трудом понимаю, как можно чисто организационно впихнуть лабу в один методический час (40 минут). Если честно - вообще не понимаю)
А ещё, я знаю, что канал читают в министерстве носков. И, возможно, даже в страшно сказать где. Этот пост для вас:
Согласно Федеральному государственному стандарту, число часов информатики уменьшилось до одного часа в неделю для старших классов.
И это всё, что вам нужно знать за "цыфравую иканомику", компьютерную грамотность, диджитал гэп и его выравнивание. А также за все министерства просвещения, науки, цифры и прочие бесполезные ведомства Россиющке.
Деградация 30% она не в телеграме...
(я, вообще-то - педагог первой категории как раз по математике и информатике. Был. И я с трудом понимаю, как можно чисто организационно впихнуть лабу в один методический час (40 минут). Если честно - вообще не понимаю)
К вопросу #яндексживи и всего вот этого вот.
Иногда археологические раскопки сайта РКН приводят к удивительным находкам. Ну, например:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news17636.htm
Это, между прочим, ноябрь 2012 года. И там какбэ разъясняется, что ссылки из поисковика — не применимы для блокировочек.
Иногда археологические раскопки сайта РКН приводят к удивительным находкам. Ну, например:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news17636.htm
Это, между прочим, ноябрь 2012 года. И там какбэ разъясняется, что ссылки из поисковика — не применимы для блокировочек.
Продолжаем археологию на сайте РКН.
Там, между прочим, много прекрасного. Вот, например, 28 мая 2018 года было сделано грозное предупреждение. Фактически утильтиматум:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news58106.htm
Цитирую:
Прошло три месяца. Телеграм продолжает работать. Пуш-уведомления — ходить. Apple не удалил приложение из аппстора. А Роскомнадзор так и не предпринял «действий по нарушению функционирования сервисов Apple». Ну, не смог.
Таким образом, констатируем факт, что супротив Эппла у Жарова яйцы хиловаты. А сам он — трепач, не выполняющий собственных ультимативных угроз.
Яндекс, ты зря слился.
На всякий случай, вот снапшот сайта РКН в Вебархиве:
http://web.archive.org/web/20180528131232/https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news58106.htm
Ну, и нотариально заверенный скриншот в приложеньке.
Пока же голосуем, как назвать нашего Ксансаныча, который сначала угрожает, а потом сливается:
* палец вверх — балабол и пустобрех
* палец вниз — пустомеля/пустобрех
* КОЗА — балалаечка бесструнная
/* вообще, я нашел порядка 150 слов-синонимов, да */
Там, между прочим, много прекрасного. Вот, например, 28 мая 2018 года было сделано грозное предупреждение. Фактически утильтиматум:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news58106.htm
Цитирую:
Роскомнадзор направил в компанию Apple письмо с требованием прекратить распространение на территории России размещенного в appStore приложения Telegram Messenger, а также рассылку его сервисных push-уведомлений для российских пользователей.
«Во избежание возможных действий Роскомнадзора по нарушению функционирования указанных выше сервисов Apple, Inc. просим Вас в кратчайшие сроки проинформировать нас о дальнейших действиях Компании, направленных на решение данных проблемных вопросов», - говорится в письме.
Прошло три месяца. Телеграм продолжает работать. Пуш-уведомления — ходить. Apple не удалил приложение из аппстора. А Роскомнадзор так и не предпринял «действий по нарушению функционирования сервисов Apple». Ну, не смог.
Таким образом, констатируем факт, что супротив Эппла у Жарова яйцы хиловаты. А сам он — трепач, не выполняющий собственных ультимативных угроз.
Яндекс, ты зря слился.
На всякий случай, вот снапшот сайта РКН в Вебархиве:
http://web.archive.org/web/20180528131232/https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news58106.htm
Ну, и нотариально заверенный скриншот в приложеньке.
Пока же голосуем, как назвать нашего Ксансаныча, который сначала угрожает, а потом сливается:
* палец вверх — балабол и пустобрех
* палец вниз — пустомеля/пустобрех
* КОЗА — балалаечка бесструнная
/* вообще, я нашел порядка 150 слов-синонимов, да */
А вот на ICANN опубликовали замечательный обзор изменений законодательства по всему миру. Весьма познавательно, особенно, когда из рта «регулирующих органов» опять польется блевотина про «а у них негров линчуют».
Вот ссыл:
https://www.icann.org/en/system/files/files/legislative-regulatory-fy18-28aug18-en.pdf
Интересно, что Россия представлена именно так, как есть — «Yarovaya Law». Без упоминания Озерова. С чем можно поздравить Ирину Анатольевну, которая стала «звиздой мировой величины» в области регулирования интернетов.
Полный текст на английском — в приложении. Русский переклад такой:
Закон был подписан 6 июля 2016 года закон и имел срок начала применения с 1 июля 2018 года. Потом был отложен до 1 октября 2018 года.
Поправки затрагивают операторов связи и интернет-компании, которые включены в реестр «организаторов распространения информации» в Интернете. Реестр поддерживается интернет-регулятором — «Роскомнадзор» [в оригинале — Internet watchdog Roskomnadozr — лол].
Крупные иностранные компании - поставщики услуг, не включенные в реестр, в настоящее время не подпадают под действие закона.
Зарегистрованные же поставщики услуг должны хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео и другие электронные сообщения пользователей, включая пользовательскую корреспонденцию в течение 6 месяцев. А метаданные в течение 3 лет.
Кроме того, сотовые операторы и интернет-провайдеры должны предоставлять информацию правоохранительным органам по запросу и без судебного распоряжения, а также предоставлять ключи шифрования соответствующим службам безопасности.
Вот ссыл:
https://www.icann.org/en/system/files/files/legislative-regulatory-fy18-28aug18-en.pdf
Интересно, что Россия представлена именно так, как есть — «Yarovaya Law». Без упоминания Озерова. С чем можно поздравить Ирину Анатольевну, которая стала «звиздой мировой величины» в области регулирования интернетов.
Полный текст на английском — в приложении. Русский переклад такой:
Закон был подписан 6 июля 2016 года закон и имел срок начала применения с 1 июля 2018 года. Потом был отложен до 1 октября 2018 года.
Поправки затрагивают операторов связи и интернет-компании, которые включены в реестр «организаторов распространения информации» в Интернете. Реестр поддерживается интернет-регулятором — «Роскомнадзор» [в оригинале — Internet watchdog Roskomnadozr — лол].
Крупные иностранные компании - поставщики услуг, не включенные в реестр, в настоящее время не подпадают под действие закона.
Зарегистрованные же поставщики услуг должны хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео и другие электронные сообщения пользователей, включая пользовательскую корреспонденцию в течение 6 месяцев. А метаданные в течение 3 лет.
Кроме того, сотовые операторы и интернет-провайдеры должны предоставлять информацию правоохранительным органам по запросу и без судебного распоряжения, а также предоставлять ключи шифрования соответствующим службам безопасности.
Но продолжим изучение обзора законодательства от ICANN (ссылка в предыдущем посте)
В законах в США тоже имеются некоторые изменения. И там (о, нет!!!) — угнетают негров. То есть, операторов.
Например, были внесены изменения в Stored Communications Act (SCA) от 1986 года. Попробую перевести, хотя это довольно трудно, ибо английский-юридический — это жесть. Если где ошибся — не обессудьте и покажите пальцем.
Актом [законом] «О разъяснении использования закона о хранении данных в международном пространстве» (eng: Clarifying Lawful Overseas Use of Data — CLOUD) были внесены поправки в «Закон о хранении сообщений» (Stored Communications Act — SCA) от 1986 года, о том что федеральные правоохранительные органы через ордер или повестку в суд вынуждали американские технологические компании предоставлять запрашиваемые данные, хранящиеся на серверах, независимо от местоположения серверах (независимо от того, хранятся ли данные в США или на чужой территории).
Закон CLOUD расширил географический охват SCA, но не изменил, кто подчиняется SCA (провайдеры и операторы электросвязи, а также поставщики «удаленных вычислений»), или какой тип данных подлежит выдавать по запросу правоохранительных органов (содержание электронных сообщений, документы, из облачных хранилищ, а также неконтентные данные, относящиеся к электросвязи, такие как записи о фактах приема/передачи информация или данные об учетных записях пользователей)
Закон CLOUD утверждает, что американские компании по требованию судебного ордера обязаны предоставлять сохраненные данные граждан США на любом сервере, владельцем которых является компания. В законе описываются и механизмы для компаний или судов для отклонения или оспаривания этих запросов / ордеров на том основании, что запрос нарушает права на неприкосновенность частной жизни, применимые в чужой стране, в которой хранятся данные. Закон CLOUD также предусматривает, что иностранные правоохранительные органы могут сотрудничать по альтернативным договорам о взаимной правовой помощи (MLAT — mutual legal assistance treaties) через «исполнительные соглашения».
Исполнительной власти предоставляется возможность заключать двусторонние соглашения с зарубежными странами.
Ранее, по SCA, правоохранительные органы в целом обращались за «взаимной правовой помощью» в министерство юстиции США, которое затем передавало запрос данных американскому провайдеру, с тем чтобы запросы освобождались от принудительного исполнения (да — сам запутался)
Закон CLOUD разрешает иностранным правоохранительным органам из стран с которыми заключены «Исполнительные соглашения», обращаться непосредственно к поставщикам услуг в США если запрос данных:
* идентифицирует конкретного человека, учетную запись, адрес или личное устройство;
* ограничен во времени и объеме (ну, то есть нельзя запросить то, не знаю что);
* с обозначенной целью получения информации, связанной с серьезным преступлением, включая терроризм;
* поддерживаются артикулируемыми и достоверными фактами;
* и являющимся предметом рассмотрения суда.
В то же время, провайдер (интернет-корпорация) может все же не отвечать на такие запросы данных, если есть разумные основания полагать, что клиент или абонент не является американским лицом и не проживает в США, и что раскрытие информации создало бы существенный риск, того что провайдер может нарушить законы иностранных государств.
В законах в США тоже имеются некоторые изменения. И там (о, нет!!!) — угнетают негров. То есть, операторов.
Например, были внесены изменения в Stored Communications Act (SCA) от 1986 года. Попробую перевести, хотя это довольно трудно, ибо английский-юридический — это жесть. Если где ошибся — не обессудьте и покажите пальцем.
Актом [законом] «О разъяснении использования закона о хранении данных в международном пространстве» (eng: Clarifying Lawful Overseas Use of Data — CLOUD) были внесены поправки в «Закон о хранении сообщений» (Stored Communications Act — SCA) от 1986 года, о том что федеральные правоохранительные органы через ордер или повестку в суд вынуждали американские технологические компании предоставлять запрашиваемые данные, хранящиеся на серверах, независимо от местоположения серверах (независимо от того, хранятся ли данные в США или на чужой территории).
Закон CLOUD расширил географический охват SCA, но не изменил, кто подчиняется SCA (провайдеры и операторы электросвязи, а также поставщики «удаленных вычислений»), или какой тип данных подлежит выдавать по запросу правоохранительных органов (содержание электронных сообщений, документы, из облачных хранилищ, а также неконтентные данные, относящиеся к электросвязи, такие как записи о фактах приема/передачи информация или данные об учетных записях пользователей)
Закон CLOUD утверждает, что американские компании по требованию судебного ордера обязаны предоставлять сохраненные данные граждан США на любом сервере, владельцем которых является компания. В законе описываются и механизмы для компаний или судов для отклонения или оспаривания этих запросов / ордеров на том основании, что запрос нарушает права на неприкосновенность частной жизни, применимые в чужой стране, в которой хранятся данные. Закон CLOUD также предусматривает, что иностранные правоохранительные органы могут сотрудничать по альтернативным договорам о взаимной правовой помощи (MLAT — mutual legal assistance treaties) через «исполнительные соглашения».
Исполнительной власти предоставляется возможность заключать двусторонние соглашения с зарубежными странами.
Ранее, по SCA, правоохранительные органы в целом обращались за «взаимной правовой помощью» в министерство юстиции США, которое затем передавало запрос данных американскому провайдеру, с тем чтобы запросы освобождались от принудительного исполнения (да — сам запутался)
Закон CLOUD разрешает иностранным правоохранительным органам из стран с которыми заключены «Исполнительные соглашения», обращаться непосредственно к поставщикам услуг в США если запрос данных:
* идентифицирует конкретного человека, учетную запись, адрес или личное устройство;
* ограничен во времени и объеме (ну, то есть нельзя запросить то, не знаю что);
* с обозначенной целью получения информации, связанной с серьезным преступлением, включая терроризм;
* поддерживаются артикулируемыми и достоверными фактами;
* и являющимся предметом рассмотрения суда.
В то же время, провайдер (интернет-корпорация) может все же не отвечать на такие запросы данных, если есть разумные основания полагать, что клиент или абонент не является американским лицом и не проживает в США, и что раскрытие информации создало бы существенный риск, того что провайдер может нарушить законы иностранных государств.
На Хаос Констракшн самой офигенной демкой стала работа на телефоне «Русь». Это такой телефон был. С АОН. И на нем, как оказалось, можно пилить интро с музыкой и видеоэффектами.
Офигенно!
https://youtu.be/3db3HIQuGds
Офигенно!
https://youtu.be/3db3HIQuGds
YouTube
CC18 Live: ZX Spectrum 640K Demo (256b) - #3 - 'AONDEMO'
Chaos Constructions 2018 - "ZX Spectrum 640K Demo (256b)" Работа №3