И это не УУС. Это Ростелеком так ПОН пилит. Адрес: Новосибирск ул. Согласия 18
#рукиизжопы

Э - эксплуатация.
#рукиизжопы

Это просто праздник какой-то! Приехали первые карточки. Тут под сотню! Теперь буду разбирать, сортировать и описывать. Спасибо, Томск! (Приму в дар ещё больше карточек. ЕЩЁ БОЛЬШЕ!!)

Короч, в одном чатике подсмотрел. Это чувак запилил девайс Antiyarovaya rescue kit. Щас расскажу. И покажу.

извините, отвлёкся :) так вот. Это эдакий локальный сервачок с файлопомойкой, медиасервером и вики с мануалами «как теперь жыть».

Внутри там — НЕОНКА!!! (Короч, реквестирую у аффтара большую статью чекак там. Если нужно — могу помочь с текстом, ибо пейсать буквы гораздо проще, чем паять)

Третья, заключительная часть tl~dr про цензуру в интернетах.
Философские и эмоциональные аргументы.
Материал получился столь большой, что самому страшно
https://nag.ru/articles/article/101839/tsenzurirovanie-v-internete-ekonomicheskie-i-emotsionalnyie-kontrargumentyi.html

чекак это работает — http://vtol.cc/filter/works/Hot-Ninja

Официальное обращение Роскомсвободы к Мейл.ру Групп по поводу «что делать когда ваших пользователей судят за репосты».

https://roskomsvoboda.org/40851/

Я писал примерно такое, но «неполиткорректно»: t.me/zatelecom/6513

Но тут парни заморочились и убрали мат. Это сложно, да.

Так что, господа, не говорите потом, что правозащитные организации и общественники к вам относятся плохо. Мы готовы помогать. Но не ради вашей доли рынка, а с целью созадния безопасной интернет-среды, разумеется.

И почему РКС, «Центр Цифровых Прав» и примкнувшее к ним «Общество Защиты Интернета» имеет право что-то там советовать «великой и ужасной Мейл.Ру Групп».

Вот почему:
https://rankingdigitalrights.org/2018/07/19/russia-telcos-fail-to-respect-users-rights/

Потому что мы в начале года делали исследование по методике RDR — это довольно влиятельная общественная организация, которая регулярно делает рейтинги и исследовния по соблюдению «цифровых прав» корпорациями.

Наше исследование на русском языке: https://digitalrating.ru/

На английском: https://roskomsvoboda.org/media/2018/05/RDR-report-EN-1-1.pdf

Это довольно сложный продукт, да. Не каждый осилит.

Но это важные исследования, которые отлично прочищают мозги в отношении происходящих в обществе изменений.

Мы планируем делать такие исследования регулярно, хотя бы раз в год. И со временем поймем как делать такие штуки более простыми и понятными.

Но некоторые выводы у нас уже есть:
1. Законы нужно соблюдать, разумеется
2. Соблюдение законов должно быть публичным и открытым, чтобы все субъекты могли оценить воздействие принятых решений
3. Законы не могут учитывать все изменения в обществе и технологиях — они всегда отстают. И потому важнейшим субъектом общественных отношений становятся корпорации. Особенно крупные. И они просто обязаны восполнять пробелы законодательства своими актами и поведением.
4. Если корпорации будут манкировать общественной миссией, то общество их похоронит. Или государства. Кто быстрее, да.

И не нужно думать, что «Цифровые права» — это что-то сложное и далекое. Вот рейтинг RDR18 https://rankingdigitalrights.org/index2018/

Тут Неугомонный Фил™ в прямом эфире.
https://youtu.be/flZQ_lSaIEE

в Йотинге у меня голосовалка, кстати. Про интернеты вещей. Там много слухов-домыслов, потому просто интересно. Все же видели киоски заказав в Макдональдсе или Бургер Кинге. Так это IoT или да?

Тут много ЛС прилетело по поводу «Криптоскана» — это, типа, «rусские хацкеры» «сломали» API тележки и теперь могут денанонимизировать любого по нику.

Как я понял из разрозненных источников (сами «хацкеры» делают покерфейс и деталей не раскрывают, что уже наводит на мысль) — дело обстоит примерно так:

1. в мобильном клиенте действительно существует фича работы с контактами. а именно : «просмотр и измнение» и «поиск аккаунтов на устройстве»
2. Клиенты Телеграма есть в исходных кодах
3. Если представить, что у вас в телефонной книжке 20 миллионов контактов, то потенциально вы будете знать ники всех из них, у которых есть аккаунт телеграма.

То есть, эдакая обратная задача по связи телефонного номера с аккаунтом в Телеграме. И при условии создании такой БД — можно потенциально делать обратную операцию локально. Или обещанная «деанонимизация».

Осталось только запилить виртуалку, где развернут эмулятор приложения с гигантской телефонной книжкой.

И вот тут-то и возникают технические сложности, в возможности реализации которых я сомневаюсь. Например, могут существовать некие лимиты на обработку телефонных списков. Да и скорость синхронизации нескольких миллионов записей в облачной БД — само по себе уже нетривиальная задачка.

Но я хотел не это написать. Тут больше речь идет про баланс между удобством, безопасностью, скоростью обработки данных, защитой от спама и еще десятков параметров, с которыми сталкиваются архитекторы информационных систем…

Сейчас попробую развернуть мысль.

Идея связи аккаунта в мессенджере и телефонного номера — очень плохая.

Это просто небезопасно, во-первых, а во-вторых — плохо полагаться на чужой идентификатор. Тем более, что однозначной связи с абонентом у телефонного номера просто нет.

И вообще — #RIP_PSTN!
Основой которого является именно что сопоставление телефонного номера с абонентом. Я про это уже давно размышляю. Написал кучу лонгридов на Наге. И даже пытался создать некую теорию процесса.

Вот тут читать:
https://nag.ru/articles/article/21111/rip-pstn-sunduk-mertvetsa.html

или тут: https://nag.ru/articles/article/21037/rip-pstn-data-smerti.html

А вот тут — попытка объяснить за «закон Меткалфа»:
https://nag.ru/articles/article/21496/rip-pstn-jizn-posle-smerti.html

2011 год, между прочим! (как быстро летит время!)

Но при создании новой коммуникационной сети, которой, по сути, является мессенджер, нужно сначала создать ценность коммуникации. То есть, набрать критическую массу пользователей, которым будет с кем общаться. Согласитесь, что мессенджер, где вы можете общаться только с самим собой — вам не интересен. И таких проектов, которые не взлетели — тыщщи. Сигналы всякие с Триремами, где клевые по безопасности решения, но ими пользуются гики и нерды. И то — не все.

Тут еще нужно отметить, что ФБ купил Вотсапп за гору золота именно по этой причине — они влезли «царем горы».

Так вот…

Балансировка между удобством и безопасностью — эта та еще задачка. С одной стороны нужно сделать очень простой вход, с другой — не на столько простым, чтоб в него ломанулись миллионы засранцев-спамеров.

Собственно, телефонный номер, в силу его природы «управляемости идентификаторов» (см. план нумерации), является естественной защитой от автоматизации создания миллиардов аккаунтов. И потому, я предполагаю, была выбрана именно такая система авторизации пользователей.

Но со временем, нужно уходить от связки «телефонный номер — аккаунт» конечно.

Вопрос — «как?»

Я не знаю ответ на этот вопрос. Думаю, что где-то в плоскости блокчейнов. Собственно, ждем TON, где, как я думаю, эта проблема будет решена. Хоть это и очень сложная задачка, да.

Пятница. И я тут для вас 3д-ролик на ютюбе нашёл. Не благодарите!
https://youtu.be/NTcx0OHehdE
(13М просмотров! Канал — ваще агонь, если учесть, что «девочка», которая его пилит, живет в Шеньжене, а Ютюб в Китае заблокирован)