Если вы думаете, что ещё сильнее плевать на закон, на граждан РФ и здравый смысл Роскомнадзору уже, казалось бы, некуда, то вы ошибаетесь.
Эти ребята могут пробивать днище бесконечно, и сейчас я расскажу вам историю об очередном таком случае.

Небольшая предыстория.
Операторы связи блокируют сайты в соответствии с выгрузкой, которую получают от Роскомнадзора. Она — одинаковая для всех операторов, но есть одна особенность: крупные операторы получают «дельту» (разница между выгрузками) немного раньше, чем все остальные, поэтому ресурсы у больших операторов блокируются на 10-20 минут раньше.

Информация для обхода блокировок и самим Telegram, и нашим прокси (который последнее время активно блокирует РКН) основана, в том числе, на информации из этой выгрузки, которую предоставляют дружественные операторы.

Сначала Роскомнадзор в панике просто накрывал ковровыми бомбардироками подсети с миллионами IP-адресов, среди которых находились серверы Telegram.

Последнее время их стратегия сменилась на следующую:
1. Они отслеживают адреса, к которым обращаются запущенные Telegram-клиенты;

2. Блокируют накопленную пачку пачку IP-адресов (200-1000 шт.), в надежде, что с них «уедет» Телеграм;

3. Через некоторое время (от 10 минут до часа) они разблокируют эту пачку адресов.

Всё это можно наблюдать в прямом эфире в канале @rknshowtime.

Таким образом, с IP-адресов пытаются «прогнать» Telegram, не блокируя их навечно.

В то же время, IP наших прокси они блокировали десятками в день и не разблокировали после этого.
Несколько дней назад мы заметили, что они стали поступать с нашими прокси по той же логике: блокировать, а через некоторое время разбоокировать их IP.
После этого мы стали изучать логику, по которой они это делают, и не нашли её, что насторожило ещё сильнее.
РКН продолжал блокировать и разблокировать даже те адреса, которые мы не использовали пару суток.

Всё стало понятно, когда мы заметили, что разблокированные адреса продолжают оставаться недоступными через крупных операторов — в основном, через сотовые сети.
Помните, я выше писал, что выгрузка — одинаковая для всех операторов?
Теперь это не так.

Роскомнадзор присылает разные ресурсы для блокировки большим операторам и всем остальным, чтобы последние не сливали актуальную информацию о блокировках в Telegram и владельцам прокси

Очевидно, они это делают, чтобы запутать и Telegram, и нас: чтобы мы использовали разблокированные адреса заново, ведь мы опирались на информацию из выгрузки, которая доступна нам.
Очевидно, что у РКН приоритет блокировки ресурсов именно на крупных операторах.

Вы можете убедиться в этом сами.
Примеры адресов, которых нет в выгрузке «для всех», их нет на официальном сайте Роскомнадзора, при этом они недоступны через крупных операторов:

— 46.22.215.170
Прокси: tg://proxy?server=46.22.215.170&port=8443&secret=726564736869656c6476706e2e636f6d
проверить в выгрузке; в реестре

— 46.22.215.94
Прокси: tg://proxy?server=46.22.215.94&port=8443&secret=726564736869656c6476706e2e636f6d
проверить в выгрузке; в реестре

— 80.79.120.159
Прокси: tg://proxy?server=80.79.120.159&port=8443&secret=726564736869656c6476706e2e636f6d
проверить в выгрузке; в реестре

Как мы видим, Роскомнадзор на своём официальном сайте нагло врёт, что не блокирует эти адреса, в общедоступной выгрузке их тоже нет, однако через крупных операторов они недоступны.

То есть закон нарушают либо операторы, которые самовольно блокируют эти адреса (конечно же, это не так), либо Роскомнадзор, который приказывает отдельным операторам блокировать то, чего нет в их официальном реестре.

Вдумайтесь в логику этих лицемерных варваров и жуликов: пользователи одних операторов могут иметь доступ к ресурсам, которые недоступны для пользователей нескольких крупных, и наоборот.

Ой, Герман Клименко всё.
А если учесть, что за время «работы» его советником, у него отжали ИРИ тоже, совсем остался он гол как сокол.
Теперь окончательно сопьется. И поделом.