Начали обсуждать фейк-ньюз. Такое впечатление, что это главная проблема в западных интернетах. Но ещё никто не смог мне объяснить, что это такое. Наверное, в нашей обстановке фейк, как и хейт-спич, к слову, это такая нормальная штука, что привыкли.
При этом крылатая фраза "Everybody lies" принадлежит совсем не русской культуре. Думаю, что наше общество просто не доросло до серьёзного обсуждения явления. Мы просто знаем, что "все врут". Бай дизайн.
При этом крылатая фраза "Everybody lies" принадлежит совсем не русской культуре. Думаю, что наше общество просто не доросло до серьёзного обсуждения явления. Мы просто знаем, что "все врут". Бай дизайн.
Перевод прислали. Про брейнсторминг на тему нейтральности платформ. Это тоже тема до которой мы просто не доросли. Но чтоб было понимание процессов в Европе:
Брейнсторминг нейтральности платформ @EuroDIG
Задаваемые вопросы:
- Фейсбук: эксперимент на ленте новостей в шести странах - изучение опций ленты. Эффект изменения Фейсбуком на использующем его сообществе.
- Изменения в алгоритме Фейсбука?
- Видео с ютуба первые [в выдаче] от Гугла? Как гугл ранжирует: дать юзеру первым и что будет выигрышнее для него/других - это всеохватность интернета и чтобы показать все.
- Почему у нас должно быть право смотреть в код алгоритмов? Почему это должно быть защищено товарными соглашениями как интеллектуальная собственность?
Хотя платформы и не связаны национальными границами правительство может влиять на то, как они ведут свой бизнес.
Ответственность частных компаний?
Почему социальные сети и платформы должны иметь разные режимы, и где лимиты интересов публики и коммерции?
Брейнсторминг нейтральности платформ @EuroDIG
Задаваемые вопросы:
- Фейсбук: эксперимент на ленте новостей в шести странах - изучение опций ленты. Эффект изменения Фейсбуком на использующем его сообществе.
- Изменения в алгоритме Фейсбука?
- Видео с ютуба первые [в выдаче] от Гугла? Как гугл ранжирует: дать юзеру первым и что будет выигрышнее для него/других - это всеохватность интернета и чтобы показать все.
- Почему у нас должно быть право смотреть в код алгоритмов? Почему это должно быть защищено товарными соглашениями как интеллектуальная собственность?
Хотя платформы и не связаны национальными границами правительство может влиять на то, как они ведут свой бизнес.
Ответственность частных компаний?
Почему социальные сети и платформы должны иметь разные режимы, и где лимиты интересов публики и коммерции?
http://duma.gov.ru/news/27186/ но на самом деле, от этого закона пострадает Яндекс и Гугл. При этом запрет выдачи в поиске —самое тупое, что можно придумать.Ну, если вспомнить целеполагание регуляции
Селфи с Ларри Стриклингом. Исторический дядька, который взял, и передал управление интернетами от правительства США сообществу. Вот этот: https://www.internetsociety.org/author/strickling/
TBT-банк. У них есть приложенька для ФБ-мессенджера. С целью мобильных платежей. Можно за чачу платить через мессенджер