Ох. Недолго музыка играла :(
Иран включили и выключили. Ну, может, что-то пошло не так... валенок на пульте...
Но, кажется, что все же это попы местные опять за старое принялись.
Иран включили и выключили. Ну, может, что-то пошло не так... валенок на пульте...
Но, кажется, что все же это попы местные опять за старое принялись.
🌭119🐳19
Forwarded from Медиазона
TIME и Iran International: во время разгона протестов в Иране 8 и 9 января могли погибнуть не менее 30 тысяч человек
Американский журнал TIME приводит информацию в 30 тысяч погибших со ссылкой на сведения двоих источников в Министерстве здравоохранения Ирана.
Версии в 30 тысяч погибших придерживается и немецко-иранский хирург Амир Паста, который собирает данные от врачей и сотрудников служб быстрого реагирования.
Редакция Iran International со ссылкой на источники в Министерстве внутренних дел Ирана также сообщает о более чем 30 тысячах погибших в ходе подавления протестов 8 и 9 января.
По данным медицинских источников Iran Intl, суммарно больше 10 тысяч человек было убито в Раште, Мешхеде, Исфахане, Наджафабаде и Хорасгане, Карадже, Шахрияре, Андише, Керманшахе и Горгане. Сводного числа по Тегерану пока что нет.
В Iran Intl допускают, что сами силовые органы Ирана не знают точное число погибших.
Оценка в 30 тысяч погибших превышает данные, которые собирают активисты, подчеркивают в TIME.
Американское агентство Human Rights Activists (HRANA) приводит сведения о 5459 погибших и 17 тысячах неподтвержденных эпизодов
Американский журнал TIME приводит информацию в 30 тысяч погибших со ссылкой на сведения двоих источников в Министерстве здравоохранения Ирана.
«Иранские спецслужбы убили так много людей, что государство не смогло справиться с утилизацией тел. Запасы мешков для трупов были исчерпаны, а вместо машин скорой помощи использовались 18-колесные полуприцепы», — передает их оценки издание.
Версии в 30 тысяч погибших придерживается и немецко-иранский хирург Амир Паста, который собирает данные от врачей и сотрудников служб быстрого реагирования.
Редакция Iran International со ссылкой на источники в Министерстве внутренних дел Ирана также сообщает о более чем 30 тысячах погибших в ходе подавления протестов 8 и 9 января.
«Два осведомленных источника из Высшего совета национальной безопасности также сообщили, что в двух недавних докладах Разведывательной организации КСИР от 22 и 24 января число погибших было указано как более 33 000 и более 36 500 соответственно», — пишет агентство.
По данным медицинских источников Iran Intl, суммарно больше 10 тысяч человек было убито в Раште, Мешхеде, Исфахане, Наджафабаде и Хорасгане, Карадже, Шахрияре, Андише, Керманшахе и Горгане. Сводного числа по Тегерану пока что нет.
В Iran Intl допускают, что сами силовые органы Ирана не знают точное число погибших.
«Снимки, опубликованные из моргов, практически не оставляют сомнений в том, что некоторых раненых граждан застрелили выстрелами в голову уже в больницах, во время оказания им медицинской помощи», — описывает эпизоды внесудебных казней агентство, не приводя изображений.
Оценка в 30 тысяч погибших превышает данные, которые собирают активисты, подчеркивают в TIME.
Американское агентство Human Rights Activists (HRANA) приводит сведения о 5459 погибших и 17 тысячах неподтвержденных эпизодов
5🐳85🌭41
Медиазона
TIME и Iran International: во время разгона протестов в Иране 8 и 9 января могли погибнуть не менее 30 тысяч человек Американский журнал TIME приводит информацию в 30 тысяч погибших со ссылкой на сведения двоих источников в Министерстве здравоохранения Ирана.…
Интернет отключают только с одной целью: сделать невозможным собирать информацию о преступлениях.
5🐳160🌭32
Итак, Иран.
В Иране сейчас работает гуглопоиск [картинка 1], причем, уже с 18 января. Как пишут местные — он реально работает и ищет. Но при кликах ничего не грузится, что не находится в "белом списке".
Картинка 2 — начала ходить гуглопочта. Кажется, это крамола, но, видимо, имейл-сервисов в Иране не густо.
Гуглодоки [3] и гуглотаблицы [4] — очевидно, и онлайн-документами в Иране тоже не очень-то импортозамещенный.
Тут можно сделать вывод, что нужно писать гуглодоки и их шарить, чтоб местные могли прочитать.
Ютюб [6] — не работает. Логично.
Еще начал работать гуглопереводчик [7] и гуглокниги [8] — таки университеты же используют...
Связность не хочу постить - там ничего нового. Горизонтальная прямая, свидетельствующая об отсутствии пульса.
В Иране сейчас работает гуглопоиск [картинка 1], причем, уже с 18 января. Как пишут местные — он реально работает и ищет. Но при кликах ничего не грузится, что не находится в "белом списке".
Картинка 2 — начала ходить гуглопочта. Кажется, это крамола, но, видимо, имейл-сервисов в Иране не густо.
Гуглодоки [3] и гуглотаблицы [4] — очевидно, и онлайн-документами в Иране тоже не очень-то импортозамещенный.
Тут можно сделать вывод, что нужно писать гуглодоки и их шарить, чтоб местные могли прочитать.
Ютюб [6] — не работает. Логично.
Еще начал работать гуглопереводчик [7] и гуглокниги [8] — таки университеты же используют...
Связность не хочу постить - там ничего нового. Горизонтальная прямая, свидетельствующая об отсутствии пульса.
🐳102🌭16
Как говорится, музыкой навеяло...
Вот, в Блумберге статья о том, что на компанию Мета, которая владеет WhatsApp подали в суд.
Сама статья за пейволлом, но я вам кратко расскажу о чем она. Тем более, что там деталей-то и нет особо.
Итак, международная группа истцов подала в суд на компанию Meta Platforms, Inc., утверждая, что компания сделала ложные заявления о конфиденциальности и безопасности своего чат-сервиса WhatsApp.
В иске, поданном в пятницу в окружной суд США в Сан-Франциско, группа истцов утверждает, что заявления Meta о нарушении конфиденциальности являются ложными. Они заявляют, что Meta и WhatsApp «хранят, анализируют и имеют доступ практически ко всей якобы «частной» переписке пользователей WhatsApp», и обвиняют компании и их руководителей в мошенничестве в отношении миллиардов пользователей WhatsApp по всему миру.
На что в Мета ответили: «Любые утверждения о том, что сообщения пользователей в WhatsApp не зашифрованы, являются категорически ложными и абсурдными», — заявил представитель компании Энди Стоун в электронном письме. «WhatsApp использует сквозное шифрование по протоколу Signal уже десять лет. Этот иск — легкомысленная выдумка».
Это примерно все.
Но тут встает вопрос, что доказать что там шифруется, а что не шифруется практически невозможно. Тем более, если сама компания будет это отрицать. Ну, потому что — а как? Можно ли в код вставить некий механизм, который обеспечит доступ к сообщениям? Ну, можно. Примерно тот же механизм, который позволяет вам читать сообщения и на телефоне, и на компьютере. Типа, да — E2E-шифрование, но "мы сделали копию ключа на другом устройстве, чтоб вам удобно было". Но точно так же можно же и для себя "копию ключа" сделать, не так ли? И тихонечко мониторить террористов-педофилов. Или кого там сейчас врагами признали — леваков, каких-нибудь.
С другой стороны, очень легко прийти с голословными обвинениями в чем угодно, а потом прыгать по соцсетям с самыми абсурдными заявлениями в чем угодно. А как опровергнуть-то? Типа, исходный код открыть? Так опять же код, который на гитхабе вот вообще не равен коду, который в продакшене крутится. И можно опять обезьянничать в хуиттере.
В общем, это довольно серьезная проблема. И я понятия не имею как ее решать даже логически.
Думаю, тут бы web3 какой-нибудь помог, но там технология сырая еще. И нет, вы не обеспечите такой же эффективности передачи сообщений, если вам надо там по дороге еще "консенсус" с "proof-of-work" искать...
Блин, ссылку забыл, извинити
Вот, в Блумберге статья о том, что на компанию Мета, которая владеет WhatsApp подали в суд.
Сама статья за пейволлом, но я вам кратко расскажу о чем она. Тем более, что там деталей-то и нет особо.
Итак, международная группа истцов подала в суд на компанию Meta Platforms, Inc., утверждая, что компания сделала ложные заявления о конфиденциальности и безопасности своего чат-сервиса WhatsApp.
В иске, поданном в пятницу в окружной суд США в Сан-Франциско, группа истцов утверждает, что заявления Meta о нарушении конфиденциальности являются ложными. Они заявляют, что Meta и WhatsApp «хранят, анализируют и имеют доступ практически ко всей якобы «частной» переписке пользователей WhatsApp», и обвиняют компании и их руководителей в мошенничестве в отношении миллиардов пользователей WhatsApp по всему миру.
На что в Мета ответили: «Любые утверждения о том, что сообщения пользователей в WhatsApp не зашифрованы, являются категорически ложными и абсурдными», — заявил представитель компании Энди Стоун в электронном письме. «WhatsApp использует сквозное шифрование по протоколу Signal уже десять лет. Этот иск — легкомысленная выдумка».
Это примерно все.
Но тут встает вопрос, что доказать что там шифруется, а что не шифруется практически невозможно. Тем более, если сама компания будет это отрицать. Ну, потому что — а как? Можно ли в код вставить некий механизм, который обеспечит доступ к сообщениям? Ну, можно. Примерно тот же механизм, который позволяет вам читать сообщения и на телефоне, и на компьютере. Типа, да — E2E-шифрование, но "мы сделали копию ключа на другом устройстве, чтоб вам удобно было". Но точно так же можно же и для себя "копию ключа" сделать, не так ли? И тихонечко мониторить террористов-педофилов. Или кого там сейчас врагами признали — леваков, каких-нибудь.
С другой стороны, очень легко прийти с голословными обвинениями в чем угодно, а потом прыгать по соцсетям с самыми абсурдными заявлениями в чем угодно. А как опровергнуть-то? Типа, исходный код открыть? Так опять же код, который на гитхабе вот вообще не равен коду, который в продакшене крутится. И можно опять обезьянничать в хуиттере.
В общем, это довольно серьезная проблема. И я понятия не имею как ее решать даже логически.
Думаю, тут бы web3 какой-нибудь помог, но там технология сырая еще. И нет, вы не обеспечите такой же эффективности передачи сообщений, если вам надо там по дороге еще "консенсус" с "proof-of-work" искать...
Блин, ссылку забыл, извинити
🐳103🌭17
Forwarded from Tech Talk
Privacy Day 2026: Приватность в условиях ограничений
28 января, в Международный день защиты данных, состоится восьмая онлайн-конференция, объединяющая экспертов в сфере приватности и свободы интернета. Трансляция пройдёт на русском языке.
Цель Privacy Day — сделать опыт мировых экспертов доступным для тех, кто ищет баланс между правом на частную жизнь и доступом к информации.
Главная тема 2026 года: «Как государственное вмешательство влияет на технологии приватности».
Один из треков будет посвящён России в условиях цифрового разрыва. Эксперты обсудят преодоление ограничений для связи с внешним миром с точки зрения права, бизнеса и психологии.
Коллеги из Казахстана и Армении организуют дискуссии о локальных вызовах и решениях.
Организаторы конференции: RKS Global, Eurasian Digital Foundation (Казахстан) и CyberHUB (Армения).
Больше информации — на сайте мероприятия https://2026.privacyday.net/
Трансляция конференции на YouTube (подпишитесь, чтоб не пропустить начало)
28 января, в Международный день защиты данных, состоится восьмая онлайн-конференция, объединяющая экспертов в сфере приватности и свободы интернета. Трансляция пройдёт на русском языке.
Цель Privacy Day — сделать опыт мировых экспертов доступным для тех, кто ищет баланс между правом на частную жизнь и доступом к информации.
Главная тема 2026 года: «Как государственное вмешательство влияет на технологии приватности».
Один из треков будет посвящён России в условиях цифрового разрыва. Эксперты обсудят преодоление ограничений для связи с внешним миром с точки зрения права, бизнеса и психологии.
Коллеги из Казахстана и Армении организуют дискуссии о локальных вызовах и решениях.
Организаторы конференции: RKS Global, Eurasian Digital Foundation (Казахстан) и CyberHUB (Армения).
Больше информации — на сайте мероприятия https://2026.privacyday.net/
Трансляция конференции на YouTube (подпишитесь, чтоб не пропустить начало)
🐳72🌭7
Forwarded from Бумага: всё о Петербурге
Всплеск жалоб на работу мобильного интернета в Петербурге
Мониторинговый сервис DownDetector фиксирует больше 200 жалоб за последний час. Читатели «Бумаги» сообщают о проблемах на Васильевском острове и в Центральном районе.
Детали. Люди жалуются, что мобильный интернет работает только по «белым спискам» Минцифры. О проблемах пишут пользователи операторов «МТС», «Мегафон», «Т2» и «Билайн». Всплеск жалоб начался после 10:00.
Контекст. Сегодня город посетит Владимир Путин, сообщил пресс-секретарь Дмитрий Песков. Второй день подряд в Петербурге перекрывают улицы на фоне приезда верховного правителя Малайзии. Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко не сообщал о воздушной угрозе. Оповещений от МЧС также не поступало.
Фото: скриншот сервиса DownDetector🔗
А у вас работает мобильный интернет? В каком районе города вы находитесь?
Пишите в наш бот и в комментарии к этой новости👇
Мониторинговый сервис DownDetector фиксирует больше 200 жалоб за последний час. Читатели «Бумаги» сообщают о проблемах на Васильевском острове и в Центральном районе.
Детали. Люди жалуются, что мобильный интернет работает только по «белым спискам» Минцифры. О проблемах пишут пользователи операторов «МТС», «Мегафон», «Т2» и «Билайн». Всплеск жалоб начался после 10:00.
Контекст. Сегодня город посетит Владимир Путин, сообщил пресс-секретарь Дмитрий Песков. Второй день подряд в Петербурге перекрывают улицы на фоне приезда верховного правителя Малайзии. Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко не сообщал о воздушной угрозе. Оповещений от МЧС также не поступало.
Фото: скриншот сервиса DownDetector🔗
А у вас работает мобильный интернет? В каком районе города вы находитесь?
Пишите в наш бот и в комментарии к этой новости👇
🌭95🐳17