На фоне новостей о возможных взломах Телеграм-аккаунтов, нас часто спрашивали, как от этого можно защититься.

Объясняет и показывает Вова Ломов за 7 минут в нашем YouTube https://youtu.be/_TjEEv-Inro

Настройка займет еще 3 минуты. У вас же есть 10 минут на безопасность?

Я редко радуюсь, когда речь идет о любом взаимодействии с любым государством. Но тут вот радостная новость: Совет ЕС снял с голосования вопрос о Chat Control!

Но в этой же статье есть кое-что омрачающее радость:

В июле председательство в Совете перейдет от Бельгии к Венгрии, которая заявила о своем намерении продвигать переговоры по Chat Control в рамках своей рабочей программы.

Чтоб вы понимали, насколько все плохо, официальный слоган Венгрии как председателя Совета Европы "Make Europe Great Again". Я даже не знаю, какие еще тут могут быть коментарии.

Предложение "разрешить государству полностью читать содержимое всех чатов, чтобы бороться с детской порнографией" — это примерно как установить доступные всем видеокамеры в каждой квартире, чтобы бороться с пожарами.

Запрет рекламы на заблокированных сайтах: комментарий юриста

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»

Внесенный сегодня в Госдуму законопроект о запрете рекламы на заблокированных сайтах вводит намного более серьезные ограничения, чем анонсировалось ранее. Помимо того, что реклама будет запрещена на Facebook и в Instagram, которые принадлежат признанной экстремистской компании Meta, ограничение предлагают применять ко всем сайтам, заблокированным в России. В случае принятия поправок, незаконным станет, к примеру, размещение рекламы в медиа, доступ к которым Роскомнадзор ограничил по различным причинам.

Комментарий юриста Вячеслава Пупыкина, сотрудничающего с Центром защиты прав СМИ:

«Если ограничение на распространение рекламы у лиц, признанных экстремистами, чисто логически оправдано (конечно, если мы говорим об идеальной ситуации, когда признание экстремистами обоснованно), то в случае нежелательных организаций и тем более заблокированных сайтов такой запрет видится неоправданным ограничением. В России заблокированы тысячи сайтов и страниц в интернете. В большинстве случаев ограничение доступа проходило без суда, без привлечения владельцев сайтов к ответственности, то есть в суде не была доказана их вина в совершении правонарушения. Признание деятельности организации нежелательной тоже происходит без суда и вообще почти без объяснения. Поэтому можно говорить о том, что предлагаемый запрет нарушает базовые права граждан: накладывает финансовые ограничения и создаёт риск административного преследования без совершения правонарушения, а просто потому, что кто-то так решил».

Лишение площадок, на которых публикуется отличная от официальной точка зрения, рекламных возможностей, к сожалению, было ожидаемым шагом после запрета на рекламу у иностранных агентов. При этом, как и в случае с иностранными агентами, предполагается, что ответственность будет возложена и на рекламораспространителей (например, владельцев сайтов или редакцию), и на рекламодателей. Внести новую норму в КоАП депутаты не предлагают, а значит, вероятно, наказывать будут по части 1 статьи 14.3 КоАП. Штрафы по ней для юрлиц составляют от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.