Forwarded from Telegram Info (Sominemo)
Telegram занимает первое место в топе китайского Google Play
Павел Дуров прокомментировал удаление Telegram из китайского App Store. По его словам, общее число загрузок мессенджера не снизилось, а в китайском Google Play приложение удерживает первую строчку в топе установок. Сами жители Китая для обхода бана используют VPN.
Также Дуров поделился своей версией причины удаления приложений из App Store в Китае: так правительство заставляет пользователей iPhone переходить на устройства местных компаний — например, Xiaomi. На Android нет жёсткой привязки к магазину приложений производителя, что позволяет устанавливать программы из других источников.
Для пользователей iOS сохраняется возможность использовать веб-версию мессенджера.
#Китай #блокировки
Павел Дуров прокомментировал удаление Telegram из китайского App Store. По его словам, общее число загрузок мессенджера не снизилось, а в китайском Google Play приложение удерживает первую строчку в топе установок. Сами жители Китая для обхода бана используют VPN.
Также Дуров поделился своей версией причины удаления приложений из App Store в Китае: так правительство заставляет пользователей iPhone переходить на устройства местных компаний — например, Xiaomi. На Android нет жёсткой привязки к магазину приложений производителя, что позволяет устанавливать программы из других источников.
Для пользователей iOS сохраняется возможность использовать веб-версию мессенджера.
#Китай #блокировки
🐳68🌭10
Заблокировали 700 страниц за информацию об обходе блокировок. Какие молодцы. Медаль дадут, наверное
https://habr.com/ru/news/809717/
https://habr.com/ru/news/809717/
Хабр
СМИ: Роскомнадзор блокирует около 150 популярных VPN-сервисов и ограничил доступ к 700 материалам за рекламу VPN
Начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Евгений Зайцев сообщил СМИ, что РКН в настоящий момент блокирует около 150 VPN-сервисов. Он добавил, что за...
🐳89🌭26
ЗаТелеком 🌐
Заблокировали 700 страниц за информацию об обходе блокировок. Какие молодцы. Медаль дадут, наверное https://habr.com/ru/news/809717/
К слову, а в «реестре заблокированых сайтов» нет никаких семисот страниц заблокированных на основании VPN
(и да – надо уже заказать мерч про "Мятеж и фейки" и "ОРИ не молчи")
(и да – надо уже заказать мерч про "Мятеж и фейки" и "ОРИ не молчи")
🐳127🌭18
Очередной запрет Тиктока в США
https://www.theverge.com/2024/4/24/24139036/biden-signs-tiktok-ban-bill-divest-foreign-aid-package
Что тут интересно:
1. Антитикток-акт подписан в пакете вместе с помощью Украине и Израилю. Я не знаю как, но, видимо, там какие-то внутренние договоренности с республиканцами, которые кушать не могут, как Тикток ненавидят.
2. Целеполагание про "они все данные передадут китайской гебне" — ну такоэ. Напомню — Тикток это развлекательное приложение. И убей меня — я не помнимаю что там такого гебня может извлечь, что снизит обороноспособность США. Ну, запретите военнослужащим пользоваться под страхом лишения страховки — делов-то.
3. Сам Тикток планирует судиться. Я надеюсь, найдется таки какой-то вменяемый судья, который разгонит этот балаган. Ну, смешно же: "продвайте или уходите". Какой же это свободный рынок?
https://www.theverge.com/2024/4/24/24139036/biden-signs-tiktok-ban-bill-divest-foreign-aid-package
Что тут интересно:
1. Антитикток-акт подписан в пакете вместе с помощью Украине и Израилю. Я не знаю как, но, видимо, там какие-то внутренние договоренности с республиканцами, которые кушать не могут, как Тикток ненавидят.
2. Целеполагание про "они все данные передадут китайской гебне" — ну такоэ. Напомню — Тикток это развлекательное приложение. И убей меня — я не помнимаю что там такого гебня может извлечь, что снизит обороноспособность США. Ну, запретите военнослужащим пользоваться под страхом лишения страховки — делов-то.
3. Сам Тикток планирует судиться. Я надеюсь, найдется таки какой-то вменяемый судья, который разгонит этот балаган. Ну, смешно же: "продвайте или уходите". Какой же это свободный рынок?
The Verge
Biden signs TikTok “ban” bill into law, starting the clock for ByteDance to divest it
ByteDance has up to a year to sell TikTok and avoid a ban.
🌭96🐳34
Forwarded from 42 секунды
FT: Состояние миллиардера Джеффа Ясса зависит от блокировки TikTok со стороны США
– Его фонд SIG вложил $80 тыс. в ByteDance около 10 лет назад
– Позднее ByteDance привлекла $2 млн финансирование от SIG
– Сейчас фонд владеет около 15% всей ByteDance на $40 млрд
– Значительная часть состояния Ясса приходится на фонд SIG
– Но теперь Ясс стал заложником отношений США и Китая
– Ясс решил увеличить свои политические расходы из-за TikTok
– Он стал крупнейшим доном для республиканцев ($46+ млн)
– При этом расходы не замедлили законопроект о блокировке
– SIG принадлежат доли 600+ различных публичных компаний
– Например, фонд SIG владеет долями Alphabet, Microsoft и др.
– SIG сделал $3,5 млрд инвестиций для 350+ стартапов из Китая
– Ясс стал спонсором для Club for Growth и Protect Freedom PAC
– Группы выступают против запрета TikTok со стороны США
@ftsec
– Его фонд SIG вложил $80 тыс. в ByteDance около 10 лет назад
– Позднее ByteDance привлекла $2 млн финансирование от SIG
– Сейчас фонд владеет около 15% всей ByteDance на $40 млрд
– Значительная часть состояния Ясса приходится на фонд SIG
– Но теперь Ясс стал заложником отношений США и Китая
– Ясс решил увеличить свои политические расходы из-за TikTok
– Он стал крупнейшим доном для республиканцев ($46+ млн)
– При этом расходы не замедлили законопроект о блокировке
– SIG принадлежат доли 600+ различных публичных компаний
– Например, фонд SIG владеет долями Alphabet, Microsoft и др.
– SIG сделал $3,5 млрд инвестиций для 350+ стартапов из Китая
– Ясс стал спонсором для Club for Growth и Protect Freedom PAC
– Группы выступают против запрета TikTok со стороны США
@ftsec
🐳51🌭14
Перевод поста Дурова, сделанный в Телеграм-премиум. Вот этот пост: https://t.me/durov/266
💡 В феврале 2022 года я предложил ограничить Telegram-каналы в России и Украине, поскольку они используются для военной пропаганды. Однако как наши украинские, так и российские пользователи категорически против ограничений, отдавая приоритет свободе доступа к информации, даже если она предвзята. Я поддержал выбор наших пользователей🫡
🚫 Мы по-прежнему блокируем аккаунты и ботов, которые собирают координаты для нанесения ударов или публикуют прямую личную информацию с призывами к насилию. Мы не хотим, чтобы Telegram был инструментом насилия — поэтому, пожалуйста, сообщите нам о таких каналах/ботах, если вы их видите.⛔️
✉️ Что касается общих новостных/пропагандистских каналов, мы получаем официальные письма от Apple, в которых указывается, что определенные изменения здесь могут быть неизбежны, по крайней мере, для пользователей, заходящих в Telegram на iPhone с украинских SIM-карт. Как я объяснил в своем интервью, чтобы оставаться доступным для своих пользователей, Telegram должен учитывать запросы, поступающие из магазинов приложений.🍎
🗽 Если бы это полностью зависело от нас, мы бы всегда давали нашим пользователям то, о чем они просят: доступ к нецензурированной информации и мнениям, чтобы они могли принимать собственные решения. Однако это не всегда зависит от нас.🥲
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Du Rove's Channel
💡 In February 2022, I suggested to restrict Telegram channels in Russia and Ukraine, because they were being used for military propaganda. However, both our Ukrainian and Russian users vehemently opposed restrictions, prioritizing the freedom to access information…
🌭104🐳23
Очень смешная заметка на DW по поводу "хакеров, которым все труднее водить РКН за нос": https://t.me/dwglavnoe/39082
Но таки интересная. Что там с объяснялкой:
1. Цифры "в 2022 году в России VPN скачали 33,5 млн человек, а годом ранее 12,6 млн.". Ну, это мы и так знали и видели хотяб по статистике в Google Trends (скину ссылку и картинку) — после блокировки Инстаграма рост интереса к VPN вырос минимум в два раза. Но точное число сколько человек используют VPN мы не знаем. И как посчитать — я тоже плох представляю.
У меня есть вот такие цифры, которые мне удалось раздобыть из всяких недров социологии:
Уровень использования VPN значительно выше, чем в 2022 году — до 36 % от числа пользователей интернета. Это плюс-минус 36 млн человек. НО: помимо постоянных пользователей, 15 % использовали VPN нерегулярно в течение последнего месяца. 12 % респондентов использовали VPN раньше и перестали, а 20 % респондентов знают, что такое VPN, но никогда им не пользовались. Всего 11 % не знают, что такое VPN.
2. Роскомнадзор, на самом деле, по собственному заявлению, блокирует "около 150 различных VPN сервисов". Вот источник: https://tass.ru/ekonomika/20622877
А еще они "уже заблокировали порядка 700 материалов, которые распространяли пропаганду использования VPN для обхода блокировок".
Цифры важно иметь в голове, да.
Но к смешному — про "антивоенных программистов" 🙂
Уж не знаю кого там опрашивал DW уважаемый, но чот не назову таких "программистов", которые "готовы, что ближайшие годы станут эпохой". Думаю, что это проблемы с переводом с немецкого. Эпоха жесткой цензуры в интернете уже наступила еще в 22 году, а готовность к эпохам не являеться должностной обязанностью программистов.
Ну, да ладно. Еще сейчас напишу про текущую ситуацию.
Но таки интересная. Что там с объяснялкой:
1. Цифры "в 2022 году в России VPN скачали 33,5 млн человек, а годом ранее 12,6 млн.". Ну, это мы и так знали и видели хотяб по статистике в Google Trends (скину ссылку и картинку) — после блокировки Инстаграма рост интереса к VPN вырос минимум в два раза. Но точное число сколько человек используют VPN мы не знаем. И как посчитать — я тоже плох представляю.
У меня есть вот такие цифры, которые мне удалось раздобыть из всяких недров социологии:
Уровень использования VPN значительно выше, чем в 2022 году — до 36 % от числа пользователей интернета. Это плюс-минус 36 млн человек. НО: помимо постоянных пользователей, 15 % использовали VPN нерегулярно в течение последнего месяца. 12 % респондентов использовали VPN раньше и перестали, а 20 % респондентов знают, что такое VPN, но никогда им не пользовались. Всего 11 % не знают, что такое VPN.
2. Роскомнадзор, на самом деле, по собственному заявлению, блокирует "около 150 различных VPN сервисов". Вот источник: https://tass.ru/ekonomika/20622877
А еще они "уже заблокировали порядка 700 материалов, которые распространяли пропаганду использования VPN для обхода блокировок".
Цифры важно иметь в голове, да.
Но к смешному — про "антивоенных программистов" 🙂
Уж не знаю кого там опрашивал DW уважаемый, но чот не назову таких "программистов", которые "готовы, что ближайшие годы станут эпохой". Думаю, что это проблемы с переводом с немецкого. Эпоха жесткой цензуры в интернете уже наступила еще в 22 году, а готовность к эпохам не являеться должностной обязанностью программистов.
Ну, да ладно. Еще сейчас напишу про текущую ситуацию.
Telegram
DW Главное
Российским антивоенным хакерам все труднее водить Роскомнадзор за нос - Reuters
Агентство Reuters поговорило с интернет-экспертами и шестью программистами, которые противостоят блокировкам VPN и другим ограничениям свободы слова в России. Некоторые из опрошенных…
Агентство Reuters поговорило с интернет-экспертами и шестью программистами, которые противостоят блокировкам VPN и другим ограничениям свободы слова в России. Некоторые из опрошенных…
🐳68🌭8
Вот запрос "VPN" в гуглотрендах: https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&geo=RU&q=VPN&hl=ru
1. Пик интереса в запросах был 13-19 марта 2022 года. Как раз когда заблокировали Инстаграм. Уверен, что если заблокируют Ютюб, то будет новый пик, который и рядом не валялся с предыдущим. И об этом надо помнить.
2. Но и после пика интерес к VPN сохраняется минимум в два раза выше интереса "до".
До марта-22 индекс запросов был в районе 7-8, а после 12-15 и сохраняется уже два года. Разумеется, есть флуктуации, но довольно ровная линия, как видите.
И да — это все подтверждает, что интерес к обходу блокировок в России велик. Можете сравнить, ну, например, с Казахстаном. Или с Болгарией. Там, разумеется, ситуация совсем другая...
1. Пик интереса в запросах был 13-19 марта 2022 года. Как раз когда заблокировали Инстаграм. Уверен, что если заблокируют Ютюб, то будет новый пик, который и рядом не валялся с предыдущим. И об этом надо помнить.
2. Но и после пика интерес к VPN сохраняется минимум в два раза выше интереса "до".
До марта-22 индекс запросов был в районе 7-8, а после 12-15 и сохраняется уже два года. Разумеется, есть флуктуации, но довольно ровная линия, как видите.
И да — это все подтверждает, что интерес к обходу блокировок в России велик. Можете сравнить, ну, например, с Казахстаном. Или с Болгарией. Там, разумеется, ситуация совсем другая...
🐳83🌭10
Тут у американского минсвязи (FCC) опубликовали ВНЕЗАПНЫЙ пресс-релиз об отмене отмены сетевого нейтралитета:
https://www.fcc.gov/document/fcc-restores-net-neutrality
Объяснялка:
Сетевой нейтралитет — это такой принцип, по которому операторы связи обязуются пропускать трафик нейтрально относительно его типа и/или источника. То есть, они не должны давать приоритет или наоборот деградировать качество никаким пакетам с данными (оговорка: если приоритет не был оплачен дополнительно и только в отношении конкретных услуг конкретного клиента). Это приводит к ограничениям монополии, когда, оператор может, например, взять и зашейпить все пакеты от конкуретных сервисов. Ну, например, взять и запретить использовать тот же Скайп, потому что Скайп якобы отъедает от доходов телефонии у того же оператора.
Сетевой нейтралитет действовал довольно долго чуть ли не с начала появления интернетов, но во время правления Трампа был отменен на федеральном уровне. Но там был бунт Штатов, которые не признали отказ от Net Neutraliry и издали свои законы, защищающие свободный обмен информации.
К слову, это одна из причин, по которой я терпеть не могу Трампа и считаю его говнюком, но да ладно...
Я прочитал пресс-релиз и вот что там:
0. FCC будет осуществлять свои полномочия в отношении широкополосной связи узкоспециализированным образом – без регулирования тарифов, тарификации или разделения – для содействия постоянным инновациям и инвестициям.
1. ·Открытый Интернет – провайдерам снова будет запрещено блокировать, регулировать или участвовать в платной приоритезации законного контента.
2. Защита национальной безопасности – Комиссия будет иметь возможность отозвать разрешения на эксплуатацию иностранным провайдерам, которые представляют угрозу национальной безопасности. Ранее FCC реально запретила работу в США нескольким провайдерам из Китая.
3. FCC будет мониторить перебои в работе Интернет-услуг. Да, те самые аутейджи, которые приводят к тому, что "сотрудники не могут работать удаленно, студенты не могут учиться или предприятия не могут продавать свою продукцию из-за отсутствия интернет-услуг". FCC теперь может играть активную роль — я пока не очень понимаю какую, но звучит грозно.
4. Про NN много написано тут: https: //www.fcc.gov/net-neutrality
https://www.fcc.gov/document/fcc-restores-net-neutrality
Объяснялка:
Сетевой нейтралитет — это такой принцип, по которому операторы связи обязуются пропускать трафик нейтрально относительно его типа и/или источника. То есть, они не должны давать приоритет или наоборот деградировать качество никаким пакетам с данными (оговорка: если приоритет не был оплачен дополнительно и только в отношении конкретных услуг конкретного клиента). Это приводит к ограничениям монополии, когда, оператор может, например, взять и зашейпить все пакеты от конкуретных сервисов. Ну, например, взять и запретить использовать тот же Скайп, потому что Скайп якобы отъедает от доходов телефонии у того же оператора.
Сетевой нейтралитет действовал довольно долго чуть ли не с начала появления интернетов, но во время правления Трампа был отменен на федеральном уровне. Но там был бунт Штатов, которые не признали отказ от Net Neutraliry и издали свои законы, защищающие свободный обмен информации.
К слову, это одна из причин, по которой я терпеть не могу Трампа и считаю его говнюком, но да ладно...
Я прочитал пресс-релиз и вот что там:
0. FCC будет осуществлять свои полномочия в отношении широкополосной связи узкоспециализированным образом – без регулирования тарифов, тарификации или разделения – для содействия постоянным инновациям и инвестициям.
1. ·Открытый Интернет – провайдерам снова будет запрещено блокировать, регулировать или участвовать в платной приоритезации законного контента.
2. Защита национальной безопасности – Комиссия будет иметь возможность отозвать разрешения на эксплуатацию иностранным провайдерам, которые представляют угрозу национальной безопасности. Ранее FCC реально запретила работу в США нескольким провайдерам из Китая.
3. FCC будет мониторить перебои в работе Интернет-услуг. Да, те самые аутейджи, которые приводят к тому, что "сотрудники не могут работать удаленно, студенты не могут учиться или предприятия не могут продавать свою продукцию из-за отсутствия интернет-услуг". FCC теперь может играть активную роль — я пока не очень понимаю какую, но звучит грозно.
4. Про NN много написано тут: https: //www.fcc.gov/net-neutrality
www.fcc.gov
FCC Restores Net Neutrality
🐳93🌭12
О! Кстати, вот история развития концепции Сетевого Нейтралитета в США (с сайта по последней ссылке):
Какова основа сетевого нейтралитета как политики FCC?
2004: Первый председатель FCC при президенте Буше призвал индустрию широкополосных сетей сохранить «свободу Интернета».
2005: FCC выпускает Политическое заявление, подтверждающее принципы открытого Интернета.
2008: Второй председатель FCC при президенте Буше пытался обеспечить соблюдение этих принципов, когда Comcast «необоснованно подавляла динамические преимущества открытого и доступного Интернета».
2010: Окружной суд округа Колумбия отменил судебное иск против Comcast, заявив, что FCC не обладает юридической юрисдикцией.
2010: FCC принимает компромиссные правила сетевого нейтралитета, «основанные на идеях, впервые сформулированных» предыдущими председателями.
2014: DC Circuit отменяет правила 2010 года в деле Verizon против FCC на том основании, что правила были основаны только на полномочиях, предоставленных разделом 706 Закона, а не на Разделе II.
2015: FCC принимает правила, закрепляющие принципы открытого Интернета в соответствии с Разделом II.
2016: DC Circuit полностью подтверждает правила 2015 года.
2018: После смены администрации FCC полностью отказывается от правил открытого Интернета и полномочий над Интернетом. (вот тут писал: https://t.me/zatelecom/4009)
2019: Цепь округа Колумбия позволяет отречься от престола, но отменяет попытку Федеральной комиссии по связи (FCC) упреждать государственные правила открытого Интернета и критикует ее подход к вопросам, включая общественную
безопасность.
2020: Закон о сетевом нейтралитете Калифорнии вступает в силу, и наряду с другими законами и приказами штата провайдеры широкополосного доступа должны соблюдать целый ряд постановлений штата.
2023: Председатель Джессика Розенворсель предлагает реклассифицировать широкополосную связь в соответствии с Разделом II и вновь ввести единые общенациональные правила открытого Интернета.
Какова основа сетевого нейтралитета как политики FCC?
2004: Первый председатель FCC при президенте Буше призвал индустрию широкополосных сетей сохранить «свободу Интернета».
2005: FCC выпускает Политическое заявление, подтверждающее принципы открытого Интернета.
2008: Второй председатель FCC при президенте Буше пытался обеспечить соблюдение этих принципов, когда Comcast «необоснованно подавляла динамические преимущества открытого и доступного Интернета».
2010: Окружной суд округа Колумбия отменил судебное иск против Comcast, заявив, что FCC не обладает юридической юрисдикцией.
2010: FCC принимает компромиссные правила сетевого нейтралитета, «основанные на идеях, впервые сформулированных» предыдущими председателями.
2014: DC Circuit отменяет правила 2010 года в деле Verizon против FCC на том основании, что правила были основаны только на полномочиях, предоставленных разделом 706 Закона, а не на Разделе II.
2015: FCC принимает правила, закрепляющие принципы открытого Интернета в соответствии с Разделом II.
2016: DC Circuit полностью подтверждает правила 2015 года.
2018: После смены администрации FCC полностью отказывается от правил открытого Интернета и полномочий над Интернетом. (вот тут писал: https://t.me/zatelecom/4009)
2019: Цепь округа Колумбия позволяет отречься от престола, но отменяет попытку Федеральной комиссии по связи (FCC) упреждать государственные правила открытого Интернета и критикует ее подход к вопросам, включая общественную
безопасность.
2020: Закон о сетевом нейтралитете Калифорнии вступает в силу, и наряду с другими законами и приказами штата провайдеры широкополосного доступа должны соблюдать целый ряд постановлений штата.
2023: Председатель Джессика Розенворсель предлагает реклассифицировать широкополосную связь в соответствии с Разделом II и вновь ввести единые общенациональные правила открытого Интернета.
Telegram
ЗаТелеком 🌐
А вот вам еще немного за #NetNeutrality
но на самом деле, это история про необходимость общественного контроля и гражданских организаций. Ну, и таких вот упоротых персонажей, типа «Неугомонного Фила™» или меня :)
История целиком, на английском здесь: h…
но на самом деле, это история про необходимость общественного контроля и гражданских организаций. Ну, и таких вот упоротых персонажей, типа «Неугомонного Фила™» или меня :)
История целиком, на английском здесь: h…
🐳57🌭11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реклама Windows 1.0 в 1986 году. Лично Стив Балмер рекламирует.
🐳356🌭40