Сто-пиццот человек написали про LightCom и что, дескать, я ничего в канале не написал. А чего писать-то? Типа, это разве что-то необычное? Нет, это абсолютно обычная практика, когда вместо рыночных условий в развитие технологий вмешивается бюрократия. Сейчас объясню.

Что происходит в нормальных рыночных условиях:

Появляется некое устройство, которое имеет некоторые рыночные преимущества и всем плевать из каких там комплектующих что сделано. Потому что вот тот же монитор — вот какие особенности вам дает "наличие иНпортозамещенной мелкосхемы" внутри прибора? Никакой. Это не какой-то технологический параметр вроде разрешения или скорости отклика. Это не особый супер-мега-модный дизайн. Это не цена на готовое изделие. И это даже не реклама из каждого утюга и пирамиды из мониторов в каждом магазине. Это просто какая-то микросхема, которая что-то там делает не очень понятно что. И в рынке на устройство либо есть спрос (ввиду его конкурентных преимуществ), либо нет спроса. В последнем случае товар просто печально пропадает сферы внимания кого-либо и всё.

Что происходит, когда рыночком пытаются поуправлять бюрократы:

Они издают бумажку, что нужно что-то вот сделать с товарами. Иногда эти бумажки оправданы, например, безопасностью для потребителей. Иногда "защищают окружающую среду". Но это если бюрократия относительно здоровая. А если нет?

То тогда появляются гениальные идеи об иНпортозамещении. Причем, нахера оно кому нужно — иНпортозамещаться — даже самом бюрократу не понятно. В лучшем случае он просто промычит что-то про "развитие национальной экономики". В худшем — со слюной и соплями будет что-то орать про "кольцо врагов".

При этом, заметим, сам бюрократ ничего не производит. Не продает. И даже не планирует. Он просто издает бумажки. Например, про то, что инпортозамещением будет считаться наличие национальной мелкосхемы внутре. Что такое мелкосхема — бюрократ понятия не имеет. Это не его работа.

И лучшим способом защищаться от бюрократа — это иметь бумажки, которые "всему соотвествуют". Отмечу: не лучшие цена и характеристики, не маркетинг-реклама, не дизайн и не послепродажный сервис. Бумажка — вот конкурентное преимущество на рынке, куда залезли бюрократы.

Ну и чего все возбудились, когда продукт с таким конкурентным преимуществом появился? А как иначе-то могло быть? И, ведь, бумажки ж все до безумия правдивые! Нужно иметь "национальную микросхему" в приборе? — вот, извольте! А что эта "микросхема" выполняет функцию перемычки — этого в документах не запрещено! Вот и пользуйтесь "настоящим инпортозамещенным монитором" — чего вой-то устроили??

Я больше скажу: сейчас в России вообще всё так и будет инпортозамещаться. Ну, рынок так поделили: воровская кодла победила вообще всех и теперь будет снимать свои доли с каждого гвоздя и каждого смартфона, который продается на захваченной ими территории. И микросхема-перемычка еще не самое плохое...

Будет хуже.

А помните историю с "прокладкой для Ютюба" от Ростелекома?

Я честно не был в курсе, что "так можно было!", но оказывается, что история прикольная и в эту игру можно играть и со стороны антицензуры.

Вот гитхаб, где можно взять код и невозбрано развернуть собственную прокладку для Ютюба: https://github.com/iv-org/invidious

Проект довольно активно развивается и там творятся интересные дела. И РКН, кажется, заметил, по крайней мере, одного участника: https://invidious.nerdvpn.de/

Которому (и хостеру тоже) написали грозное пейсьмо в своем стиле: ну-ка, нахер, удоли.

Но автор немецкого (зона DE) Invidious оказался чуваком простым и сам послал на хуй РКН: https://github.com/Sommerwiesel/invidious/issues/11

Я посмеялся, да.

Но интересно даже не это. А то, что Invidious прекрасно может работать через TOR. Вот тут можно потестировать: http://jemgkaq2xibfu37hm2xojsxoi7djtwb25w6krhl63lhn52xfzgeyc2ad.onion/

То есть, я хочу сказать, что вот у нас есть Yet Another Plan как оставить Ютюб доступным, если его заблокируют. Всем ставить TOR! :)

В Нагорном Карабахе всё плохо, увы

Из Азербайджана сообщают, что есть проблемы с доступом в интернет: тормозят базовые сервисы.

И тут нужно отметить, что я всегда выступаю ПРОТИВ любого государства, которое вмешивается в работу интернета. И нет — блокировки и шатдауны — это не признак сильного государства. Это как раз наоборот — признак слабости. То есть, "они" (чиновники конкрентного государства) на столько не уверены в своей позиции, и сомневаются, что население их поддержит, что вводят цензуру.

Азербайджан — авторитарное государство, которое развязало войну и от путинской России отличается ничем.

Суданские анонимусы, сука, опасные: https://t.me/xAnonymousSudan/48