Тот момент, когда тебя признали иноагентом раньше Гребенщикова
https://t.me/ForeignAgentToday/129
https://t.me/ForeignAgentToday/129
Telegram
Кого признали иноагентом?
Ф. Гольдшмидт
А. В. Горпинченко
Борис Гребенщиков
Андрей Караулов
Андрей Морев
Михаил Тимонов
«Англо-американская школа Москвы»
Sota.vision
«Бумага»
А. В. Горпинченко
Борис Гребенщиков
Андрей Караулов
Андрей Морев
Михаил Тимонов
«Англо-американская школа Москвы»
Sota.vision
«Бумага»
🌭102🐳35
Forwarded from IT-бауырсақи
В Казахстане заблокирован кэш Google
Сейчас одновременно вы увидите мастер-класс того, как писать без нецензурной брани.
Собственно, он уже начался.
Осторожно, со всей предупредительностью и почтением к государственным должностям, мы предлагаем вручить Премию Дарвина за достижения в Интернете тому казахстанскому чиновнику, который дал распоряжение заблокировать Google Cache из-за того, что с его помощью можно найти какой-то наркоманский сайт.
Вернее, можно было найти. Сейчас он благополучно в том самом кэше Гугла забанен.
А почему бы, собственно, не обрубить обновления для системы Android из-за того, что ими тоже пользуются наркоторговцы? Пусть всё ляжет во всём Казахстане, но зато какому-то наркоту на две секунды, пока он переключает сайт на другой домен, станет мучительно больно.
#Казахстан #блокировки #GoogleCache
Сейчас одновременно вы увидите мастер-класс того, как писать без нецензурной брани.
Собственно, он уже начался.
Осторожно, со всей предупредительностью и почтением к государственным должностям, мы предлагаем вручить Премию Дарвина за достижения в Интернете тому казахстанскому чиновнику, который дал распоряжение заблокировать Google Cache из-за того, что с его помощью можно найти какой-то наркоманский сайт.
Вернее, можно было найти. Сейчас он благополучно в том самом кэше Гугла забанен.
А почему бы, собственно, не обрубить обновления для системы Android из-за того, что ими тоже пользуются наркоторговцы? Пусть всё ляжет во всём Казахстане, но зато какому-то наркоту на две секунды, пока он переключает сайт на другой домен, станет мучительно больно.
#Казахстан #блокировки #GoogleCache
🌭148🐳27
Forwarded from HERAKS
У Твиттера закончились дата-центры. Маск, конечно, удивительный менеджер
🐳127🌭19
План Маска:
1. Купить твиттер за охулеард
2. Выжать всё, чтоб все покупали "синие галки"
3. Вернуть Трампа (но он не вернулся)
4. Ввести заградительные тарифы за доступ к API
5. Разогнать всех нормальных рекламодателей, потому что в твиттере развелись различные сорта альтрайта и буквально фашизоидов
6. Ограничить у нормальных пользователей число просмотров твитов
...
PROFIT!!
1. Купить твиттер за охулеард
2. Выжать всё, чтоб все покупали "синие галки"
3. Вернуть Трампа (но он не вернулся)
4. Ввести заградительные тарифы за доступ к API
5. Разогнать всех нормальных рекламодателей, потому что в твиттере развелись различные сорта альтрайта и буквально фашизоидов
6. Ограничить у нормальных пользователей число просмотров твитов
...
PROFIT!!
🐳281🌭45
Forwarded from Мы и Жо / медиа и журналистика
Мастер неожиданных решений Илон Маск решил законопатить дырки в твиттере, но что-то пошло не так. «Мы и Жо» составил хронику продуктовых решений Маска (после ухода с поста гендиректора он отвечает за продукт):
◆ Несколько месяцев назад Илон Маск резко повысил стоимость API (программного доступа к твитам) и зачистил рынок альтернативных клиентов для твиттера;
◆ Кто бы мог подумать, что многие организации, которым нужен анализ твитов, вместо оплаты API по грабительским расценкам активно займутся скрейпингом — то есть начнут загружать все больше твитов через веб-интерфейс. Как заявил Маск, объемы такие, что это тормозит весь сервис для нормальных пользователей.
◆ Параллельно нормальные пользователи читают твиттер все активнее, платформа поставила рекорд по параметру пользователесекунд.
◆ Для борьбы со скрейпингом Маск запрещает через веб скачивать твиты без логина.
◆ Тут же ломаются эмбеды твиттера в мессенджерах (если вы отправляли в телеграме ссылку на твит и не понимали, почему содержимое твита перестало показываться — теперь вы знаете причину).
◆ Продакт-менеджер от бога вводит ограничение на чтение твиттера залогиненными пользователями. Верифицированные аккаунты — 6000 постов в день, неверифицированные — 600 в день, новые неверифицированные — 300.
◆ Маск обещает вскоре поднять ограничения до, соответственно, 8000, 800 и 400 твитов.
→→→Вы находитесь здесь←←←
📰 Мы и Жо. Подписаться | 👉 Заходите в медиачат
◆ Несколько месяцев назад Илон Маск резко повысил стоимость API (программного доступа к твитам) и зачистил рынок альтернативных клиентов для твиттера;
◆ Кто бы мог подумать, что многие организации, которым нужен анализ твитов, вместо оплаты API по грабительским расценкам активно займутся скрейпингом — то есть начнут загружать все больше твитов через веб-интерфейс. Как заявил Маск, объемы такие, что это тормозит весь сервис для нормальных пользователей.
◆ Параллельно нормальные пользователи читают твиттер все активнее, платформа поставила рекорд по параметру пользователесекунд.
◆ Для борьбы со скрейпингом Маск запрещает через веб скачивать твиты без логина.
◆ Тут же ломаются эмбеды твиттера в мессенджерах (если вы отправляли в телеграме ссылку на твит и не понимали, почему содержимое твита перестало показываться — теперь вы знаете причину).
◆ Продакт-менеджер от бога вводит ограничение на чтение твиттера залогиненными пользователями. Верифицированные аккаунты — 6000 постов в день, неверифицированные — 600 в день, новые неверифицированные — 300.
◆ Маск обещает вскоре поднять ограничения до, соответственно, 8000, 800 и 400 твитов.
→→→Вы находитесь здесь←←←
📰 Мы и Жо. Подписаться | 👉 Заходите в медиачат
🌭124🐳27
Все уже разослали ссылки на очередной материал The New York Times про слежку:
https://www.nytimes.com/2023/07/03/technology/russia-ukraine-surveillance-tech.html
Или вот русский пересказ: https://t.me/agentstvonews/3641
Я пока разбираюсь, но что сразу бросается в глаза — статья слишком эмоциональна и там нет никаких доказательств работоспособности "решений слежки". Но при этом в статье описывается то, что мы и так знали и давно:
1. Да, есть инструмент для того, чтоб определить, что у пользователя два телефона — это мы знаем давно. Довольно просто делается: в базе данных HLR (Home Location Register) хранятся все факты подключений терминала пользователя к сети (например, время регистраци на цепочке базовых станций) и если посмотреть в этой базе точно такие же запросы от другого аппарата, то с большой вероятностью можно будет утверждать, что эти аппараты находятся в одних руках.
Как бороться: ну, хотяб у разных операторов берите симки. Это не спасет, но задача будет сложнее. Другой вариант: не используйте на "втором аппарате" сим-карт вообще и подключайтесь через Wi-Fi. Но это смотря на то, чего вы хотите добиться
2. Да, "у них" есть возможность записывать все телефонные переговоры (по пакету яровой) и потом конвертировать в текст. А потом по тексту уже делать поиск по ключевым словам. Об этом я уже сто лет пишу. И да — построить граф ваших контактов, куда вы звонили по телефону, это довольно простая задачка, которую решали еще в начале двухтысячных.
Как бороться: ни при каких условиях не использовать для хоть каких-то чувствительных разговоров обычную телефонную связь. Лучше, вообще не использовать ни при каких обстоятельствах. Всё, что сказано по телефонной трубке в России будет использовано против вас, включая просто факт звонка куда-либо. Просто перестаньте говорить по телефону совсем.
3. А вот про NetBeholder — я в первый раз слышу. С одной стороны, таки да — можно _попытаться_ сопоставить факт отправки-получения каких-либо сообщений в мессенджерах. Типа, таймпстампы коннекта с телеграммом одного клиента и тут же с другим. При наличии достаточно большого объема трафика, это можно даже как-то практически использовать, НО:
а. если у вас десятки миллионов юзеров, то объем данных на столько большой, что выборка становится очень большой и ненадежной. Просто представьте, сколько событий генерится при просто прочтении ленты Телеграма
б. в этой схеме самым уязвимым выглядит именно что Сигнал. Ну, потому что он гораздо реже используется
в. если пользователь в процессе переходит от оператора к опеартору, подключается к Wi-Fi или включает VPN, то вся эта схема становится ненадежной и бесполезной.
Вывод: поскольку статья NYT базируется только на словах третьих лиц, то мне не кажется, что там 100% описанного правда
https://www.nytimes.com/2023/07/03/technology/russia-ukraine-surveillance-tech.html
Или вот русский пересказ: https://t.me/agentstvonews/3641
Я пока разбираюсь, но что сразу бросается в глаза — статья слишком эмоциональна и там нет никаких доказательств работоспособности "решений слежки". Но при этом в статье описывается то, что мы и так знали и давно:
1. Да, есть инструмент для того, чтоб определить, что у пользователя два телефона — это мы знаем давно. Довольно просто делается: в базе данных HLR (Home Location Register) хранятся все факты подключений терминала пользователя к сети (например, время регистраци на цепочке базовых станций) и если посмотреть в этой базе точно такие же запросы от другого аппарата, то с большой вероятностью можно будет утверждать, что эти аппараты находятся в одних руках.
Как бороться: ну, хотяб у разных операторов берите симки. Это не спасет, но задача будет сложнее. Другой вариант: не используйте на "втором аппарате" сим-карт вообще и подключайтесь через Wi-Fi. Но это смотря на то, чего вы хотите добиться
2. Да, "у них" есть возможность записывать все телефонные переговоры (по пакету яровой) и потом конвертировать в текст. А потом по тексту уже делать поиск по ключевым словам. Об этом я уже сто лет пишу. И да — построить граф ваших контактов, куда вы звонили по телефону, это довольно простая задачка, которую решали еще в начале двухтысячных.
Как бороться: ни при каких условиях не использовать для хоть каких-то чувствительных разговоров обычную телефонную связь. Лучше, вообще не использовать ни при каких обстоятельствах. Всё, что сказано по телефонной трубке в России будет использовано против вас, включая просто факт звонка куда-либо. Просто перестаньте говорить по телефону совсем.
3. А вот про NetBeholder — я в первый раз слышу. С одной стороны, таки да — можно _попытаться_ сопоставить факт отправки-получения каких-либо сообщений в мессенджерах. Типа, таймпстампы коннекта с телеграммом одного клиента и тут же с другим. При наличии достаточно большого объема трафика, это можно даже как-то практически использовать, НО:
а. если у вас десятки миллионов юзеров, то объем данных на столько большой, что выборка становится очень большой и ненадежной. Просто представьте, сколько событий генерится при просто прочтении ленты Телеграма
б. в этой схеме самым уязвимым выглядит именно что Сигнал. Ну, потому что он гораздо реже используется
в. если пользователь в процессе переходит от оператора к опеартору, подключается к Wi-Fi или включает VPN, то вся эта схема становится ненадежной и бесполезной.
Вывод: поскольку статья NYT базируется только на словах третьих лиц, то мне не кажется, что там 100% описанного правда
NY Times
Cracking Down on Dissent, Russia Seeds a Surveillance Supply Chain (Published 2023)
Russia is incubating a cottage industry of new digital surveillance tools to suppress domestic opposition to the war in Ukraine. The tech may also be sold overseas.
1🐳92🌭18
А! забыл! Про шифрование в Телеграме опять не могли промолчать, чтоб за умного сойти. И это уже немного начинает доставать.
В Телеграме ЕСТЬ шифрование и оно включено по умолчанию. Весь трафик в Телеграме ШИФРОВАНЫЙ (все заметили, что я ни разу не сматерился?). Да, энд-ту-энд энкрипшн включается только в "секретных чатах", но это не значит, что все другие сообщения передаются на весь интернет в открытом виде. Телеграм использует точно такое же шифрование, как и в обычных сайтах "с замочком" — TLS
В Телеграме ЕСТЬ шифрование и оно включено по умолчанию. Весь трафик в Телеграме ШИФРОВАНЫЙ (все заметили, что я ни разу не сматерился?). Да, энд-ту-энд энкрипшн включается только в "секретных чатах", но это не значит, что все другие сообщения передаются на весь интернет в открытом виде. Телеграм использует точно такое же шифрование, как и в обычных сайтах "с замочком" — TLS
🌭104🐳35
Forwarded from Roskomsvoboda
«Неизвестный госорган» блокирует сайты в поддержку Евгения Пригожина
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Первые блокировки доменов «p2024» начались 28 июня и продолжаются до сих пор. Ограничение происходит по «маске», то есть — со всеми доменами и поддоменами.
По сути все эти сайты являются копией одного и того же портала, который выглядит как предвыборная агитация. В тексте утверждается, что: «Чтобы спасти Россию – будь готов поддержать Пригожина. Нового лидера новой России».
Также там проводится прямая ассоциация с ЧВК «Вагнер», много милитаристской и ультрапатриотической патетики. В целом же это всё выглядит, мягко говоря, «кринжово».
На данный момент заблокировано уже семь доменов.
#РКС_блокировки
✔️ Подписаться на Роскомсвободу
✔️ Поддержать Роскомсвободу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+
Первые блокировки доменов «p2024» начались 28 июня и продолжаются до сих пор. Ограничение происходит по «маске», то есть — со всеми доменами и поддоменами.
По сути все эти сайты являются копией одного и того же портала, который выглядит как предвыборная агитация. В тексте утверждается, что: «Чтобы спасти Россию – будь готов поддержать Пригожина. Нового лидера новой России».
Также там проводится прямая ассоциация с ЧВК «Вагнер», много милитаристской и ультрапатриотической патетики. В целом же это всё выглядит, мягко говоря, «кринжово».
На данный момент заблокировано уже семь доменов.
#РКС_блокировки
✔️ Подписаться на Роскомсвободу
✔️ Поддержать Роскомсвободу
🐳58🌭11
Целый день только что и делаю, что отвечаю разным СМИ по поводу статьи в NYT. Честно говоря, устал уже. Ну, давайте еще поразмышляем...
Смотрите, действительно, в общей "базе данных" логов можно выбрать следующие факты: "Абонент А" инициировал RTP-сессию класса "звонок в телегам" и у такого звонка действительно есть по меньшей мере два параметра, которые маловероятны для другого абонента — это время начала и конца звонка с точностью до десятых долей секунды. Если мы по этой же базе данных поищем что-то очень похожее, то с большой долей вероятности можно утверждать, что найденный есть "абонент Б", которому, собственно, и звонил абонент А.
Тут, правда, есть много допущений, а именно:
а. Очевидно, что такая схема не сработает, если это просто сообщение. Ну, просто потому, что десятки миллионов пользователей генерируют миллиарды событий, которые сами по себе могут быть и не уникальны. То есть, это если и сработает, то только для звонков
б. Если у мусоров есть логи обоих абонентов. Ну, то есть, если вы звоните кому-то, кто за границей, то мусор увидит только одну сессию. Логи второй ему будут недоступны.
Подключение через VPN тоже годится — ни один мусор точно ничего в VPN не получит.
в. Я не особо верю, что существует _объединенная_ "яровая" со сквозным поиском. Ну, то есть, если у "абонента А" оператор, например, Билайн, а у "абонента Б" — Мегафон, то у мусора есть техническая возможность сопоставить такие звонки у разных операторов. Теоретически, конечно, можно отправить запрос с ТЗ "найти все сессии с такой-то длинной в такие-то таймстампы", но на практике это так себе инструмент "биг-даты".
Итого: такого рода системы, мягко говоря, не дешевые. Ну, просто пердставьте, что вам нужно искать соответствия в БД логов десятка операторов с десятками же миллионов юзеров. Да даже просто административно: туда написать, сюда написать, проконтролировать исполнение, согласовать все форматы ответов, то это точно история не массовая. Ну, десятки запросов в день. Ну, сотни. На тысячах запросов эта тележка уже не поедет.
Но главное — а ради чего это всё? Чтобы узнать, что Навальный звонил Волкову по телеграму во столько-то? Согласитесь, что так себе знание, которое можно предположить и без вот этого всего.
Ну, то есть, мне кажется, овчинка выделки не стоит.
Хотя, с другой стороны — такую схему можно применять где-то на войне и таким образом ловить шпиёнов. Теоретически.
Ну, потому что практически — шпиён, в среднем, довольно умный (тупых шпионов быстро ловят) и включит VPN хотя бы. Или, что гораздо вероятнее — не станет балоболить голосом, а тупо отправит GPS-координаты обычным сообщением, которое, как мы выяснили, поймать практически невозможно.
ОБЩИЙ ВЫВОД: используйте VPN даже для мессенджеров и все у вас будет хорошо.
Смотрите, действительно, в общей "базе данных" логов можно выбрать следующие факты: "Абонент А" инициировал RTP-сессию класса "звонок в телегам" и у такого звонка действительно есть по меньшей мере два параметра, которые маловероятны для другого абонента — это время начала и конца звонка с точностью до десятых долей секунды. Если мы по этой же базе данных поищем что-то очень похожее, то с большой долей вероятности можно утверждать, что найденный есть "абонент Б", которому, собственно, и звонил абонент А.
Тут, правда, есть много допущений, а именно:
а. Очевидно, что такая схема не сработает, если это просто сообщение. Ну, просто потому, что десятки миллионов пользователей генерируют миллиарды событий, которые сами по себе могут быть и не уникальны. То есть, это если и сработает, то только для звонков
б. Если у мусоров есть логи обоих абонентов. Ну, то есть, если вы звоните кому-то, кто за границей, то мусор увидит только одну сессию. Логи второй ему будут недоступны.
Подключение через VPN тоже годится — ни один мусор точно ничего в VPN не получит.
в. Я не особо верю, что существует _объединенная_ "яровая" со сквозным поиском. Ну, то есть, если у "абонента А" оператор, например, Билайн, а у "абонента Б" — Мегафон, то у мусора есть техническая возможность сопоставить такие звонки у разных операторов. Теоретически, конечно, можно отправить запрос с ТЗ "найти все сессии с такой-то длинной в такие-то таймстампы", но на практике это так себе инструмент "биг-даты".
Итого: такого рода системы, мягко говоря, не дешевые. Ну, просто пердставьте, что вам нужно искать соответствия в БД логов десятка операторов с десятками же миллионов юзеров. Да даже просто административно: туда написать, сюда написать, проконтролировать исполнение, согласовать все форматы ответов, то это точно история не массовая. Ну, десятки запросов в день. Ну, сотни. На тысячах запросов эта тележка уже не поедет.
Но главное — а ради чего это всё? Чтобы узнать, что Навальный звонил Волкову по телеграму во столько-то? Согласитесь, что так себе знание, которое можно предположить и без вот этого всего.
Ну, то есть, мне кажется, овчинка выделки не стоит.
Хотя, с другой стороны — такую схему можно применять где-то на войне и таким образом ловить шпиёнов. Теоретически.
Ну, потому что практически — шпиён, в среднем, довольно умный (тупых шпионов быстро ловят) и включит VPN хотя бы. Или, что гораздо вероятнее — не станет балоболить голосом, а тупо отправит GPS-координаты обычным сообщением, которое, как мы выяснили, поймать практически невозможно.
ОБЩИЙ ВЫВОД: используйте VPN даже для мессенджеров и все у вас будет хорошо.
🐳129🌭25
В Ъ (я по-прежнему не даю ссылку из-за абсолютно ёбнутых медиаменеджеров старинного издания, которые требуют регистрацию за прочтение новостей ).
Но, собственно, все уже написано — уверен, что дальше следуют бла-бла-бла. И суть передана верно: зачем что-то делать, если можно убрать всех конкурентов и ничего не делать? Мысль столь пронзительна, что хочется прицепить к ней вагон с углем — пусть делает полезную работу.
Но, собственно, все уже написано — уверен, что дальше следуют бла-бла-бла. И суть передана верно: зачем что-то делать, если можно убрать всех конкурентов и ничего не делать? Мысль столь пронзительна, что хочется прицепить к ней вагон с углем — пусть делает полезную работу.
🐳170🌭25
Я уже рассказывал, что в операторах связи есть такой KPI у безопасников — стоимость пробива у конкретного оператора. И все стремятся, чтоб стоимость пробива была дороже. И такого, чтоб вот вообще не было никаких данных — сделать практически невозможно. Иначе, просто работать будет невозможно — в любом случае, нужно обслуживать клиентов, а это значит, что кому-то из линейного персонала данные абонентов доступны. Ну, вот ту же "детализацию переговоров" же все рано или поздно заказывали?
А что происходит на хакерском рынке? Существуют ли какие-то KPI среди разработчиков да еще и в мировом масштабе?
Таки, существуют: https://zerodium.com/program.html
Здесь на страничке перечисляются все боле-менее распространенные продукты, которые объвляют "программы по отслеживанию ошибок и уязвимостей". Такие программы еще называют Bug Bounty.
И там собраны практически все значимые продукты-платформы:
Операционные системы: Windows, Linux, Android, iOS etc
Веб-браузеры: Chrom, Safari, Firefox
Веб-серверы: Apache, IIS, nginx
Системы управления сайтами: cPanel, Drupal, WordPress etc
Довольно много всего важного. И даже если нет в списке, то тоже можно получить вознаграждение, если вы какую-то ошибку найдете и грамотно ее опишите.
Ну, и про KPI
Например, уязвимость за Zero click в Andoid могут дать up to до 2,5 миллионов, а в iOS только два миллиона.
Или уязвимость класса "запуск строннего кода" в Drupal оценивается до 10 тыс долларов, а в WordPress уже можно получить до 100 тыс.
Не могу сказать, что это прям полностью исчерпывающая оценка рынка уязвимостей, но примерное понимание дает. Можно использовать, например, в аргументах при выборе какой-то системы.
А что происходит на хакерском рынке? Существуют ли какие-то KPI среди разработчиков да еще и в мировом масштабе?
Таки, существуют: https://zerodium.com/program.html
Здесь на страничке перечисляются все боле-менее распространенные продукты, которые объвляют "программы по отслеживанию ошибок и уязвимостей". Такие программы еще называют Bug Bounty.
И там собраны практически все значимые продукты-платформы:
Операционные системы: Windows, Linux, Android, iOS etc
Веб-браузеры: Chrom, Safari, Firefox
Веб-серверы: Apache, IIS, nginx
Системы управления сайтами: cPanel, Drupal, WordPress etc
Довольно много всего важного. И даже если нет в списке, то тоже можно получить вознаграждение, если вы какую-то ошибку найдете и грамотно ее опишите.
Ну, и про KPI
Например, уязвимость за Zero click в Andoid могут дать up to до 2,5 миллионов, а в iOS только два миллиона.
Или уязвимость класса "запуск строннего кода" в Drupal оценивается до 10 тыс долларов, а в WordPress уже можно получить до 100 тыс.
Не могу сказать, что это прям полностью исчерпывающая оценка рынка уязвимостей, но примерное понимание дает. Можно использовать, например, в аргументах при выборе какой-то системы.
🌭46🐳13
Forwarded from НА СВЯЗИ | Служба техподдержки
Вам удалось отозвать свои данные из банков?
На прошлой неделе мы говорили о том, что банки передают ваши биометрические данные в Единую Биометрическую систему. "Если не хотите – то можете просто написать отказ, это дело пяти минут", – говорят они.
А уже вы пробовали отозвать био-данные из банков? Вам это удалось? С какими сложностями вы столкнулись?
Поделитесь своими историями с нашим ботом, анонимность мы гарантируем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌭40🐳3
У меня есть пять пунктов того, как я веду свою войну. Я не воен, я не умею стрелять из пушки и я не рэмбо какой, чтоб голыми руками побеждать путнискую кодлу. Но я могу что-то сделать и вот что я делаю:
1. Контр-пропаганда. Я могу рассказывать и просвещать. Для этого и есть мой канал, например. А еще, создан проект "На Связи" — служба техподдержки в вопросах инфобеза, обхода блокировок и вот этого всего. Вот их канал: https://t.me/na_svyazi_helpdesk
2. Обход блокировок. Пункт первый бессмысленнен, если РКН победит. Для этого я участвую в десятке разных проектов разной степени готовности и есть еще один проект, который я инициировал: VPN Generator. Вот их канал: https://t.me/vpngen
3. Сбор ресурсов. Я понимаю, что и первый и второй пункт не могут существовать без ресурсов. Потому, я занимаюсь добычей денег для существования и первого и второго. Но есть проблема, что мы не можем получать донаты из России. Ну, потому что все рубли принадлежат лично коллективному путену, который их, рубли, может отнять в любой момент. И потому, я занимаюсь популяризацией криптовалют. Вот один из примеров: https://youtu.be/wX9Mu9lmL54
4. Санкции. Раз уж я нахожусь за границей и у меня есть какие-никакие связи и репутация, то я использую этот ресурс для того, чтоб "коллективный путен" получал меньше денег, влияния и технологий. И везде, где это возможно, я продвигаю идею персональных санкций, а также технологических санкций. Меньше микросхем в России —> меньше произведено ракет —> меньше людей будет убито.
5. Взаимодействие с биг-техом. За годы работы в ОЗИ я накопил некоторую репутацию и в больших технологических компаниях, которые играют большую роль в этой войне (по секрету скажу, что они от этого не в восторге и особо-то воевать не рвутся). И я, в рамках своих возможностей, стараюсь сделать так, чтоб биг-тех хотя бы не вредил. А еще лучше, чтоб помогал, конечно. И кое-что даже получается сделать (я сам в шоке, но да).
И да — я уже писал об этом длинный пост. Но все забывается, если не повторять. Ну, и всем, кто читает — возможно, эти пять пунктов поможет определиться что и как они делают для того, чтобы Прекрасная Россия Будущего все же наступила. Делайте хоть что-то! Ровно вот с тем, что у вас есть. И если задуматься, то не так уж и мало, не так ли?
1. Контр-пропаганда. Я могу рассказывать и просвещать. Для этого и есть мой канал, например. А еще, создан проект "На Связи" — служба техподдержки в вопросах инфобеза, обхода блокировок и вот этого всего. Вот их канал: https://t.me/na_svyazi_helpdesk
2. Обход блокировок. Пункт первый бессмысленнен, если РКН победит. Для этого я участвую в десятке разных проектов разной степени готовности и есть еще один проект, который я инициировал: VPN Generator. Вот их канал: https://t.me/vpngen
3. Сбор ресурсов. Я понимаю, что и первый и второй пункт не могут существовать без ресурсов. Потому, я занимаюсь добычей денег для существования и первого и второго. Но есть проблема, что мы не можем получать донаты из России. Ну, потому что все рубли принадлежат лично коллективному путену, который их, рубли, может отнять в любой момент. И потому, я занимаюсь популяризацией криптовалют. Вот один из примеров: https://youtu.be/wX9Mu9lmL54
4. Санкции. Раз уж я нахожусь за границей и у меня есть какие-никакие связи и репутация, то я использую этот ресурс для того, чтоб "коллективный путен" получал меньше денег, влияния и технологий. И везде, где это возможно, я продвигаю идею персональных санкций, а также технологических санкций. Меньше микросхем в России —> меньше произведено ракет —> меньше людей будет убито.
5. Взаимодействие с биг-техом. За годы работы в ОЗИ я накопил некоторую репутацию и в больших технологических компаниях, которые играют большую роль в этой войне (по секрету скажу, что они от этого не в восторге и особо-то воевать не рвутся). И я, в рамках своих возможностей, стараюсь сделать так, чтоб биг-тех хотя бы не вредил. А еще лучше, чтоб помогал, конечно. И кое-что даже получается сделать (я сам в шоке, но да).
И да — я уже писал об этом длинный пост. Но все забывается, если не повторять. Ну, и всем, кто читает — возможно, эти пять пунктов поможет определиться что и как они делают для того, чтобы Прекрасная Россия Будущего все же наступила. Делайте хоть что-то! Ровно вот с тем, что у вас есть. И если задуматься, то не так уж и мало, не так ли?
🐳278🌭32