А вот хороший кейс продуктологу на заметку — про цену и ценность:
https://mashable.com/article/twitter-verification-charge-reactions
Препозиция: Маск поставил задачу инженерам в Твиттере, чтоб они в кратчайшие сроки (чот буквально за неделю, но не суть) сделали «синие галочки» верификаци платными. Цена будет порядка 20 долларов в месяц.
Казалось бы — отличная идея же: те, кто заморчился за верификацию, значит, они набрали некоторую базу и ценят свой аккаунт. А значит, легко заплатят 240 долларов в год, чем очень быстро подымут дырявый бюджет Твиттера. Так?
Не так.
Дело в том, что ценность «синей галочки» в том, что все другие пользователи понимают, что верифицированный аккаунт, типа, «врать не будет». Ну, или по меньшей мере — несет ответственность за свои слова. А для пользователя, который заморочился на верификацию, «синяя галка» это просто почесывание ЧСВ. Ну и хоть какая-то защита от твиттерских троллей, которых в этом самом Твиттере, наверное, чуть менее, чем половина.
В общем, пользователи, по уверению Mashable не станут платить. Это слишком дорого и слишком заморочно.
А будет ли от этого достаточный доход, хочется понять. Ну, чтоб сделать Твиттер прибыльным опять. Давайте прикинем:
Существует примерно 294 000 верифицированных аккаунтов. То есть, за год, 12 месяцев, по 20 долларов, доход Твиттера от верифицированных аккаунтов составит… 70,56 млн долларов. Ну, тоже деньги, конечно, но на фоне 44 млрд, заплаченных Маском, это всего-то 0,16% суммы. И это при условии, что конверсия составит 100%.
Чот слава Маска о том, что он «гениальный менеджер и предприниматель» прям разваливается на глазах…
https://mashable.com/article/twitter-verification-charge-reactions
Препозиция: Маск поставил задачу инженерам в Твиттере, чтоб они в кратчайшие сроки (чот буквально за неделю, но не суть) сделали «синие галочки» верификаци платными. Цена будет порядка 20 долларов в месяц.
Казалось бы — отличная идея же: те, кто заморчился за верификацию, значит, они набрали некоторую базу и ценят свой аккаунт. А значит, легко заплатят 240 долларов в год, чем очень быстро подымут дырявый бюджет Твиттера. Так?
Не так.
Дело в том, что ценность «синей галочки» в том, что все другие пользователи понимают, что верифицированный аккаунт, типа, «врать не будет». Ну, или по меньшей мере — несет ответственность за свои слова. А для пользователя, который заморочился на верификацию, «синяя галка» это просто почесывание ЧСВ. Ну и хоть какая-то защита от твиттерских троллей, которых в этом самом Твиттере, наверное, чуть менее, чем половина.
В общем, пользователи, по уверению Mashable не станут платить. Это слишком дорого и слишком заморочно.
А будет ли от этого достаточный доход, хочется понять. Ну, чтоб сделать Твиттер прибыльным опять. Давайте прикинем:
Существует примерно 294 000 верифицированных аккаунтов. То есть, за год, 12 месяцев, по 20 долларов, доход Твиттера от верифицированных аккаунтов составит… 70,56 млн долларов. Ну, тоже деньги, конечно, но на фоне 44 млрд, заплаченных Маском, это всего-то 0,16% суммы. И это при условии, что конверсия составит 100%.
Чот слава Маска о том, что он «гениальный менеджер и предприниматель» прям разваливается на глазах…
Mashable
Spoiler alert: Twitter does not want to pay Elon Musk $20 for verification
My opinion? No.
🐳68🌭20
Forwarded from Эшер II A+
👔 07 июня 2012 депутаты Госдумы РФ Е.Б.Мизулина, С.В.Железняк, С.Н.Решульский, Я.Е.Нилов, Л.И.Швецова, О.Г.Борзова, О.Ю.Баталина, Е.И.Бычкова, О.Н.Епифанова, Е.И.Кузьмичева, Е.Н.Сенаторова, И.В.Мануйлова, Н.В.Герасимова внесли в Госдуму РФ печально известный законопроект № 89417-6: https://sozd.duma.gov.ru/bill/89417-6
👉 Законопроект № 89417-6, или как его ещё называли — «слеза ребенка», содержал свод поправок в три закона:
1. Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»
2. Федеральный закон от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи»
3. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
☝️ Законопроект описывал основания для блокировки сайтов, вводил понятия реестра запрещенных сайтов и методику блокировки. Туда входили наркотики, суицид, детское порно и запрещенное судом. Упор в медиапространстве делался на защиту детей от использовании в секс-бизнесе и от суицида — «Синие киты» и вот это всё. Поэтому и «слеза ребеонка». Одним из «серых» локомотивов законопроекта был внезапно как бы оппозиционный депутат Илья Пономарев: https://ilya-ponomarev.livejournal.com/512193.html (у меня всё в книжечку записано)
🔥 Несмотря на резкую негативную позицию отрасли — баннеры против законопроекта разместил и Яндекс, и Вконтакте, РАЭК дал радикально отрицательную оценку — 11 июля 2012 законопроект был принят в трех чтениях, 18 июля 2012 подписан Совфедом РФ, 28 июля 2012 подписан Президентом РФ, 30 июля 2012 закон был опубликован.
🎂🎂🎂 Ровно десять лет назад, 01 ноября 2012 года, положения закона о ведении реестра запрещенных сайтов вступили в законную силу.
☝️ С этого момента начинает вести отсчет и Роскомсвобода (с чем её мы, конечно, и поздравляем): https://roskomsvoboda.org/
☠️ За эти 10 лет чисто канцелярский Роскомнадзор превратился в сильнейший федеральный орган власти. Только силовых структур своих ещё нет. Про суициды уже все и забыли, а блокировки используются в основном в политических целях уже даже не скрываясь. Роскомнадзор уже давно в открытую пишет, что он рекомендует писать, а что нет. Мы пережили всё — и блокировки известных ресурсов, и падение сети из-за ошибок системы блокировок, и гигантский сопутствующий ущерб сети в попытках набить себе политических очков. За эти десять лет мы научились говорить «хлопки» вместо «взрыв», войну называть специальной военной операцией, потому что.. А кто-нибудь знает почему? Ну кроме того, что кому-то так причудилось? Пятничные перечни новых иностранных агентов уже даже ничто не читает. Кстати, пункт 15.9 федерального закона о запрете информации говорит о блокировках сайтов иностранных агентов, не нашивших шильдик. С 2020-го года. Пока там ни одной записи.
👻 Какая тут мораль? Да совершенно книжная. Как только вы слышите об ограничениях во имя <подставьте спекулятивную тему> — знайте, через какое-то время к вам постучит в дверь министерство нравственности или что-то подобное. Рано или поздно.
🖖 Напомню, что у меня ещё есть сайт с графиками и историческими статьями: https://usher2.club . Также я поддерживаю бота, с помощью которого можно проверить заблокирован ли ресурс в России (по линии этого закона, по линии ТСПУ мне нечего вам предложить): https://t.me/u2ckbot . И подобный бот сделан мною для Беларуси: https://t.me/u2byckbot
👉 Законопроект № 89417-6, или как его ещё называли — «слеза ребенка», содержал свод поправок в три закона:
1. Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»
2. Федеральный закон от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи»
3. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
☝️ Законопроект описывал основания для блокировки сайтов, вводил понятия реестра запрещенных сайтов и методику блокировки. Туда входили наркотики, суицид, детское порно и запрещенное судом. Упор в медиапространстве делался на защиту детей от использовании в секс-бизнесе и от суицида — «Синие киты» и вот это всё. Поэтому и «слеза ребеонка». Одним из «серых» локомотивов законопроекта был внезапно как бы оппозиционный депутат Илья Пономарев: https://ilya-ponomarev.livejournal.com/512193.html (у меня всё в книжечку записано)
🔥 Несмотря на резкую негативную позицию отрасли — баннеры против законопроекта разместил и Яндекс, и Вконтакте, РАЭК дал радикально отрицательную оценку — 11 июля 2012 законопроект был принят в трех чтениях, 18 июля 2012 подписан Совфедом РФ, 28 июля 2012 подписан Президентом РФ, 30 июля 2012 закон был опубликован.
🎂🎂🎂 Ровно десять лет назад, 01 ноября 2012 года, положения закона о ведении реестра запрещенных сайтов вступили в законную силу.
☝️ С этого момента начинает вести отсчет и Роскомсвобода (с чем её мы, конечно, и поздравляем): https://roskomsvoboda.org/
☠️ За эти 10 лет чисто канцелярский Роскомнадзор превратился в сильнейший федеральный орган власти. Только силовых структур своих ещё нет. Про суициды уже все и забыли, а блокировки используются в основном в политических целях уже даже не скрываясь. Роскомнадзор уже давно в открытую пишет, что он рекомендует писать, а что нет. Мы пережили всё — и блокировки известных ресурсов, и падение сети из-за ошибок системы блокировок, и гигантский сопутствующий ущерб сети в попытках набить себе политических очков. За эти десять лет мы научились говорить «хлопки» вместо «взрыв», войну называть специальной военной операцией, потому что.. А кто-нибудь знает почему? Ну кроме того, что кому-то так причудилось? Пятничные перечни новых иностранных агентов уже даже ничто не читает. Кстати, пункт 15.9 федерального закона о запрете информации говорит о блокировках сайтов иностранных агентов, не нашивших шильдик. С 2020-го года. Пока там ни одной записи.
👻 Какая тут мораль? Да совершенно книжная. Как только вы слышите об ограничениях во имя <подставьте спекулятивную тему> — знайте, через какое-то время к вам постучит в дверь министерство нравственности или что-то подобное. Рано или поздно.
🖖 Напомню, что у меня ещё есть сайт с графиками и историческими статьями: https://usher2.club . Также я поддерживаю бота, с помощью которого можно проверить заблокирован ли ресурс в России (по линии этого закона, по линии ТСПУ мне нечего вам предложить): https://t.me/u2ckbot . И подобный бот сделан мною для Беларуси: https://t.me/u2byckbot
🐳119🌭15
Тут очень хочется добавить про роль Пономарева. Он был не "серым локомотивом", а просто вот прямым и последовательным в том, что касалось блокировок. Пономарев проводил даже какие-то "круглые столы", где обсуждали технические детали блокировок. Например, вместо просто "блокировки доменного имени" он лично предложил ещё и блокировки по IP-адресам.
И вот сейчас мне очень удивительно, что ровно вот этот же мудень Илюша, сидя в Киеве, рассуждает о каких-то партизанах и "русских легионах".
Вы должны понимать, что вот этот самый Пономарев, это просто циничный и бессовестный пиздабол. При случае обязательно дам ему пендаля
И вот сейчас мне очень удивительно, что ровно вот этот же мудень Илюша, сидя в Киеве, рассуждает о каких-то партизанах и "русских легионах".
Вы должны понимать, что вот этот самый Пономарев, это просто циничный и бессовестный пиздабол. При случае обязательно дам ему пендаля
🌭303🐳49
Вполне ожидаемо:
https://t.me/meduzalive/72477
Ну, как я уже сто раз писал — военкоматы до сих пор все делопроизводсто ведет на бумаге. И абсолютно нормально, когда все начинают забивать на то, чтоб ставить отметку о приписке при смене места жительства. Особенно те, кто часто переезжает — тот знает, что нуивонах ходить по этим заведениям. Вот сейчас проснулись.
Другое дело, что доступ к этому самому «Горизонт-МР» военкомам дадут только в Московской области и «до конца 23 года». Я очень надеюсь, что к этому сроку все эти сраные конторки сожгут уже. Иначе, военкомы тут же продадут все доступы к базе и обрушат рынок пробива.
https://t.me/meduzalive/72477
Ну, как я уже сто раз писал — военкоматы до сих пор все делопроизводсто ведет на бумаге. И абсолютно нормально, когда все начинают забивать на то, чтоб ставить отметку о приписке при смене места жительства. Особенно те, кто часто переезжает — тот знает, что нуивонах ходить по этим заведениям. Вот сейчас проснулись.
Другое дело, что доступ к этому самому «Горизонт-МР» военкомам дадут только в Московской области и «до конца 23 года». Я очень надеюсь, что к этому сроку все эти сраные конторки сожгут уже. Иначе, военкомы тут же продадут все доступы к базе и обрушат рынок пробива.
Telegram
Медуза — LIVE
Военкоматы подключат к базам ЗАГСа, Пенсионного фонда и ГАС «Выборы»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ…
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ…
🐳80🌭15
Forwarded from Lantern in Russia
📌Теперь, чтобы получить последнюю версию Lantern на русском языке для разных операционных систем, достаточно отправить и-мейл на адрес: [email protected] Важно: адреса, с которых приходят запросы мы не сохраняем 😎
🐳73🌭15
Forwarded from Грустный Киберпанк
Думаю, что выбивание бюджетов из "Цифровой Экономики" на 6, 7 и 8G проходят примерно так же.
🐳97🌭16
РКН доебался (я долго придумывал более мягкий синоним, но не смог) до Скратч. Это какое-то уже просто нездоровое любопытство к чужой половой идентификации. Создается впечатление, что РКН оккупировали буквально пидорасы (в плохом смысле этого слова). Ну, раз им не плевать что и как там с регистрацией в сервисах за пределами их шаловливых ручек.
🐳214🌭24
Ну, например, импортозамещение. Прошу найти десять отличий между:
1. UTINET Nasco входит в Единый реестр российского программного обеспечения
и
2. openmediavault is the next generation network attached storage (NAS) solution
Ну, то есть, UTINET, который называет себя «российский производитель серверов, систем хранения данных и программного обеспечения» взял, да и перевел интерфейс openmediavault на русский, назвав это собственным продуктом. И логотоп заменил.
В остальном, конечно, софт под лицензией GNUv3 можно брать и невозбранно изменять. Но остается обязательство уведомлять пользователей о том, что этот продукт под GPL.
1. UTINET Nasco входит в Единый реестр российского программного обеспечения
и
2. openmediavault is the next generation network attached storage (NAS) solution
Ну, то есть, UTINET, который называет себя «российский производитель серверов, систем хранения данных и программного обеспечения» взял, да и перевел интерфейс openmediavault на русский, назвав это собственным продуктом. И логотоп заменил.
В остальном, конечно, софт под лицензией GNUv3 можно брать и невозбранно изменять. Но остается обязательство уведомлять пользователей о том, что этот продукт под GPL.
🐳104🌭27