Но вернемся в Россию и к нашим любимым УУС и «устранению цифрового неравенства». Вот что пишет Ростелеком:
По состоянию на 30 июня 2017 года универсальные услуги связи с использованием точек доступа Wi-Fi оказываются в 4 690 населенных пунктах, что составляет 34% от общего плана (всего до конца 2019 года должны быть построены почти 14 тыс. точек). Проложено 35 тысяч километров волоконно-оптических линий связи, в настоящее время ведутся работы еще по 15 тыс. километров ВОЛС.
Пруф: https://www.rostelecom.ru/projects/uus/uus_news/d441662/
При этом:
Количество интернет-сессий (выходов в интернет) в точках доступа выросло на 35%: если в июле было зафиксировано 903 тыс., то в августе уже 1 215 тыс. сессий. Общий объем интернет-трафика в точках Wi-Fi в августе впервые превысил 1 Пб – на 27% больше, чем месяцем ранее.
давайте возьмем в руки калькулятор и посчитаем:
На 4 690 точек доступа пришлось 1,215 млн сессий (не пользователей, а сессий!) за месяц. Следовательно, на одну точку доступа ценой порядка полумиллиона рублей, приходилось 260 сессий в месяц. Или 8,6 сессии в день.
Еще раз. Не пользователей. Сессий.
Трафик «1 петабайт» выглядит, конечно, внушительно. Ибо получается, что на сессию скачивается порядка гигабайта. То есть, на зашейпленной скорости в 10 мегабит, сессия длится порядка 20 минут, чтоб выкачать этот самый гиг.
Может, МКС все же подумать за более эффективные способы закапывания денег? (задам я риторический вопрос в воздух…)
По состоянию на 30 июня 2017 года универсальные услуги связи с использованием точек доступа Wi-Fi оказываются в 4 690 населенных пунктах, что составляет 34% от общего плана (всего до конца 2019 года должны быть построены почти 14 тыс. точек). Проложено 35 тысяч километров волоконно-оптических линий связи, в настоящее время ведутся работы еще по 15 тыс. километров ВОЛС.
Пруф: https://www.rostelecom.ru/projects/uus/uus_news/d441662/
При этом:
Количество интернет-сессий (выходов в интернет) в точках доступа выросло на 35%: если в июле было зафиксировано 903 тыс., то в августе уже 1 215 тыс. сессий. Общий объем интернет-трафика в точках Wi-Fi в августе впервые превысил 1 Пб – на 27% больше, чем месяцем ранее.
давайте возьмем в руки калькулятор и посчитаем:
На 4 690 точек доступа пришлось 1,215 млн сессий (не пользователей, а сессий!) за месяц. Следовательно, на одну точку доступа ценой порядка полумиллиона рублей, приходилось 260 сессий в месяц. Или 8,6 сессии в день.
Еще раз. Не пользователей. Сессий.
Трафик «1 петабайт» выглядит, конечно, внушительно. Ибо получается, что на сессию скачивается порядка гигабайта. То есть, на зашейпленной скорости в 10 мегабит, сессия длится порядка 20 минут, чтоб выкачать этот самый гиг.
Может, МКС все же подумать за более эффективные способы закапывания денег? (задам я риторический вопрос в воздух…)
www.company.rt.ru
ПАО «Ростелеком» - крупнейший в России провайдер цифровых услуг и решений. Официальный корпоративный информационный сайт.
Intercom_on_Customer_Support_2nd_edition.pdf
6.9 MB
Думаю, надо будет упороться и перевести. Но это 128 страниц весьма специфичного текста…
Тут есть новость: по суду некоего «Американского химического общества» (ACS) оштрафовали Sci-Hub от Александры Елбокян (упоротая девица, которая обиделась за то, что ее именем назвали насекомое и зобанила в этом самом Sci-Hub все российские айпишники).
https://www.nature.com/news/pirate-paper-website-sci-hub-dealt-another-blow-by-us-courts-1.22971
Но нам эта сцена интересна не этим.
А тем, что по решению суда это самое «Химическое общество» может запрашивать «прекращение доступа» в Sci-Hub. Например, они могут затребовать разделигировать домен или обратиться к интернет-провайдеру и/или хостеру, чтоб тот заблокировал сайт.
Некоторые российские провластные СМИ тут же возопили, что: «ага! американцы вона тоже сайты блокируют и с пиратами борются!». Но это полуправда и ничего общего со сложившейся системой «борьбы с пераццтвом» типа бырдинского не имеющая.
На самом деле произошло вот что:
Это самое «Химическое общество» потратило кучу денег на суды и юристов и таки добились вынесения судебного решения против Елбокян и ресурса Sci-Hub. Которые, к слову, действительно пиратят научные публикации. Сумма - 5 миллионов долларов внушительна.
Но суд постановил, что ACS теперь самостоятельно должно добиваться блокировки и выдал им для этого судебный ордер. Как им распорядится ACS еще тот вопрос, ибо технически abuse-устойчивые хостинги вне юрисдикции США на них плевать хотели.
При этом статья в Нэйчер заканчивается прямо и недвусмысленно: «No Internet provider can easily block access to such sites» - «Ни один интернет-провайдер не может легко заблокировать подобные сайты».
И тем более - взыскать 5 миллионов, а там еще есть иск на 15 миллионов от издательства Elsevier, будет трудно, потому что никаких 20 миллионов у Елбакян не было никогда.
Но прецедент плохой, да.
https://www.nature.com/news/pirate-paper-website-sci-hub-dealt-another-blow-by-us-courts-1.22971
Но нам эта сцена интересна не этим.
А тем, что по решению суда это самое «Химическое общество» может запрашивать «прекращение доступа» в Sci-Hub. Например, они могут затребовать разделигировать домен или обратиться к интернет-провайдеру и/или хостеру, чтоб тот заблокировал сайт.
Некоторые российские провластные СМИ тут же возопили, что: «ага! американцы вона тоже сайты блокируют и с пиратами борются!». Но это полуправда и ничего общего со сложившейся системой «борьбы с пераццтвом» типа бырдинского не имеющая.
На самом деле произошло вот что:
Это самое «Химическое общество» потратило кучу денег на суды и юристов и таки добились вынесения судебного решения против Елбокян и ресурса Sci-Hub. Которые, к слову, действительно пиратят научные публикации. Сумма - 5 миллионов долларов внушительна.
Но суд постановил, что ACS теперь самостоятельно должно добиваться блокировки и выдал им для этого судебный ордер. Как им распорядится ACS еще тот вопрос, ибо технически abuse-устойчивые хостинги вне юрисдикции США на них плевать хотели.
При этом статья в Нэйчер заканчивается прямо и недвусмысленно: «No Internet provider can easily block access to such sites» - «Ни один интернет-провайдер не может легко заблокировать подобные сайты».
И тем более - взыскать 5 миллионов, а там еще есть иск на 15 миллионов от издательства Elsevier, будет трудно, потому что никаких 20 миллионов у Елбакян не было никогда.
Но прецедент плохой, да.
Nature News & Comment
Pirate paper website Sci-Hub dealt another blow by US courts
American Chemical Society wins lawsuit against the site, and could seek to block access to the portal in the United States.
И, кстати. Все заметили, что я не написал за очередное падение Мегафона?
Объясняю:
Во-первых, - это не новость
Во-вторых, - это в центральном регионе (а я на Урале)
В-третьих, - будет еще в ближайшее время.
Объясняю:
Во-первых, - это не новость
Во-вторых, - это в центральном регионе (а я на Урале)
В-третьих, - будет еще в ближайшее время.
И, кстати. Объявляю сбор фоточек объявлений о халявном вай-фае. Хотел прикрепить образец, но не нашёл :(
Презентации со сходки RIPE в Дубаях 22-26 октября сего года - доступны: https://ripe75.ripe.net/presentations/presentation-archive/
ripe75.ripe.net
Presentation Archive – RIPE 75
#FreeWiFi (такой хеш-тэг будет)
Это Армения. Ереван. РТК-Армения раздает в парке интернеты. Без идентификации, смс и паспорта
Это Армения. Ереван. РТК-Армения раздает в парке интернеты. Без идентификации, смс и паспорта
А вот еще #FreeWiFi возле исторического музея в Ереване.
Хочу обратить внимание телеком-сообщества, что такой значок использовать нельзя - он для сертификации обурдования предназначен.
Хочу обратить внимание телеком-сообщества, что такой значок использовать нельзя - он для сертификации обурдования предназначен.
Вот тут: https://www.wi-fi.org/who-we-are/our-brands
официальное описание торговых марок Wi-Fi Alliance. И есть **официальный знак** для обозначения хотспотов. Можно невозбранно скачать в кривых и использовать красивые и правильные обозначения.
А за знак «сертифицировано» можно попасть на штрафники от Альянса. Прецеденты были.
официальное описание торговых марок Wi-Fi Alliance. И есть **официальный знак** для обозначения хотспотов. Можно невозбранно скачать в кривых и использовать красивые и правильные обозначения.
А за знак «сертифицировано» можно попасть на штрафники от Альянса. Прецеденты были.
И снова да ладом Ксанксаныч пытается подмять «функции мониторинга» https://www.kommersant.ru/doc/3466226
Тут интересна позиция Мимиминистерства, которое фактически превращается в филиал Роскомнадзора - бесплатное и абсолютно бессмысленное приложение к мощщи и авторитету главного по блокировкам.
И все это делается на фоне противостояния с отраслью, которой этот самый ГИС «Мониторинг» нужна, как собаке пятая нога. То есть - не нужна совсем.
Радует только одно - денег на эротические фантазии «повелителя интернетов» в бюджете нет. Ну, до 2019 года не предвидится.
Тут интересна позиция Мимиминистерства, которое фактически превращается в филиал Роскомнадзора - бесплатное и абсолютно бессмысленное приложение к мощщи и авторитету главного по блокировкам.
И все это делается на фоне противостояния с отраслью, которой этот самый ГИС «Мониторинг» нужна, как собаке пятая нога. То есть - не нужна совсем.
Радует только одно - денег на эротические фантазии «повелителя интернетов» в бюджете нет. Ну, до 2019 года не предвидится.
Коммерсантъ
Связь прокладывают к центру
Управление единой сетью предлагают Роскомнадзору