А вот про «электронное голосование» напишу. Люди спрашивают «как наебали в этот раз». Тащемта, всё очень очевидно, но простыми словами пока не видел объяснений.
Как все думали будут манипулировать выборами: нагонят каких-то ботов, заставят голосовать централизовано всех зависимых людей в порядке очереди, наблюдая, чтоб ставили галочки в нужных местах.
Ну и мы опять переоценили интеллектуальные способоности и неодоценили волевые качества оккупацинных властей.
Вот как они сделали в реальности: внутри «блокчейна избирательных бюллетеней» передавался черный ящик, где каждый голос шифровался. Как он шифровался, каким образом потом расшифровывался, как протестировать правильную расшифровку — никто не знает. Ну вообще никто, кроме «правильных пацанов».
И потом в конце «выборов» эти пацаны просто оглашают результаты.
чего-как-почему эти результаты, и почему не те за кого большинство проголосовали оффлайн — никто не объясняет. Просто вот такие, потому что идите нахер, вот почему.
Это примерно как сделали избирательный участок с огромной чорной непрозрачной урной, все ходят, бросают туда бюллетени и радуются. А потом выходит какой-то хуй с горы буквально и объявляет, что в «выборах» подебил его папа. Почему? идите нахер, вот почему.
Охуенно же!
Но самое смешное: эти олухи даже такие выборы выиграть не могут -- в ряде случаев таки выиграли депутаты, поддержанные «умным голосованием».
И да, ни одного нормального человека оккупанты на выборы не пустили и «выбор» был между упырями и клоунами — это тоже нужно помнить.
ERGO: по результатам «единого дня голосовани» в этом году оккупанты окончательно доказали, что они просто никто. При любом случае столкновения с этой «властью» помните — они оккупанты и узурпаторы и никакого законного основания на принятие любых решений не имеют.
Как все думали будут манипулировать выборами: нагонят каких-то ботов, заставят голосовать централизовано всех зависимых людей в порядке очереди, наблюдая, чтоб ставили галочки в нужных местах.
Ну и мы опять переоценили интеллектуальные способоности и неодоценили волевые качества оккупацинных властей.
Вот как они сделали в реальности: внутри «блокчейна избирательных бюллетеней» передавался черный ящик, где каждый голос шифровался. Как он шифровался, каким образом потом расшифровывался, как протестировать правильную расшифровку — никто не знает. Ну вообще никто, кроме «правильных пацанов».
И потом в конце «выборов» эти пацаны просто оглашают результаты.
чего-как-почему эти результаты, и почему не те за кого большинство проголосовали оффлайн — никто не объясняет. Просто вот такие, потому что идите нахер, вот почему.
Это примерно как сделали избирательный участок с огромной чорной непрозрачной урной, все ходят, бросают туда бюллетени и радуются. А потом выходит какой-то хуй с горы буквально и объявляет, что в «выборах» подебил его папа. Почему? идите нахер, вот почему.
Охуенно же!
Но самое смешное: эти олухи даже такие выборы выиграть не могут -- в ряде случаев таки выиграли депутаты, поддержанные «умным голосованием».
И да, ни одного нормального человека оккупанты на выборы не пустили и «выбор» был между упырями и клоунами — это тоже нужно помнить.
ERGO: по результатам «единого дня голосовани» в этом году оккупанты окончательно доказали, что они просто никто. При любом случае столкновения с этой «властью» помните — они оккупанты и узурпаторы и никакого законного основания на принятие любых решений не имеют.
🐳207🌭25
Forwarded from Roskomsvoboda
Эксперты: ДЭГ несёт риски фальсификации и нарушения тайны голосования
Российский программист Пётр Жижин, в прошлом году обнаруживший «дыру» в системе ДЭГ, с помощью которой могли осуществляться фальсификации, нашёл новые риски уже в голосовании этого года.
Кандидатам, за которых должен проголосовать избиратель, присваиваются случайно сгенерированные идентификационные номера (ID), а в блокчейне, доступном для наблюдателей, этот цифровой код отсутствует.
Кроме этого, существующая система электронного голосования может влиять на тайну голосования - после расшифровки бюллетеней можно будет узнать, за кого голосовал избиратель:
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/riski-falsifikatsiyi-deg/
Российский программист Пётр Жижин, в прошлом году обнаруживший «дыру» в системе ДЭГ, с помощью которой могли осуществляться фальсификации, нашёл новые риски уже в голосовании этого года.
Кандидатам, за которых должен проголосовать избиратель, присваиваются случайно сгенерированные идентификационные номера (ID), а в блокчейне, доступном для наблюдателей, этот цифровой код отсутствует.
Кроме этого, существующая система электронного голосования может влиять на тайну голосования - после расшифровки бюллетеней можно будет узнать, за кого голосовал избиратель:
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/riski-falsifikatsiyi-deg/
Роскомсвобода
Эксперты: ДЭГ несёт риски фальсификации и нарушения тайны голосования
Эту проблему в ходе текущих выборов подтвердили некоторые кандидаты в депутаты, попытавшиеся получить от властей исходные коды дистанционного электронного голосования (ДЭГ), но им ничего не предоставили.
🌭52🐳22
#телекомавто
CDC-Славянск. Выехали на ремонтно-восстановительные работы после прилёта.
Угу, и мстя их будет ужасна (с) — очевидно же, что автомобиль ремонтников сдачи не сдаст, можно и стрельнуть.
CDC-Славянск. Выехали на ремонтно-восстановительные работы после прилёта.
Угу, и мстя их будет ужасна (с) — очевидно же, что автомобиль ремонтников сдачи не сдаст, можно и стрельнуть.
🌭69🐳12
Surfshark запилили свой рейтинг "качества цифровой жизни" по странам. Россия там на 42 месте (из 117) и за год потеряла 10 позиций. Чот мало, кмк
https://surfshark.com/dql2022
https://surfshark.com/dql2022
🌭58🐳14
Райп-митиногом навеяло
Все уже привыкли к публичным DNS типа 8.8.8.8 от Google или менее популярный, но все же довольно известный 1.1.1.1 от CloudFlare.
А еще есть Quad9, которые не менее прикольный. Вот этот: https://www.quad9.net/
Там имеется несколько сервисов DNS на выбор:
Рекомендуемый и наиболее типичный с блокировкой вредоносных программ, и обязательной проверкой DNSSEC:
Более секурный с включенным расширением DNS — EDNS
И «как есть» с выключенными механизмами блокировок, DNSSEC и EDNS — удобно использовать для всевозможных проверок утечек и отравлений:
Не благодарите
Все уже привыкли к публичным DNS типа 8.8.8.8 от Google или менее популярный, но все же довольно известный 1.1.1.1 от CloudFlare.
А еще есть Quad9, которые не менее прикольный. Вот этот: https://www.quad9.net/
Там имеется несколько сервисов DNS на выбор:
Рекомендуемый и наиболее типичный с блокировкой вредоносных программ, и обязательной проверкой DNSSEC:
IPv4
9.9.9.9
149.112.112.112
IPv6
2620:fe::fe
2620:fe::9
HTTPS
https://dns.quad9.net/dns-query
TLS
tls://dns.quad9.netБолее секурный с включенным расширением DNS — EDNS
IPv4
9.9.9.11
149.112.112.11
IPv6
2620:fe::11
2620:fe::fe:11
HTTPS
https://dns11.quad9.net/dns-query
TLS
tls://dns11.quad9.netИ «как есть» с выключенными механизмами блокировок, DNSSEC и EDNS — удобно использовать для всевозможных проверок утечек и отравлений:
IPv4
9.9.9.10
149.112.112.10
IPv6
2620:fe::10
2620:fe::fe:10
HTTPS
https://dns10.quad9.net/dns-query
TLS
tls://dns10.quad9.net
Не благодарите
Quad9
Quad9 | A public and free DNS service for a better security and privacy
🌭133🐳23
Отсюда: https://www.kommersant.ru/doc/5558844
Кстати, я уже писал, что США планирует вложить в новую электронику 280 млрд долларов. В России таких денег и близко нет, даже если продадут все яхты и дворец в Геленжике
https://t.me/zatelecom/22987
Кстати, я уже писал, что США планирует вложить в новую электронику 280 млрд долларов. В России таких денег и близко нет, даже если продадут все яхты и дворец в Геленжике
https://t.me/zatelecom/22987
🐳108🌭12
Forwarded from Телеком-кружок
Интернет СДС
Прилеты от орков во время ремонтных работ после прилётов
Прилеты от орков во время ремонтных работ после прилётов
🌭77🐳17
В Армении зачем-то начали блокировать Тикток
https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=AM&test_name=web_connectivity&domain=tiktok.com&since=2022-08-14&until=2022-09-14&axis_x=measurement_start_day
Хм. Судя вообще по замерам, то в Армении блокируют по DNS. И, кажется, блокируют публичные ДНС-сервисы вместе с ними — 1.1.1.1 / 8.8.8.8 / 9.9.9.9 — много аномалий.
И даже DNS-over-HTTPS блокируют
https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=AM&test_name=web_connectivity&domain=tiktok.com&since=2022-08-14&until=2022-09-14&axis_x=measurement_start_day
Хм. Судя вообще по замерам, то в Армении блокируют по DNS. И, кажется, блокируют публичные ДНС-сервисы вместе с ними — 1.1.1.1 / 8.8.8.8 / 9.9.9.9 — много аномалий.
И даже DNS-over-HTTPS блокируют
explorer.ooni.org
OONI Explorer
OONI Explorer is an open data resource on Internet censorship around the world consisting of millions of measurements on network interference.
🌭28🐳6
Список заблокированных ресурсов в Азербайджане гораздо больше.
Вот такое там:
* rferl.org (Радио Свобода)
* purevpn.com (VPN)
* occrp.org (понятно)
* meydan.tv (новости)
* mizzima.com (новости)
* ipvanish.com (VPN)
* hotspotshield.com (VPN)
* hidemyass.com (VPN)
… … …
И еще много разного.
Вот такое там:
* rferl.org (Радио Свобода)
* purevpn.com (VPN)
* occrp.org (понятно)
* meydan.tv (новости)
* mizzima.com (новости)
* ipvanish.com (VPN)
* hotspotshield.com (VPN)
* hidemyass.com (VPN)
… … …
И еще много разного.
explorer.ooni.org
OONI Explorer
OONI Explorer is an open data resource on Internet censorship around the world consisting of millions of measurements on network interference.
🌭28🐳8